上智理工と東京理科大の指定校どっちがいい?

1 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 16:42:41 ID:zEfyRTL/.net

悩んでる。

2 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 16:59:23.35 ID:xchBokbT.net

両大学から指定枠をもらっている高校ということは、スレ主の高校は
公立高校優位の地方にある滑り止め下位私立キリスト教高校ではないってことだね
そういう高校なら東京理科大の推薦枠はないからね

いくら上智でも「理工学部」の指定枠をそういう高校に与えるかどうかは知らないけど
ミッション系大学って一般入試の偏差値が高くても、驚くほどレベルの低い高校に
推薦枠を与えているよ
それは宗教系大学の責務みたいなものだから、部外者は何も言わない

3 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 17:06:11 ID:R3qanSL1.net

一般で早慶

4 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 18:21:51 ID:RG8bLmgP.net

一般率高い理科大の方がマシでしょ
まぁ理系でワタクの時点で終わってるけどな

5 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 18:23:39 ID:ca3WT9Uj.net

上智一択だろ
理科大薬ならそっち

6 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 18:57:56 ID:b0xoa8lR.net

どっちも駄目だろ

7 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 21:03:17.92 ID:QX1176NM.net

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ


　　　横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww


筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html

8 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 21:10:17 ID:FASooOoo.net

上智理工は学内での扱いがよくないと聞く
HPやパンフレット見ても一番下に書かれてるし

9 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 21:18:36 ID:b0xoa8lR.net

>>8
上智なんか理系が存在する事すら忘れられてそうな大学だな

10 ：名無しなのに合格：2020/09/06(日) 22:29:25 ID:QZt/0tdW.net

カッペなら知らんだろうなww

11 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 01:31:41 ID:2eRAtomj.net

上智文系

12 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 05:38:01 ID:6WY/aEe3.net

>>9
首都圏の主な私立大理工系の各大学の専任教員一人当たり学生数（ＳＴ比）
専任教員一人当たり学生数の少ない順に学部ごとに記載
（早稲田大の教員数は３理工合計しか公表されていなかったことから、３理工合計で算出）

（１）早稲田大学　３理工（基幹、創造、先進）　
教員一人当たり学生数は１３．８４人（学生数７５４７人　教員数５４５人）

（２）慶應義塾大学　理工　　
教員一人当たり学生数は１４．１７人（学生数３７２８人　教員数２６３人）

（３）学習院大　理　　
教員一人当たり学生数は１４．２６人（学生数８９９人　教員数６３人）

（４）上智大学　理工
教員一人当たり学生数は１５．６７人（学生数１６４５人に教員１０５人）

（５）立教大学　理　　
教員一人当たり学生数は１７．３６人（学生数１１９８人　教員数６９人）

（６）青山学院大　理工　　
教員一人当たり学生数は１９．０８人（学生数２６７１人　教員数１４０人）

（７）東京理科大　理　
教員一人当たり学生数は１９．４９人（学生数２８０７人　教員数１４４人）

（８）東京理科大　工　
教員一人当たり学生数は２０．７６人（学生数２２４２人　教員数１０８人）

（９）東京理科大　理工　
教員一人当たり学生数は２２．７９人（学生数５１０４人　教員数２２４人）

（１０）中央大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．１４人（学生数４２８２人　教員数１８５人）

（１１）明治大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．３６人（学生数４２７４人　教員数１８３人）

（１２）法政大　理工　　
教員一人当たり学生数は２８．４４人（学生数２３３２人　教員数８２人）

（１３）芝浦工大　システム理工　
教員一人当たり学生数は２８.９４人(学生数２０８４人　教員数７２人)

（１４）芝浦工大　工　
教員一人当たり学生数は３１．２７人（学生数４４４０人　教員数１４２人）

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名

上智大学の場合、
理工学部の学生数は全学生の１３％に過ぎないが、
理工学部の教員数は全教員の２３％で約四分の一を占める。

文系の大学のイメージが強いが教育研究費用は理工学部に多く投入されている。

上智大学事業報告書から
https://www.sophia-sc.jp/info/pdf/2018annual_report.pdf
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1591489641/71

13 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 05:39:44 ID:6WY/aEe3.net

>>8
パンフレットなんかに掲載されているのは
単純に建制順でしょ
上智の多くの新規学部は他の学部から独立分離されているのがほとんど
理工学部は１９６０年代に新規学部として創立

14 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 05:40:54 ID:6WY/aEe3.net

早稲田大学の指定校推薦枠が多い私立高校（大学通信アンケート）

12名 山手学院
9名 江戸川学園取手
8名 晃華学園、共立女子、本郷、雙葉、浦和明の星女子、栄東
7名 成蹊、城北、錦城、芝、鴎友学園女子、市川
6名 國學院久我山、吉祥女子、桐朋、世田谷学園、海城、横浜雙葉、公文国際
5名 日大二、女子学院、東京女学館、桐蔭学園、鎌倉学園、サレジオ学院、洗足学園、立教新座、茗渓学園
------------------------------------
慶應義塾大学の指定校推薦枠が多い私立高校（大学通信アンケート）

8名 湘南白百合学園
7名 雙葉
6名 普連土学園、東洋英和、横浜雙葉、清泉女学院、浦和明の星女子
5名 晃華学園、共立女子、大妻、頌栄女子、女子学院、山手学院
4名 早稲田、成蹊、吉祥女子、芝、桐朋、鎌倉女学院、洗足学園、中央大横浜、栄東、江戸川取手
------------------------------------
東京理科大学の指定校推薦枠が多い私立高校（大学通信アンケート）

15名 淑徳
12名 日大二、芝浦工大附属、東京都市大付属
11名 足立学園、江戸川学園取手
10名 江戸川女子
9名 國學院、駒込、淑徳与野
8名 本郷、獨協、明大中野、淑徳巣鴨、日大鶴ケ丘、京華、山手学院、桐蔭学園、立教新座、芝浦工大柏、日大習志野
7名 成城、田園調布学園、日大豊山、東京電機大、桜丘、十文字、大宮開成、常総学院、東洋大牛久
6名 成蹊、共立女子、普連土学園、高輪、大妻、明治学院東村山、かえつ有明、聖徳学園、国府台女子、暁星国際、麗澤、成田
------------------------------------
上智大学の指定校推薦枠が多い私立高校（大学通信アンケート）

11名 中央大附属
10名 桐蔭学園
9名 成城学園
8名 淑徳、清泉女学院
7名 成蹊、淑徳与野、昭和女子大昭和、
5名 晃華学園、日大二、明治学院、法政大、国府台女子

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598504333/82

上智理工と理科大の両方に指定校推薦がある高校は多いよ
淑徳や桐蔭学園、鎌倉学園、西武学園文理、足立学園などは理科大と上智理工の指定校推薦枠が多い

15 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 07:08:14 ID:9L2BcixG.net

頑張ってそれなりのレベルの国立目指せよ理系なら

16 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 07:46:55 ID:EpLsuEX7.net

>>15
それができないから>>1はスレを立てているんだろう
しかも一般受験シーズンは、新型コロナと(予防接種はあるものの)インフルエンザと花粉症の
トリプル打撃があるかもしれないんだから
指定校推薦枠使えるものならつかいたいだろうさ

17 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 14:51:50 ID:CzIGckmw.net

理科大

18 ：名無しなのに合格：2020/09/07(月) 15:10:12.90 ID:TkUSnHHP.net

また上智理工が暴れてるのか

19 ：名無しなのに合格：2020/09/08(火) 06:22:07 ID:hdwncr3c.net

私大No3上智

20 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 15:46:26 ID:IyEPjmOR.net

薬学部以外は上智だろ

21 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 15:52:18 ID:nByx28/G.net

理系の仕事がしたいなら理科大
文系就職希望なら上智

22 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 15:54:12 ID:syJZkweN.net

どっちでも良いけどその２つだと両方将来きついから
仮面して一工早慶いけ

23 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 15:57:43 ID:r9f6CNJv.net

首都圏にはカトリック系の高校は多くあるけど、共学校はほとんどない。
カトリックは修道会運営の学校については、世界的に見てほとんどで男女別学が主流。
男性修道会付属の男子学校、女性修道会付属の女子学校。
首都圏のカトリック男子校は栄光学院、聖光学院、暁星、サレジオ学院の４校だけ。
この高校で上智の推薦規定が定める評定点の成績をとっている生徒は 上智を目標にせずさらに上位の国公立大学を目指す。
よってカトリック推薦を使用する生徒は女子高生がほとんど。そしてその多くが文系学部志望。

２０１６年のカトリック推薦入試の合格者は女子２２７名に対し男子は１７名にすぎない。
さらにカトリック推薦による理工学部の入学者は９名のみ、（そのうち６名は物質生命理工学科）
上智大理工学部は女子より男子の志望者が多い。
理工学部にカトリック推薦や教育提携校推薦（上智福岡、静岡サレジオ）で入学する学生は文系学部と異なり、ほとんど存在しない。

上智大学理工学部学生の４割以上が指定校推薦で入学。
上智大学理工学部の指定校推薦枠が多くある高校は國學院久我山、鎌倉学園、桐蔭学園、春日部共栄、川越東、日大系列の各附属高校など。
鎌倉学園のような臨済宗建長寺派の仏教系の学校にも理工学部だけで毎年4名もの推薦枠を与えている。

上智大学の指定校推薦は課外活動など、1回限りの学力試験では評価しがたい資質・能力を調査書や推薦書等による判断を重視すると指定高校に伝えている。
結果的に推薦されてくる受験生の多くは、これらの学校の強豪運動部に所属している。かつ理系クラスに在籍していたという生徒が多くなっている。

また一般入試で進学校から上智大学理工学部に入ってくるのは、暁星、桐朋、城北、本郷、芝、市川など部活制限がない高校で、運動部に熱中しすぎてしまった生徒達が多い。

早慶MARCHのようなスポーツ強豪大学では野球やサッカーのようなメジャー球技だと理工学部の選手は少ない。
ラグビー、アメフトになれば公式戦に出場する理工学部の選手は時々いるが、その半数以上は早大学院、早稲田実業、慶應義塾高校のような附属・系属出身の内部生。

体育会での活躍を希望して早慶MARCHを回避して国公立大学や東京理科大学を検討しても、「東京大学」や「横浜国立大学」のような大規模な総合大学であれば体育会なども盛んであるが、その他の大学ならば上智大学のほうが強いことが多い。

そのような理由から、上智大学理工学部は首都圏の私立総合大学としては体育会加入率が異例といえるほど高くなっている。

上智大学の各運動部のホームページや各連盟の選手紹介を見ると、他の大学と異なり各運動部で理工学部在籍の選手の活躍が目立つ。
硬式野球部なんかは主力打者は桐光学園出身の理工学部の学生だし、主力投手の3人は全員、理工学部在籍。
ラグビー部も國學院久我山、本郷、茗溪学園などのラグビー名門高校出身の理工学部在籍選手が活躍。
アメリカンフットボール部も全国優勝した佼成学園から何名も理工学部在籍選手として登録されている。
陸上部の選手で、今年、学連選抜で箱根駅伝にエントリーまでされた上智大学の選手も理工学部の選手。
上智大学においては理工学部は全学生の1割程度の学生数なのに総合大学の運動部としては異例で何名もチームの主力選手が理工学部に在籍しているのである。

理系で上智大学理工学部を選択している男子学生の多くは課外活動のことを考慮したうえで大学の選択をしていることが多い。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1591489641/75

24 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 15:58:25 ID:r9f6CNJv.net

★上智大理工学部の特徴（まとめ）

（１）私立中高一貫校出身が多い。

（２）東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城県南部から出身者と海外留学生で学生の９割を占める。他の地方出身者はわずか。

（３）学生数が少ない。ＯＢも少ない。

（４）学科が３つに大きく分かれているだけ。大学入学後にやりたい研究を決めたい人向け

（５）推薦入学比率高め。（カトリック推薦４％、教育提携校推薦１％、指定校推薦３６％、公募制推薦４％、一般入試４５％、海外留学生等１０％）

（６）少人数教育で教員一人当たり学生数は少ない。似たような環境で育ってきた学生で占める。きめ細かい教育で落ちこぼれがでにくい。

（７）一般入試で入学してきた学生は腐らなければＧＰＡが高く出やすく、希望の研究室に配属されやすい。

（８）希望の研究室に配属された男子学生はほとんどが上智の大学院に内部進学するが、女子学生の大学院進学率は低め。

（９）外部の大学院に進学する学生は非常に少ない。

（１０）女子学生の多くと「希望領域の研究室に配属されなかった学生」の多くは大学院に進学せず、学部就職する傾向。

（１１）グランドを使用する球技スポーツをしたい場合でも、ほとんどの運動部は四谷キャンパス内で完結する。大学体育会の主力選手に理工学部在籍選手が多い。
*********************************************

★上智大理工学部の受験者層の特徴（まとめ）

（１）推薦入試受験生は女子が多い。女子が多い物質生命理工学科の推薦入試受験者の男女比率は１：１

（２）一般入試受験生は中高一貫校の男子が多く、合格して入学する学生は一浪している部活で受験勉強に出遅れた男子が多い。

（３）推薦・一般入試とも受験生の多くは高校時代、運動部に在籍していた者が多い。

（４）上智大学理工学部の合格者は、他の大学理工系に比して理数系は得意でも英語が苦手な者が多い。（英語が得意な者は理工学部英語コースに入学する場合もある。）

（５）ＴＥＡＰ利用型入試は、首都圏の国公立大学第一志望が多い。

（６）一般入試入学者の場合、私立では早慶理工についてはほとんど不合格になっているが、早慶の教育学部（理系）、人間科学部、環境情報学部などの合格者が上智理工に進学してくることはある。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1591489641/66

25 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 15:59:52 ID:r9f6CNJv.net

専任教員数/学生数(ST比)

15.2 慶應義塾大理工
15.7 上智大理工
16.3 学習院大理
16.6 立教大理
18.5 東京理科大基礎工
18.8 早稲田大先進理工
19.3 早稲田大創造理工
20.4 東京理科大理
20.5 立命館大理工
20.5 関西学院大理工
21.2 青山学院大理工
22.3 明治大理工
23.0 明治大農
23.0 早稲田大基幹理工
23.1 中央大理工
23.2 東京理科大工
24.9 明治大総合数理
27.0 関西大化学生命工
28.3 関西大システム理工
28.8 関西大環境都市工
29.4 同志社大理工
31.5 法政大理工
37.2 法政大デザイン工

出典『大学の実力2019』読売新聞教育ネットワーク事務局・中央公論新社

慶應や上智、立教などのミッション系大学の理工系、学習院理学部は一人の教員あたりの学生数が少ない。
国公立大学なみに手厚い丁寧な指導教育が行われている。

26 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 16:01:23 ID:r9f6CNJv.net

上智大理工は学生数が少ないことが幸いしている。
各研究室、担当教員あたりの生徒数は4人前後とかなり少ない。
これは国立大学レベルで、私立では早慶理工くらい。
研究設備は修士レベルではまあ問題ない。
修士課程へは学内推薦で行く人がほとんど。
成績が良く、4年次に希望の研究室へ配属された人はほとんどそのまま進学する。
他大学院に進学する人は、より高い研究設備を求める人が多い。

大学院まで行けば推薦も多く、開発、技術でほとんどの学生が有名企業に進んでいる。

上智理工は２年次の秋学期から各学科が定めるコースの中から自分の専門を選択して
コースに沿った履修科目を選択していく。

だから４年で研究室に配属される際、選択する研究室はある程度、絞られているから選択の幅が広いということはない。
他のコースや他学科の学生の枠を設けている研究室も多いから、成績優秀であれば
今まで履修してきたコースと異なる研究室に入ることも不可能ではない。

どこの研究室も４年の学部生は４人前後。
人気のある研究室は８人前後の大学院生（修士、博士）や
場合によっては共同研究者、ポスドクがいるときもある。

上智理工は外国からの留学生も多いから。（特に中国）
研究室の半数は海外の留学生ということも

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1591489641/69

27 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 16:01:57 ID:uILygaJS.net

ハリボテ上智理系工作乙

28 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 16:38:31 ID:+AyThBfm.net

>>26
上智大学理工は金のなる木でも持っているのかね
収入も学部構成も似たりよったりなのに、何故教員
一人当たりの学生数が少ないの？
神父さんを教員にして低賃金で働かせるとか有りそう
神父さんはストしないし従順だからって勝手なことしちゃ
ダメですよ

文系学部から金を分捕ってくる手もありそう

29 ：名無しなのに合格：2020/09/09(水) 17:20:31 ID:QBtRLeJj.net

また上智理工が暴れてるのか

30 ：名無しなのに合格：2020/09/10(木) 14:03:12 ID:QZocsSIr.net

理科大となら上智
早慶となら早慶

31 ：名無しなのに合格：2020/09/10(木) 18:55:22 ID:JoipClJd.net

理科大を複数受けて上智は受けないのが受験生のスタンダードでわ？

32 ：名無しなのに合格：2020/09/10(木) 19:49:21 ID:IrrMzPU9.net

ｗｗｗ

33 ：名無しなのに合格：2020/09/10(木) 23:15:46.73 ID:gVxeCa8u.net

理科大の指定校推薦というと
>>14
偏差値３６あたりの足立工業で、理科大に指定校推薦枠が２もあるような工業高とか

工業高の他も、偏差値３９あたりの都立青井にも理科大に指定校推薦があるやらで
下方向に突き抜けてる

34 ：名無しなのに合格：2020/09/11(金) 23:57:30.63 ID:2uDTDPdR.net

偏差値40未満から指定校で理科大は多いからなあ

35 ：名無しなのに合格：2020/09/12(土) 01:39:02.12 ID:yZ7G8mBv.net

理科大2部VS上智理工のスレ

36 ：名無しなのに合格：2020/09/12(土) 11:08:33.87 ID:qc7aXp3a.net

>>35
１が悩んでいるのは理科大理工か上智理工みたいだよ
どっちもどっちな気がするけど

37 ：名無しなのに合格：2020/09/12(土) 17:55:08.72 ID:ReDpBpC4.net

>>30
世界学術ランク2020で
理科大＞早稲田は本当です

学術で負けてどうする早稲田
他分野で勝っても学術で負けだと挽回できないな

どうする早稲田

38 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 01:00:27.05 ID:tk0MhCCN.net

上智に決まってるんだが

39 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 01:11:29.89 ID:4bYzJRj9.net

>>33、>>34
二部(夜間)の指定校があるだけなのに、「理科大は低偏差値高校にも指定校が多い！」って騒ぐのは違くないか？笑

40 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:10:11.66 ID:4vCoIZnw.net

>>1
将来いわゆる文系就職する可能性があるなら上智の看板のほうが良いと思います

41 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:41:17.63 ID:NPzCYOXb.net

上智大学の実態　　要注意！！！

●ネットの正直な口コミ (2020年4月）
人口密度が高い上智大学 理工学部 学生

キャンパスが狭いため、学食も狭く超混雑　席に座るまで４０分かかったwwww
教室もぎゅうぎゅう詰めwwwwww

学食も２限が終わると複数の食堂があるにも関わらず、席の確保と食券の購入に列をなします。
これは学内だけでなく、最寄りの四ッ谷駅にも言えることです。
四ッ谷はオフィス街でもあるため、朝の時間は電車から降りると
すでに人混み状態で、改札を抜けるまでに苦労します。
お昼休みなどは食堂がとても混雑し食券を買ってから
席に着くまで40分近くかかったこともあります（昼休みは一時間）。
また空いている席がほとんどなく、結局外食するかコンビニで買うなどの事態に陥ることもあります。
授業についても同様で、講堂などの大教室では問題ないですが、
人気の授業であまり大きな教室ではなかった場合、ぎゅうぎゅう詰めになったこともありました。
キャンパスが狭いというのは移動が楽という側面もありますが、やはり困っていることのほうが多いです。

42 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:41:42.86 ID:NPzCYOXb.net

校舎も糞なら情報も糞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

糞環境の見本だなｗｗ　最低大学

他大学と比較してもダントツにWi-Fi環境が悪い
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


上智大学 理工学部 機能創造理工学科
女性
Wi-Fi環境が最悪だと思います。一応、上智専用のWi-Fiはあるのですが、
つながりがとても悪く、かつ、限られた場所でしか使えない状態です。
さらに、毎回ログインをして1分ほど待たないとWi-Fiが使えないような仕組みになっています。
一回ログインしたら、いつでもどこでもサクサク使えるように、もっとルータの数を増やして欲しいです。
また、コンセントが使える場所が少ないところも不満に思っています。
他大学と比較してもダントツにWi-Fi環境が悪いと思います。

43 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:42:35.24 ID:NPzCYOXb.net

就職も最悪ジャン　　　学生かわいそう・・・・・・・・・・・・・


就職活動斡旋が弱い
誰も支援してくれません
在校生をもっと大切に卒業先まで見守ってくれるようになってほしい

上智大学の評判・文学部
公開日：2019年10月

上智大学は比較的有名な私大であることから、私は入学前から就職率が高いと思っていました。
ただ、実際には自分からガツガツと就職センターに足を運ばないと、誰も支援してくれません。
むしろ強く相談しないと何もアドバイスをもらえませんでした。そのせいか分かりませんが、
私の周りでも1年目で就職できなかった友人が何人かいました。
もっとレベルの低い大学に通っていた友人からは、就職サポートがあったと聞いたため、
有名大学だからこそのサポートの無さだったのかもしれませんが、
在校生をもっと大切に卒業先まで見守ってくれるようになってほしいと思います。

44 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:43:24.18 ID:NPzCYOXb.net

上智の現役生が語る生の声！！！！！！！！！
だから入学してはいけない大学なんだよ！！！！！！！


上智の校舎は廃墟ではないかと友達と騒いでしまうくらい汚いところもあります

★学費が高いわりにキャンパスが古い
★トイレのカギが壊れていて閉まらない　　女はど〜〜するんだろうwwwww

高い学費をどこに使っているのか疑問に思うくらいキャンパスが古いです。
新しく６号館が建てられきれいになったかのように思えますが、他の棟は非常に古いです。
１号館は、古さゆえに上智大学のシンボルのようになっていますが、エレベーターが付いていません。
ほかにも、トイレのカギが壊れていて閉まらないなど、施設の古さを隠しきれていない部分が多々あります。
初めて入る建物では、廃墟ではないかと友達と騒いでしまうくらい汚いところもあります。
最近では建て替えを始めている建物もありますが、他の都心にあるキャンパスに比べると圧倒的に古さが目立ちます。

45 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:44:39.54 ID:NPzCYOXb.net

だから何回も言ってるんだろう!!!!!!!!!!!!!!!!
どっかの大学へ編入したほうがいいよ (アドバイス）


上智大学の評判・口コミ【理工学部】 公開日：2020年1月

●キャンパスが狭い
●他の大学のような広いキャンパスに憧れます
●弁当販売のワゴンには長蛇の列

東京都内かつ四谷という立地なので仕方がないのですが、キャンパスは非常に狭いです。
更に、これはいい面でもあるのですが文系も理系も同じキャンパスで勉強するので
大学内は非常に多くの人でごった返します。
特に昼休みは酷く、学食の席はまず取れませんし、弁当販売のワゴンには長蛇の列ができています。
学内のコンビニは最早入ることもままなりません。
他の大学のように広いキャンパスでのどかに休憩時間や空きコマを
過ごすことができるという環境には少し憧れることもあります。

46 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 11:47:27.99 ID:Lp3AvD5A.net

世界学術ランク2020で
理科大＞早稲田、上智は圏外は本当です

学術で負けてどうする早稲田
他分野で勝っても学術で負けだと挽回できないな

どうする早稲田、上智

47 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 17:12:09.26 ID:USO0FN3K.net

上智でよくね

48 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 20:44:47.73 ID:Lp3AvD5A.net

>>47
何が「よくね」なんだ
上智の知性を発揮して説明ください
判断、評価は第三者がしたものしか価値が有りませんよ

49 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 20:58:07.11 ID:bJaRe7La.net

名古屋大学OB社長企業(時価総額2.82兆円)

豊田自動織機（2.17兆）
愛知時計(0.02兆)
ネットイヤーグループ(0.004兆)
東海染工(0.004兆)
名糖産業(0.02兆)
住友理工(0.06兆)
ノリタケカンパニー(0.05兆)
十六銀行(0.07兆)
三重銀行(0.03兆)
第三銀行(0.03兆)
愛知電機(0.02兆)
京阪神ビル(0.08兆)
ブルボン(0.05兆)
日本製線(0.02兆)
オークマ(0.18兆)
ホクシン(0.003兆)
日本ピグメント(0.002兆)
北越メタル(0.005兆)
ジェコー(0.004兆)
長大(0.01兆)



明治大学OB社長企業（2018）（時価総額9.2兆円）（未上場等参考含む12.7兆円）

○ 東京エレクトロン（3.53兆）
○ 日東電工（1.41兆）
○ りそな銀行（1.35兆）
○ ユニーホールディングス（1.08兆）
○ 大丸Jフロントリテーリングス（0.49兆）
○ 野村不動産（0.49兆）
○ キャノンマーケティング（0.41兆）
○ 関電工（0.24兆）
○ イトーヨーカドー（セブンiホールディングス3.96兆×30%＝1.18兆）
○ 大和総研（未上場 参考野村総研1.23兆×80%＝0.8兆）
○ ロッテ（生え抜き初）（未上場 参考明治1.2兆）
○ 大阪メトロ（関西鉄道トップ）（未上場 参考阪急阪神0.99兆）
○ 兼松(0.1兆)
○ 日本電子(0.15兆)
○ 東京精密(0.13兆)
○ 富士通ゼネラル(0.3兆)



(経済界)
明治大学(12.7兆円)＞＞＞＞＞名古屋大学(2.8兆円)

(格式)
明治大学(文系)＞＞＞名古屋大学(文系)(名古屋高商)

50 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 20:58:12.26 ID:bJaRe7La.net

(経済界)
明治大学(12.7兆円)＞＞＞＞＞名古屋大学(2.8兆円)

(格式)
明治大学(文系)＞＞＞名古屋大学(文系)(名古屋高商)


(偏差値)明治＞名古屋
(科目数)名古屋＞明治
(一般率)名古屋＞明治
(附属)　明治＞名古屋(東海高校基準)

(政界)　明治＞名古屋
(財界)　明治＞名古屋
(官僚)　名古屋＞明治
(法曹)　明治＝名古屋
(会計)　明治＞名古屋
(研究)　名古屋＞明治
(文壇)　明治＞名古屋
(報道)　明治＞名古屋

51 ：名無しなのに合格：2020/09/13(日) 23:09:05.29 ID:USO0FN3K.net

私立no3は上智

52 ：名無しなのに合格：2020/09/15(火) 01:40:41.84 ID:POHzFFDR.net

いつになったらできるんだよ

53 ：名無しなのに合格：2020/09/17(木) 21:22:10.90 ID:3LxQfwm6.net

理科大薬

54 ：名無しなのに合格：2020/09/18(金) 19:55:21.60 ID:Flf7oMkm.net

船橋

55 ：名無しなのに合格：2020/09/19(土) 07:15:18.40 ID:wRSdN3qs.net

何故に上智理工は暴れるのか？

56 ：名無しなのに合格：2020/09/19(土) 17:03:04.64 ID:nZrOqJGM.net

余り賢くない高校卒業生を大学で鍛えて卒業させる
理科大学は凄い大学と言える

賢い高校卒業生を賢いまま卒業させる　　東大
賢い高校卒業生をダメにして卒業させる 　早慶

57 ：名無しなのに合格：2020/09/20(日) 18:56:13.68 ID:EAWwuL7/.net

俺はどっちの関係者でもないけど、俺なら上智選ぶ

58 ：名無しなのに合格：2020/09/20(日) 23:12:19.74 ID:QUI66/Zm.net

>>57
人間的だな
楽な方を選ぶんだ

59 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 11:30:54.40 ID:SPOTXKjb.net

>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学　政治経済学部 　一般入試推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　実質倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍　←>90の週刊誌はこの年
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍
18年度　　４５０　　　５３８７　　　７２３　　　７．５倍
19年度　　４５０　　　４８８３　　　７４２　　　６．６倍
20年度　　４５０　　　４６７５　　　６４０　　　７．３倍
21年度　　３００

91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc

60 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 14:34:30.05 ID:ExTK04Ho.net

昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。

そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。

さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。

さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけてまで受験し、上智大を受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
ある予備校の講師は「上智のTEAP利用型入試の記述問題は良問が多い。」と絶賛していた。
悪問が多いと不評な「学科別入試」とは正反対である。
TEAPを「1万円以上の受験料」を払って4技能を受験し、さらに上智大学各学部の定める基準点を取り、上智大学を受験する学生は「上智大学第1希望」のことが多い。
今年の上智大学　補欠者入学許可状況を見ても、学科別の入試に関しては補欠者の入学許可は大量に出るが、TEAP利用型については各学科いずれも10名未満。
数少ない補欠入学許可も、国公立大の合格発表後の3月12日以降に出ている。
つまりTEAP利用型の合格者は
「上智大学は受験した私立大学の中では第１志望。第２志望以下だとしても第１志望は国公立大」
という受験生がほとんど。

また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。

また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。

難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。

とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1574337830/109

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/159-174

61 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 14:35:24.28 ID:ExTK04Ho.net

高校からスポーツ推薦で有望選手が入部してくる高校の場合、付属中学からの中学受験入学組の運動部員で理系クラスに在籍している生徒たちは、高校では、なかなかレギュラーになれなかった。
そんな子たちが上智の理工学部の指定校推薦を使ってくる。
上智大学の比較的強い運動部は理工学部在籍のそんな選手が支えている。
高校ではなかなか活躍できなかったからスポーツ推薦がなく、また付属高校からの内部進学組がいない上智大学なら活躍できそうだ。と考えたというのもあるかもしれない。
また一般入試で進学校から上智大学理工学部に入ってくるのは、暁星、桐朋、城北、本郷、芝、市川など部活制限がない高校で、運動部に熱中しすぎてしまった生徒達が多い。

スポーツ推薦の多い早慶を敬遠して運動部で活躍したい理系の子が上智理工を志望することが多い。

強豪高校へスポーツ推薦で入学した有力選手たちは大学へもスポーツ推薦で強豪大学へ進学していく。
早慶のようなスポーツ強豪大学では野球やサッカーのようなメジャー球技だと理工学部の選手は少ない。
ラグビー、アメフトになれば公式戦に出場する理工学部の選手は時々いるが、その半数以上は早大学院、早稲田実業、慶應義塾高校のような附属・係属出身の内部生。
そこに早慶を回避して上智進学を考える受験生が存在する理由がある。

カトリック系の学校は中学・高校も学業に力をいれスポーツ推薦導入に消極的な学校ばかり。
サッカーで全国大会に出場した暁星もスポーツ推薦は実施したことがないし。
甲子園優勝の実績がある大阪の明星も何十年も前にスポーツ推薦を廃止したし。

本格的にスポーツ推薦をしているのは地方で生徒募集に苦労している札幌光星、三重海星、長崎南山、長崎海星くらいなのではなかろうか。
そこが積極的にスポーツ推薦を導入しているプロテスタント系の学校と異なる。

文系学部と理工系学部が併せ持っている首都圏の私立総合大学において、理工系の運動部員の活躍が目立つのは上智大と成蹊大のみである。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1574337830/36

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/159-174

62 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 16:46:55.73 ID:SwwRxzUt.net

また上智理工が暴れてるのか

63 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 17:06:45.17 ID:fIOJnNvL.net

理工同士なら上位に決まってる
理科大工なら理科大

64 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 17:07:04.95 ID:fIOJnNvL.net

>>63
上位→上智

65 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 17:14:57.76 ID:DwS21dOi.net

鉄鋼系の学会見たけど理科大はいたぞ
上智はいなかった
参考程度にどうぞ

66 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 17:21:41.08 ID:jjS9SwD6.net

理科大だろ

67 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 20:10:36.25 ID:iX4Yd8td.net

理科大に決まってるやん
悩む要素ある？

68 ：名無しなのに合格：2020/09/21(月) 21:59:10.18 ID:S1i9QOkL.net

悩まずに上智だろ

69 ：名無しなのに合格：2020/09/22(火) 03:18:41.31 ID:WAePMRP+.net

上智理工○　理科大工×　38人
上智理工×　理科大工○　22人　

定員絞ってないのに理科大のほうが難易度が高い。
大学の中身ももちろん言うまでもなく理科大のほうが上。

というわけで問答無用で理科大。

70 ：名無しなのに合格：2020/09/22(火) 05:41:50.83 ID:/C1oT8Ta.net

専任教員数/学生数(ST比)

15.2 慶應義塾大理工
15.7 上智大理工
16.3 学習院大理
16.6 立教大理
18.5 東京理科大基礎工
18.8 早稲田大先進理工
19.3 早稲田大創造理工
20.4 東京理科大理
20.5 立命館大理工
20.5 関西学院大理工
21.2 青山学院大理工
22.3 明治大理工
23.0 明治大農
23.0 早稲田大基幹理工
23.1 中央大理工
23.2 東京理科大工
24.9 明治大総合数理
27.0 関西大化学生命工
28.3 関西大システム理工
28.8 関西大環境都市工
29.4 同志社大理工
31.5 法政大理工
37.2 法政大デザイン工

出典『大学の実力2019』読売新聞教育ネットワーク事務局・中央公論新社

慶應や上智、立教、学習院の理工系は一人の教員あたりの学生数が少ない。
国公立大学なみに手厚い丁寧な指導教育が行われている。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1600081177/13

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/159-174

71 ：名無しなのに合格：2020/09/22(火) 05:42:37.38 ID:/C1oT8Ta.net

首都圏の主な私立大理工系の各大学の専任教員一人当たり学生数（ＳＴ比）
専任教員一人当たり学生数の少ない順に学部ごとに記載
（早稲田大の教員数は３理工合計しか公表されていなかったことから、３理工合計で算出）

（１）早稲田大学　３理工（基幹、創造、先進）　
教員一人当たり学生数は１３．８４人（学生数７５４７人　教員数５４５人）

（２）慶應義塾大学　理工　　
教員一人当たり学生数は１４．１７人（学生数３７２８人　教員数２６３人）

（３）学習院大　理　　
教員一人当たり学生数は１４．２６人（学生数８９９人　教員数６３人）

（４）上智大学　理工
教員一人当たり学生数は１５．６７人（学生数１６４５人に教員１０５人）

（５）立教大学　理　　
教員一人当たり学生数は１７．３６人（学生数１１９８人　教員数６９人）

（６）青山学院大　理工　　
教員一人当たり学生数は１９．０８人（学生数２６７１人　教員数１４０人）

（７）東京理科大　理　
教員一人当たり学生数は１９．４９人（学生数２８０７人　教員数１４４人）

（８）東京理科大　工　
教員一人当たり学生数は２０．７６人（学生数２２４２人　教員数１０８人）

（９）東京理科大　理工　
教員一人当たり学生数は２２．７９人（学生数５１０４人　教員数２２４人）

（１０）中央大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．１４人（学生数４２８２人　教員数１８５人）

（１１）明治大学　理工　　
教員一人当たり学生数は２３．３６人（学生数４２７４人　教員数１８３人）

（１２）法政大　理工　　
教員一人当たり学生数は２８．４４人（学生数２３３２人　教員数８２人）

（１３）芝浦工大　システム理工　
教員一人当たり学生数は２８.９４人(学生数２０８４人　教員数７２人)

（１４）芝浦工大　工　
教員一人当たり学生数は３１．２７人（学生数４４４０人　教員数１４２人）

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名

上智大学の場合、
理工学部の学生数は全学生の１３％に過ぎないが、
理工学部の教員数は全教員の２３％で約四分の一を占める。

文系の大学のイメージが強いが教育研究費用は理工学部に多く投入されている。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/105-115

72 ：名無しなのに合格：2020/09/22(火) 05:53:32.16 ID:/C1oT8Ta.net

上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。

早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。

慶應義塾大学理工学部　3942人　
早稲田大学３理工学部　7687人
東京理科大学（理・工・理工・基礎工）　11404人
上智大学理工学部　1645人

私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は６％しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か６％です。

さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか？

現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。

上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986

上智大学理工学部は２０１９年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、２棟の１階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の３拠点が整備されます。

２０年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
２１年度は人工知能（ＡＩ）やビッグデータ（大量データ）、数理科学による解析手法や情報通信技術（ＩＣＴ）の開発拠点が設置されます。

また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。

（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1591489641/136
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/108-115

73 ：名無しなのに合格：2020/09/22(火) 14:03:59.49 ID:rQuJc0/l.net

また上智理工が暴れてるのか

74 ：名無しなのに合格：2020/09/22(火) 21:48:30.50 ID:bXZPg1LH.net

理科大だと東工早慶落ちが多く陰キャ多そう上智は早慶落ちても上智なら良しというのが多そう

75 ：名無しなのに合格：2020/09/23(水) 18:51:12.92 ID:Co4Q0P7p.net

立教大理

76 ：名無しなのに合格：2020/09/24(木) 20:05:45.18 ID:177hGa30.net

理科大

77 ：名無しなのに合格：2020/09/25(金) 19:56:58.26 ID:0IrRwwqk.net

２２

78 ：名無しなのに合格：2020/09/25(金) 22:16:07.76 ID:3+K5/xeC.net

>>72
教員当たりの学生数が少ないのは文系に充てるべきお金を
理工学部に流しているだけです。上智に金のなる木は有りません。

研究や設備環境を削って人件費に廻しているとかも考えられる。
他大学と学費がほぼ同等なのに教員当たりの学生数が大幅に
少ないのはどこかにしわ寄せをしているはずです

79 ：名無しなのに合格：2020/09/26(土) 03:06:51.33 ID:oENv+50C.net

５５９

80 ：名無しなのに合格：2020/09/26(土) 15:25:05.26 ID:JmmvtQLj.net

>>78
上智は理系学部と文系学部の学費に差を付けている。
もちろん、その学費の差だけで
文系学部との研究費、設備投資、教員の人件費の差分を埋め切れてはいないだろうが
どこの私立大学も資金が必要な理工系に重点的に投資しているよ
上智はその投資配分がやや理系に偏っているのかもしれないが
研究には資金が必要なので仕方がない

81 ：名無しなのに合格：2020/09/26(土) 23:43:46.06 ID:xrKzaUlr.net

>>22
指定校で入学したら仮面できないのでは？

82 ：名無しなのに合格：2020/09/27(日) 07:02:11.24 ID:xa8Essmk.net

担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。

その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用）　不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用）　2/3　合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科　2/5　不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科　2/6　合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8　合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科　2/9　不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２　2/12　不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２　2/16　不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18　合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科　2/19　合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期）　2/25・26　不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期）　3/12　不合格

これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。

彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。

慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。

今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）、早稲田大学教育学部（理系）の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学３年〜高校１年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。

センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば８割程度、解けるが難関大学の２次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも４技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても１回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部（TEAP利用）、慶應大学環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科（所沢）は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/151

83 ：名無しなのに合格：2020/09/27(日) 09:13:08.70 ID:k82kPpdX.net

また上智理工が暴れてるのか

84 ：名無しなのに合格：2020/09/27(日) 12:30:30.00 ID:8YZDZ11N.net

ま〜たお前かww

85 ：名無しなのに合格：2020/09/28(月) 18:18:49.21 ID:NeXoH8Tq.net

長生

86 ：名無しなのに合格：2020/09/28(月) 21:32:30.07 ID:AMbypXBv.net

世界学術ランク2020では
理科大＞早稲田です
上智は圏外です

学術ランク以外の分野で挽回するのは難しい
スポーツ、芸能等で頑張ってね

早稲田、上智どうする
入試難易度高いのに中身が追い付いていないな
ジジババの評判に慢心した当然の帰結

87 ：名無しなのに合格：2020/09/29(火) 02:09:45.79 ID:t14SwYY1.net

8