2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

上智生「立教如きに舐められて辛い…上智はマーチより圧倒的に上ですよね?」

1 :名無しなのに合格:2024/05/02(木) 23:45:49.29 ID:XS/Xr6He.net
ID非公開さん
2024/5/2 23:34

上智とMARCHの学歴差に関して。上智文学部生です。 同じ塾の立教の人があまりに酷過ぎたので「別に勉強得意じゃないんだから、◯◯君(生徒)のことバカにするなよ」と言ったらその場では押し黙ったんですが、後から他の人に聞くと「村田(私です)のこと、××が大して差もない癖にイキっててキモ過ぎって言ってたよ」と言われました。

その立教の人は中学生の男の子を担当してたんですが、生徒の英語の覚えが悪かった?ようで「出来ないなら宿題何度も繰り返せ」「やらないなら出来なくて当然」と正論なのですが棘のある言葉を繰り返していました。

それだけなら気分悪いだけで済むんですが、そればっかりで授業を進めないので、さすがにどうなんだという意味で、また怒られてる生徒に助け舟を出すつもりで「そろそろ授業に戻ったら」と言いました。

すると「ごめん村田君は今ちょっと黙っててくれる?」と言われ少しカチンときたので冒頭の「××君だって勉強できる方じゃないんだから、そこまで馬鹿にするなよ」と言い、続けて「どうせ俺たちは俺たちの出来ることをするしかないんだから、出来ないならここで可能な限り覚えさせればいいだろ」と言いました。

正直自分でも気分悪くさせるような言葉遣いとは思いますが、向こうの授業の遅延に問題があり、「黙っててくれる?」に関しても悪意を感じたので、総合的にチャラだと思ってます。

さて長い冒頭は終わりです。ここもモヤると言えばモヤるのですが、肝心なのはその人が、まるで上智と立教には差がないとでもいうような口を叩いたことの方が自分はイラつきました。

早慶はわかります。国立は理系なら大抵認めてます。文系も広島大以上は頭いいんだろうなと思います。理科大ICUは一部学部、一部学生が上回るのは分かります。MARCHだと、中央法は有名ですが、そこの司法試験目指している人は個人的に認めます。

しかしです。単なる立教の人間が上智と大差ないと思うと言うのは心外です。腐っても早慶上智。一般入試でも、神学部はアレですけど、それ以外は問題のレベルも違うと自負します。

なんで立教ごときの人間がここまで調子乗れるんだろう、と思ったのですが、それとは別に「俺の考えが間違ってるんじゃないか」という思いもあります。最近はSMARTという大学群があるらしいのは認識していますし、うちの最大就職先に挙がりがちな楽天にも青学や法政は結構入っていると聞くので、わりと世間は上智を≧程度にしか見てないんじゃないか?と思うのです。

ただ、受験期から私はMARCHを見下してきた人間です。MARCHは馬鹿にされるので、何があっても入りたくなかった。そんな想いを抱いていても、それは自分の考えに留まるのであって、世間の思いとは関係がない。
なのでここで聞きます。

ぶっちゃけ、上智とMARCHってそんなに差はないですか?
一番上の明治大学との比較でも、立教大学との比較でもいいですが、具体的にどれほど差があるのか、ないのか、なるべく多くの人に教えていただきたいです。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13297423868

2 :名無しなのに合格:2024/05/03(金) 01:02:16.64 ID:gwi8Y1PL.net
(偏差値)   上智>明治
(一般率)   明治>上智
(推薦)    明治>上智
(公務員就職) 明治>上智
(一般就職)  上智>明治
(資格試験)  明治>上智
(研究)    明治>上智
(専門大学院) 明治>上智

(政界)    明治>上智
(官僚)    明治>上智
(財界)    明治>上智
(法曹)    明治>上智
(会計)    明治>上智
(国際)    上智>明治
(地方)    明治>上智
(報道)    上智>明治
(文壇)    明治>上智

(専門学校令) 明治>上智
(大学令)   明治>上智

4 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200