今までにあった修羅場を語れ 21話目

210 ：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2015/03/20(金) 15:20:51.79 ID:TKlGnfvW.net

>>209
飛騨天領水を否定されたのがよほど腹立ったらしい

>>205
売ってる側からして「この水でアレルギーは直ります」なんて効能うたってないでしょ
医薬品でない限り機能性はうたえない。
よくCMでやってる※個人的な感想です　ってやつと一緒。

この商品は利かないっていうのを名誉棄損で訴える場合、
この商品は利くのに利かないって言って不当に商品の価値を下げられたとかで行くなら
この商品は利くってのを訴える側が立証する必要がある
誰からも認められる効能があるなら特定保健用食品（トクホ）や栄養機能食品になってるはず。

商品が利かないというのが事実であっても名誉棄損で訴えることはできないこともないが、
この商品は利かないのは事実であるが名誉を傷つけられたので訴えるなんて
会社側は裁判はまず起こさないし、利かないのが事実だったら公益を図るためという理由で
名誉棄損にはならんと思うな。

結局>>182に尽きるでしょ
アレルギーなんでよく利く対策教えてくれなんて誰もレスしてないし、
そういう相談ならそもそもすれ違いだわな