ベビーカーって邪魔だな　43台目

1 ：おさかなくわえた名無しさん：2019/12/18(水) 04:50:53 ID:53F571sE.net

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り

ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。

ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな

ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。

ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨

前スレ
ベビーカーって邪魔だな　42台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1576080932/

313 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 10:46:23 ID:E/1QLwF7.net

>>312
ベビーカーを見たくないのではない。
ベビーカーが外出していることに納得できず、許せないだけ。
誰もが納得できる、合理的な理由さえ提示されれば許す。

314 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 11:46:27 ID:C67cfHzt.net

>>312
言い出しっぺが見本見せてね
まあ、虐待毒親のお前の田舎の小牛田はクソ田舎だったなww

315 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 14:54:44.94 ID:ZcbNVBxj.net

>>313
だからさ、山奥で自給自足生活してれば、ベビーカーの動向なんてわからなくなるんだしね、あんたの気持ちもおさまるって言ってるんだ。

316 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 16:02:36 ID:DhOsKAH3.net

>>315
学がなくてマトモな働き口がなくて通勤客に嫉妬してるのは分かったけど、ダニカーで虐待はやめような

317 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 17:53:44 ID:PlHyD5Ia.net

ダニカー押してるとまるで自分が王様のような態度を取るバカが多くて不愉快
そこのけそこのけダニカー様のお通りだー　で周囲を弾き飛ばす

318 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 18:24:02 ID:FaZrKCH0.net

まさに裸の王様(笑)
実際は乞食台車(笑)

319 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 18:49:35 ID:O9Y4G8l+.net

>>316
虐待だと思うなら警察に通報しろよ

320 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 18:51:08 ID:q5eLJHZV.net

虐待を虐待と認識できない体力が衰えた高齢出産ババアには難しいかな

321 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 19:48:26 ID:YaYfIjON.net

>>315
＞だからさ、山奥で自給自足生活してれば、ベビーカーの動向なんてわからなくなるんだしね、あんたの気持ちもおさまるって言ってるんだ。

全く何の根拠もない、単なるお前の妄想に過ぎないな。
この私が何処に行こうとも、ベビーカーどもが闊歩しているという事実には何の変化も起きない。

322 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 23:01:51.32 ID:yC0cngi6A

ベビーカーは邪魔

323 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 22:46:56.35 ID:Ip+J0ruG.net

>>320
だから、虐待だと思うなら警察に通報しろよ
警察に通報する勇気もないヘタレなのか？

>>321
世捨て人のように暮らしてれば、世の中の動向などどうでもよくなるさ

324 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 23:08:38.30 ID:gvkGHw3G.net

>>323
＞世捨て人のように暮らしてれば、世の中の動向などどうでもよくなるさ

何の根拠もない、単なる妄想。
例え世捨て人のように暮らしても、世の中の動向がどうでもよくなるとは限らない。

ベビーカーが闊歩している事実は変わらない。

325 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/10(金) 23:12:14.48 ID:gvkGHw3G.net

ベビーカーで外出しなくてはならない、誰しもが納得できる合理的な理由が必要。

ベビーカーを見たら
「ああ、そうか！それなら納得。仕方ないな！」
と思える理由が提示されない限り、ベビーカー養護はどもを徹底して叩きまくる。

明確な理由も無しに、大事な大事な赤ん坊を親の勝手な都合だけでベビーカーに乗せて連れ回すことなど決して許してはならない。

326 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 01:23:37.58 ID:UJxCd76j.net

精神を病んだわたしの板荒らしは誰にも止められない
　　　　　　　　　 ,, '||||||||| ||||||||||||||l
　　　　　　　　 /|||||||||| l||||　ｂｂ　|||||l
　　　　　　　　 ||||||||||_＿ |||||||||||||||||||l
　　　　　　　　|||||||||　.-=;　　　　=-. ||||
　　　　　　　r'||(＾|||　　,,ノ ｒ ｡ ｡) ､　 |||l　　　
　　　　　 ／　||||｀|l　U　 ,. =三ｧ ,. 　.||!　　＿＿＿＿＿
　　　　 /　　 ,ﾉ||||||､._　　　ｰ- ' 　_.,ﾉﾘﾄ　｜　 |￣￣＼　＼
　　　　/　　　Yﾉ||l|||||l ｀　ｰ-‐ 　ｨl|||ﾘ　　 |　　|　　　　|￣￣|
　　　　|　　　　＼＿＿＿　　　　　|　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　　　|　　　＼　　　　　　|つ　　　￣￣　|＿_|＿＿／　／
　　　　（　　　　　￣￣￣￣|￣￣￣￣￣ |　　〔￣￣〕
　　　　（　　　　　　　　　|￣

327 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 03:41:47.84 ID:wHsbVAat.net

>>323
犯罪と自覚しながらダニカーで虐待してしまう。
小牛田の高齢出産ババアは恐ろしい毒親だ。

328 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 07:24:34 ID:Fh6iVws0.net

>>327
だから警察に通報しろよ。警察に通報できないヘタレが犯罪とか言ってるんじゃないよ。なぜ警察に通報しない？
虐待じゃないとわかってるからだよな。
以後、警察か児童相談所に実際に通報しない限り、ベビーカー利用を虐待とは考えてないとみなすのでよろしく。
本当に虐待だと思ってるなら、児童相談所に通報すること。

329 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 07:36:13 ID:1WV1etTa.net

>>328
虐待しすぎて頭がおかしくなったか。
犯罪者の開き直りﾀﾞｻ

330 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 08:11:24.27 ID:b4yvK4lu.net

人間って図星を突かれると冗舌になるよね

331 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 08:27:49.53 ID:3Czr9eno.net

ちょっと煽ると何倍にも帰ってくるw
相変わらずダニカー虐待婆さんイライラしてて草w

332 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 08:57:02.24 ID:Fh6iVws0.net

>>329
児童虐待を見つけたら児童相談所に通報するのは義務だぞ。
通報しないってことは、虐待じゃないと考えているわけだな。

333 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 09:42:20.98 ID:b4yvK4lu.net

通報されるようがされまいが、虐待をして良い理由にはならないからな。

334 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 09:56:39.82 ID:rtO5Sz8I.net

>>333
うん。通報されないからって、虐待をしていい理由にはならないね！
でも、虐待を見つけたら、通報しなきゃ！
目の前で見てるのに、わざわざ通報しないのは、虐待じゃないって考えてるだけだよね！
虐待を見つけたら通報するのは義務だよ！

335 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 09:58:54.30 ID:gqNRIxjk.net

>>332
虐待と認識しながら虐待とはさすが毒親の鏡だね！

336 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 09:59:58.65 ID:NPJqeCUw.net

>>334
虐待親が図星つかれてイライラ

337 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 11:09:05.09 ID:b4yvK4lu.net

>>334
通報じゃなくて通告な。
あと、義務ではあるがお前個人に強要される言われは無い。

338 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 14:10:30 ID:MYUzhubT.net

>>337
なんだ、警察相手にベビーカー使用が児童虐待だと主張することはできないヘタレか

339 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 15:40:43 ID:/UaXCBIu.net

虐待ダニカーババア虐待虐待言われて開き直りw
犯罪者の逆ギレみっともないww

340 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 18:27:30.37 ID:Mz7XabbP.net

>>339
警察を説得できないくせに、匿名掲示板ではデカイ面ｗ
虐待が笑わせるよｗ

341 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 20:13:36.71 ID:erMVZpT2.net

>>340
虐待を笑うとはね。
さすが虐待と認識しながらダニカーで虐待してしまう毒親。

342 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 20:46:11.23 ID:4LGqTEl3.net

ベビーカーの使用を虐待と認識しようがしまいが、大事な大事な赤ん坊にはベビーカー使用の度に確実にダメージが蓄積されるな。

自分の子どもの将来が心配なら、ベビーカーは使わないに越したことはないな。

343 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/11(土) 21:09:09.14 ID:CmZPypdH.net

小牛田のダニカー虐待婆さんみたいなやつが、笑いながら虐待動画撮影するんだろうな。可哀想に。

344 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 06:20:50.23 ID:2QgFOCNiV

ベビーカーは邪魔

345 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 08:42:42.70 ID:X4KNPiW/.net

>>341
違う違う、お前も虐待と認識してないんだろ。
だから警察に通報できない。

346 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 08:52:00.13 ID:i0WKJ2zs.net

>>345
さすがダニカー虐待毒親は違うなー
開き直りみっともないぞ

347 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 09:21:15.51 ID:0OucOuHx.net

前スレで決着付いてない。　

677 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/12/28(土) 13:58:14.86 ID:aeTd2zO5
ベビーカー擁護派に要求する。
下記の(2)(3)(5)について回答しろ

(1)「車輪の小さい運搬具の街中での使用はそれ自体が負担」
→ベビーカー擁護派は認めた。

(2)「便利なようで便利じゃない。ここで普通の人間は使用しないという選択をする。」
→普通の人間が、便利なようで便利じゃない道具を使用するという根拠を示せ

(3)「この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間がその不便さにイライラを募らせているのだから横柄にもなる。」
→出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用する人間が、イライラを募らせることはない根拠を示せ。

(4)「15kg程度の物までなら手に持つなり担いだ方が楽。」
→ベビーカー擁護派は「認めない」と回答済(但し理由の提示無し)

(5)「それ(ベビーカーの不便さ)に気付かない馬鹿がベビーカー使用を当然の常識として疑わずその道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ周囲に八つ当りする。」
→ベビーカーを使う人間が不便さに気付かず不満も募らせず周囲に八つ当たりしないという根拠を示せ。

348 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 16:14:25.29 ID:FKsIRc5V.net

オートサロン来てるんだけど、ベビーカーの多いこと。
こんな混んでる所に連れて来る神経がわからない。
完全に親のエゴじゃん。
あと、邪魔。

349 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 18:09:08.64 ID:/8hbBUXM.net

小牛田のベビーカー統失ババアがメンヘラ板にも湧いてる証拠

・同じコピペで荒らしている
このスレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1576612253/5
毒親や、毒周囲の毒を吐き出すスレ Part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1570672149/5

・唐突なベビーカー擁護
毒親育ちが語り合うスレ 105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1559896640/696
696 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2019/11/04(月) 14:56:56.60 ID:z14iE344
ベビーカーも電チャリも、他の人らよりマナーちゃんとしてるから大好き
嫌いなのは我が物顔の老害ジジイ

350 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 18:09:55.62 ID:/8hbBUXM.net

毒親育ちが語り合うスレ 105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1559896640/700-702

700 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2019/11/04(月) 18:58:46.05 ID:oHqWKinn [1/3]
>>696
はい出た！　「ベビーカー」
これでお前の尻尾は完全につかんだぞ

701 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2019/11/04(月) 19:06:47.48 ID:oHqWKinn [2/3]
>>696を見てわかるように、この板の毒親関連スレに粘着してる荒らしには

・「親」「家族」　→　アクロバティック擁護
・ベビーカーを使って周囲に迷惑をかけている主婦・ファミリー層　→　アクロバティック擁護
・独身・子無し　→　異様に攻撃

という明確なパターンがあって、前々から気づいてはいたんだが、こいつは
生活全般板の以下のスレに湧いている荒らしと同一なんだ

ベビーカーって邪魔だな　40台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1570809925/
小さい子を持つ親のここが嫌い255人目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1571562068/

351 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 18:11:14.69 ID:/8hbBUXM.net

毒親育ちが語り合うスレ 105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1559896640/703

703 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2019/11/04(月) 19:35:43.65 ID:oHqWKinn
もっと直接的な証拠を挙げると、この荒らしは、以下の二つのスレで
ほぼ同じ内容のコピペ荒らしを行っているんだ

毒親問題を抱える男性の集い Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1563988080/226
ベビーカーって邪魔だな　40台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1570809925/334

な？　同じだろ？

こいつは生活全般板で、ベビーカー擁護婆さんとか呼ばれてるんだが、
本人自身による書き込みで
・東北出身(宮城県小牛田(おごた))
・現在は東急田園都市線たまプラーザが最寄り
というところまで判明してる
コピペによる埋め立てばかり行っている悪質な荒らしなんだよ

本人が小牛田とたまプラーザに言及した時のログ
ベビーカーって邪魔だな　28台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1539039463/805

352 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 22:15:47.49 ID:Q97V8dLH.net

狭いカフェのせっまい二人掛けの席にベビーカー挟んで入れて気持ちいいの？

お前のお陰で出れないんだけど！

353 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 22:57:28.40 ID:s1GxKHPU.net

>>347
(2)(3)(5)含めて全部お前の妄想で決着ついてただろ

354 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/12(日) 23:17:24.30 ID:yF6MIQNS.net

>>353
高齢出産ダニカーババアが虐待してるのは間違い無いけどな

355 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 01:50:39.35 ID:qm79Ma8d.net

>>353
ついてない。それはお前の単なる感想に過ぎない。

論理学的回答を要求する。

356 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 01:52:15.36 ID:qm79Ma8d.net

そもそも論理的命題の前提が妄想だろうが実証実験されて無かろうが個人の感想だろうが主観だろうが、回答や反論をすることには何ら影響を及ぼさない。

「pであるからq」が成立するかしないか。

反論できないのは単なる無能。

357 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 09:48:26.39 ID:TY4Q5ODA.net

>>353
論理学的回答が出来ないから、妄想だなんだと屁理屈を捏ねて逃げ回っているに過ぎないな。
ちゃんと論理学的に否定するか、できないならばこちらの論理学的証明が真であることを認めた上で謝罪すること。

358 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 13:47:42.71 ID:QxnZBKYY.net

>>357
現実を反映してない論理をいくら振りかざしても、ただの机上の空論。
これこそまさに論理学的反論であり、お前の主張は、この論理学的反論によってすべて反駁されている。

359 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 14:00:21.29 ID:TY4Q5ODA.net

>>358
＞現実を反映してない論理をいくら振りかざしても、ただの机上の空論。

だから、それは単なるお前の感想に過ぎないと何度も述べている。
前提条件がお前にとってどのようなモノであろうと、その前提から導かれる結論が「真」か「偽」であるかを証明せよ。

＞これこそまさに論理学的反論であり、お前の主張は、この論理学的反論によってすべて反駁されている。

違う。
論理が全く含まれていない。
キチンと反論できないなら、こちらの論理学的証明が真であると認めること。

360 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 14:04:46.73 ID:TY4Q5ODA.net

論理学的に思考すると、ベビーカーを使うことを選択することは「普通の人間」なら行わない。
キチンと論理学的に思考し、正しい結論を導き出すのが「普通の人間」

下記の(2)(3)(5)に対し、論理学的反論をしろ
何が間違い(偽)であるか、証明せよ。
できないなら、負けを認めろ。

(2)「便利なようで便利じゃない。ここで普通の人間は使用しないという選択をする。」

「便利なようで便利じゃない」道具なら、普通の人間ならば「使用しない」という選択をする。

これは何か間違っているのかな？

(3)「この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間がその不便さにイライラを募らせているのだから横柄にもなる。」

これは何か間違っているのかな？


(5)「それ(ベビーカーの不便さ)に気付かない馬鹿がベビーカー使用を当然の常識として疑わずその道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ周囲に八つ当りする。」

これは何か間違っているのかな？

361 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 14:12:55.58 ID:112sEHIp.net

>>358
しかし、高齢出産ダニカー婆さんが虐待しているのは紛れもない真実

362 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 14:52:04.19 ID:QxnZBKYY.net

>>359
都合悪い反論は全部感想なんだっけw

363 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 15:09:24.61 ID:TY4Q5ODA.net

>>362
論理学的反論しか認めない。

364 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 15:11:27.91 ID:TY4Q5ODA.net

1.1 非論理的な思考
推論は人間の思考の中心をなす行為である。
しかし，日常的な会話は非論理的な推論を多く含 んでいる。
例 1 Aさんと Bさんの会話:
A 「雨が降ったら傘を持ってきてね.」
B 「わかった.」
(しばらく後に，B が傘を持ってきたのを見て)
A 「どうして，雨が降っていないのに傘を持ってくるの!」
もし B が傘を持ってきていなければ，(B が約束を守る人である限り) 雨は降っていないとい うことはわかる。
しかし，B が傘を持ってきたからといって，雨が降っているとは限らない。
B は，雨が降って いないときにどうするかは約束していないのだから，傘を持ってきても持ってこなくても良い. それなのに怒られては B は困惑するばかりである.
ここで用いられた論理を整理してみよう。
「雨が降ったら，傘を持っていく」と「雨が降った」と いうことからは「傘を持っていく」ということを導くことができるが，「雨が降ったら，傘を持っ ていく」と「傘を持っていく」ということからは「雨が降った」ということを導けない。
ここで 大事なことは，上記の推論 (および非論理的な推論) は，「雨が降る」や「傘を持っていく」という 個々の文が成立しているかどうかに関わらない，ということである。

論理学とは，個々の文が成立するかどうかに関係なく成立する推論について研究する学問で ある。

365 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 15:15:46.84 ID:TY4Q5ODA.net

>>362
以下の命題は、全て真として成立する。
反論があるなら「偽である」と証明すること。

できないなら、負けを認めろ。

(2)「便利なようで便利じゃない」道具なら、普通の人間ならば「使用しない」という選択をする。

(3)「この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間がその不便さにイライラを募らせているのだから横柄にもなる。」

(5)「それ(ベビーカーの不便さ)に気付かない馬鹿がベビーカー使用を当然の常識として疑わずその道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ周囲に八つ当りする。」

366 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 15:27:25.67 ID:TY4Q5ODA.net

>>362

(2)「便利なようで便利じゃない」道具を「使用する」のが普通の人間である

と証明できるか？

(3)「この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間」は、その不便さにイライラを募らせる」ことはなく、横柄にはならない

と証明できるか？

(5)「それ(ベビーカーの不便さ)に気付かない人間は馬鹿ではなく、ベビーカー使用を当然の常識として疑わずその道具としての根本的不便さに気付かずに使用するが、その不満を募らせ周囲に八つ当りすることは無い　

と証明できるか？

367 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 16:47:34.56 ID:fTGR3eqm.net

>>363
都合悪いから認められないんだよなw

368 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 17:00:44.66 ID:fTGR3eqm.net

>>365
推論は推論であって、事実ではない。
論理学的証明なるものは、事実であることを証明しない。

369 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 18:13:05.88 ID:TY4Q5ODA.net

>>368
>>366に回答しろ

370 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 18:16:53.48 ID:TY4Q5ODA.net

>>368
そもそも事実であるかどうかを証明していない。
命題として、真であることが成立することを証明している。

従って、前提条件が事実であろうと無かろうと関係ない。

論理学的に成立するかどうかが重要。

なぜなら、この世は論理で出来ているから。

わかったら迅速に回答しやがれこのウスラバカトンチキキチガイクソ雑魚未満の負け犬め。

371 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 18:37:19.44 ID:3P55RSGq.net

>>370
事実であることを証明してないんだ
事実であることを証明してない推論をいくら振り回しても、机上の空論。
論理学的に成立しても、それは論理学の世界でのお話で、現実社会で適用できるものではないな。
事実に基づかない論理など、何の意味もない。

372 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 18:41:38.91 ID:TY4Q5ODA.net

>>371
事実であるか無いかなんて、始めから論じていない。
「ベビーカーなんて道具を使うやつらは、普通の人間じゃない。」
それが成立するかしないかが重要なんだよ！

で？
論理学的反論は？

出来なきゃ、「ベビーカーを使うのは、普通の人間じゃない」と認めろや！

認めないなら、論理学的に偽であると証明しろ。

どうせ出来やしないんだ。この低学歴クソ雑魚未満め！！

373 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 18:45:38.14 ID:TY4Q5ODA.net

前々スレにて提示され、ベビーカー擁護派がぐうの音も出なくなったほどの正に真理とも言える名文がこちら↓

309 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/12/04(水) 11:09:47.18 ID:93qEAaMe
車輪の小さい運搬具の街中での使用はそれ自体が負担。
便利なようで便利じゃない。ここで普通の人間は使用しないという選択をする。
この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間が
その不便さにイライラを募らせているのだから横柄にもなる。
15kg程度の物までなら手に持つなり担いだ方が楽。
それに気付かない馬鹿がベビーカー使用を当然の常識として疑わず
その道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ周囲に八つ当りする。

310 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/12/04(水) 11:10:32.87 ID:93qEAaMe
キャリーカートのような物を時々使うが重たすぎる物を運ぶ時に仕方無く使う物。
空荷と時はキャリーカート自体を運ぶのが負担。
この負担と荷物の重量と較べて荷物が重すぎる場合にキャリーカートの車輪の効果が出る。
大して重くも無い乳幼児を運んでベビーカーが思うように転がせないと不満に思うのは
乳幼児が軽すぎて車輪効果を得られる程の積載物では無いからだ。

374 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 18:51:44.46 ID:3P55RSGq.net

>>372
あ、そう。事実かどうかは論じてないのね。
じゃあ真理でもなんでもない、ただのお前の空理空論。

375 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:06:41.58 ID:TY4Q5ODA.net

>>374
論理学的には真であることは認めるな？

376 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:21:26.39 ID:TY4Q5ODA.net

>>374

以下は論理学的に真であることを認めろ。

ベビーカーは便利なようで便利じゃない道具であり、それを使うことを選択をするのは普通の人間ではない。

ベビーカーは出来の悪い運搬具であり、にも関わらずそれを世間的流れに乗って無思考に使用している人間がその不便さにイライラを募らせているのだから横柄にもなる。　

ベビーカーの不便さに気付かない馬鹿がベビーカー使用を当然の常識として疑わずその道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ周囲に八つ当りする。

377 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:23:16.23 ID:3P55RSGq.net

>>375
論理学的に正しいのはその通り。
しかし、事実ではない。

378 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:29:12.69 ID:TY4Q5ODA.net

>>377
＞論理学的に正しいのはその通り。

よし！やっと認めたな！
お前は　>>376の内容が論理学的に正しいと認めた。

従って、ベビーカーを使うような連中は「普通の人間ではない」

379 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:31:38.74 ID:LFmDC20q.net

>>378
論理学的には正しいが、お前の言ってることは事実ではない。
ただのデタラメを吹聴しているだけだ。

380 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:39:53.86 ID:TY4Q5ODA.net

>>379
事実かどうかなんて、どうでもいいんだよ。
お前が認めれば、もうそれで充分なんだよww

クソ雑魚未満の負け犬めww

381 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:42:02.35 ID:3P55RSGq.net

>>380
事実ではないデマを振りまくベビーカーヘイト野郎ｗ

382 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:42:32.08 ID:5vO3CfpO.net

屁理屈こねてもダニカー婆さんが虐待していることには違いないけどな

383 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 19:44:46.41 ID:TY4Q5ODA.net

>>381
お前はもう負けなんだよ。
こちらの論理学的証明を正しいと認めたんだからな。

二度と書き込むな。
もはや、何をどう書き込んでも負け犬の遠吠えだわwwww

クソがwww

384 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 20:29:40.68 ID:3P55RSGq.net

>>383
事実なんてどうでもいいと公言した以上、お前はただのデマ吐きだ。
論理学的に正しいだけで、事実ではないことを言い続けている。
お前は何を言っても聞かないデマ野郎だな。

385 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 20:52:47.64 ID:TY4Q5ODA.net

>>384
事実かどうかなんて、最初から一切論じてはいない。

論理学的に真か偽かを論じているにもか関わらず、それにまともに反論できないからやれ事実じゃないだの証明されていないだの証拠がないだの屁理屈小理屈を捏ねまくって脇から突き崩そうとしたみたいだが、無駄だったな。

お前は認めた。
そして、もはや何をどう述べても負け犬の遠吠えに過ぎない。

わかったかクソ雑魚未満めwww

386 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 21:31:55.18 ID:wcIOVepb.net

ダニカーに乗ってるガキとそれを押してるクソ親のアホづらときたらもう・・・

387 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 21:48:45.27 ID:LFmDC20q.net

>>385
事実かどうかなんて問題にしてないんだろ
じゃ、デマじゃん

388 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 21:58:37.55 ID:TY4Q5ODA.net

>>387
最初から論理学的に真か偽かの話しかしていない。
事実かどうかなんて、お前が勝手に言い出したことだろ。

論拠をズラそうとしても、そうはいかない。

お前の負けだ。

389 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 22:11:09.53 ID:TY4Q5ODA.net

>>387
そもそも　>>373 で引用した内容について
「事実であることを証明する」なんて全く述べてはいないからな。

お前が勝手に「机上の空論」「証明されてない」「個人の感想」などと勝手な解釈を押し付けてきたに過ぎない。

最初から論理学で反論して来い。
クソ雑魚未満めwww

390 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/13(月) 23:24:00.64 ID:R1iIwskL.net

>>387
ダニカー婆さんが虐待してるのは事実だけどな

391 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 04:46:42.35 ID:7J8a/H1a.net

ベビーカーは邪魔

392 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 07:35:40 ID:HAV7p6wm.net

>>389
事実じゃないならデマ。

393 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 07:42:11 ID:T/9Ec3mb.net

>>392
どんなに屁理屈を捏ねてももはや負け犬の遠吠えwww

すでにお前は認めている。
最初から議論していないものに対して、後出しで何をどう言っても無駄無駄wwww

374 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/01/13(月) 19:23:16.23 ID:3P55RSGq
>>375
論理学的に正しいのはその通り。
しかし、事実ではない。

394 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 07:48:19 ID:T/9Ec3mb.net

論理学的に思考すると、ベビーカーを使うことを選択することは「普通の人間」なら行わない。　
ベビーカー擁護派は、それを認めている。

・「便利なようで便利じゃない」道具なら、普通の人間ならば「使用しない」という選択をする。

・「この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間」は、その不便さにイライラを募らせているのだから「横柄にもなる」

・「ベビーカーの不便さに気付かない馬鹿」がベビーカー使用を当然の常識として疑わずその道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ、その結果として「周囲に八つ当りする」

これは何か間違っているのかな？

395 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 07:55:38 ID:HAV7p6wm.net

>>394
論理学的に思考しようとなんだろうと、事実じゃないんだからただの空理空論。
お前の勝手な信念にすぎない。

396 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 07:59:18 ID:T/9Ec3mb.net

>>392
じゃあお前は、数学や物理学のペーパーテストを受ける際に、「この問題は実証されてない！実験による証拠が無い！だからこの問題は事実ではなくデマだ！だから回答しない！」 とでも言うのか？　

もしくは、「この問題に回答するには、実証実験して証拠を得ないとなりません！今から実験します！」 とでも言うのか？

もっと言えば、中学高校レベルの物理学の授業では、摩擦による抵抗は無いものとして学習が進むぞ？
それを「事実と異なるから、デマだ！回答しない！」などと言うのか？　

試験問題の内容が、事実かどうかなんて関係ない。
内容に回答すればいいだけなんだよ。

そんなことだから低学歴なんだよwwz

397 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 08:00:45 ID:T/9Ec3mb.net

>>395
しかしお前は認めている
事実かどうかは最初から論じていないから、いくら吠えてもお前の屁理屈。
負け犬の遠吠えwww

374 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/01/13(月) 19:23:16.23 ID:3P55RSGq
>>375
論理学的に正しいのはその通り。
しかし、事実ではない。

398 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 08:05:03 ID:0xL3dsuv.net

体力が衰えた高齢出産ババアが屁理屈こねても虐待していることには違いないけどな

399 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 08:10:02 ID:T/9Ec3mb.net

ベビーカー擁護派が認めたwww

「ベビーカーを使うのは、普通の思考を持つ人間ではない」

400 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 08:17:28 ID:T/9Ec3mb.net

要するに、論理学的には反論出来ないんでしょ？
だから、今まで散々「事実ではない」「証拠が無い」とか、見当違いの方向から屁理屈こねて突き崩そうとしてたんでしょ？

でも結局、論理学的に正しいことは認めざるを得なくなったんでしょ？

どんなに屁理屈小理屈並べても、論理学的な正しさには通用しないってコトだからwww

やーいやーいww
負け犬めーwww

401 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 08:18:53 ID:iL5PEunD.net

37 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/11/09(土) 12:18:52.70 ID:mT8u1Ccj
小牛田の統失高齢出産ババア、ダニカーを異質なモノと認めてしまうw


672 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/09/08(日) 19:11:11.96 ID:JFEXxBDC
ベビーカー邪魔とか言ってる奴、異質な他人の存在を受け入れられないんだから、異質な他人がいない限界集落で自給自足生活したらいいよ

402 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 08:41:32 ID:kFexNwtO.net

>>396
数学や物理学とはまた別の話。
数学は純粋に論理の世界なので、数学的正しさは論理的正しさ。
物理学も、実証されてなければ予想と位置付けられる。
要するに、論理的正しさだけを唯一の論拠にして、事実がどうか無視するのは虚構の世界の住人ってこった。
虚構にすがるしかないお前は悲惨だよなｗ

403 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 11:14:46 ID:T/9Ec3mb.net

>>402
で？

論理の世界での話なんだから、論理で反論してきたら？

404 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 12:03:45 ID:T/9Ec3mb.net

>>402
しかし、その物理学なり数学なりの試験を受けるのは現実世界の話なんだが？

405 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 13:46:27.96 ID:Clo29fjq.net

>>403
ああ、お前の空想の中の話ね。空想は自由だからどうぞご勝手に。
ただ、お前の空想を事実であるように言わないようにね。フィクションはフィクション。

406 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 13:55:38.89 ID:6kU060KA.net

しかしダニカーは虐待

407 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 15:30:42 ID:2AZFSEk6.net

>>406
警察に堂々と説明できない戯言

408 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 15:58:40 ID:Py4KFrFd.net

虐待と認識しながらダニカー使っているのか。悪質だな。

409 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 17:02:42.33 ID:DfvbcdHp.net

メーカーもさ二列型のベビーカーなんか売るなよ。
バカが売りバカが買う見本市じゃん

410 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 17:16:53.63 ID:9q8BAXnB.net

>>405
で？
論理学的な反論ができないから、逃げ回ってるだけ？

そうやっていつまでも逃げ続けてれば？

411 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 17:18:51.95 ID:9q8BAXnB.net

>>405
事実であるようになんて、いつ言ったのかな？
お前が妄言を言っているに過ぎないな。

そうでないなら、具体的なレス番を指定してね。

412 ：おさかなくわえた名無しさん：2020/01/14(火) 17:29:08.30 ID:9q8BAXnB.net

>>405
お前は、数学や物理学の試験問題は、全て事実じゃないと納得して回答しないのか？
「この問題は、実際に実験して証拠を得た事実ですか？そうで無ければ出題者の妄想に過ぎません！回答できません！」
と屁理屈小理屈こねるのか？

それでは、試験に合格できないからな。

だから一生落ちこぼれの負け犬人生なんだよwww