悟ったけど何か質問ある？

1 ：名無しを整える。：2014/08/04(月) 00:55:40.74 ID:5wCE0jhf.net

悟りなんて正直たいしたことじゃないよ。
悟った奴と悟ってない奴がいるんじゃなくて
悟りレベルの高い奴と低い奴がいるだけ。カンストはない。
つまり俺もお前らとそう変わらないわけだけどそれでもよければ質問に答えるよ。

11 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 10:13:08.08 ID:fcgovtJv.net

本来、「悟った」のならば、生きる前、死んだ後のことも知っていなければならないんだけどね。
でなければ「悟ってない」。

12 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 12:27:35.31 ID:3+E248XJ.net

死んだあとの事なんか分かるわけねえだろ

13 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 12:37:52.17 ID:fcgovtJv.net

宇宙のこと？行ったことがないから分かるわけねえだろ。
戦国時代のこと？その時代に生きてないんだからわかるわけねえだろ。
死んだあとのこと？行けないし死んでるからわかるわけねえだろ。

わからないことだらけかよ。推論できない馬鹿はすっこんでろ。

14 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 23:32:15.09 ID:b6trOmGs.net

今の自分ではどんなに頑張っても知ることができないものがあるということも知る必要があるよ。
何かを結論づけるために必要な証拠がないのに推測だけで「知ったつもり」になってしまうのは新しい知識を吸収する妨げになる。
宇宙のこと、戦国時代のことにはそれを裏付けるために十分なだけの証拠がある。
死後の世界だって証拠を持ち帰るのが難しいだけで、この先研究を重ねていけば将来的には決定的な証拠が見つかるかもしれない。
でも今のところはただの推測でしかない。
仮定の上に仮定を重ねる考え方も面白いけれど、仮定は仮定に過ぎないことも忘れちゃいけない。
仮定にこだわるあまり別の可能性を完全に否定してしまうのは自分で自分の思考の及ぶ範囲を狭めるだけ。

ちなみに俺は無神論者だよ。そして宗教を信じている人には俺の言いたいことは多分理解してもらえないと思う。
↑の別の可能性を完全に否定するっていうのはイコール信仰心だし、別の可能性を否定するのをやめてしまったらそれは信仰を捨てるってことになる。
宗教を信じている人に信仰を捨てろとは言えない。
だってもし本当に神がいた場合、俺の戯言を聞いたせいで地獄に落とされたとしても責任は取れないからね。
でもそういう人には宗教板に行ってくださいとしか言えない。
宗教やオカルトが絡むとややこしくなるからこの板に立てたんだけどなあ。

15 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 23:37:40.67 ID:0GEFxYCl.net

>>13
推論したとこで結局わからんのんだから偉そうに言うなよ

16 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 23:40:03.61 ID:b6trOmGs.net

まわりくどくなったけれど一言で言えば「全てを知らなければならない」んじゃなくて「全てを知ることは不可能であることを知らなければならない」ってことだね。

17 ：名無しを整える。：2014/08/12(火) 23:58:03.38 ID:b6trOmGs.net

はっきりとした事実から導き出される答えとは違って、推論から得られる答えはその人によって違う。
もし>>13が他の誰かの推論に基づいた自分とは違う答えを突き付けられたら、やっぱり「馬鹿はすっこんでろ」って言うだろうね。

推論が良くないとは言わない。
想像力を膨らませていろいろな可能性を考えてみるのは、どうせわからないと思考停止してしまうよりもずっと楽しい。
推論の面白いところは他人と自分とでは全く別の考え方が生まれるところだ。
そこは喧嘩するところじゃない、楽しむところなんだよ。

18 ：名無しを整える。：2014/08/13(水) 00:23:40.58 ID:oDDYAMza.net

>>14
お前さんは「どんなに頑張っても知ることができない」ことがどういうことなのかわかってないだけだろ。
本質的に知ることができないのは、たとえば、量子力学における重ね合わせの状態だの、矛盾だののことだろう。
死後の話を持ち出すと、すぐにそれが宗教の話だと短絡的に考えるほうがおかしい。
しかし、俺は神や仏は存在するとは思ってるけどね。それは世間一般が考えているような神や仏ではなく、
飽く迄、自分の対としての存在、つまり、自分の果ての存在という意味でだが。

俺は、相手が死後についてどう考えているかによって、そいつの知的レベルがわかると思っている。
わからない、と答える奴は論外。知らないと述べる以上、悟りに至るなんてあり得ないだろう。
わかる、と述べる奴には注意が必要だ。本当にわかっているのか、わかっているつもりなのかを判断する必要がある。

ていうか、スレ主もしくは>>17のいう「悟り」って一体何なの？楽しむことが「悟り」なのか？
「悟り」について述べられていないようだが。

19 ：名無しを整える。：2014/08/13(水) 10:52:02.61 ID:IWfNiOnh.net

釈迦だって死後の世界は存在するなんて言ってない

20 ：名無しを整える。：2014/08/13(水) 13:25:47.82 ID:XeLwON5T.net

大悟、小悟、あるよな