2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理の参考書・勉強の仕方PART99

1 :大学への名無しさん:2014/09/05(金) 17:54:58.14 ID:tM0hJbcT0.net
☆物理の勉強法を話し合うスレです。テンプレは>>1-?です。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。
※明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。

■質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】     ←新、現、浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←どこまで進んでいるかも書く、不正確だけど目安→ http://momotaro.boy.jp/
【偏差値】    ←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】    ←文系・理系、学部学科を書く
【過去問】    ←どの年をやって何点or何%取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

※携帯ユーザーもコピペして質問用テンプレを使ってください。
※既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となるので必要ならば別スレを立ててください。

☆前スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART98
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407065088/

51 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:46:14.49 ID:35qAmVKE0.net
>>40
理標

52 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 21:50:08.65 ID:SpK0M1t00.net
>>49
それが出来ないんです
あとmv^2/r=ke^2/r^2でしたね
つまんない勘違いしてるだけだと思うんですが

53 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 22:17:24.43 ID:SpK0M1t00.net
自己解決しました
ありがとうございます

54 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 23:39:30.04 ID:X6TsKeoD0.net
難関大入試 漆原晃の物理解法研究

55 :大学への名無しさん:2014/09/06(土) 23:44:51.74 ID:CA1TYzM10.net
物理だったら今からでも普通にいけるでしょ

そんな何か月もかけるような科目じゃない

56 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 02:27:49.32 ID:chJy3/wF0.net
【学年】3年生
【現在の実力】マーク模試 30点
【志望校】青山理工
【今までやってきた本】エッセンス(力学のみ)
【相談したいこと】
今までの志望していたところは物理が
必要なく、ほぼ勉強してなかったので、だいぶ出遅れてしまいました。
今後やるプランを教えてください。

57 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 03:26:59.09 ID:5O3H4Bh+0.net
手遅れ。
今までの志望していた大学にしておけ!

58 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 04:39:39.02 ID:9K4O23wA0.net
ここは物理オタクしかいないから当てにならんぞ

59 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 10:26:09.92 ID:7knt3Lyc0.net
>>56
東京の理工系国立はセンター対策を無視できるので、私立大学は滑り止めでいい。
電気通信大学には個別学力検査高得点なる制度がある。
東工大も国語社会を捨てたままで狙える。

電気通信大学前期なら理科1科目も捨てられるが、
理科1科目捨ては最終手段としておこう。
個別学力検査の高得点に失敗したときの保険になるし
理科2科目ならあわよくば東工大や早慶理工を狙える。
もっとも、電気通信大も悪いところではないので
官僚や研究者を目指すのでなければさほど心配することはない。

理系は芝浦とか都市大とか日大とか
さらに電機大や工学院でも就職はけっこういい。
早慶かマーチ上位でないとつらいなどという
私立文系特有の暗いムードにひきずられてはだめだ。

60 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 11:03:33.74 ID:RKkD/Qb50.net
読んでて思ったけど為近ルールのモーメント弱いな
合力も重心もないんだが
あと初学に勧めてた人いたけどフックの法則だとか基礎的なこと載ってないのに最初の練習問題でいきなりでてきたりしてるから初学向きの本ではないな

61 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 12:18:02.17 ID:5O3H4Bh+0.net
ルールは重心がないのか

62 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 14:22:11.16 ID:fSu7o4s/0.net
ばねの直列並列、水圧や浮力もないね

63 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 14:49:31.49 ID:TWCfEWcT0.net
それ小学生で習うんだけど

64 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 15:58:59.72 ID:TWCfEWcT0.net
凍り付いてるみたいだけど、昔歯医者さんのご子息の家教していて、
中学受験用・理科の実況中継にしっかり載っていましたよ

65 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 17:02:36.28 ID:fSu7o4s/0.net
>>63
エッセンスや他の中経本、明快とかきちんと載せてる
初心者用でないというのならあの導入無くして問題数と解説を増やせばいいのにって思う
中途半端な本

66 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 17:26:22.57 ID:MapetgBI0.net
良問の風ってちょっと網羅性薄い気がするような
大丈夫なのかなこれで
ちょっと不安

67 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 19:05:38.15 ID:fheLdZqd0.net
俺は名問もやるぜ。
入試ではおまえより高得点とらせてもらうよ。

68 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 21:21:41.73 ID:wEEM2vdK0.net
>>56
マーク模試はセンター試験と同程度の難易度だと思いますが、小学中学分野からやり直した方がいいです。
算数や数学の図形分野の基礎ができてないと、高校物理は理解しづらいと思います。
中学数学や算数の分野も振り返った後、中学過程(物理は1分野です)をするのがいいと思います。
休日に、大きな本屋さんでチェックしてみてはどうですか?

一部の人を除いて、算数や中学数学の下地ができていないと、物理は厳しいです。
中学入試の問題の中に、国立大下位クラスの難易度の問題がある事から、中学受験の参考書や問題集なども参考にいいと思います。

69 :大学への名無しさん:2014/09/07(日) 21:40:29.90 ID:iscCc8190.net
物理が全然わからなく基礎問題精構という問題集を買ったのですが、今の自分には難しかったので本当に基礎の問題集を買おうと思っています。

そこでシグマ基本問題集から始めようと思いますが、物理の方に物理基礎も含まれていますか?

70 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 12:05:43.45 ID:LHy049b90.net
>>69
指導要領的には別
つか、問題集じゃなくて参考書読んだら?
シグマ基本問題集って導入や公式の説明なんて無いよ

71 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 17:26:15.62 ID:x0LVg0Vk0.net
基礎問題精構って基礎じゃないから
入試の標準レベルだから

72 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 18:06:20.98 ID:WJ6WhGju0.net
物化の基礎問題精構は入試標準問題、標準問題精構は入試難問

73 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 18:10:29.54 ID:qpeqEjhj0.net
いや、同じシリーズの化学に比べたら物理は明らかに難しい。
化学の標問に相当するのは絶版になった精選物理問題演習かと。
#化学の場合精選と標問のレベル差が無かった。

74 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 20:08:13.23 ID:Uk7q4rti0.net
進研、全統、駿台マーク模試でいつも9割くらいなんだけど、この時期は物理何をしたらいい?
リードα、良問は完璧にしたつもり名問買ったんだけどセンター対策、名問どちらをするべき?

75 : 【東電 77.0 %】 :2014/09/08(月) 20:13:28.80 ID:4NxoswUr0.net
>1

76 :大学への名無しさん:2014/09/08(月) 21:26:05.99 ID:YHW8T/380.net
(難関大学に受かるための)基礎問題精講
(難関大学に受かるための)標準問題精講

77 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 06:53:12.21 ID:DrYjTQJVi.net
>>74
センター模試でそれだけとれるなら基礎は出来てるから名問を極めるべし

78 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 08:03:24.67 ID:AatpJbyM0.net
大学受験における基礎の基準ってハードル高杉

79 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 08:05:03.78 ID:U2joqmB00.net
漆原の明快ですらそれなりにレベルあるしな

80 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 08:18:24.16 ID:Ci6o1nW40.net
これからチャート式を買う人へ

高校入試基準なら
偏差値60以下 中学からやり直し
偏差値60〜65 白
偏差値65〜70 黄
偏差値70以上 青or赤

81 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 11:01:22.34 ID:Ipdc05z+0.net
物理って赤チャートあるの?

82 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 15:00:36.63 ID:IdNQ/kOk0.net
【1856419】お勧め「物理」参考書(理系)は?
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,1856419

83 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 17:23:56.25 ID:WCDlMwoPi.net
為近が物理の新書出してたよ

84 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 18:17:50.74 ID:X8oucu+H0.net
センター物理基礎の本やろ

85 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 18:17:58.67 ID:p8lbIyyOi.net
漆原明快から名門って繋げられるかな?

86 :大学への名無しさん:2014/09/09(火) 18:27:05.74 ID:eHkDSb4N0.net
>>85
う〜ん.....





























こ!!!!

87 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 05:55:58.09 ID:cz3zCkfP0.net
>>85
チト苦しいんじゃ内科医?
明快→88かエッセンス→名問でしょ。

88 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 18:40:31.29 ID:IgFBZD9s0.net
明快の解法講座かりょうもんの風かで迷うなー

明快の方が解説は好みだけど問題の量が90問と少ない
2冊やるわけにもいかんしなぁ

89 :大学への名無しさん:2014/09/10(水) 18:49:53.36 ID:f13IHtUt0.net
>>88
その90問を自由自在に使えればいいんじゃない?
前書きにも無駄を省いたって書いてあるし

90 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:27:02.55 ID:iwS0++3x0.net
なにこれ?
http://www.amazon.co.jp/dp/4046007109

91 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:29:56.14 ID:edIwmOJi0.net
極める物理の新過程版

92 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:31:23.97 ID:edIwmOJi0.net
漆原とか物理教室とかは厳密にやっちゃうと座標設定とか甘いからわかりにくくなるところあるよな
かといって新物理入門みたいに大学の数学までもってくると入試とはかけ離れてしまうし

93 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:47:32.65 ID:+PYh5Avq0.net
新物理入門やるならその前に「微積で楽しく高校物理がわかる本/田原真人」がお薦め

ただ力学と電磁気学しかないのが痛い

94 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:50:39.52 ID:+/rJY+TT0.net
>>90
タイトルが変わっただけで中身は旧課程と同じパターンじゃないのか?

95 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:56:00.05 ID:+/rJY+TT0.net
満点をめざす! センター物理基礎
為近 和彦 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4774167029/

96 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 01:58:28.49 ID:edIwmOJi0.net
一応数ページだけ増えてるけど究めるとほとんどかわらないはず

97 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 02:44:36.26 ID:wDmcJJVoi.net
>>84
違う
PHP新書「高校生が感動した物理の授業」

98 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 14:23:30.37 ID:d3F/+eDp0.net
>>60
お前が弱いだけなんじゃね?

まあ、為近先生の本も授業も、教科書は自分でやること前提だからな
高校の授業も受けていないという意味でのゼロからは向かないと思うわ

99 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 14:36:51.67 ID:l69VoAt+0.net
>>98
こういう信者は素直に気持ち悪いと思う

100 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:36:38.90 ID:Gr4MRBA6i.net
全くだ

101 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 18:44:15.98 ID:zyy/O3DK0.net
講師に先生つけてる奴らは信者だからな
NG推奨

102 :薬剤師は税金の無駄:2014/09/11(木) 19:40:36.89 ID:PehN7Ng90.net
【男性必見】あの美少女も緊急参戦??       
爆乳VS美乳!読者アンケート頂上決戦!アナタはどっち?

https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

103 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 22:10:18.83 ID:ktrZXfQH0.net
名門は解説いいけど理系だから少しくらい微積使ってもいいと思うんだけど
難系程度でいいから

104 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 23:00:58.09 ID:iwS0++3x0.net
名門と重問だったらどっちがおすすめ?

105 :大学への名無しさん:2014/09/11(木) 23:15:47.87 ID:O5cEKTJ/0.net
両方持ってるけど俺は名問の方が好き
なんか名問始めてから物理楽しくなった

106 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 00:35:55.45 ID:KB9p/eGk0.net
重問はA問題だけ一ヶ月で一周できますか?もしくは一ヶ月で終わらせるためにもどのくらいのペースですれば良いですか?

107 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 01:01:19.09 ID:oEj/ah7g0.net
6問ずつやりゃ1ヶ月かからんよ

108 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 01:28:20.14 ID:qvlgXu/10.net
その6問に何時間かかるかが問題

109 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 06:12:12.76 ID:EFcROIgH0.net
化学すれは講師が荒らしてて使えなくなったこっちはいなくていいな

110 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 06:45:34.98 ID:oEj/ah7g0.net
2時間もありゃおわるんでね?

111 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 08:03:29.11 ID:84Cuyaw80.net
習熟度によるよな

112 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 08:25:36.30 ID:JCx3NTCY0.net
>>109
タケ先生()とかゴリ押しする坂間おじさんいるだろ。俺は同一人物だと思ってるけど

113 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 15:23:49.41 ID:QW7S3mdG0.net
鈴木の物理が初歩からしっかり身につく って本使ってる人いる?

114 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 16:37:06.70 ID:1ZkEGH5u0.net
物理はワンパターンだから簡単って言うが磁気って大してワンパターンじゃなくね?

115 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 17:16:51.53 ID:F7BaWxC+0.net
苦手だけど必要だから仕方なく物理をやってる人(俺もそう)にとっては
漆原先生の本に勝るものは無いと思う。

”初見の問題も実は同じ手順で解ける”という方法を示してくれる本は
他に無いからね。為近先生の本(解法ルール)もやったけど、これは
中級者向けの本。最初やって挫折し、漆原に救われた。

116 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:11:58.75 ID:oEj/ah7g0.net
ルールはイマイチだったな
ある程度終わらせたやつがやる本ではあると思う

明快は基礎ってうたってるけど結構レベル高い
2物体バネ連結の単振動とか入ってるしね

117 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:20:11.25 ID:F7BaWxC+0.net
>>116
為近のルールの欠点は、例題とその後の入試問題に難易度の差が
あり過ぎること。電磁気編の序盤からして、いきなり単振動との
融合問題が出てきて挫折した。

118 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:21:34.71 ID:eir1kl1Y0.net
ルールは教科書レベルはある程度マスターしたけど入試問題が中々解けない人用の参考書

119 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:27:24.63 ID:korMMIu70.net
そうなると明快の前の段階にやる参考書としては何が候補になるんだろ
はじていまで行くと若干遡り過ぎの感があるし

やはり漆原の面白ほどか坂田本辺りか

120 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:27:44.43 ID:facK1ppb0.net
物理を
教科書理解→解法読んで参照する→セミナー
で進めたいんですが解法読んでって所に適する参考書ありませんか?

エッセンスはセミナーやるので問題数ありすぎですし・・・

121 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:34:24.95 ID:F7BaWxC+0.net
>>119
面白い→明快→88→過去問

で鉄板なのでは。他に模試の復習もあるし、これで十分なはず。
自分は熱と波動はこのコースしかやってない。原子はまだだけど。

力学と電磁気は為近のルールもやり、力学だけはエッセンスも
やったけど、どちらも漆原をやった後じゃないと使えない本だと
思った。どんな問題もまず漆原本のやり方で解けるように
手を動かしているうちに苦手意識が薄らいだ。ホント救われた思い。

122 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:39:05.43 ID:IfYKkm3W0.net
応用実戦までだと、エッセンス→名問組にはかなわんなあ

123 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:40:44.65 ID:korMMIu70.net
>>121
thx
参考になって助かります

実は高校の先輩に体系物理薦められてお下がり貰ったんだが
これを明快の位置に置くことは可能だろうか
結構クセが強い本らしいけど

124 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:50:30.84 ID:oEj/ah7g0.net
体系物理って問題数多すぎるからお勧めはしない

125 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 18:54:18.18 ID:F7BaWxC+0.net
>>122
私の医学部合格作戦のバックナンバーに
名門と応用実戦(現88)の両方やった人の手記があるけど、
エッセンスのあとは応用実戦の方がいいかも、と書いてたよ。
適量で解説も詳しいからと。実際自分もそう思った。

>>123
自分もまだ受験中だから偉そうな事はいえないけど、
体系物理って、網羅性は最高だけど解説は簡素、という問題集の
代表例じゃね?自分もそういう本にあこがれて、明快なんかは
当初バカにしてたけど、最初に難解な本をやると脳に苦手意識が
インプットされて勉強自体が嫌になることを体感した。

だから最初は網羅性より分かりやすさを優先した方が絶対に
良いと思う。まあ、体系の解説で十分だと思うなら問題ないだろうけど。

126 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:03:02.08 ID:6SYV6eVR0.net
漆原面白いほど、坂田本、はじていでもだめなら
もう桑子さんぐらいか
宇宙一はごちゃごちゃしてたからなぁ

127 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:07:03.76 ID:qvlgXu/10.net
微積で物理を勉強したいなら
カラー改訂版 理系なら知っておきたい 物理の基本ノート[力学編]
http://www.amazon.co.jp/dp/4046002700/
改訂カラー版 理系なら知っておきたい 物理の基本ノート[電磁気学編]
http://www.amazon.co.jp/dp/4046002255/

128 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:08:13.98 ID:korMMIu70.net
>>124>>125
thx

現物見て確かに問題数多いなとは思った
ただ公式の意味がしっかり理解できるようになると薦められたので
Aの標準問題だけでもやろうか迷ってたので質問させてもらいました

129 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:12:42.98 ID:pmr61n950.net
>>122
究める物理の新課程版が出たから最難関大でも漆原ルートで対応可能かと

130 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:23:01.79 ID:IfYKkm3W0.net
最難関なんてムリムリ
やってから言えよ

131 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:26:10.98 ID:oEj/ah7g0.net
難間大学に受かりたいならば下手に参考書に手をつけるより過去問やったほうが対応できるとおもうぞ

ほとんどが問題文に沿って矛盾ないように解いていくって形式だから

132 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:38:40.82 ID:5+FH1zQf0.net
満点をめざす!物理基礎
のレビューお願いします

133 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 19:46:05.86 ID:F7BaWxC+0.net
>>130
漆原を一通りやったけど、それで通じない最難関ってどこですか?
東大?京大?単科医大?

どの大学のどの年度の問題はムリなのか知りたいです。

134 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 20:07:31.53 ID:facK1ppb0.net
>>120をだれか・・・

135 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 20:45:43.85 ID:XD1jPqJS0.net
漆原新刊の尼レビュー

>平成27年度から東大でも原子分野が除外されなくなった。その対応か, 2014/9/12
>
>前の版である「究める物理I・II」と比べると第25講 磁石の運動と電磁誘導 が削除され、
>原子分野である
>
>第27講 光電効果とCR回路、
>第28講 原子のエネルギー準位・光子の放出と衝突、
>第29講 核反応・換算質量と相対運動エネルギー
>
>の3題が追加されている。(全29題)
>もとより、この3題で原子分野をカバーできるはずもないので、既に前の版を持っている
>人は新たに購入するより、なにか当該分野が充実している本を購入した方が良いと思う。
>持っていなければ、もともと良い本なので購入する価値はあると思う。
>説明が丁寧なので、基礎を終えた人が独学で難問にチャレンジする際には「難系」や
>「体系物理」などより向いていると思う。
>(なお東大入試については改めて各自確認して下さい。)

136 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 20:50:39.82 ID:oEj/ah7g0.net
>>134
エッセンス参照しながらセミナーやれば
エッセンスの解き方参照すれば大体の問題は解けるでしょう

137 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 21:19:33.22 ID:SWqRJ+6w0.net
宇宙一は、教科書内容の解説本っぽい感じがした。
でも、0からわかる、は言いすぎ。
高校レベルとしては、順番から数えると簡単すぎると思うけど、物理の知識0からの人へは無理。
きめる!センター物理基礎【新課程対応版】(桑子研)の方が0の人に向いていると思う。

138 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 22:12:51.30 ID:/QCMHKYT0.net
数学と中学レベル出来てるなら宇宙一で問題ないよ、NHK高校講座もあるしな
どの参考書だって多少わかりにくい部分なんてあって当然
でも定義や公式と言った最低限の知識や解放を暗記して経験値溜めていけば腑に落ちる瞬間が来る
最初から最後まで躓くことなく完全に理解できる参考書じゃなきゃ勉強できません
っていうならもうそれ大学で勉強すること自体が絶望的だから

おそらく自分が高校物理入門用の参考書と戦えず中学からやり直す羽目になったから
宇宙一レベルのを叩いて、それで同意してくれる同じバカ仲間を見つけて安心したいんだろうなコイツ
ご愁傷様

139 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 22:43:31.58 ID:2f+PzxYi0.net
エッセンス→風→森で医学科受かるかな

140 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 23:31:46.65 ID:49dliSpAO.net
マセマはやめとけ。応用力がつかない。

141 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 23:32:03.86 ID:2tzy9EcU0.net
>>138
お前怖いぞ

142 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 23:32:45.87 ID:qvlgXu/10.net
>>139
三重・医・医ならエッセンス→風で合格

143 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 23:34:30.41 ID:1ZkEGH5u0.net
物理の参考書って、これ最高!って思えるのがないんだよね
やっぱ本で伝えるのが難しい教科なんだろうな

144 :大学への名無しさん:2014/09/12(金) 23:55:28.33 ID:Im/6WX6k0.net
自分の理解力棚にあげて本に文句つけるなよって思うが
圧力が絡むものの解説が、どいつもこいつも力の矢印の書き方がおかしいとか
等加速運動の公式のxが変位である事を説明しなくて、初期位置が原点の時の位置だとか理解の妨げになるような説明してたりとか
中途半端にバカに配慮しておかしくなってる事が多いな。
坂間おじさんみたいにロクに高校の教科書も読んでないから位置ベクトルと変位ベクトルの違いすら分かって無いってだけかもしれないが

145 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 00:10:38.48 ID:OH806ncS0.net
漆原の解き方を軸に為近の考え方を取り入れるのはどうすか

146 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 00:38:23.08 ID:+DQJ3CKV0.net
これ一冊やれば基礎の基礎からそこそこのところまでできるようになる本なんてない
何冊か買って、どれもパラパラ何度も読んでいけば自然とできるようになるよ。

147 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 00:59:56.03 ID:8JwQY/2u0.net
>>145
漆原の解法に為近の考え方を取り入れるというより
なぜ漆原の解法の手順のようになるのかを考えることが実は物理の学力上げるのに大いに役立つ
そのきっかけとして為近の本をやるのはもちろんアリ

148 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 02:52:00.27 ID:Kefqx0ih0.net
漆原の解法は前田の物理のパクリがほとんどだから受験のためには最良でしょ。
前田の講義ってどんなんだったんだろう?

149 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 04:07:42.76 ID:Ez9Yb5J/0.net
この前出た漆原の物理解法研究って旧課程の究める物理と内容だいたい同じ?

150 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 04:14:31.59 ID:BNT7vbkf0.net
一問なくして三問ふえただけだからそうだね
実質二問ふえただけ

151 :大学への名無しさん:2014/09/13(土) 04:29:58.48 ID:Ez9Yb5J/0.net
>>150
どうもです!

総レス数 1003
227 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★