物理の参考書・勉強の仕方PART99

1 ：大学への名無しさん：2014/09/05(金) 17:54:58.14 ID:tM0hJbcT0.net

☆物理の勉強法を話し合うスレです。テンプレは>>1-？です。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。
※明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。

■質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】　　　　　←新、現、浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←どこまで進んでいるかも書く、不正確だけど目安→　http://momotaro.boy.jp/
【偏差値】　　 　←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く
【過去問】　　 　←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

※携帯ユーザーもコピペして質問用テンプレを使ってください。
※既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となるので必要ならば別スレを立ててください。

☆前スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART98
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407065088/

81 ：大学への名無しさん：2014/09/09(火) 11:01:22.34 ID:Ipdc05z+0.net

物理って赤チャートあるの？

82 ：大学への名無しさん：2014/09/09(火) 15:00:36.63 ID:IdNQ/kOk0.net

【1856419】お勧め「物理」参考書（理系）は？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,1856419

83 ：大学への名無しさん：2014/09/09(火) 17:23:56.25 ID:WCDlMwoPi.net

為近が物理の新書出してたよ

84 ：大学への名無しさん：2014/09/09(火) 18:17:50.74 ID:X8oucu+H0.net

センター物理基礎の本やろ

85 ：大学への名無しさん：2014/09/09(火) 18:17:58.67 ID:p8lbIyyOi.net

漆原明快から名門って繋げられるかな？

86 ：大学への名無しさん：2014/09/09(火) 18:27:05.74 ID:eHkDSb4N0.net

>>85
う〜ん.....





























こ！！！！

87 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 05:55:58.09 ID:cz3zCkfP0.net

>>85
チト苦しいんじゃ内科医？
明快→88かエッセンス→名問でしょ。

88 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 18:40:31.29 ID:IgFBZD9s0.net

明快の解法講座かりょうもんの風かで迷うなー

明快の方が解説は好みだけど問題の量が９０問と少ない
２冊やるわけにもいかんしなぁ

89 ：大学への名無しさん：2014/09/10(水) 18:49:53.36 ID:f13IHtUt0.net

>>88
その90問を自由自在に使えればいいんじゃない？
前書きにも無駄を省いたって書いてあるし

90 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:27:02.55 ID:iwS0++3x0.net

なにこれ？
http://www.amazon.co.jp/dp/4046007109

91 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:29:56.14 ID:edIwmOJi0.net

極める物理の新過程版

92 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:31:23.97 ID:edIwmOJi0.net

漆原とか物理教室とかは厳密にやっちゃうと座標設定とか甘いからわかりにくくなるところあるよな
かといって新物理入門みたいに大学の数学までもってくると入試とはかけ離れてしまうし

93 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:47:32.65 ID:+PYh5Avq0.net

新物理入門やるならその前に「微積で楽しく高校物理がわかる本/田原真人」がお薦め

ただ力学と電磁気学しかないのが痛い

94 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:50:39.52 ID:+/rJY+TT0.net

>>90
タイトルが変わっただけで中身は旧課程と同じパターンじゃないのか？

95 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:56:00.05 ID:+/rJY+TT0.net

満点をめざす! センター物理基礎
為近 和彦 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4774167029/

96 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 01:58:28.49 ID:edIwmOJi0.net

一応数ページだけ増えてるけど究めるとほとんどかわらないはず

97 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 02:44:36.26 ID:wDmcJJVoi.net

>>84
違う
PHP新書｢高校生が感動した物理の授業｣

98 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 14:23:30.37 ID:d3F/+eDp0.net

>>60
お前が弱いだけなんじゃね？

まあ、為近先生の本も授業も、教科書は自分でやること前提だからな
高校の授業も受けていないという意味でのゼロからは向かないと思うわ

99 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 14:36:51.67 ID:l69VoAt+0.net

>>98
こういう信者は素直に気持ち悪いと思う

100 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 18:36:38.90 ID:Gr4MRBA6i.net

全くだ

101 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 18:44:15.98 ID:zyy/O3DK0.net

講師に先生つけてる奴らは信者だからな
NG推奨

102 ：薬剤師は税金の無駄：2014/09/11(木) 19:40:36.89 ID:PehN7Ng90.net

【男性必見】あの美少女も緊急参戦？？　　　　　　　
爆乳VS美乳！読者アンケート頂上決戦！アナタはどっち？

https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

103 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 22:10:18.83 ID:ktrZXfQH0.net

名門は解説いいけど理系だから少しくらい微積使ってもいいと思うんだけど
難系程度でいいから

104 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 23:00:58.09 ID:iwS0++3x0.net

名門と重問だったらどっちがおすすめ？

105 ：大学への名無しさん：2014/09/11(木) 23:15:47.87 ID:O5cEKTJ/0.net

両方持ってるけど俺は名問の方が好き
なんか名問始めてから物理楽しくなった

106 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 00:35:55.45 ID:KB9p/eGk0.net

重問はA問題だけ一ヶ月で一周できますか？もしくは一ヶ月で終わらせるためにもどのくらいのペースですれば良いですか？

107 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 01:01:19.09 ID:oEj/ah7g0.net

6問ずつやりゃ１ヶ月かからんよ

108 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 01:28:20.14 ID:qvlgXu/10.net

その６問に何時間かかるかが問題

109 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 06:12:12.76 ID:EFcROIgH0.net

化学すれは講師が荒らしてて使えなくなったこっちはいなくていいな

110 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 06:45:34.98 ID:oEj/ah7g0.net

2時間もありゃおわるんでね？

111 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 08:03:29.11 ID:84Cuyaw80.net

習熟度によるよな

112 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 08:25:36.30 ID:JCx3NTCY0.net

>>109
タケ先生()とかゴリ押しする坂間おじさんいるだろ。俺は同一人物だと思ってるけど

113 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 15:23:49.41 ID:QW7S3mdG0.net

鈴木の物理が初歩からしっかり身につく って本使ってる人いる？

114 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 16:37:06.70 ID:1ZkEGH5u0.net

物理はワンパターンだから簡単って言うが磁気って大してワンパターンじゃなくね？

115 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 17:16:51.53 ID:F7BaWxC+0.net

苦手だけど必要だから仕方なく物理をやってる人（俺もそう）にとっては
漆原先生の本に勝るものは無いと思う。

”初見の問題も実は同じ手順で解ける”という方法を示してくれる本は
他に無いからね。為近先生の本（解法ルール）もやったけど、これは
中級者向けの本。最初やって挫折し、漆原に救われた。

116 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:11:58.75 ID:oEj/ah7g0.net

ルールはイマイチだったな
ある程度終わらせたやつがやる本ではあると思う

明快は基礎ってうたってるけど結構レベル高い
２物体バネ連結の単振動とか入ってるしね

117 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:20:11.25 ID:F7BaWxC+0.net

>>116
為近のルールの欠点は、例題とその後の入試問題に難易度の差が
あり過ぎること。電磁気編の序盤からして、いきなり単振動との
融合問題が出てきて挫折した。

118 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:21:34.71 ID:eir1kl1Y0.net

ルールは教科書レベルはある程度マスターしたけど入試問題が中々解けない人用の参考書

119 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:27:24.63 ID:korMMIu70.net

そうなると明快の前の段階にやる参考書としては何が候補になるんだろ
はじていまで行くと若干遡り過ぎの感があるし

やはり漆原の面白ほどか坂田本辺りか

120 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:27:44.43 ID:facK1ppb0.net

物理を
教科書理解→解法読んで参照する→セミナー
で進めたいんですが解法読んでって所に適する参考書ありませんか？

エッセンスはセミナーやるので問題数ありすぎですし・・・

121 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:34:24.95 ID:F7BaWxC+0.net

>>119
面白い→明快→８８→過去問

で鉄板なのでは。他に模試の復習もあるし、これで十分なはず。
自分は熱と波動はこのコースしかやってない。原子はまだだけど。

力学と電磁気は為近のルールもやり、力学だけはエッセンスも
やったけど、どちらも漆原をやった後じゃないと使えない本だと
思った。どんな問題もまず漆原本のやり方で解けるように
手を動かしているうちに苦手意識が薄らいだ。ホント救われた思い。

122 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:39:05.43 ID:IfYKkm3W0.net

応用実戦までだと、エッセンス→名問組にはかなわんなあ

123 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:40:44.65 ID:korMMIu70.net

>>121
thx
参考になって助かります

実は高校の先輩に体系物理薦められてお下がり貰ったんだが
これを明快の位置に置くことは可能だろうか
結構クセが強い本らしいけど

124 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:50:30.84 ID:oEj/ah7g0.net

体系物理って問題数多すぎるからお勧めはしない

125 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 18:54:18.18 ID:F7BaWxC+0.net

>>122
私の医学部合格作戦のバックナンバーに
名門と応用実戦（現８８）の両方やった人の手記があるけど、
エッセンスのあとは応用実戦の方がいいかも、と書いてたよ。
適量で解説も詳しいからと。実際自分もそう思った。

>>123
自分もまだ受験中だから偉そうな事はいえないけど、
体系物理って、網羅性は最高だけど解説は簡素、という問題集の
代表例じゃね？自分もそういう本にあこがれて、明快なんかは
当初バカにしてたけど、最初に難解な本をやると脳に苦手意識が
インプットされて勉強自体が嫌になることを体感した。

だから最初は網羅性より分かりやすさを優先した方が絶対に
良いと思う。まあ、体系の解説で十分だと思うなら問題ないだろうけど。

126 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:03:02.08 ID:6SYV6eVR0.net

漆原面白いほど、坂田本、はじていでもだめなら
もう桑子さんぐらいか
宇宙一はごちゃごちゃしてたからなぁ

127 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:07:03.76 ID:qvlgXu/10.net

微積で物理を勉強したいなら
カラー改訂版 理系なら知っておきたい 物理の基本ノート[力学編]
http://www.amazon.co.jp/dp/4046002700/
改訂カラー版 理系なら知っておきたい 物理の基本ノート[電磁気学編]
http://www.amazon.co.jp/dp/4046002255/

128 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:08:13.98 ID:korMMIu70.net

>>124>>125
thx

現物見て確かに問題数多いなとは思った
ただ公式の意味がしっかり理解できるようになると薦められたので
Aの標準問題だけでもやろうか迷ってたので質問させてもらいました

129 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:12:42.98 ID:pmr61n950.net

>>122
究める物理の新課程版が出たから最難関大でも漆原ルートで対応可能かと

130 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:23:01.79 ID:IfYKkm3W0.net

最難関なんてムリムリ
やってから言えよ

131 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:26:10.98 ID:oEj/ah7g0.net

難間大学に受かりたいならば下手に参考書に手をつけるより過去問やったほうが対応できるとおもうぞ

ほとんどが問題文に沿って矛盾ないように解いていくって形式だから

132 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:38:40.82 ID:5+FH1zQf0.net

満点をめざす！物理基礎
のレビューお願いします

133 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 19:46:05.86 ID:F7BaWxC+0.net

>>130
漆原を一通りやったけど、それで通じない最難関ってどこですか？
東大？京大？単科医大？

どの大学のどの年度の問題はムリなのか知りたいです。

134 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 20:07:31.53 ID:facK1ppb0.net

>>120をだれか・・・

135 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 20:45:43.85 ID:XD1jPqJS0.net

漆原新刊の尼レビュー

>平成27年度から東大でも原子分野が除外されなくなった。その対応か, 2014/9/12
>
>前の版である「究める物理I・II」と比べると第25講　磁石の運動と電磁誘導　が削除され、
>原子分野である
>
>第２７講　光電効果とCR回路、
>第２８講　原子のエネルギー準位・光子の放出と衝突、
>第２９講　核反応・換算質量と相対運動エネルギー
>
>の３題が追加されている。（全２９題）
>もとより、この３題で原子分野をカバーできるはずもないので、既に前の版を持っている
>人は新たに購入するより、なにか当該分野が充実している本を購入した方が良いと思う。
>持っていなければ、もともと良い本なので購入する価値はあると思う。
>説明が丁寧なので、基礎を終えた人が独学で難問にチャレンジする際には「難系」や
>「体系物理」などより向いていると思う。
>（なお東大入試については改めて各自確認して下さい。）

136 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 20:50:39.82 ID:oEj/ah7g0.net

>>134
エッセンス参照しながらセミナーやれば
エッセンスの解き方参照すれば大体の問題は解けるでしょう

137 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 21:19:33.22 ID:SWqRJ+6w0.net

宇宙一は、教科書内容の解説本っぽい感じがした。
でも、0からわかる、は言いすぎ。
高校レベルとしては、順番から数えると簡単すぎると思うけど、物理の知識0からの人へは無理。
きめる!センター物理基礎【新課程対応版】（桑子研）の方が0の人に向いていると思う。

138 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 22:12:51.30 ID:/QCMHKYT0.net

数学と中学レベル出来てるなら宇宙一で問題ないよ、NHK高校講座もあるしな
どの参考書だって多少わかりにくい部分なんてあって当然
でも定義や公式と言った最低限の知識や解放を暗記して経験値溜めていけば腑に落ちる瞬間が来る
最初から最後まで躓くことなく完全に理解できる参考書じゃなきゃ勉強できません
っていうならもうそれ大学で勉強すること自体が絶望的だから

おそらく自分が高校物理入門用の参考書と戦えず中学からやり直す羽目になったから
宇宙一レベルのを叩いて、それで同意してくれる同じバカ仲間を見つけて安心したいんだろうなコイツ
ご愁傷様

139 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 22:43:31.58 ID:2f+PzxYi0.net

エッセンス→風→森で医学科受かるかな

140 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 23:31:46.65 ID:49dliSpAO.net

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

141 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 23:32:03.86 ID:2tzy9EcU0.net

>>138
お前怖いぞ

142 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 23:32:45.87 ID:qvlgXu/10.net

>>139
三重・医・医ならエッセンス→風で合格

143 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 23:34:30.41 ID:1ZkEGH5u0.net

物理の参考書って、これ最高！って思えるのがないんだよね
やっぱ本で伝えるのが難しい教科なんだろうな

144 ：大学への名無しさん：2014/09/12(金) 23:55:28.33 ID:Im/6WX6k0.net

自分の理解力棚にあげて本に文句つけるなよって思うが
圧力が絡むものの解説が、どいつもこいつも力の矢印の書き方がおかしいとか
等加速運動の公式のxが変位である事を説明しなくて、初期位置が原点の時の位置だとか理解の妨げになるような説明してたりとか
中途半端にバカに配慮しておかしくなってる事が多いな。
坂間おじさんみたいにロクに高校の教科書も読んでないから位置ベクトルと変位ベクトルの違いすら分かって無いってだけかもしれないが

145 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 00:10:38.48 ID:OH806ncS0.net

漆原の解き方を軸に為近の考え方を取り入れるのはどうすか

146 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 00:38:23.08 ID:+DQJ3CKV0.net

これ一冊やれば基礎の基礎からそこそこのところまでできるようになる本なんてない
何冊か買って、どれもパラパラ何度も読んでいけば自然とできるようになるよ。

147 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 00:59:56.03 ID:8JwQY/2u0.net

>>145
漆原の解法に為近の考え方を取り入れるというより
なぜ漆原の解法の手順のようになるのかを考えることが実は物理の学力上げるのに大いに役立つ
そのきっかけとして為近の本をやるのはもちろんアリ

148 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 02:52:00.27 ID:Kefqx0ih0.net

漆原の解法は前田の物理のパクリがほとんどだから受験のためには最良でしょ。
前田の講義ってどんなんだったんだろう？

149 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 04:07:42.76 ID:Ez9Yb5J/0.net

この前出た漆原の物理解法研究って旧課程の究める物理と内容だいたい同じ？

150 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 04:14:31.59 ID:BNT7vbkf0.net

一問なくして三問ふえただけだからそうだね
実質二問ふえただけ

151 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 04:29:58.48 ID:Ez9Yb5J/0.net

>>150
どうもです！

152 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 05:31:14.44 ID:PVsJ6w9s0.net

>>148
なんだよ前田の物理のパクリって。
お前の物理の実力ってどのくらいのもんなの？
そういう判断ができるってことは相当の力があるんだよな？

153 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 09:34:42.42 ID:VpzfYF2j0.net

明快極めるわ

154 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 10:08:36.35 ID:FWszbFiai.net

明快極めればどこでも受かる！

155 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 10:17:11.55 ID:BNT7vbkf0.net

明快は単振動のエネルギーの解き方がないからそれも補充しておくといいよ

156 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 11:27:07.92 ID:VpzfYF2j0.net

了解、それは面白いほどで補う
原子ってしっかりやるべきなの？北大なんだけど

157 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 18:02:52.30 ID:Kefqx0ih0.net

>>152
昔代ゼミに実力派講師前田って人がいてたんだって。
当時は物理講師ではトップだったらしい。
漆のナデコツジューは漆のオリジナルではなく前田が考えたんだって。
アイアムブスねえも前田の私ブスねえからだって。

158 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 19:02:17.10 ID:MQCIZ9wF0.net

代ゼミの為近受けたらくそ出来るようになった

159 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 19:06:19.45 ID:KEZH0Ik80.net

さすがに気持ち悪いイラストまではパクってないぞ。

160 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 20:16:42.37 ID:ywnTDXeL0.net

物理偏差値42しかなくて教科書読んでも理解できないどの参考書がいいですか

161 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 20:51:06.69 ID:RyJ6QuQ/0.net

何読んでも無駄

162 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 20:59:30.54 ID:Kmp1KdRe0.net

>>161
くたばれチンカス
>>160
漆原の面白いほどはいいよ！

163 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 22:09:36.40 ID:fqlcA1UN0.net

親切な物理やった人いる？

164 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 22:16:26.66 ID:lz9dL66S0.net

>>163
俺読んだよ。やったってのとはちょっと違うけど

165 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 22:40:03.16 ID:RyJ6QuQ/0.net

>>162

おまえがくたばれマンカス

漆原は例題は結構難しいから教科書も読めない馬鹿には無理

それにああいう面白いほどシリーズや実況中継は、網羅性がない

ので知識が穴だらけになる。

166 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 23:04:55.12 ID:c2kWc0f10.net

講義系に逃げるのはいいけど
受験物理は浜島の本から逃げられないよ

167 ：大学への名無しさん：2014/09/13(土) 23:32:14.07 ID:rgvOP8wh0.net

は？

168 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 09:45:23.73 ID:XWNjIPFq0.net

教科書の問題ほぼ全部解けるんだけど基礎固まったって判断していい？ちな数研

169 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 13:22:09.01 ID:ssT4bkaf0.net

浜島本とかどの学力層の生徒対象にしてるか良く分からん一番中途半端な本だろ
今は良い本たくさんあるから浜島本スルーしたって何の問題もないよ

170 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 14:48:25.40 ID:LpwPEM1Ci.net

>>168
大丈夫
名問レベルの問題集に繋げるべし

171 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 18:11:01.40 ID:A4X2MDul0.net

物理基礎(東京書籍)教科書の
「特集」「plus」「探求」をそれぞれやる必要はありますか？センター8割目標で負担を減らすためにできるだけ避けたいです。

172 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 18:16:38.51 ID:PYZl1Sjj0.net

センターなら必要ない

173 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 19:16:16.30 ID:TW19iVZI0.net

エッセンス力学はすごい良かったんだけど、電磁気のところがよくわからなかった。とりあえず一通りはしたんだけど、理解してるのか理解していないのかよくわからない状況。
参考書かえようと思って調べたら大学入試の得点源ってのが、良さげなんだけど。レベル的にはエッセンス程度まで思っていいのかな。
一応本屋でぱらぱら見たんだけどどの辺まで対応してるのかはわからなかった。

174 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 20:36:13.24 ID:WuJNRH5H0.net

ステマおつ

175 ：大学への名無しさん：2014/09/14(日) 23:31:21.41 ID:NC/0gBMAi.net

>>173
電磁気はとにかくおんなじ問題を2、3回すると確実にわかってくる

おれは重要問題集の電磁気を2周したら得点源になったよ
最初はまじで挫折しかけたけど

176 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 00:56:45.25 ID:4hVuOeJH0.net

名門より解説が丁寧で難易度も上の問題集って何かありますか？
後電磁気学について理解を深めるのに最適な参考書教えてください

177 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 01:23:04.47 ID:jFx5e/qH0.net

漆原の解法研究

178 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 01:55:34.96 ID:DGElGhpu0.net

>>157
そんなの受験生にはどうでもいい話だろ。
予備校講師評論家になってはいけない、ってのは
どの受験本にも書いてあること。

179 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 02:34:00.58 ID:CM7n5bGf0.net

>>176
結論から言うと、高校範囲内の数学でしかも微積分は極力使わないという方針で書かれている大多数の高校物理本において
「すっきり分かる」という状況は諦めたほうがいい

とはいえそれではあまりに身も蓋もないので
高校生でもこなせる範囲の本の中から選ぶとしたら

・高校数学でわかるマクスウェル方程式

・微積で楽しく高校物理がわかる本

辺りがオススメ。あとはやっぱり

・新物理入門

しかない

180 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 02:41:34.09 ID:qFUeQMaI0.net

>>176
名問より上で解説丁寧といえば標問かな

理解を深めるの程度がわからんが高校生が本気出せばわかると思うので
前野 昌弘のよくわかる電磁気学をおすすめしとく

大学数学がふんだんに使われてるけど理系受験生ならそこまで難しくないはず

181 ：大学への名無しさん：2014/09/15(月) 02:57:47.01 ID:nrxR+AUd0.net

え