2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公平な採点ができなくなるセンター試験、段階評価へ

1 :大学への名無しさん:2016/03/23(水) 00:06:32.23 ID:5lW7WnDe0.net
なお段階評価(A〜D)の採点基準は不明

2 :大学への名無しさん:2016/03/23(水) 00:10:18.09 ID:UF4LXqiK0.net
 まとめ案によると、記述式問題の採点結果は、「A〜E」といった
段階別に表示する。従来のマークシート式よりも採点に時間と人手
がかかるため、記述式は前倒しを検討する。採点にはコンピューター
も使い、人工知能の開発や活用も進める。

http://www.asahi.com/articles/ASJ3B7R98J3BUTIL045.html

3 :大学への名無しさん:2016/03/23(水) 00:23:18.03 ID:ZRKumo930.net
マークが一番公平じゃろがいw

4 :大学への名無しさん:2016/03/23(水) 09:43:15.54 ID:9JE0xZF80.net
マークでよくね?

5 :大学への名無しさん:2016/03/24(木) 14:12:03.55 ID:TSFmfmOEO.net
個別試験で記述やってるんだから
センターでやる必要ないだろ

6 :大学への名無しさん:2016/03/24(木) 15:19:12.40 ID:4VeOpYGP0.net
マークではインチキしにくいから困るのです

7 :大学への名無しさん:2016/03/25(金) 20:44:29.26 ID:1d2nKBIyO.net
センターはマークでいいやろ

8 :大学への名無しさん:2016/03/28(月) 16:43:13.96 ID:9m11sbVY0.net
傾斜配点とかどうするんだろう?
馬鹿の思いつきで始まった入試改革だから考えてないか

9 :大学への名無しさん:2016/03/28(月) 21:44:11.13 ID:0ncJWDZM0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

10 :大学への名無しさん:2016/03/29(火) 03:23:39.63 ID:5D4jHOzb0.net
A〜Dのような段階評価をやると、昔の都立高校入試のように
入試が荒れる要因になる。
本番の点数 409点と410点は、まさに地獄と天国になっていたらしい。
409点は、410点のワンランク下になってしまい一気に地獄に落とされていたとか。

11 :大学への名無しさん:2016/03/29(火) 13:57:48.49 ID:r9C9uCl20.net
A〜Eということは、現行センターでいうと100点満点中
85,80,75,70,65とかになるのかな。

90,80,70,60,50だと、粗過ぎるし。

12 :大学への名無しさん:2016/03/29(火) 14:20:58.40 ID:r9C9uCl20.net
いや間違えた。
85以上 80 75 70未満 ・・・だとすると、
底辺国立のボーダーを考えると、Dはかなり高い。

85以上 78 71 63 とかかな。
83以上 76 69 61 かも。

90以上 80 70 60は何にせよ粗い。

13 :大学への名無しさん:2016/03/29(火) 14:24:13.94 ID:mmC7kZrk0.net
採点基準が不明確
こりゃ悪い権力者の息子なんかがコネでいい大学入れるようになるね

14 :大学への名無しさん:2016/03/29(火) 14:27:46.00 ID:r9C9uCl20.net
問題はなかなか面白そう。
理科が絡んだ数学?みたいなのは難しそうなのあったけど(ちゃんと見てないが

15 :大学への名無しさん:2016/03/30(水) 21:57:18.79 ID:9ArdsnbC0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

16 :大学への名無しさん:2016/03/30(水) 23:00:14.51 ID:StTdOg2K0.net
>>15
いや単純に各大学が具体的な点数で順位をつけられないようにするためだろ。
そうすると結果として政府の意図通り、筆記重視の選抜ができなくできる。

17 :大学への名無しさん:2016/04/02(土) 16:32:37.69 ID:dpyGh5HD0.net
どうせ悪い権力者が受験でインチキをする為に入試改革を進めているんだろ?
1次試験を段階評価、2次試験を人物評価にして、
権力者の子女を確実に一流大学に進学させられるように入試システムをコントロールする気なんだろ?
1次試験を段階評価にして段階評価の最上階の者は2次試験の人物評価のみで評価されるようになるのを利用して
1次試験で最上階の評価を得さえすれば、2次試験の人物評価を権力を背景にコントロールして
権力者の子女及び権力者に都合が良い者だけが一流大学に進学できるように不当に入試をコントロールしているんだろ?

18 :大学への名無しさん:2016/04/02(土) 17:40:25.39 ID:OYQ492950.net
悪い権力者()

19 :大学への名無しさん:2016/04/05(火) 03:25:45.96 ID:XmW2egtd0.net
何の為の2次試験だよ
馬鹿が

20 :大学への名無しさん:2016/04/20(水) 21:07:46.49 ID:beKlJorv0.net
>>16

ようするに悪い権力者の陰謀ですよ!

21 :大学への名無しさん:2016/05/07(土) 23:44:49.88 ID:LOe3TgMX0.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

22 :大学への名無しさん:2016/06/25(土) 16:50:40.71 ID:7VpKoOlsO.net
採点はその場その場の判断で違うんだろ

23 :大学への名無しさん:2016/06/25(土) 16:56:31.11 ID:Dte8xI2f0.net
もう一期校二期校までもどせ

24 :大学への名無しさん:2016/06/25(土) 17:00:25.24 ID:GsTDcg1/0.net
安倍自民にNOの審判(これだけの悪政)

・年金運用損10兆円? 年金支給額減額 →内閣総辞職
・改憲草案→個人が人に変えられ基本的人権が喪失→ 内閣総辞職
・甘利大臣の口利き疑惑、外添製造責任→ 内閣総辞職
・英国EU離脱ショックで円高、輸出産業大幅減益→内閣総辞職
・東京五輪招致裏金疑惑→内閣総辞職
・TPP→嘘つき政党 自民党→内閣総辞職
・安保法制→憲法破り→内閣総辞職
・東大推薦入試導入→なめんな→内閣総辞職
・原発再稼動→また事故るよ→内閣総辞職
・消費増税先送り→新しい判断→内閣総辞職

25 :大学への名無しさん:2016/06/25(土) 17:02:13.00 ID:GsTDcg1/0.net
ヒント
・改憲草案→個人が人に変えられ基本的人権が喪失

26 :大学への名無しさん:2016/06/25(土) 17:07:03.57 ID:GsTDcg1/0.net
自公へは入れないことだ

参議院で採決で法案が通らなくなる
廃案になる

27 :大学への名無しさん:2016/06/25(土) 19:25:57.03 ID:76WCrZBo0.net
くそやなぁ

28 :大学への名無しさん:2016/07/04(月) 12:47:14.29 ID:wGjOjQ1N0.net
今、安倍内閣がこっそり進めているのが新テスト、AO推薦拡大
政策、人物評価重視入試改革です。憲法違反の入試改革です。東
大推薦導入も政治主導で文科が勝手に決めて国公立大学に押し付
けたものです。

・教育再生実行会議(官邸)
・中教審(安西祐一郎 座長)
・閣議決定(官邸)

すべて、独裁で自公が決めています。夏の参議院選挙で自公与党
を過半数割れにすれば、新テストもAO推薦拡大も東大推薦入試
も直ぐに廃案になります。

夏の参議院選挙、安倍内閣を総退陣に追い込み、本来の大学入試
制度を取り戻しましょう!


あlr

29 :大学への名無しさん:2016/07/04(月) 20:25:03.42 ID:TzSBt+Q/0.net
入試制度改革と今度の参議院選挙は無関係だが、どうしても自民党が
嫌なら、日本のこころを大切にする党が無難。

狂惨党だけはやめとけ。
恐参党は中国と同じ体制の恐惨主義にすることが目標で、恐惨主義とは自由民主主義と対立する思想だ。
(矛盾だらけの民死党は論外)

それとハングルまじりのプラカード持って太鼓叩いて騒いでる連中とは付き合うな。
自分を大切にしろ。
就職できなくなったら後悔するぞ
あlr

30 :大学への名無しさん:2016/07/05(火) 05:31:44.53 ID:2XAMetJN0.net
私は国会の鬼検事になる!小川敏夫「民進党」参院議員2016 07 03
https://www.youtube.com/watch?v=Ro_3JdODvyA


基本的人権が制約されるぞ!

あs

31 :大学への名無しさん:2016/08/19(金) 05:55:27.97 ID:zzeXT0100.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

32 :大学への名無しさん:2016/09/11(日) 23:39:35.83 ID:6BMS5bBG0.net
この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

33 :大学への名無しさん:2016/09/21(水) 03:52:14.35 ID:L9qEYoMF0.net

LECのサイトより
★★ なんと年齢19歳!。應義塾大学法学部2年生(未成年の為氏名非公表)が2012年度司法予備試験最年少合格!

★25年司法試験 慶應が「数」でも「率」でも1位!

平成25年度司法試験結果 http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
   <合格者数>    <合格率>(合格者20名以上)
1位 慶應義塾 201  慶應義塾 56.8%
2位 東京大学 197  東京大学 55.2%
3位 早稲田大 184  一橋大学 54.5%
4位 中央大学 177  京都大学 52.4% ←哀れ! 「数」も、「率」も、大凋落!
5位 京都大学 129  首都大学 40.6%
6位 一橋大学  67  中央大学 40.1%
7位 明治大学  65  早稲田大 38.4%
8位 大阪大学  51  千葉大学 36.9%
9位 北海道大  50  神戸大学 36.8%
10位 神戸大学  46  大阪大学 36.4%
11位 上智大学  46  名古屋大 33.3%
12位 同志社大  42  北海道大 33.3%
13位 名古屋大  40  大阪市立 33.0%
14位 立命館大  40  上智大学 26.4%
15位 首都大学  39  創価大学 25.0%
16位 九州大学  39  同志社大 22.1%
17位 東北大学  39  法政大学 21.0%
18位 大阪市立  35  関西学院 20.9%
19位 関西学院  34  明治大学 18.4%
20位 法政大学  30  立命館大 16.5%
・ 一浪東大より、現役慶應がトレンド!
・女の子も大企業も、年をとった「受験勉強バカ」より、若くて社交性があるスマートな慶應大生を選ぶ!
・偏差値無用!

34 :大学への名無しさん:2016/09/21(水) 04:45:15.20 ID:u4eN3EEM0.net
すべては愛子を東大に合格させるための布石

35 :大学への名無しさん:2016/10/10(月) 23:34:04.59 ID:ClqkDuAn0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

36 :大学への名無しさん:2016/10/31(月) 21:40:14.96 ID:xWxAaqeF0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

37 :大学への名無しさん:2016/10/31(月) 21:41:06.46 ID:fnQwh4nD0.net
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人達と縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

38 :大学への名無しさん:2016/11/06(日) 11:12:48.38 ID:sYs6dRRI0.net
安倍首相とか入試が厳格なせいで成蹊にエスカレーターしか無理だったし、皇族や華族だって入試が厳格なせいで国立大には中々入れない。
みんな喉から手が出る程欲しいに決まってるでしょ、全てを手中にできる力があるのに東大の学歴だけは実力がないと手に入らない。
だからルールを変えるのさw
貧乏人一匹に東大の席をくれてやるより遥かに価値があるぜ?
貧乏人一匹が東大出ても電通よろしく過労死させるだけよw

39 :大学への名無しさん:2016/11/11(金) 20:31:10.34 ID:qs8koZ+70.net

なんと、京大は、「工学部准教授」までもが盗撮で逮捕される!

京都大工学部准教授、水戸義忠容疑者(52)=京都市上京区=を
府迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで逮捕!
http://mainichi.jp/select/news/20150319k0000m040113000c.html

 電車内で女性のスカートの中を盗撮したとして、大阪府
警曽根崎署は18日、京都大工学部准教授、水戸義忠容疑者(52)
=京都市上京区=を
府迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで逮捕した。
「犯罪と分かっていたが、盗撮してしまった」と容疑を認
めているという。

 逮捕容疑は18日午後2時半ごろ、大阪市内を走行中
の阪急宝塚線上りの電車内で、席に座っていた20代女性
のスカートの中をタブレット端末で盗撮したとしている。

 曽根崎署によると、リュック外側のポケットに動画撮影モードにした端末を差し込み、リュックを手に持って撮影していたという。不審に思った男性の乗客が阪急梅田駅に到着後、駅員に通報した。【畠山哲郎】

40 :大学への名無しさん:2016/11/13(日) 14:24:01.02 ID:dwT/U0zt0.net

<< 司法試験大学院別合格者数ベスト10 >>                (法務省等より)

・京大はさらに大凋落! 、石頭は通用せず!残念!

<2013年>   <2012年>   <2011年>   <2010年>  <2009年>   <2008年>
■01慶応大学201■01中央大学202■01東京大学210■01東京大学201■01東京大学216■01東京大学200
■02東京大学197■02東京大学194■02中央大学176■02中央大学189■02中央大学162■02中央大学196
■03早稲田大184■03慶応大学186■03京都大学172■03慶応大学179■03慶応大学147■03慶応大学165
■04中央大学177■04早稲田大155■04慶応大学164■04京都大学135■04京都大学145■04早稲田大130
■05京都大学129■05京都大学152■05早稲田大138■05早稲田大130■05早稲田大124■05京都大学100

■06一橋大学067■06明治大学082■06明治大学090■06明治大学085■06明治大学096■06明治大学084
■07明治大学065■07一橋大学077■07一橋大学082■07大阪大学070■07一橋大学083■07一橋大学078
■08大阪大学051■08大阪大学074■08神戸大学069■08一橋大学069■08神戸大学073■08神戸大学070
■09北海道大050■09神戸大学060■09同志社大065■09北海道大062■09北海道大063■09東北大学059
■10神戸大学046■10北海道大054■10東北大学054■10東北大学058■10立命館大060■09立命館大059
■10上智大学046 -

41 :大学への名無しさん:2016/11/13(日) 15:59:16.10 ID:dwT/U0zt0.net

【上場大企業役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19 ・大凋落京大では、大企業の役員は無理、無理、


■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87

42 :大学への名無しさん:2016/11/15(火) 20:05:41.15 ID:JzurwBJ20.net
※大学別 医学部付属病院の医療収入比較表 

日大病院 439億8100万
慶大病院 402億2200万 ←大人気!日本第2位!
北里大病院 315億7000万
独協医大病院 287億4500万
東大病院 231億7600万
阪大病院 224億4820万
九大病院 215億9900万
東北大病院 198億8790万
京大病院 196億4200万 ←なんと、大凋落京大は、「病院」まで衰退!
北大病院 168億4000万
名大病院 168億200万
筑波大病院 118億400万


43 :大学への名無しさん:2016/11/22(火) 16:30:24.46 ID:f6En5Vpq0.net
附一:监考人员名单(具体考点另行通知)
语文科:李婉玲李清霞黄志群侯秋云黄鹏举李剑辉
杨静珍 周青黄志敏谢崇握李红梅姜雪
数学科:李紫悦黄丽萍李炎同刘朝霞黄赵昌戴培玉
(综合科)戴丽清戴超强戴延安李乌洋苏炳珠陈颜水
陈志忠 黄瑞霞陈加水陈甫蓉陈桂林黄淑珠

附二:评卷人员名单
语文组:组长:陈春红 巡视:李斯迭
林绍蓉 刘坚强李雪莲李正昂戴伟昌陈小菊
陈春红 李阿伟戴国民陈志敏黄秀丽林永智
数学组:组长:李连梅 巡视:肖连发
黄答福 李桂玲黄建国戴惠萍戴燕清李双志
李水成 陈志墩吴秋月康秀华李润泽陈长灿
综合组:组长:陈炎坤
黄种凤 李幼兰李瑞标陈志安刘家瑞陈幼兰

南安市国专第二中心小学
2009年6月17日

44 :大学への名無しさん:2016/11/22(火) 23:35:28.31 ID:utTs8kk60.net
段階評価は、これまでの点数評価の下位互換だ。
そして評価方法を改悪する動機は、国民に公開できない疚しい理由に違いない。

45 :大学への名無しさん:2016/12/01(木) 03:52:40.03 ID:kcaDofNN0.net

現役国会議員出身大学ランキング

 1.東大   135
 2.慶應大   84 ←近年、急速に増加中!さすが!
 3.早稲田大  78
 4.日本大   30
 5.中央大   29
 6.京大    28 ←哀れ、←大衰退中!今や単なる田舎の凋落国立大!凋落大学に国会議員は無理!
 7.創価大   18
 8.明治大   15
 9.上智大   14
10.法政大   10
10.青山学院大 10
12.立命館大   8
12.東北大    8
12.神戸大    8
15.専修大    7
16.学習院大   6
16.北海道大   6
16.防衛大    6
19.立教大    5
19.関西大    5
19.関西学院大  5
19.成城大    5
19.一橋大    5
19.九州大    5

46 :大学への名無しさん:2016/12/06(火) 03:33:11.72 ID:6E/yqqvH0.net

A大企業トップの出身大学ランキング
・やはり、大企業の社長は慶應大 !
2014年版役員四季報 東洋経済新報社刊


 1位 慶應  306 ←大企業社長の数は慶応がダントツ日本1位!
 2  早稲田 225
 3  東大  199 ←コミュ困難な宇宙人達???
 4  日大  99
 5  京大  92 ←←年々、大衰退中!人口減少地域の凋落大学に社長は無理!、無理!
 6  中央  73
 7  明治  72
 8  阪大  60
 9  一橋  55
10  同志社 54
11  関学  48
12  青山  47
13  関大  44
14  立教  41
15  法政  38
16  東北  37
16  神戸  37
18  九大  32
18  東海  32
・「1浪東大より、現役慶応」がトレンド!

47 :大学への名無しさん:2016/12/08(木) 21:01:11.37 ID:siU61hZ/0.net

2014年版役員四季報 東洋経済新報社刊


@上場大企業全役員の出身大学ランキング

 1位 慶應 2,134 ←さすが! 、慶応がダントツで1位! なんと、20年連続!
 2  早稲田1,897
 3  東大 1,839 ←コミュ困難な宇宙人達??
 4  京大 1,033 ←衰退中、「実数」も、「順位」も、低下!人口減少地域の凋落地方大学に大企業の役員は無理!無理!  
6  明治  669
 7  日大  661
 8  一橋  554
 9  阪大  483
10  同志社 464
11  関学  412
12  神戸  408
1  東北  357
14  関大  355
15  九大  346

48 :大学への名無しさん:2016/12/17(土) 23:45:55.70 ID:kX1lWZ9v0.net
東大・南風原副学長「新テストは高校の国語教育をゆがめるおそれ」〈AERA〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161214-00000209-sasahi-soci


上記の記事もヤフコメも入試改革に否定的な意見ばかりじゃないか?

49 :大学への名無しさん:2016/12/30(金) 20:34:24.59 ID:ZtxqFbsy0.net
何が目的で段階評価にするのか良く解らないんですよ。
やるだけ労働力(税金)の無駄なのではないでしょうか?

50 :大学への名無しさん:2017/01/10(火) 21:18:14.46 ID:O020ptft0.net
誰が入試改革してくれと頼んだんだ?
国民の税金で勝手な改革するなよ。

51 :大学への名無しさん:2017/01/10(火) 21:43:29.70 ID:4ldcmDXk0.net
蛍雪時代 1990年7月増刊号  推薦入試合格難易度

       推薦合格者平均   一般合格者平均
青山学院法学  57.2       68.4
青山学院経済  49.3       66.1
青山学院経営  56.7       67.9
上智大学経済  62.6       70.3
慶應義塾法学  62.0       75.1
慶應義塾理工  60.1       70.3
中央大学法学  58.1       70.8
中央大学経済  54.0       66.9
法政大学法学  54.2       65.4
法政大学経済  51.5       65.1
明治大学政経  55.9       67.6
明治大学経営  55.0       65.6
立教大学法学  61.1       69.5
早稲田大法学  62.5       73.9
早稲田大商学  63.1       70.9
早稲田大理工  60.7       70.5

52 :大学への名無しさん:2017/01/18(水) 20:38:05.35 ID:Olhhzu670.net
文科省、元幹部の天下りあっせんか=再就職監視委、初の勧告も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170118-00000055-jij-pol

53 :大学への名無しさん:2017/01/18(水) 22:56:00.96 ID:4sD1UesP0.net
段階評価とかw
マジやったら草も生えない。
インチキやりやすくするための布石ってあながち間違ってないと思う。

54 :大学への名無しさん:2017/01/19(木) 22:51:52.64 ID:Sipwvu670.net
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci

55 :大学への名無しさん:2017/01/20(金) 07:14:54.88 ID:cB8TxZNk0.net
【中国寄り?】2017年度センター試験地理Bの問題がおかしい。 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1484467685/

56 :大学への名無しさん:2017/01/20(金) 11:49:36.19 ID:2iKwTMCp0.net
【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号  http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学


◇◆優秀な若手社員の出身大学(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編> http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
 《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学


□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ ※2016年11月調査実施
http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
【総合ランキング】  《上位5校》
東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

57 :大学への名無しさん:2017/01/20(金) 23:37:54.81 ID:gGGxryAt0.net
『アベノミックスの知られざる全容』
https://www.youtube.com/watch?v=DS-6UGE4Peo

【偽装社会】国家の支配ルートを解明 
https://www.youtube.com/watch?v=91eN8It7RiU
安倍自民党の正体
https://www.youtube.com/watch?v=ztf8hIcLNT8

部落と在日
https://www.youtube.com/watch?v=jFBf1w0Ioyw
GPIF改革の本当の目的
https://www.youtube.com/watch?v=fTyBv_FcFl0&

58 :大学への名無しさん:2017/01/21(土) 10:33:37.96 ID:eXMGXd6o0.net
【中国寄り?】2017年度センター試験地理Bの問題がおかしい。 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1484467685/

59 :大学への名無しさん:2017/01/21(土) 17:03:23.78 ID:+f2l/wRF0.net
蛍雪時代 1990年7月増刊号  推薦入試合格難易度

       推薦合格者平均   一般合格者平均
青山学院法学  57.2       68.4
青山学院経済  49.3       66.1
青山学院経営  56.7       67.9
上智大学経済  62.6       70.3
慶應義塾法学  62.0       75.1
慶應義塾理工  60.1       70.3
中央大学法学  58.1       70.8
中央大学経済  54.0       66.9
法政大学法学  54.2       65.4
法政大学経済  51.5       65.1
明治大学政経  55.9       67.6
明治大学経営  55.0       65.6
立教大学法学  61.1       69.5
早稲田大法学  62.5       73.9
早稲田大商学  63.1       70.9
早稲田大理工  60.7       70.5

60 :大学への名無しさん:2017/01/24(火) 22:15:59.62 ID:h1hanpBn0.net
文科省「口裏合わせ」明らかに…天下りあっせん問題
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170124-00000041-ann-pol

61 :大学への名無しさん:2017/01/29(日) 20:44:27.93 ID:H58Qubuv0.net
「大学は文科省の植民地か」自民・河野氏追及
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/010/271000c

62 :大学への名無しさん:2017/02/09(木) 23:02:46.96 ID:xWO4ddvh0.net
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

63 :大学への名無しさん:2017/02/20(月) 22:36:01.86 ID:7C/09jKs0.net
【 STOP馬鹿製造!・推薦・AO入試を廃止せよ! 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

64 :大学への名無しさん:2017/03/11(土) 11:55:47.70 ID:jdQe5CcH0.net
違法天下り 新たに17件 文科省、職員16人処分検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/

65 :大学への名無しさん:2017/03/18(土) 23:17:38.09 ID:iLZ7huaI0.net
学力軽視AO入試の凋落が見えてきた? 読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

66 :大学への名無しさん:2017/04/06(木) 20:56:24.31 ID:Q1J0EImu0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

67 :大学への名無しさん:2017/04/14(金) 10:28:53.90 ID:JHWOHE9c0.net
英語、民間テストで4技能評価 センター試験の後継原案
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000028-asahi-soci

68 :大学への名無しさん:2017/04/27(木) 19:08:15.74 ID:7c6ZdWdK0.net
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(1) 週刊朝日2015.6.5+高校HP
◆北海道大
文学部
3人 西(東京)
2人 大宮(埼玉)、国立(東京)
1人 浦和・県立,川越・県立,○西武学園文理(埼玉)、船橋・県立,○市川,○志学館,○渋谷教育学園幕張(千葉)、
  九段中等,戸山,○麻布,○青山学院,○共立女子,○佼成学園,○東京電機大,○八王子学園,○本郷(東京)、小田原,横須賀,横浜翠嵐(神奈川)
教育学部
2人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)
1人 浦和西(埼玉)、○専修大松戸(千葉)、○田園調布学園(東京)
法学部
2人 ○栄光学園(神奈川)
1人 浦和・県立,○開智(埼玉)、船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,北園,国立,西,日比谷,○江戸川女子,○鴎友女子学園,○実践女子学園,
  ○豊島岡女子学園,○文化学園大杉並,○本郷,○武蔵,○早稲田(東京)、柏陽,横浜翠嵐,○公文国際学園,○桐蔭学園中等,○藤嶺学園藤沢(神奈川)
経済学部
3人 横浜翠嵐(神奈川)
2人 浦和・県立(埼玉)
1人 木更津,東葛飾,○専修大松戸(千葉)、日比谷,南平,○暁星,○国学院久我山,○芝浦工業大,○巣鴨,○東京都市大等々力,○桐朋(東京)、
  ○浅野,○栄光学園,○洗足学園,○桐蔭学園,○横浜雙葉(神奈川)
総合入試文系
3人 春日部(埼玉)
2人 浦和・県立(埼玉)、東葛飾(千葉)、○麻布(東京)、○山手学院(神奈川)
1人 熊谷,○昌平,○西武学園文理(埼玉)、船橋・県立,○市川,○東邦大付東邦(千葉)、新宿,戸山,八王子東,
  ○吉祥女子,○桐朋,○朋優学院,○安田学園(東京)、平塚江南,横浜緑ヶ丘,○神奈川大附,○自修館中等,○逗子開成(神奈川)

69 :大学への名無しさん:2017/04/27(木) 19:08:45.29 ID:7c6ZdWdK0.net
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(2) 週刊朝日2015.6.5+高校HP
◆東北大
文学部
2人 川越・県立(埼玉)、千葉東(千葉)
1人 熊谷,○本庄東(埼玉)、薬園台,○市川,○成田(千葉)、駒場,小山台,戸山,八王子東,町田,○海城,○攻玉社(東京)、
  相模原中等,○藤嶺学園藤沢(神奈川)
教育学部
2人 日比谷(東京)
1人 大宮,川越・県立,○本庄東(埼玉)、千葉東(千葉)、小山台,立川,○日本放送協会学園(東京)、小田原(神奈川)
法学部
4人 春日部(埼玉)
2人 浦和・県立(埼玉)、武蔵野北(東京)、○逗子開成(神奈川)
1人 川越・県立,○開智,○本庄東(埼玉)、佐原,○東邦大付東邦(千葉)、◇筑波大附駒場,国立,西,八王子東,富士,
  ○穎明館,○巣鴨,○桐朋,○豊島岡女子学園,○武蔵(東京)、○自修館中等,○洗足学園(神奈川)
経済学部
5人 浦和・県立(埼玉)
3人 川越・県立(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)
2人 東葛飾,○市川,○東邦大付東邦(千葉)、○本郷(東京)、○サレジオ学院(神奈川)
1人 浦和・市立,浦和第一女子,大宮,春日部,熊谷,○本庄第一(埼玉)、佐倉,船橋東,○市原中央(千葉)、
  ◇東京学芸大附,◇東京大附中等,九段中等,国分寺,小山台,西,○麻布,○穎明館,○国学院久我山,○巣鴨,○田園調布学園,
  ○桐朋,○明法,○安田学園,○早稲田(東京)、小田原,平塚江南,○浅野(神奈川)

◆名古屋大
文学部
1人 大宮(埼玉)
教育学部
1人 ○麻布(東京)
法学部
1人 ○西武学園文理(埼玉)、○市原中央(千葉)、大泉,国立,○吉祥女子(東京)、○逗子開成(神奈川)
経済学部
1人 東葛飾,船橋・県立(千葉)、小石川中等,富士,○桐朋(東京)、○洗足学園(神奈川)

70 :大学への名無しさん:2017/04/27(木) 19:09:20.48 ID:7c6ZdWdK0.net
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(3) 週刊朝日2015.4.3より 判明率97.5%
◆京都大
文学部
4人 ◇東京学芸大附(東京)
3人 湘南(神奈川)
2人 浦和・県立(埼玉)
1人 ○開智(埼玉)、東葛飾,船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,国立,国分寺,立川,西,八王子東,日比谷,
  ○麻布,○鴎友学園女子,○海城,○開成,○駒場東邦,○女子学院,○聖心女子学院,○豊島岡女子学園,○富士見,○武蔵,○早稲田(東京)、
  川和,相模原中等,柏陽,○公文国際学園,○桐光学園(神奈川)
教育学部
1人 ○穎明館,○吉祥女子,○渋谷教育学園渋谷,○成蹊,○立教女学院(東京)、○サレジオ学院,○聖光学院(神奈川)
法学部
5人 ○聖光学院(神奈川)
3人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)
2人 浦和・県立(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○鴎友学園女子,○桐朋,○雙葉,○武蔵(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
1人 ○浦和明の星女子(埼玉)、千葉・県立,千葉東,○昭和学院秀英(千葉)、北園,戸山,西,○足立学園,○桜蔭,○学習院,○駒場東邦,○城北,
  ○豊島岡女子学園,○早稲田(東京)、湘南,○栄光学園,○横浜雙葉(神奈川)
経済学部
2人 浦和・県立(埼玉)、○海城,○開成,○渋谷教育学園渋谷,○城北(東京)
1人 ○本庄第一(埼玉)、千葉・県立,東葛飾,○市川,○渋谷教育学園幕張,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,九段中等,戸山,西,八王子東,武蔵・都立,
  ○桜蔭,○吉祥女子,○暁星,○駒場東邦,○芝,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、横須賀,○浅野,○湘南学園,○聖光学院(神奈川)

71 :大学への名無しさん:2017/04/27(木) 19:09:49.34 ID:7c6ZdWdK0.net
【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(4) 週刊朝日2015.6.5+高校HP
◆大阪大
文学部
2人 西(東京)
1人 春日部(埼玉)、千葉東(千葉)、立川,○鴎友学園女子,○世田谷学園,○豊島岡女子学園,○武蔵(東京)、横浜翠嵐,○平塚学園(神奈川)
人間科学部
1人 ○浦和明の星女子(埼玉)、長生(千葉)、青山,立川国際中等,戸山(東京)、○公文国際学園(神奈川)
外国語学部
1人 ○淑徳与野,○本庄東(埼玉)、稲毛,○市川,○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,小石川中等,駒場,日比谷,○暁星,○京華,○光塩女子学院,
  ○攻玉社,○駒場東邦,○桜丘,○品川女子学院,○順天,○白百合学園(東京)、横浜翠嵐,○洗足学園,○フェリス女学院(神奈川)
法学部
2人 西(東京)
1人 浦和・県立,○浦和明の星女子,○春日部共栄(埼玉)、薬園台(千葉)、◇お茶の水女子大附,◇筑波大附,北園,戸山,○吉祥女子,○攻玉社,○武蔵(東京)
経済学部
2人 船橋・県立(千葉)、国立(東京)
1人 浦和・市立,○昌平(埼玉)、○市川,○千葉日大第一(千葉)、小松川,西,八王子東,日比谷,○穎明館,○桜蔭,○早稲田(東京)、○栄光学園(神奈川)

◆九州大
文学部
1人 横須賀,○横浜雙葉(神奈川)
教育学部
1人 桜修館中等(東京)
法学部
1人 ○海城(東京)、相模原中等(神奈川)
経済学部
2人 ○麻布(東京)
1人 春日部,熊谷(埼玉)、○専修大松戸(千葉)、日比谷,○雙葉,○明法(東京)、横浜翠嵐,○鎌倉学園,○桐蔭学園中等(神奈川)

72 :大学への名無しさん:2017/04/27(木) 19:10:19.79 ID:7c6ZdWdK0.net
◆一橋大 高校別合格者数 2015
21人 ○浅野(神奈川)
19人 浦和・県立(埼玉)
18人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)、○聖光学院(神奈川)
17人 ○海城,○女子学院(東京)
15人 ○早稲田(東京)
14人 戸山,西,日比谷,○駒場東邦(東京)
13人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附(東京)
12人 ○武蔵(東京)
11人 ○開成(東京)、○逗子開成(神奈川)
10人 ○市川(千葉)、○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○栄光学園(神奈川)
9人 船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,立川(東京)、横浜翠嵐,○サレジオ学院(神奈川)
8人 仙台第二(宮城)、○東邦大付東邦(千葉)、○桐朋(東京)、○東海(愛知)
7人 ○芝,○城北,○本郷(東京)、湘南,○フェリス女学院(神奈川)
6人 大宮,川越・県立,○浦和明の星女子(埼玉)、八王子東,○桜蔭,○鴎友学園女子,○光塩女子学院,○世田谷学園,○雙葉(東京)、旭丘(愛知)、熊本(熊本)
5人 札幌南(北海道)、前橋女子(群馬)、◇お茶の水女子大附,◇東京学芸大附国際,青山,武蔵・都立,○攻玉社,○国学院久我山(東京)、○桐蔭学園中等(神奈川)、○愛光(愛媛)

73 :大学への名無しさん:2017/04/27(木) 20:59:26.09 ID:1Cwb0lcu0.net
天下りあっせん、幹部10人が直接関与 文科省ぐるみ鮮明
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22H9T_S7A220C1CC1000/

74 :大学への名無しさん:2017/05/19(金) 20:19:52.01 ID:Svb8JnOM0.net
「センター試験は今まで通りで良い」と、みんな言っているぞ。

<大学新テスト>民間試験は経済負担重く 都市格差を懸念
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6240016

75 :大学への名無しさん:2017/06/09(金) 23:54:39.82 ID:8cDmeVfj0.net
6月9日付 大学入試改革  学校現場に混乱来すな
http://www.topics.or.jp/editorial/news/2017/06/news_14969701850931.html

76 :大学への名無しさん:2017/06/12(月) 04:27:20.14 ID:VmRFe3Xb0.net

・恐怖!→大卒男性の生涯未婚率20%越える!(2016年調査)
・                                                        ●●●●TBS調査「彼氏にしたい大学ランキング2010」

・「彼氏にしたい大学ランキング」は今回もイケメン慶應大学がトップ!、 しかも「20年間連続日本1位!」、

・なんと、「旦那さんにしたい大学ランキング」でも慶応大学が、1位!

・大凋落ブサメン京大は、「彼氏」にも、「旦那さん」にも、してもらえず!、哀れ「一生独身」!!

01位 76人  慶応義塾大学  ハイソなイケメンが多い、お金持ち、お坊ちゃまで頭も良い、「慶応ボーイ」という響きが良い、彼氏が慶応だとカッコイイ
02位 61人  早稲田大学   有名大、勉強だけでなく楽しい事も知っていそう、スポーツも出来そう、ガツガツしている
03位 31人  青山学院大学  レディファーストな感じ、セレブな感じ、イケメン多そう、草食系
04位 30人  明治大学    芸能人が多く雰囲気も良い、適当にハメを外していそう
05位 28人  東京大学    日本のトップ校だから、皆に自慢できる、高収入が期待できる
06位 10人  立教大学    スラッとしていて綺麗なイメージ、キャンパスも綺麗
07位  8人  法政大学    イケメンが多そう、部活動が強い
08位  6人  日本体育大学  マッチョ系が好き、男らしさプンプン
09位  5人  上智大学    真面目で誠実そう
10位  4人  京都大学    京大は女性に嫌われ(アノヒトチカンヨ! 、イヤーン、キモッ、ビンボークサイノハイヤ !)なんと、最下位! 哀れ、ノートパソコンと結婚か???

77 :大学への名無しさん:2017/06/15(木) 20:36:40.45 ID:Jk56ir/h0.net
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

78 :大学への名無しさん:2017/07/02(日) 17:05:44.59 ID:9lCoGLJa0.net
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

79 :大学への名無しさん:2017/07/02(日) 17:10:35.04 ID:XciLeawT0.net
>>2
人口知能の開発…か
どう使うのやら

80 :大学への名無しさん:2017/07/29(土) 14:09:24.29 ID:fgMcRrIF0.net
.

81 :大学への名無しさん:2017/07/31(月) 02:23:22.22 ID:jNPmB1QE0.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

82 :大学への名無しさん:2017/08/08(火) 22:46:40.68 ID:CDopOeIw0.net
大学の様な公共機関の人選において公平性は重要

83 :大学への名無しさん:2017/08/09(水) 02:11:27.40 ID:C/PvTvH90.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

84 :大学への名無しさん:2017/08/13(日) 20:12:00.98 ID:b7T1dTig0.net
しかも、どう考えてもこれまでの評価方法の方が段階評価よりも優れている。
こんなの入試改悪だ。

85 :大学への名無しさん:2017/08/13(日) 23:39:21.08 ID:/x/PdSBZ0.net
三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。

86 :大学への名無しさん:2017/08/14(月) 07:53:26.45 ID:8w+EMXOY0.net
多分文科相の偉い人は歴史に名を残したぜとか思ってんじゃない?

87 :大学への名無しさん:2017/08/17(木) 08:44:51.66 ID:5N6uzp3K0.net
どうせ悪い権力者が受験でインチキをする為に入試改革を進めているんだろ?
1次試験を段階評価、2次試験を人物評価にして、
権力者の子女を確実に一流大学に進学させられるように入試システムをコントロールする気なんだろ?
1次試験を段階評価にして段階評価の最上階の者は2次試験の人物評価のみで評価されるようになるのを利用して
1次試験で最上階の評価を得さえすれば、2次試験の人物評価を権力を背景にコントロールして
権力者の子女及び権力者に都合が良い者だけが一流大学に進学できるように不当に入試をコントロールしているんだろ?

88 :大学への名無しさん:2017/08/17(木) 08:49:24.68 ID:5N6uzp3K0.net
>>87
>権力者の子女及び権力者に都合が良い者だけが一流大学に進学できるように不当に入試をコントロールしているんだろ?

下のように訂正↓

権力者の子女及び権力者に都合が良い者だけが一流大学に進学できるように不当に入試をコントロールする気なんだろ?

89 :大学への名無しさん:2017/08/25(金) 20:37:03.26 ID:JABwU8z10.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

90 :大学への名無しさん:2017/09/03(日) 18:47:08.44 ID:yMduWpsR0.net
改革は不要だ

91 :大学への名無しさん:2017/09/07(木) 21:26:21.17 ID:Zzzm+ilT0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

92 :大学への名無しさん:2017/09/10(日) 14:32:03.96 ID:2tUutNo+0.net
>>91
いや単純に各大学が具体的な点数で順位をつけられないようにするためだろ。
そうすると結果として政府の意図通り、筆記重視の選抜ができなくできる。

93 :大学への名無しさん:2017/09/14(木) 23:20:30.65 ID:iUASX03T0.net
段階評価は、これまでの点数評価の下位互換だ。
そして評価方法を改悪する動機は、国民に公開できない疚しい理由に違いない。

94 :大学への名無しさん:2017/09/14(木) 23:26:31.31 ID:wwntuZ500.net
国立大学の慶應義塾化

95 :大学への名無しさん:2017/09/20(水) 20:11:26.91 ID:o1buJojp0.net
この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

96 :大学への名無しさん:2017/09/20(水) 20:14:10.78 ID:W1Fd9iDY0.net
おらこんな国いやだ〜

97 :大学への名無しさん:2017/09/21(木) 23:06:50.16 ID:BtTza8AK0.net
だんだんコネがまかり通る社会に創り変えられていく

98 :大学への名無しさん:2017/09/28(木) 19:44:20.39 ID:86MAuPbT0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

99 :大学への名無しさん:2017/10/11(水) 23:25:57.29 ID:bOCDQU+D0.net
東大・南風原副学長「新テストは高校の国語教育をゆがめるおそれ」〈AERA〉
https://dot.asahi.com/aera/2016121400209.html

100 :大学への名無しさん:2017/10/16(月) 22:11:33.55 ID:6p4zdobY0.net
100

101 :大学への名無しさん:2017/10/20(金) 11:11:00.26 ID:AsSmqYRZ0.net
【衆院選2017】公明と共産が激戦!- 東京12区、大阪3区
https://www.youtube.com/watch?v=bYUlhavllBw


岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー 〜緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
(全編動画)
マジキチ緊急事態条項
緊急事態条項
https://pbs.twimg.com/media/C2CCgKLVQAIr5uH.jpg
「緊急事態条項」の危険性
https://pbs.twimg.com/media/DEDNir7UQAA2YTy.jpg:large

全員×だと芸がないから、参考までに
≪最高裁判所裁判官国民審査≫

木沢克之 氏
・加計学園元監事

小池裕 氏
・森友データ保全認めず
・厚木基地騒音訴訟 被害救済を放棄

菅野博之 氏
・辺野古訴訟で沖縄の上告を退けた
・特定秘密保護法、ジャーナリストの上告を退けた

全員悪人
-----------------------------------

102 :大学への名無しさん:2017/10/20(金) 12:06:11.28 ID:QbAEAcCn0.net
安倍みたいな馬鹿が一発大逆転できる入試にするってことだろ

103 :大学への名無しさん:2017/10/20(金) 15:22:12.57 ID:AsSmqYRZ0.net
破竹の勢いの立憲

落ち目の安倍

枝野 新宿
https://pbs.twimg.com/media/DMFAgBtUQAAiDlj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMFAb9qUMAAejKD.jpg

枝野 調布駅
https://pbs.twimg.com/media/DMFq7HGUQAEorrC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMFxMJkVwAAODgF.jpg

海江田 
https://pbs.twimg.com/media/DME0tSFVAAA5WXF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DME0tSCUMAANdHm.jpg

安倍昭恵
http://pbs.twimg.com/media/DMKJh93U8AIrSdw.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DMKJlGLVQAA3W55.jpg

安倍晋三 
https://i.imgur.com/B9MYyYm.jpg
https://i.imgur.com/OvnoV1f.jpg
--------------------------------------------------
【衆院選2017】公明と共産が激戦!- 東京12区、大阪3区
https://www.youtube.com/watch?v=bYUlhavllBw
【衆院選2017】立憲民主、野党第一党をうかがう勢い - 改憲にも影響
https://www.youtube.com/watch?v=ZF7vNOUxCRM

104 :大学への名無しさん:2017/10/21(土) 01:36:58.59 ID:g4BvLfBK0.net
下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382308161/
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★5 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/l50
センター試験や二次試験の廃止って実現するの? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382445427/

下村大臣、小保方に懲りず「人物重視」入試を推進
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407124082/

105 :大学への名無しさん:2017/10/21(土) 13:32:43.38 ID:g4BvLfBK0.net
鹿児島4区立候補している野呂正和さんと福島みずほの話です。ぜひ見て下さい。
https://www.pscp.tv/w/1YqxoaYqYENGv?t=5

106 :大学への名無しさん:2017/10/22(日) 01:18:07.07 ID:y1cjy7SH0.net
2017総選挙最後の街頭演説
https://www.youtube.com/watch?v=QKXHeUkIqqE

107 :大学への名無しさん:2017/10/28(土) 23:30:50.57 ID:XMnQTf1M0.net
公平な試験でお願いします!

108 :大学への名無しさん:2017/10/31(火) 01:08:17.63 ID:l9UCSj/R0.net
>>1
■■■■ 広告に強い近畿大学は不祥事事件もさずがに豊富・・・
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001(*はa)
このレベルの大学でも毎年志願者数や偏差値上昇する奇異な現象・・・

★★★★近畿大マグロの育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると、「告訴の内容を把握していないため回答できません」
http://blogos.com/article/231267/
※週刊ポスト2017年7月7日号

★★★★近畿大ボクシング部の男性監督(29)が教え子の女子選手にセクハラ行為などを
したとして、大学から自宅待機を命じられた。男性監督は2012年ロンドン五輪代表で、
昨年4月就任。日本ボクシング連盟は事実関係を把握しており、懲戒処分を下す方針だ。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1
※2017年7月11日記事

★★★★「パーティー」で意識失わせ、20代女性にわいせつ行為…容疑で近畿大生逮捕 
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
※2016年11月21日記事

★★★★容疑者が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったと
して、奈良県警は4日、近畿大学農学部(奈良市)の元学生ら20代の男4人を詐欺容疑で
逮捕した。近畿大学の女子学生(21)と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。容疑者
が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は200万円、同乗者は130万円が
示談の相場」などと示唆。さらに、法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容
疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金130万円をだまし
取ったとされている
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf

109 :大学への名無しさん:2017/11/02(木) 20:54:23.94 ID:S2R7bn2W0.net
■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html

■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ

(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)

(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★)

110 :大学への名無しさん:2017/11/05(日) 19:43:27.35 ID:M0U63a8g0.net
天下り、口裏合わせの想定問答判明 「早大用」など3種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

111 :大学への名無しさん:2017/11/08(水) 16:25:34.88 ID:rFu2J4YU0.net
k

112 :大学への名無しさん:2017/11/08(水) 22:06:16.86 ID:/kK1ReIl0.net
Simple is Best

113 :大学への名無しさん:2017/11/09(木) 11:34:22.18 ID:l3MpNLbKO.net
教育に手を抜くようになったら国は終わり

114 :大学への名無しさん:2017/11/09(木) 18:28:41.38 ID:KYwSHX/40.net
a

115 :大学への名無しさん:2017/11/11(土) 16:07:37.06 ID:nwr16yXd0.net


116 :大学への名無しさん:2017/11/16(木) 18:56:47.03 ID:jgm5lM1u0.net
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

117 :大学への名無しさん:2017/11/16(木) 20:47:35.80 ID:/HrtMY1Z0.net
>>9
ランクの中で誰を採るかはブラックボックスにして、裏口し放題にするのがねらい

118 :大学への名無しさん:2017/11/19(日) 23:07:28.68 ID:Bta+l+1A0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

119 :大学への名無しさん:2017/11/22(水) 23:31:48.34 ID:Po5VGktl0.net
>>118
手間暇かけて入試改悪する動機は、そういういかがわしい事に違いない!

120 :大学への名無しさん:2017/11/25(土) 23:53:03.81 ID:3g8Y7vwe0.net
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

121 :大学への名無しさん:2017/11/28(火) 18:13:21.47 ID:j2tuJYaG0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

122 :大学への名無しさん:2017/11/30(木) 20:21:41.87 ID:9/AvmJ4x0.net
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

123 :大学への名無しさん:2017/12/01(金) 19:34:29.22 ID:3caQNFyK0.net
>>98
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか?

不都合な真実を隠すためだよ。

124 :大学への名無しさん:2017/12/03(日) 13:40:32.52 ID:71CU2FCd0.net
大人の事情ってやつだよ。

125 :大学への名無しさん:2017/12/05(火) 22:53:40.74 ID:9TU3dD+/0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

126 :大学への名無しさん:2017/12/05(火) 23:34:52.65 ID:g4v7mSDD0.net
東大は入学後の教育水準変えなければいいじゃん。
コネ入学のやつら全員が落第放校処分というのも面白そう

127 :大学への名無しさん:2017/12/07(木) 18:20:45.13 ID:DUpyz7b90.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのはやめろ!

128 :大学への名無しさん:2017/12/09(土) 14:31:44.06 ID:5HapJEq/0.net
やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは?

129 :大学への名無しさん:2017/12/11(月) 18:46:44.89 ID:Id5/3eOn0.net
>>128
私利私欲でしか物を考えられない利己主義者には、そんなのどうでも良い事なのだ。

130 :大学への名無しさん:2017/12/15(金) 23:43:30.33 ID:U1VRWxhd0.net
段階評価への移行は、単なる劣化

131 :大学への名無しさん:2017/12/19(火) 17:57:09.39 ID:kvnJkevA0.net
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

132 :大学への名無しさん:2017/12/21(木) 23:43:59.82 ID:yjRBxUJm0.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

133 :大学への名無しさん:2017/12/23(土) 22:07:12.39 ID:/ese1Yfz0.net
大学の様な公共機関の人選において公平性は重要

134 :大学への名無しさん:2017/12/25(月) 23:23:39.32 ID:B0qi5BfS0.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

135 :大学への名無しさん:2017/12/27(水) 22:26:49.99 ID:nzwvpa+K0.net
段階評価化は、モザイク処理みたいなものだ。

136 :大学への名無しさん:2017/12/30(土) 12:31:54.28 ID:ybmF2z0B0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

137 :大学への名無しさん:2017/12/31(日) 03:41:13.04 ID:GhcOkYvO0.net
選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

138 :大学への名無しさん:2018/01/01(月) 06:25:05.99 ID:yLxBAks80.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

139 :大学への名無しさん:2018/01/01(月) 17:34:35.30 ID:WqIKzMA30.net
>>137
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

140 :大学への名無しさん:2018/01/04(木) 18:35:23.45 ID:J8q/oOKR0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

141 :大学への名無しさん:2018/01/06(土) 16:49:23.54 ID:I3/cvt2z0.net
文科省、元幹部の天下りあっせんか=再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

142 :大学への名無しさん:2018/01/08(月) 17:56:53.32 ID:F0P5h6pG0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

143 :大学への名無しさん:2018/01/08(月) 18:03:33.03 ID:v9ZwQJcE0.net
別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

144 :大学への名無しさん:2018/01/11(木) 19:16:40.75 ID:Uun2mDHp0.net
>>142
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

145 :大学への名無しさん:2018/01/13(土) 08:48:04.01 ID:L4KoNUHy0.net
文章を書く問題で段階評価になるなら理解できるけど、単純に知識を問う問題で段階評価になるなら理解しにくいな。

146 :大学への名無しさん:2018/01/13(土) 23:20:26.27 ID:cbUcNsbF0.net
センターが機能しなくなったら各大学が二次の比率高くすればいいだけじゃね。
アホな改革でセンターが有名無実化する予感

147 :大学への名無しさん:2018/01/13(土) 23:22:34.63 ID:cbUcNsbF0.net
段階評価なら東工大みたいに足切のみに利用。
合否は二次の判定のみで行うようにすればいい

148 :大学への名無しさん:2018/01/16(火) 20:41:44.89 ID:BRSWDu6P0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

149 :大学への名無しさん:2018/01/16(火) 22:21:13.20 ID:EnWhebah0.net
これいつから?来年はまだ大丈夫だよね?

150 :大学への名無しさん:2018/01/17(水) 00:26:46.23 ID:Hrf8BBji0.net
つまり期待される人間像の体現、

個人に対する思想統制を狙ったものです。

大学へ行きたかったら従順におなり!

151 :大学への名無しさん:2018/01/17(水) 00:29:02.56 ID:Hrf8BBji0.net
に本会議め!

152 :大学への名無しさん:2018/01/19(金) 20:28:24.46 ID:+zxUgKql0.net
この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

153 :大学への名無しさん:2018/01/21(日) 20:58:48.95 ID:Cg0XteuJ0.net
>>131
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

154 :大学への名無しさん:2018/01/24(水) 19:03:04.60 ID:2cH95YnL0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

155 :大学への名無しさん:2018/01/26(金) 22:58:33.11 ID:7UCg9+Pj0.net
改革は不要

156 :大学への名無しさん:2018/01/28(日) 11:40:05.54 ID:UrlMePbu0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

157 :大学への名無しさん:2018/01/30(火) 20:06:57.60 ID:1VsBt2+10.net
>>155
デメリットしかないもんな

158 :大学への名無しさん:2018/01/31(水) 02:57:15.92 ID:X5JlVDyN0.net
うんこブリブリ

159 :大学への名無しさん:2018/02/01(木) 18:59:21.00 ID:Nh9ToXYz0.net
それでも安倍さんを支持します

160 :大学への名無しさん:2018/02/02(金) 21:30:01.06 ID:96bVMPDn0.net
点数で解り易く報告できる内容
を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

161 :大学への名無しさん:2018/02/02(金) 22:57:06.72 ID:A7w8FkDF0.net
天下り、口裏合わせの想定問答判明 「早大用」など3種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

162 :大学への名無しさん:2018/02/03(土) 20:48:51.24 ID:PY3/bNQc0.net
>>160
>何か疚しい裏事情が有るに違いない。

点数評価を段階評価に変えなきゃいけない理由がさっぱりわからないのである。
国民に公言できない変な目的で改革を進めているとしか思えない。

163 :大学への名無しさん:2018/02/05(月) 19:21:27.50 ID:injgLliJ0.net
Simple is Best

164 :大学への名無しさん:2018/02/06(火) 22:07:45.34 ID:bkipZ+lR0.net
教育に手を抜くようになったら国は終わり

165 :大学への名無しさん:2018/02/07(水) 23:35:53.73 ID:VOKXOEN30.net
1点刻みの何がいけないんじゃ?ゴルァ!

166 :大学への名無しさん:2018/02/09(金) 18:38:10.49 ID:sjZHFBnI0.net
入試改悪反対!

167 :大学への名無しさん:2018/02/10(土) 14:59:51.96 ID:kFxltrUs0.net
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

168 :大学への名無しさん:2018/02/11(日) 17:10:52.02 ID:FDg/I26I0.net
>>9
ランクの中で誰を採るかはブラックボックスにして、裏口し放題にするのがねらい

169 :大学への名無しさん:2018/02/12(月) 16:23:36.30 ID:5XDt02SP0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

170 :大学への名無しさん:2018/02/13(火) 21:14:01.36 ID:yvfJG0v40.net
>>169
手間暇かけて入試改悪する動機は、
そういういかがわしい理由に違いない。

171 :大学への名無しさん:2018/02/14(水) 22:13:25.84 ID:9NrOJbqb0.net
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

172 :大学への名無しさん:2018/02/15(木) 21:34:51.22 ID:vhVmdkU20.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

173 :大学への名無しさん:2018/02/16(金) 22:22:26.29 ID:FnmtOy320.net
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

174 :大学への名無しさん:2018/02/17(土) 19:53:05.38 ID:NREmahj+0.net
>>156
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか?

不都合な真実を隠すためだよ。

175 :大学への名無しさん:2018/02/18(日) 18:08:28.10 ID:C6159eku0.net
大人の事情ってやつだよ。

176 :大学への名無しさん:2018/02/19(月) 22:16:22.64 ID:sxIOKy+20.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

177 :大学への名無しさん:2018/02/21(水) 20:46:23.30 ID:BtjKGnw60.net
これまでの点数による報告書を段階評価に変える事は、
写真による報告書をモザイク加工された写真に変える事と同じだ。

178 :大学への名無しさん:2018/02/22(木) 21:09:49.24 ID:CuacGfo70.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのはやめろ!

179 :大学への名無しさん:2018/02/23(金) 02:04:53.86 ID:K8DCyFJJ0.net
てか、センター廃止で二次試験のみでいいじゃん。
まあ、段階評価の方がセンターみたいに頑張らなくて良さそうだから、二次に集中できた楽かもな。

180 :大学への名無しさん:2018/02/23(金) 23:57:30.03 ID:MSS0lYFg0.net
やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは?

181 :大学への名無しさん:2018/02/24(土) 23:14:59.64 ID:zBLofaFw0.net
段階評価への移行は、単なる劣化

182 :大学への名無しさん:2018/02/25(日) 19:18:58.94 ID:Cl0d5Ig40.net
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

183 :大学への名無しさん:2018/02/26(月) 23:24:01.56 ID:earzu9q70.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

184 :大学への名無しさん:2018/02/27(火) 23:03:23.85 ID:r749ZAXl0.net
大学の様な公共機関の人選において公平性は重要

185 :大学への名無しさん:2018/02/27(火) 23:56:38.29 ID:P5JwVFZ60.net
人物重視でやってける領域なんて営業とかごく一部だろ

186 :大学への名無しさん:2018/02/28(水) 23:29:39.76 ID:wR9HFkW20.net
段階評価化は、モザイク処理みたいなものだ。

187 :大学への名無しさん:2018/03/01(木) 09:40:52.61 ID:Zpta/qay0.net


(TAC日吉校のサイトより)


なんと、19歳!公認会計士最年少合格! 鎌田 裕樹 慶應義塾大経済学部






.<< 公認会計士試験大学別合格者数ベスト10 >>           (三田会等より)       ・司法試験でも、公認会計士試験でも、京大は「大凋落」!

<2012年>   <2011年>   <2010年>   <2009年>   <2008年>   <2007年>  
■01慶應大学161■01慶応大学210■01慶応大学251■01慶応大学258■01慶応大学375■01慶応大学411
■02早稲田大109■02早稲田大169■02早稲田大221■02早稲田大247■02早稲田大307■02早稲田大293
■03中央大学101■03中央大学096■03中央大学152■03中央大学159■03中央大学160■03中央大学150

■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■04東京大学084■04東京大学114■04明治大学105
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■05明治大学072■05明治大学110■05神戸大学105
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■06一橋大学056■06同志社大102■06同志社大102
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■06関西学院056■06一橋大学093■07東京大学099
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■08神戸大学052■08立命館大085■08一橋大学094
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■08同志社大052■09神戸大学083■09京都大学073
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■10法政大学049■10京都大学082■10立命館大071

188 :大学への名無しさん:2018/03/01(木) 23:03:28.66 ID:Nz1wXZSR0.net
選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

189 :大学への名無しさん:2018/03/03(土) 09:44:57.54 ID:BrIgSfIA0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

190 :大学への名無しさん:2018/03/04(日) 10:51:33.22 ID:3H3aV+r30.net
>>188
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

191 :大学への名無しさん:2018/03/05(月) 18:50:13.47 ID:gSg+AhVc0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

192 :大学への名無しさん:2018/03/06(火) 20:02:39.51 ID:qSVovdt30.net
文科省、元幹部の天下りあっせんか=再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

193 :大学への名無しさん:2018/03/07(水) 22:30:40.33 ID:YyBDwwpB0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

194 :大学への名無しさん:2018/03/08(木) 23:19:10.30 ID:E6EYWkHp0.net
別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

195 :大学への名無しさん:2018/03/09(金) 22:00:20.00 ID:CHtsGLcK0.net
>>193
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

196 :大学への名無しさん:2018/03/10(土) 16:45:06.93 ID:wk/yFz/x0.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

197 :大学への名無しさん:2018/03/11(日) 01:38:28.62 ID:fhBCz/T90.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

198 :大学への名無しさん:2018/03/11(日) 15:38:38.25 ID:Gp6vfnpR0.net
センターが機能しなくなったら各大学が二次の比率高くすればいいだけじゃね。
アホな改革でセンターが有名無実化する予感

199 :大学への名無しさん:2018/03/12(月) 22:20:47.63 ID:mHHt8FXu0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

200 :大学への名無しさん:2018/03/14(水) 07:45:50.34 ID:S+cXsRLL0.net
知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

GW18Z

201 :大学への名無しさん:2018/03/14(水) 11:13:22.36 ID:D80RCHDY0.net
4

202 :大学への名無しさん:2018/03/15(木) 21:57:15.69 ID:xxh6Fn060.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

203 :大学への名無しさん:2018/03/17(土) 12:46:59.73 ID:skufVHtr0.net
この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

204 :大学への名無しさん:2018/03/18(日) 09:12:05.43 ID:VMn571z10.net
>>182
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

205 :大学への名無しさん:2018/03/19(月) 18:53:23.41 ID:P9p2i3EM0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

206 :大学への名無しさん:2018/03/19(月) 20:03:07.36 ID:eY+ufzvN0.net
>>1 Fラン教育破壊狂ってるな(笑)
要は段階評価で曖昧にして、
面接論文で採用側が「忖度」できるように
改悪したいゲスがいるんだろうな(笑)

207 :大学への名無しさん:2018/03/20(火) 18:43:02.65 ID:83V7Zq9C0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

208 :大学への名無しさん:2018/03/21(水) 20:31:23.50 ID:R6f4BJei0.net
改革は不要

209 :大学への名無しさん:2018/03/23(金) 20:32:16.08 ID:Nh8xINjs0.net
我々は、「やれ」と言っているのではない。
我々は、「余計な事をするな」と言っているのだ。
現政権が保守主義者中心なら簡単な事だろ?

210 :大学への名無しさん:2018/03/25(日) 12:16:30.97 ID:hiUH/uXA0.net
>>160
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

211 :大学への名無しさん:2018/03/25(日) 13:38:39.23 ID:jxBkKkb10.net
センター試験の目的概説のところに、
「完全な公正さなど実現は出来ませんが」などと注釈が付いている。

212 :大学への名無しさん:2018/03/26(月) 21:20:08.20 ID:sbNxF/gx0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

213 :大学への名無しさん:2018/03/27(火) 23:39:51.96 ID:nHxkxWb30.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

214 :大学への名無しさん:2018/03/28(水) 01:00:08.30 ID:fKwK3kuI0.net
Simple is Best

215 :大学への名無しさん:2018/03/29(木) 18:48:37.29 ID:eAk2S8lK0.net
教育に手を抜くようになったら国は終わり

216 :大学への名無しさん:2018/03/30(金) 23:22:08.36 ID:vf3joOSK0.net
1点刻みの何がいけないんじゃ?ゴルァ!

217 :大学への名無しさん:2018/03/31(土) 23:31:39.56 ID:F3TwkAXb0.net
入試改悪反対!

218 :大学への名無しさん:2018/04/01(日) 00:29:36.09 ID:FVCQZ9ng0.net
評価を曖昧にするのは安倍友の子女を東大に入れるためって結論が出ただろ

219 :大学への名無しさん:2018/04/01(日) 23:44:53.92 ID:2wwmEDic0.net
>>9
ランクの中で誰を採るかはブラックボックスにして、裏口し放題にするのがねらい

220 :大学への名無しさん:2018/04/03(火) 18:52:30.83 ID:gC3lGz/D0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

221 :大学への名無しさん:2018/04/03(火) 19:15:21.21 ID:V3AQDIt50.net
ジャップしぐさ
忖度!w

222 :大学への名無しさん:2018/04/04(水) 01:27:56.65 ID:zR6B2svp0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

223 :大学への名無しさん:2018/04/04(水) 23:41:39.45 ID:3pJfg6PF0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

224 :大学への名無しさん:2018/04/06(金) 20:45:19.38 ID:4OtS96ud0.net
>>213
点数評価を段階評価に変えなきゃいけない理由がさっぱりわからないのである。
国民に公言できない変な目的で改革を進めているとしか思えない。

225 :大学への名無しさん:2018/04/07(土) 17:43:09.78 ID:6UPNqhyh0.net
>>207
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか?

不都合な真実を隠すためだよ。

226 :大学への名無しさん:2018/04/08(日) 20:20:03.92 ID:w+CwkWQG0.net
大人の事情ってやつだよ。

227 :大学への名無しさん:2018/04/10(火) 21:06:19.80 ID:u64N2Hj20.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

228 :大学への名無しさん:2018/04/11(水) 22:33:36.80 ID:bnl7eDcz0.net
これまでの点数による報告書を段階評価に変える事は、
写真による報告書をモザイク加工された写真に変える事と同じだ。

229 :大学への名無しさん:2018/04/12(木) 00:36:16.23 ID:++kTkw+r0.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic

230 :大学への名無しさん:2018/04/12(木) 23:44:21.08 ID:MrllFGzV0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのはやめろ!

231 :大学への名無しさん:2018/04/14(土) 15:35:28.42 ID:5izlIxsK0.net
やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは?

232 :大学への名無しさん:2018/04/15(日) 22:34:50.25 ID:K2BRW3zu0.net
段階評価への移行は、単なる劣化

233 :大学への名無しさん:2018/04/17(火) 18:34:22.71 ID:G3M/5R460.net
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

234 :大学への名無しさん:2018/04/17(火) 18:53:56.08 ID:tuMNw3Pt0.net
おまえら、受験なんてとっくに終わった未来の見えてるおっさんなのになんで騒いでるんだwww

235 :大学への名無しさん:2018/04/18(水) 23:52:34.88 ID:Fax72uCa0.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

236 :大学への名無しさん:2018/04/19(木) 22:23:45.21 ID:qC7mVHq/0.net
>>234
正義の為に決まっているじゃないか!
日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。

237 :大学への名無しさん:2018/04/20(金) 23:38:11.19 ID:az6QOENf0.net
段階評価化は、モザイク処理みたいなものだ。

238 :大学への名無しさん:2018/04/22(日) 10:48:02.55 ID:rh4X95vS0.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

239 :大学への名無しさん:2018/04/23(月) 18:37:42.25 ID:25ZhfSiz0.net
選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

240 :大学への名無しさん:2018/04/24(火) 22:56:07.42 ID:cS4S868Q0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

241 :大学への名無しさん:2018/04/25(水) 23:32:23.56 ID:spE7AJjT0.net
>>239
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

242 :大学への名無しさん:2018/04/27(金) 23:25:07.92 ID:gj6JEVhQ0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

243 :大学への名無しさん:2018/04/27(金) 23:25:31.22 ID:gj6JEVhQ0.net
文科省、元幹部の天下りあっせんか=再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

244 :大学への名無しさん:2018/04/28(土) 23:33:09.38 ID:KShp/GjX0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

245 :大学への名無しさん:2018/04/29(日) 23:38:51.32 ID:ycW9LMvv0.net
別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

246 :大学への名無しさん:2018/05/01(火) 18:57:06.71 ID:gElAjdnG0.net
>>244
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

247 :大学への名無しさん:2018/05/01(火) 23:54:30.35 ID:NR1WKa/B0.net
入試の仕組みなんてどうでもいいからクソみたいな大学教育をなんとかしろよww

日本の有識者ってのは、馬鹿なんじゃないか?

248 :大学への名無しさん:2018/05/02(水) 22:01:36.49 ID:J/THlQ3o0.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

249 :大学への名無しさん:2018/05/04(金) 23:22:21.94 ID:epfWQBfF0.net
>>198
つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。

250 :大学への名無しさん:2018/05/06(日) 11:18:42.29 ID:TLBCXMpN0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

251 :大学への名無しさん:2018/05/06(日) 13:49:15.02 ID:6tQ9slru0.net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM

252 :大学への名無しさん:2018/05/08(火) 18:21:08.24 ID:/h1Cbcvi0.net
段階評価=モザイク処理

253 :大学への名無しさん:2018/05/09(水) 23:22:23.43 ID:2nTANBKD0.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

254 :大学への名無しさん:2018/05/11(金) 23:34:30.23 ID:eSyJmRIA0.net
この入試改革は学歴コンプの為の入試改革だ。
非合理的な評価方法を導入する事により学歴の「頭の良さ」の証明書としての信頼性を失わせることで
学歴コンプ達は、劣等感を解消する事ができる。

255 :大学への名無しさん:2018/05/12(土) 22:43:28.65 ID:5h25roPu0.net
>>233
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

256 :大学への名無しさん:2018/05/14(月) 19:09:32.80 ID:HJjU+4eK0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

257 :大学への名無しさん:2018/05/14(月) 23:34:12.60 ID:HJjU+4eK0.net
>>256
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

258 :大学への名無しさん:2018/05/15(火) 23:41:21.68 ID:mUJ3fVKY0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

259 :大学への名無しさん:2018/05/16(水) 23:49:21.53 ID:s8qTQEx00.net
改革は不要

260 :大学への名無しさん:2018/05/18(金) 20:58:23.55 ID:PT4rM4290.net
我々は、「やれ」と言っているのではない。
我々は、「余計な事をするな」と言っているのだ。
現政権が保守主義者中心なら簡単な事だろ?

261 :大学への名無しさん:2018/05/20(日) 11:56:57.24 ID:TNgGRVHN0.net
>>213
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

262 :大学への名無しさん:2018/05/22(火) 19:08:51.38 ID:vsgVMSbl0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

263 :大学への名無しさん:2018/05/22(火) 23:51:20.88 ID:vsgVMSbl0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

264 :大学への名無しさん:2018/05/24(木) 22:35:40.29 ID:E6ocCd4T0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

265 :大学への名無しさん:2018/05/25(金) 20:52:05.92 ID:EGLevNWb0.net
Simple is Best

266 :大学への名無しさん:2018/05/26(土) 18:59:31.81 ID:clmgXFVR0.net
教育に手を抜くようになったら国は終わり

267 :大学への名無しさん:2018/05/27(日) 17:00:48.72 ID:aXPLAFps0.net
1点刻みの何が悪いんじゃ?ゴルァ!?

268 :大学への名無しさん:2018/05/29(火) 19:42:42.39 ID:wSolTl4P0.net
入試改悪反対!

269 :大学への名無しさん:2018/05/31(木) 18:25:13.54 ID:J2g0cD170.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

270 :大学への名無しさん:2018/06/01(金) 20:51:04.49 ID:jG52olMH0.net
>>9
ランクの中で誰を採るかはブラックボックスにして、裏口し放題にするのがねらい

271 :大学への名無しさん:2018/06/02(土) 23:43:35.47 ID:aBkCTj1Q0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

272 :大学への名無しさん:2018/06/04(月) 21:27:14.75 ID:7r9XCoEo0.net
忖度を利用して悪さする為

273 :大学への名無しさん:2018/06/05(火) 22:23:44.49 ID:mCzWXICN0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

274 :大学への名無しさん:2018/06/07(木) 20:46:15.36 ID:V0+tkHlY0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

275 :大学への名無しさん:2018/06/08(金) 14:15:38.02 ID:m/gEaiNW0.net
そうなると学力が低下する。
入試が学力試験ではなくなるのだから。
この20年、少子化世代は国立理系マンセーの洗脳が行われてきたが、
次は媚び諂い取り入って内申点を稼ぎ面接官にコネをつけて手回しする営業力が問われるのか。
そうか、営業で外貨を稼ぐ能力を育む教育にシフトするのだな。

276 :大学への名無しさん:2018/06/08(金) 22:56:25.26 ID:AOCb47pE0.net
>>258
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか?

不都合な真実を隠すためだよ。

277 :大学への名無しさん:2018/06/10(日) 15:33:09.87 ID:n+MveiHD0.net
大人の事情ってやつだよ。

278 :大学への名無しさん:2018/06/12(火) 00:30:57.86 ID:S6jqCosn0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

279 :大学への名無しさん:2018/06/13(水) 16:06:17.27 ID:EUGKW3hc0.net
これまでの点数による報告書を段階評価に変える事は、
写真による報告書をモザイク加工された写真に変える事と同じだ。

280 :大学への名無しさん:2018/06/14(木) 22:05:34.75 ID:aO9kFoPB0.net
あげ

281 :大学への名無しさん:2018/06/16(土) 11:41:16.39 ID:3PFERI9s0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのはやめろ!

282 :大学への名無しさん:2018/06/17(日) 18:06:43.34 ID:6Y7ALVkz0.net
やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは?

283 :大学への名無しさん:2018/06/18(月) 15:48:29.44 ID:kIbqet/90.net
段階評価への移行は、単なる劣化

284 :大学への名無しさん:2018/06/18(月) 16:22:56.35 ID:aWFSmFNz0.net
http://xn--torv2pmd250s3fcque.com/

285 :大学への名無しさん:2018/06/19(火) 23:35:47.39 ID:VxQdySCM0.net
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1486872979/l50

286 :大学への名無しさん:2018/06/21(木) 20:45:47.12 ID:kOGrDXhx0.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

287 :大学への名無しさん:2018/06/22(金) 23:35:36.29 ID:ICy55ueM0.net
>>234
正義の為に決まっているじゃないか!
日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。

288 :大学への名無しさん:2018/06/24(日) 21:45:46.03 ID:HQ6meZ6U0.net
段階評価化は、モザイク処理みたいなものだ。

289 :大学への名無しさん:2018/06/25(月) 16:48:20.59 ID:pugIAXk00.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

290 :大学への名無しさん:2018/06/26(火) 21:18:27.91 ID:kCXRkJ8U0.net
選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

291 :大学への名無しさん:2018/06/27(水) 21:38:36.21 ID:sYFnGc8Y0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

292 :大学への名無しさん:2018/06/29(金) 18:44:39.65 ID:UgfZWItQ0.net
>>290
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

293 :大学への名無しさん:2018/06/30(土) 19:53:36.94 ID:fY0iwRPN0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

294 :大学への名無しさん:2018/07/01(日) 18:02:00.38 ID:YqsLvZgo0.net
文科省、元幹部の天下りあっせんか=再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

295 :大学への名無しさん:2018/07/01(日) 23:35:06.02 ID:YqsLvZgo0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

296 :大学への名無しさん:2018/07/02(月) 23:44:30.84 ID:K4+bDa7t0.net
別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

297 :大学への名無しさん:2018/07/04(水) 18:55:12.14 ID:W47e01I/0.net
>>295
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

298 :大学への名無しさん:2018/07/05(木) 19:24:46.73 ID:qC8cem1d0.net
文科省汚職 最悪のタイミング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000095-mai-soci

299 :大学への名無しさん:2018/07/06(金) 19:11:54.36 ID:S+4uvWpn0.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

300 :大学への名無しさん:2018/07/07(土) 00:43:39.39 ID:lHlC2uKa0.net
>>198
つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。

301 :大学への名無しさん:2018/07/07(土) 22:59:03.31 ID:lHlC2uKa0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

302 :大学への名無しさん:2018/07/08(日) 20:26:04.10 ID:uKfvpMUA0.net
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。

303 :大学への名無しさん:2018/07/09(月) 22:56:34.72 ID:wHTJw71N0.net
段階評価=モザイク処理

304 :大学への名無しさん:2018/07/10(火) 23:22:09.13 ID:cDWWs9m10.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

305 :大学への名無しさん:2018/07/10(火) 23:51:50.20 ID:xddxpcYo0.net
こりゃ受験生混乱して試験どころじゃないな
何をどうしたいのかハッキリ言ってやれや

306 :大学への名無しさん:2018/07/12(木) 21:14:46.57 ID:VMJipb7B0.net
>>297
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

307 :大学への名無しさん:2018/07/12(木) 23:52:25.87 ID:VMJipb7B0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

308 :大学への名無しさん:2018/07/13(金) 21:02:35.49 ID:XsV3/6OS0.net
>>307
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

309 :大学への名無しさん:2018/07/13(金) 23:47:11.79 ID:XsV3/6OS0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

310 :大学への名無しさん:2018/07/14(土) 21:59:54.31 ID:TEACN7qV0.net
改革は不要

311 :大学への名無しさん:2018/07/15(日) 20:49:13.17 ID:c5mE8tvA0.net
我々は、「やれ」と言っているのではない。
我々は、「余計な事をするな」と言っているのだ。
現政権が保守主義者中心なら簡単な事だろ?

312 :大学への名無しさん:2018/07/16(月) 09:44:53.54 ID:o5ZINzRI0.net
>>308
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

313 :大学への名無しさん:2018/07/17(火) 18:38:26.51 ID:wG5XtnlX0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

314 :大学への名無しさん:2018/07/18(水) 23:42:13.46 ID:xS00J9pF0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

315 :大学への名無しさん:2018/07/20(金) 23:08:24.51 ID:jeE+yfFP0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

316 :大学への名無しさん:2018/07/21(土) 21:24:54.84 ID:LzBaKCF/0.net
Simple is Best

317 :大学への名無しさん:2018/07/22(日) 20:45:26.94 ID:FXHCbq8n0.net
点数評価では、いかがわしい事ができないから段階評価に変える。

318 :大学への名無しさん:2018/07/23(月) 22:20:54.38 ID:pOnZQGkW0.net
教育に手を抜くようになったら国は終わりだ。

319 :大学への名無しさん:2018/07/24(火) 22:29:10.45 ID:V53GlQaE0.net
入試改悪反対!

320 :大学への名無しさん:2018/07/25(水) 21:20:33.08 ID:pWs1xc280.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

321 :大学への名無しさん:2018/07/26(木) 20:45:41.18 ID:OiSd0JE+0.net
>>9
ランクの中で誰を採るかはブラックボックスにして、裏口し放題にするのがねらい

322 :大学への名無しさん:2018/07/28(土) 11:15:35.15 ID:avp91mw10.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

323 :大学への名無しさん:2018/07/30(月) 21:44:17.07 ID:a7kThXQ40.net
大人の事情ってやつだよ。

324 :大学への名無しさん:2018/07/31(火) 21:13:24.76 ID:snaEllsd0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

325 :大学への名無しさん:2018/08/02(木) 18:44:33.16 ID:t9ilPcLS0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

326 :大学への名無しさん:2018/08/03(金) 20:54:55.20 ID:isfkmS8r0.net
そうなると学力が低下する。
入試が学力試験ではなくなるのだから。
この20年、少子化世代は国立理系マンセーの洗脳が行われてきたが、
次は媚び諂い取り入って内申点を稼ぎ面接官にコネをつけて手回しする営業力が問われるのか。
そうか、営業で外貨を稼ぐ能力を育む教育にシフトするのだな。

327 :大学への名無しさん:2018/08/04(土) 11:38:21.17 ID:YyBZq6nD0.net
>>309
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか?

不都合な真実を隠すためだよ。

328 :大学への名無しさん:2018/08/05(日) 09:28:05.78 ID:qJeSVnEb0.net
大人の事情ってやつだよ。

329 :大学への名無しさん:2018/08/06(月) 21:18:09.79 ID:rE98G49K0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

330 :28歳会社員:2018/08/06(月) 22:27:55.84 ID:Nwlml2Bf0.net
社会人受験者はどうなるの?

331 :大学への名無しさん:2018/08/07(火) 21:54:15.67 ID:hiHcADGS0.net
あげ

332 :大学への名無しさん:2018/08/09(木) 22:05:36.50 ID:+4Dg8tLs0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのはやめろ!

333 :大学への名無しさん:2018/08/11(土) 23:15:40.36 ID:eAX0/dbd0.net
やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは?

334 :大学への名無しさん:2018/08/13(月) 22:47:58.08 ID:zE/07ZJe0.net
段階評価への移行は、単なる劣化

335 :大学への名無しさん:2018/08/14(火) 22:39:52.71 ID:9wz2u1oq0.net
段階評価に変えなければならない理由を分かるように説明しろ!
どうせ、碌な事考えてないんだろ?

336 :大学への名無しさん:2018/08/14(火) 22:48:16.23 ID:VnF1QSIh0.net
>>335
本塾経営方針を国家にトレスするためだ!

337 :大学への名無しさん:2018/08/16(木) 22:15:33.26 ID:joJLoMjF0.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

338 :大学への名無しさん:2018/08/18(土) 15:37:02.28 ID:U28L7V180.net
>>234
正義の為に決まっているじゃないか!
日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。

339 :大学への名無しさん:2018/08/19(日) 22:11:12.42 ID:eFLO5UwG0.net
段階評価は、モザイク処理みたいなものだ。

340 :大学への名無しさん:2018/08/20(月) 21:47:59.70 ID:LLl7HEz90.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

341 :大学への名無しさん:2018/08/22(水) 20:23:49.16 ID:p8aUAt8y0.net
選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

342 :大学への名無しさん:2018/08/24(金) 21:03:53.46 ID:dNOFIMef0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

343 :大学への名無しさん:2018/08/25(土) 19:37:26.37 ID:D0eZiG1O0.net
>>341
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

344 :大学への名無しさん:2018/08/26(日) 18:20:24.59 ID:RF3IRGXB0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

345 :大学への名無しさん:2018/08/27(月) 23:54:52.77 ID:d9jarxwQ0.net
文科省、元幹部の天下りあっせんか=再就職監視委、初の勧告も
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H4W_Y7A110C1CC0000/

346 :大学への名無しさん:2018/08/29(水) 23:56:13.57 ID:RxKpz6Te0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

347 :大学への名無しさん:2018/08/30(木) 08:27:06.11 ID:iXJx0EFg0.net
ある学力を持ってる人が毎回同じくらいの点数を取れるかというと、
そんなことはありえなくて1割ぐらいの誤差はどうしても出てしまうから、
受験はやっぱり時の運の問題をカバーしないといけないような気がしないでもない
したがって毎月受験できるようにしていただきたい
(´・ω・`)

348 :大学への名無しさん:2018/08/30(木) 08:38:45.81 ID:pmXlAVbQ0.net
センター国語は無くなってほしい
センター利用の私立が増えて、現代文だけ80分とかでいい奴が増えたから、ここ数年の国語は全体的に語数が増えて時間がかなりキツくなった印象
俺は国公立大学医学部志望だから現古漢の大問4問を同じ80分でとかなきゃならないから本当にキツい
まあ、ライバルの国公立大学医学部志望の奴らも同じ条件ではあるんだけどな
それでも精神的にヘトヘトになるセンター国語は勘弁してほしい

349 :大学への名無しさん:2018/08/30(木) 23:39:53.86 ID:zWKjRSNJ0.net
文科省汚職 最悪のタイミング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000095-mai-soci

350 :大学への名無しさん:2018/09/01(土) 22:20:46.81 ID:Ju66apY50.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

351 :大学への名無しさん:2018/09/02(日) 23:41:37.12 ID:HxeV7CHj0.net
>>198
つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。

352 :大学への名無しさん:2018/09/04(火) 20:32:14.30 ID:h8kEQzWS0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

353 :大学への名無しさん:2018/09/06(木) 22:11:08.12 ID:OaH8SMmP0.net
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。

354 :大学への名無しさん:2018/09/09(日) 17:51:36.52 ID:OCkRLcEE0.net
段階評価化=モザイク処理

355 :大学への名無しさん:2018/09/10(月) 22:52:38.99 ID:gZ/hquox0.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

356 :大学への名無しさん:2018/09/11(火) 20:41:13.74 ID:BFDzl6pv0.net
こりゃ受験生混乱して試験どころじゃないな
何をどうしたいのかハッキリ言ってやれや

357 :大学への名無しさん:2018/09/12(水) 21:00:13.59 ID:tQfwVKRm0.net
>>346
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

358 :大学への名無しさん:2018/09/14(金) 18:23:53.04 ID:xcks/+3B0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

359 :大学への名無しさん:2018/09/15(土) 22:14:02.76 ID:pElSn4K40.net
>>358
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

360 :大学への名無しさん:2018/09/15(土) 22:18:21.34 ID:9RZUGpnL0.net
英検準1級持ってたら新試験満点扱いってマジ?現行のセンター試験だったら40分で200点とれるけど

361 :大学への名無しさん:2018/09/15(土) 23:14:45.03 ID:qztf9yVo0.net
おまえらが、安倍に入れるから
こうなったんだそ

362 :大学への名無しさん:2018/09/16(日) 06:43:05.39 ID:mzeqLNV10.net
中教審の座長:安西をやめさせる

安倍が決めたから、自民党・こころ・公明党
を選挙でたおせば、組閣の際、即日に更迭でき


こいつをくびにすれば、改革案は見なおし

363 :大学への名無しさん:2018/09/17(月) 11:31:13.09 ID:Wl4Ulmyl0.net
>>359
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

364 :大学への名無しさん:2018/09/18(火) 21:36:41.12 ID:XhhATXpr0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

365 :大学への名無しさん:2018/09/19(水) 20:26:58.43 ID:MV8tb/Ak0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

366 :大学への名無しさん:2018/09/21(金) 22:18:04.61 ID:K9CiZ2k40.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

367 :大学への名無しさん:2018/09/23(日) 13:49:31.66 ID:BEaWsXSZ0.net
Simple is Best

368 :大学への名無しさん:2018/09/25(火) 21:40:22.60 ID:TDCzN/e30.net
点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。

369 :大学への名無しさん:2018/09/26(水) 23:37:51.40 ID:A8VKWNbs0.net
教育に手を抜くようになったら国は終わりだ。

370 :大学への名無しさん:2018/09/27(木) 22:27:20.83 ID:zndB7Ozi0.net
入試改悪反対!

371 :大学への名無しさん:2018/09/29(土) 11:06:18.24 ID:z5j20ZtG0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

372 :大学への名無しさん:2018/09/30(日) 11:08:48.36 ID:y+/vfIf70.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

373 :大学への名無しさん:2018/10/02(火) 18:43:27.83 ID:XsX9472r0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

374 :大学への名無しさん:2018/10/03(水) 21:24:47.56 ID:PpBLwHv90.net
大人の事情って奴だよ。

375 :大学への名無しさん:2018/10/04(木) 23:52:41.75 ID:oDWJcvvJ0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

376 :大学への名無しさん:2018/10/06(土) 23:57:49.47 ID:oA00lekb0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

377 :大学への名無しさん:2018/10/08(月) 18:41:25.17 ID:6327STmK0.net
1点刻みだった評価を段階評価に変えるという事は、
合格点付近で同点者が増えて同点だった場合に差別される側の人がより不利になるんだぞ?
という事は、これは既存の差別をより酷くする為の入試改革なんじゃないのか?

こういう場合の話だ↓
https://pbs.twimg.com/media/C-_19COUMAAD7N6.jpg:large

378 :大学への名無しさん:2018/10/09(火) 18:42:25.35 ID:XbqroElf0.net
>>309
>なぜ、そんな回りくどい事をするのか?

不都合な真実を隠すためだよ。

379 :大学への名無しさん:2018/10/12(金) 13:39:56.77 ID:IGk+qMUb0.net
大人の事情ってやつだよ。

380 :大学への名無しさん:2018/10/14(日) 14:35:14.43 ID:DgaN05hr0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

381 :大学への名無しさん:2018/10/16(火) 22:29:30.63 ID:/NsWNZEv0.net
社会人受験者は、どうなるの?

382 :大学への名無しさん:2018/10/19(金) 15:25:20.93 ID:043EjO5Z0.net
あげ

383 :大学への名無しさん:2018/10/20(土) 15:59:37.18 ID:9iDLPer20.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

384 :大学への名無しさん:2018/10/21(日) 18:51:28.29 ID:tXjBX11f0.net
やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは?

385 :大学への名無しさん:2018/10/24(水) 21:55:00.01 ID:4hKvd9760.net
段階評価への移行は、単なる劣化だ。

386 :大学への名無しさん:2018/10/24(水) 22:17:54.57 ID:bk42wo3A0.net
ご無沙汰しておりす。
社会不適合者です。ブログ始めました。
毎日投稿するのでよろしくお願い致します。
https://loser-s.hatenablog.com/

387 :大学への名無しさん:2018/10/25(木) 03:35:02.10 ID:aG3Fr/nm0.net
ご無沙汰しております。
居酒屋バイトです。
将棋の勉強法について書きました。
http://www.loserblog.net/
是非、読んで欲しいです。

388 :大学への名無しさん:2018/10/27(土) 14:05:59.57 ID:Q49vUHn80.net
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

389 :大学への名無しさん:2018/10/28(日) 23:36:04.97 ID:0jvZU/x+0.net
>>234
正義の為に決まっているじゃないか!
日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。

390 :大学への名無しさん:2018/10/30(火) 23:12:32.56 ID:wypynvbR0.net
段階評価は、モザイク処理のようなものだ。

391 :大学への名無しさん:2018/11/01(木) 20:52:01.55 ID:jtDNM5AU0.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

392 :大学への名無しさん:2018/11/07(水) 18:58:10.48 ID:udU+znjC0.net
選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか
全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき

393 :大学への名無しさん:2018/11/08(木) 19:25:40.56 ID:kd/nNS2E0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

394 :大学への名無しさん:2018/11/12(月) 19:26:37.88 ID:5EsD+aNJ0.net
>>392
その通りだ。
政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。

395 :大学への名無しさん:2018/11/12(月) 21:46:46.91 ID:5EsD+aNJ0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

396 :大学への名無しさん:2018/11/15(木) 12:56:55.96 ID:0AOJRkyQ0.net
国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験    中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験   慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級   早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験  東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数    東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数   東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大

397 :大学への名無しさん:2018/11/20(火) 21:57:13.70 ID:OuntWcO30.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

398 :大学への名無しさん:2018/11/21(水) 16:53:11.64 ID:Ozs6CidL0.net
国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験    中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験   慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級   早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験  東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数    東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数   東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大

399 :大学への名無しさん:2018/11/23(金) 15:12:33.48 ID:CEi4ZBSS0.net
>>357
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

400 :大学への名無しさん:2018/11/24(土) 15:32:37.78 ID:tSmsxzzm0.net
文科省汚職 最悪のタイミング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000095-mai-soci

401 :大学への名無しさん:2018/11/25(日) 20:43:14.74 ID:mdjak0Nh0.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

402 :大学への名無しさん:2018/11/28(水) 22:31:27.79 ID:yWqWRTYA0.net
>>198
つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。

403 :大学への名無しさん:2018/12/01(土) 13:41:38.89 ID:EbXjZ9Zg0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

404 :大学への名無しさん:2018/12/02(日) 23:48:12.97 ID:E+zuOIQW0.net
変造500ウォンが良貨を駆逐した結果。

ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発 識者「背景に見かけ重視の国民性」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド 「悪いのはラオス政府」の論調まで
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識 ラオスのダム決壊
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop

【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
 海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

背乗り在日 安田ウマル純平 FakeJapanase
http://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/7/2/726ea823.jpg

BKM 豚キムヘイト団
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20181112-00103804/
https://www.cnews.fr/monde/2018-11-12/un-chanteur-du-groupe-de-k-pop-bts-fait-polemique-en-portant-un-chapeau-nazi-799939
https://i2.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/06/img41317318zik1zj.jpeg?fit=436%2C250&ssl=1

405 :大学への名無しさん:2018/12/04(火) 22:33:56.20 ID:Tv/0kE/10.net
段階評価化=モザイク処理

406 :大学への名無しさん:2018/12/07(金) 20:26:53.66 ID:4Zt2PMt/0.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

407 :大学への名無しさん:2018/12/09(日) 16:48:39.52 ID:Q7aHNETH0.net
こりゃ受験生混乱して試験どころじゃないな
何をどうしたいのかハッキリ言ってやれや

408 :大学への名無しさん:2018/12/11(火) 22:08:18.84 ID:xSd00ERj0.net
>>397
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

409 :大学への名無しさん:2018/12/13(木) 18:24:01.93 ID:RAlB/DD+0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

410 :大学への名無しさん:2018/12/15(土) 20:38:33.04 ID:iu+Iifd70.net
>>409
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

411 :大学への名無しさん:2018/12/17(月) 21:12:53.92 ID:ckiix7AO0.net
>>360
マジ?

412 :大学への名無しさん:2018/12/19(水) 21:08:46.54 ID:r3cYLwti0.net
改革は不要

413 :大学への名無しさん:2018/12/20(木) 23:36:38.26 ID:YAb27UyK0.net
>>198
つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。

414 :大学への名無しさん:2018/12/20(木) 23:41:04.91 ID:63ImhPQc0.net
財務して大福運を受けている学会員は実在します
それは本部の幹部です

300人くらいいる副会長たちは申し合わせて2万円だけ財務して
年収何千万円ももらっています
千倍以上の大功徳です  
そして本部の幹部たちの高額報酬の出所は末端の学会員の財務なのです
功徳の現証がある人もちゃんといるのですから疑ってはいけません

末端の学会員には一生、功徳も福運もないかもしれませんが  
本部の職員たちがぜいたく三昧の暮らしを続けるために金を貢ぎつづけるのです!

415 :大学への名無しさん:2018/12/22(土) 16:21:58.83 ID:sZAWyN7U0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

416 :大学への名無しさん:2018/12/23(日) 23:17:10.91 ID:iY+wn1pq0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

417 :大学への名無しさん:2018/12/25(火) 23:57:30.75 ID:zPP9rnWu0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

418 :大学への名無しさん:2018/12/26(水) 11:48:15.37 ID:wq7EctvO0.net
>>417
だよなぁ
普通に点数で分かりやすいのに
分かりやすいのがダメだとかw

419 :大学への名無しさん:2018/12/26(水) 20:03:51.80 ID:MvDbERYW0.net
犬は迷惑、無駄に吠えたら飼い主には罰金を。

420 :大学への名無しさん:2018/12/27(木) 20:36:18.60 ID:QubWOf6y0.net
教育に手を抜くようになったら国は終わりだ。

421 :大学への名無しさん:2018/12/28(金) 23:55:37.54 ID:JmB2qBlz0.net
入試改悪反対!

422 :大学への名無しさん:2018/12/30(日) 17:09:00.96 ID:L92Sxjx90.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

423 :大学への名無しさん:2019/01/01(火) 20:35:28.55 ID:gOYfEHYp0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

424 :大学への名無しさん:2019/01/03(木) 23:43:17.20 ID:i88VIYic0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

425 :大学への名無しさん:2019/01/05(土) 20:27:22.07 ID:ZhigkI8/0.net
大人の事情って奴だよ。

426 :大学への名無しさん:2019/01/07(月) 20:51:23.73 ID:dESbByNg0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

427 :大学への名無しさん:2019/01/09(水) 20:25:31.74 ID:pYK/4lLg0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

428 :大学への名無しさん:2019/01/11(金) 06:49:59.05 ID:IWkzpsTm0.net
浪人と女子を排除しやすくなって大学がより欲しい人材を選択できるようになるからいいんじゃないかな

429 :大学への名無しさん:2019/01/13(日) 19:49:53.09 ID:E0hNhBHB0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

430 :大学への名無しさん:2019/01/16(水) 15:25:28.30 ID:CP65Ib1J0.net
ハンディキャップ 5ch

19人殺しの後に立てられたスレッド

ダウン症って生まれてくる意味あるの?
ダウン症に生まれ落ちた瞬間もう人生終わっている
障害者・ダウン症の処分方法は?
ガイジ根こそぎ処分法、成立はまだ???wwwww [無断転載禁止]2ch.net ・・・・・ 岸本晃(キシモトアキラ) 原本
お荷物ガイジを効果的に処分する方法ある?
前世で大罪を犯すと来世で障害児
奇形児の遺伝子は害悪
障害者はいつまで文明社会に居座るつもりなの? [無断転載禁止]2ch.net
クソ障害者は息すんなよ、●ねばいいのに [無断転載禁止]2ch.net
障害者に生まれたら人生終わり [無断転載禁止]2ch.net
知的障害者は安楽死させるべき [無断転載禁止]2ch.net
ガイジの正しい生き方は死を選ぶこと
ガイジは税金泥棒してて後ろめたくないの?
先天性ガイジはさっさとくたばれ!国のお荷物が!
先天性のガイジは産まれた時点で〆るべき!
先天性ガイジへの保障は無駄!
先天性ガイジに保障を与えるな!!!
先天性ガイジは一生ずっと社会保障ドロボー
植松聖さん、ありがとう! [無断転載禁止]2ch.net
植松聖は現代の産婆なのか? [無断転載禁止]2ch.net
植松先生が僕たちに教えてくれたこと [無断転載禁止]2ch.net
神様仏様 植松聖大明神様 [無断転載禁止]2ch.net
他多数

主犯 現役 県立大学教員
産んでいいドットコム 作成者

431 :大学への名無しさん:2019/01/19(土) 10:57:14.60 ID:eAgl/y0d0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

432 :大学への名無しさん:2019/01/21(月) 22:15:50.21 ID:SI9ZxHX10.net
社会人受験者は、どうなるの?

433 :大学への名無しさん:2019/01/21(月) 22:44:59.35 ID:bgN8MiAF0.net
>>431
いっそのこと問題作成も予備校に委託すればいいのに、もしくは模試も英検みたいな扱いにすればいいのに(笑)

434 :大学への名無しさん:2019/01/24(木) 18:28:28.15 ID:V1AcnjfU0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

435 :大学への名無しさん:2019/01/25(金) 11:21:22.00 ID:Lh1zINpT0.net
政治家の子供が学齢を確保する為なの?
安い金額で?

436 :大学への名無しさん:2019/01/27(日) 09:56:49.14 ID:DtTEjF3Q0.net
段階評価への移行は、単なる劣化だ。

437 :大学への名無しさん:2019/01/28(月) 22:12:53.33 ID:0SAkRfWu0.net
>>386
スレ違い

438 :大学への名無しさん:2019/01/28(月) 23:27:50.79 ID:+kNdXyAq0.net
センター二回方式にすれば良い

439 :大学への名無しさん:2019/01/28(月) 23:29:10.52 ID:+kNdXyAq0.net
2回にすると、一回より運の部分が減り個別学力判定がより正確にかる

440 :大学への名無しさん:2019/01/30(水) 18:34:52.46 ID:z8QPLYLx0.net
>>234
正義の為に決まっているじゃないか!
日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。

441 :大学への名無しさん:2019/02/01(金) 09:41:17.24 ID:iop8vykL0.net
段階評価は、モザイク処理のようなものだ。

442 :大学への名無しさん:2019/02/03(日) 11:25:40.10 ID:0Rq4+7PZ0.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

443 :大学への名無しさん:2019/02/04(月) 09:01:31.16 ID:wVBkj0Rp0.net
高1の共通テストが悪ければ高3でどれだけ挽回しても無駄?

444 :大学への名無しさん:2019/02/04(月) 22:22:30.79 ID:A2S6rIHb0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

445 :大学への名無しさん:2019/02/04(月) 22:28:07.90 ID:B6F5p1FQ0.net
上級国民やりたい放題だなw
こんな国、もう見切り付けるしかねーじゃん

446 :大学への名無しさん:2019/02/07(木) 19:34:16.28 ID:P1RoqvXP0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

447 :大学への名無しさん:2019/02/09(土) 15:03:14.01 ID:nCtLstVp0.net
age

448 :大学への名無しさん:2019/02/11(月) 11:12:16.49 ID:hyeoahEB0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

449 :大学への名無しさん:2019/02/11(月) 12:13:32.72 ID:9AR+2IOE0.net
>>448
アヘシンゾーの悲劇を繰り返さないために決まってるじゃんwww

450 :大学への名無しさん:2019/02/13(水) 19:50:24.66 ID:ZiSPWlnc0.net
>>408
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。

451 :大学への名無しさん:2019/02/15(金) 20:42:36.21 ID:RSRhFSOR0.net
文科省汚職 最悪のタイミング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000095-mai-soci

452 :大学への名無しさん:2019/02/17(日) 23:34:21.63 ID:cp3DEt480.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

453 :大学への名無しさん:2019/02/18(月) 01:46:46.29 ID:34ss7lR10.net
マークカードならいいけど
筆記を予備校に採点させるってのが人件費増加で国立大教員の骨休み。
おめーらが採点しやがれって
んま予備校の方は一応秘匿遵守はきちんとするんだろうけどね

454 :大学への名無しさん:2019/02/18(月) 23:32:23.56 ID:WcVmAUom0.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

455 :大学への名無しさん:2019/02/20(水) 20:34:34.51 ID:FkIS76G70.net
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。

456 :大学への名無しさん:2019/02/22(金) 11:20:39.85 ID:W6Yw6yRh0.net
段階評価化=モザイク処理

457 :大学への名無しさん:2019/02/22(金) 12:44:27.06 ID:iG6X0o8y0.net
病院なんかだと次々と新しい病院ができるより今ある病院を継がせて維持した方がいろいろと効率が良く、利権も安泰。
そういう意味で医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

458 :大学への名無しさん:2019/02/22(金) 18:24:16.06 ID:EEuNC7/00.net
>>457
>医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

「特殊な事情により能力を問わずに入学させる」と言う行為は、税金の補助を受けない私立大学でやって欲しい。
税金を用いて勉強する場合は、そういうの無しで公平な能力測定の結果だけで人選して欲しい。
というか、私立大学には国が補助金を与えない代わりに大学の裁量で人選できる特権を与えるべきなんじゃないだろうか?

459 :大学への名無しさん:2019/02/23(土) 17:23:17.32 ID:fxgjJOcw0.net
センター、今のままいじらない方が公平性が担保できそうな気がするが。

AOとか推薦とかの不正があるかもしれない入試を横目で見てきたから、特にそう思う。

460 :大学への名無しさん:2019/02/25(月) 19:00:06.96 ID:ZCMEGz3N0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

461 :大学への名無しさん:2019/02/26(火) 23:25:59.34 ID:PrC+3oZ10.net
>>460
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

462 :大学への名無しさん:2019/02/27(水) 23:47:07.81 ID:SZzAx+qh0.net
シンガポール政府労働省就労ビザ(Employment Pass)取得可能大学一覧
※日本地域のみ抜粋(英語表記した際のABC順)

<私立大学編>

青山学院大学 / Aoyama Gakuin University
同志社大学 / Doshisha University
学習院大学 / Gakushuin University
国際基督教大学 / International Christian University
慶應義塾大学 / Keio University
明治大学 / Meiji University
日本大学 / Nihon University
立命館大学 / Ritsumeikan University
上智大学 / Sophia University
東海大学 / Tokai University
早稲田大学 / Waseda University

Who is eligible
The Employment Pass is for foreign professionals who:
Have acceptable qualifications, usually a good university degree, professional qualifications or specialist skills.

(抄訳)申請資格のある者
就労ビザは好ましい資格をもった(良い大学の学位、専門職資格または専門的な技能)外国人労働者のためのものです。

Ministry of Manpower, Singapore Government
https://www.mom.gov.sg/passes-and-permits/training-employment-pass/list-of-acceptable-institutions#/
(シンガポール政府公式ウェブサイト)

463 :大学への名無しさん:2019/02/28(木) 09:52:15.90 ID:/L80IW810.net
改革は、不要

464 :大学への名無しさん:2019/03/01(金) 21:38:19.48 ID:/hwL4amH0.net
おらこんな国いやだ〜

465 :大学への名無しさん:2019/03/02(土) 23:02:10.78 ID:JsaTw4em0.net
>>417
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

466 :大学への名無しさん:2019/03/05(火) 17:58:03.59 ID:dyBlBF5D0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

467 :大学への名無しさん:2019/03/06(水) 18:15:28.71 ID:bTto/pEX0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

468 :大学への名無しさん:2019/03/06(水) 22:58:32.32 ID:tzwY/s2Y0.net
https://www.jpnumber.com/numberinfo_0531_45_4900.html

469 :大学への名無しさん:2019/03/07(木) 21:12:55.32 ID:533rzpkC0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

470 :大学への名無しさん:2019/03/09(土) 10:59:04.76 ID:fCoAfS750.net
点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。

471 :大学への名無しさん:2019/03/10(日) 01:06:31.82 ID:ujYS2PgX0.net
>>458
貴族の世襲制?
医者の子は優遇?

472 :大学への名無しさん:2019/03/11(月) 20:28:37.88 ID:rmZn/BCS0.net
入試改悪反対!

473 :大学への名無しさん:2019/03/11(月) 21:38:55.04 ID:QAt2wwmgO.net
1点で人生変わる方が嫌だね。
女子は生理とかあるし、試験一発勝負は正しい評価ではない。

474 :大学への名無しさん:2019/03/13(水) 21:47:46.34 ID:VN5dzxkX0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

475 :大学への名無しさん:2019/03/15(金) 19:41:20.14 ID:IOsXPmtv0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

476 :大学への名無しさん:2019/03/16(土) 13:51:21.62 ID:D0dflFWi0.net
今の形だと不正がしにくいし目立つ
モザイク試験にすれば、もっと貴族の子息が救われる
勉強の出来ない御曹司を救済する為の改革

477 :大学への名無しさん:2019/03/17(日) 12:37:47.66 ID:f8C7sk4O0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

478 :大学への名無しさん:2019/03/18(月) 21:11:58.18 ID:2xeh6+5R0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

479 :大学への名無しさん:2019/03/20(水) 21:24:57.69 ID:FUVg5VK50.net
1点刻みだった評価を段階評価に変えるという事は、
合格点付近で同点者が増えて同点だった場合に差別される側の人がより不利になるんだぞ?
という事は、これは既存の差別をより酷くする為の入試改革なんじゃないのか?

こういう場合の話だ↓
https://pbs.twimg.com/media/C-_19COUMAAD7N6.jpg:large

480 :大学への名無しさん:2019/03/21(木) 22:31:07.08 ID:K1fzUQZn0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

481 :大学への名無しさん:2019/03/23(土) 22:16:58.13 ID:I2uTN6mZ0.net
大人の事情ってやつだよ。

482 :大学への名無しさん:2019/03/25(月) 18:37:47.26 ID:6FYXb7kc0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

483 :大学への名無しさん:2019/03/27(水) 20:53:11.63 ID:kUVZi0rD0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

484 :大学への名無しさん:2019/03/28(木) 23:27:04.74 ID:6m3bnIS/0.net
>>482
いっそのこと問題作成も予備校に委託すればいいのに、もしくは模試も英検みたいな扱いにすればいいのに(笑)

485 :大学への名無しさん:2019/03/31(日) 13:14:01.53 ID:kepN02d50.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

486 :大学への名無しさん:2019/04/01(月) 19:23:51.85 ID:Ww6zmutg0.net
戦勝国による日本弱体化政策の一環では?

487 :大学への名無しさん:2019/04/02(火) 22:21:30.05 ID:vwe25lLR0.net
段階評価への移行は、単なる劣化だ。

488 :大学への名無しさん:2019/04/04(木) 23:49:28.19 ID:yoP/gaM30.net
段階評価に変えなければならない理由を分かるように説明しろ!
どうせ、碌な事考えてないんだろ?

489 :大学への名無しさん:2019/04/06(土) 14:08:47.63 ID:My7Mbzt20.net
age

490 :大学への名無しさん:2019/04/08(月) 19:21:54.71 ID:xXTyuTFD0.net
なぜ、試験結果の情報を劣化させるのか?

491 :大学への名無しさん:2019/04/08(月) 19:37:43.58 ID:mzMzCPeb0.net
ホント、誰得なの?このインチキ改悪

492 :大学への名無しさん:2019/04/09(火) 16:16:05.60 ID:xo2MCBmh0.net
段階評価化は、モザイク処理のようなものだ。

493 :大学への名無しさん:2019/04/10(水) 21:25:01.06 ID:OORkmfu30.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

494 :大学への名無しさん:2019/04/11(木) 22:59:43.45 ID:kyg2JHcT0.net
>>493
国民の財布

495 :大学への名無しさん:2019/04/13(土) 22:45:14.14 ID:CrIwJICG0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

496 :大学への名無しさん:2019/04/13(土) 22:58:08.41 ID:P/L8Bxv30.net
こういう感じなんかねえ

S 850〜900
A 800〜849
B 750〜799
C 700〜749

これ1点差に泣く時代になるから、結局今まで以上に点数至上主義になってる気がする

497 :大学への名無しさん:2019/04/15(月) 20:49:34.41 ID:iS+DHEfW0.net
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

498 :大学への名無しさん:2019/04/15(月) 23:44:30.23 ID:PHgT5Evb0.net
記述採点の委託先てベネッセらしいな
しかも大学生とかがさいてんするらしい

模試じゃねえんだぞハゲ

499 :大学への名無しさん:2019/04/18(木) 22:48:39.65 ID:BcC8WfEd0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

500 :大学への名無しさん:2019/04/20(土) 17:11:42.80 ID:r7qifYNS0.net
別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

501 :大学への名無しさん:2019/04/22(月) 18:27:21.42 ID:JSDY6dd20.net
>>499
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

502 :大学への名無しさん:2019/04/23(火) 14:54:11.44 ID:iQm2WeikO.net
上級国民の子供を良い大学へ行けるようにする。

上級国民の子供を国立大学へ避難させれば、政府による日本の世界大学ランキング底上げ政策の為に国立大学への過剰優遇がしやすくなる、私立大学運営交付金削減がしやすくなる。
国民の国立と私立を比べる論争に政府が白黒つけた。
戦力にならないアスペ、政府に盾突く人格異常者の国立大学からの排除、政府に盾突く人格異常者は私立大学に多いから排除。
政府の息が掛かったNHKは国立大卒が大好き。国立大卒のタレントや俳優、解説者を多方面から器用している。

503 :大学への名無しさん:2019/04/25(木) 19:08:48.60 ID:CXmyXBwa0.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

504 :大学への名無しさん:2019/04/27(土) 09:56:27.17 ID:CsWutZRQ0.net
マークカードならいいけど
筆記を予備校に採点させるってのが人件費増加で国立大教員の骨休み。
おめーらが採点しやがれって
んま予備校の方は一応秘匿遵守はきちんとするんだろうけどね

505 :大学への名無しさん:2019/04/28(日) 22:53:25.10 ID:jKaNoSm90.net
>>146-147
そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。
逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。

506 :大学への名無しさん:2019/05/01(水) 01:16:36.89 ID:/qRhOFSz0.net
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。

507 :大学への名無しさん:2019/05/02(木) 22:48:21.63 ID:L50zl2q50.net
段階評価化=モザイク処理

508 :大学への名無しさん:2019/05/03(金) 23:58:52.77 ID:2SZq5Lo80.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

509 :大学への名無しさん:2019/05/05(日) 01:04:23.43 ID:rWCdS7NY0.net
>>457
>医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

「特殊な事情により能力を問わずに入学させる」と言う行為は、税金の補助を受けない私立大学でやって欲しい。
税金を用いて勉強する場合は、そういうの無しで公平な能力測定の結果だけで人選して欲しい。
というか、私立大学には国が補助金を与えない代わりに大学の裁量で人選できる特権を与えるべきなんじゃないだろうか?

510 :大学への名無しさん:2019/05/09(木) 06:33:56.49 ID:cIio5tGy0.net
そういえば、センター試験の得点は、受験生本人には開示されないが高校が問い合わせれば
開示されるので、受験生が自己採点できなくなった事情があれば、高校を通じて得点を
知ることができるという話を読んだことがあるけど、そういう話は本当かな?

511 :大学への名無しさん:2019/05/14(火) 20:30:14.92 ID:uOIwxo490.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

512 :大学への名無しさん:2019/05/17(金) 23:01:51.67 ID:W9MQXr+P0.net
>>511
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

513 :大学への名無しさん:2019/05/18(土) 06:02:24.70 ID:VFOoVGt80.net
神戸大学准教授與三野禎倫不倫

514 :大学への名無しさん:2019/05/18(土) 09:07:56.52 ID:BxK04bv/0.net
公平でよろしい

515 :大学への名無しさん:2019/05/19(日) 13:26:22.34 ID:dU39br5w0.net
改革は、不要

516 :大学への名無しさん:2019/05/21(火) 18:19:14.07 ID:5xg5QRyD0.net
>>469
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

517 :大学への名無しさん:2019/05/23(木) 23:53:18.87 ID:rsCMVygH0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

518 :大学への名無しさん:2019/05/29(水) 23:41:55.17 ID:D1QT/VYf0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

519 :大学への名無しさん:2019/06/03(月) 23:42:23.38 ID:y0AP3j680.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

520 :大学への名無しさん:2019/06/05(水) 21:24:44.23 ID:LXcmS+A60.net
センター廃止って意味ある?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1559722744/l50

521 :大学への名無しさん:2019/06/08(土) 16:53:12.56 ID:80PvqiPa0.net
点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。

522 :大学への名無しさん:2019/06/11(火) 22:27:31.40 ID:7BcWWfu+0.net
>>509
貴族の世襲制?
医者の子は優遇?

523 :大学への名無しさん:2019/06/13(木) 22:23:37.67 ID:b2aqYw4O0.net
入試改悪反対!

524 :大学への名無しさん:2019/06/15(土) 13:33:45.60 ID:gvYLYseS0.net
>>422
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

525 :大学への名無しさん:2019/06/17(月) 00:09:54.77 ID:pXdc6pkl0.net
https://i.imgur.com/SnSUxLp.jpg

526 :大学への名無しさん:2019/06/17(月) 23:51:02.30 ID:cjadILvb0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

527 :大学への名無しさん:2019/06/19(水) 23:18:10.72 ID:jeOl7u0O0.net
今の形だと不正がしにくいし目立つ
モザイク試験にすれば、もっと貴族の子息が救われる
勉強の出来ない御曹司を救済する為の改革

528 :大学への名無しさん:2019/06/22(土) 19:59:16.88 ID:zu3UwDuD0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

529 :大学への名無しさん:2019/06/24(月) 19:33:54.49 ID:I47Kxg/X0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

530 :大学への名無しさん:2019/06/25(火) 21:57:40.57 ID:xcjCDULo0.net
1点刻みだった評価を段階評価に変えるという事は、
合格点付近で同点者が増えて同点だった場合に差別される側の人がより不利になるんだぞ?
という事は、これは既存の差別をより酷くする為の入試改革なんじゃないのか?

こういう場合の話だ↓
https://pbs.twimg.com/media/C-_19COUMAAD7N6.jpg:large

531 :大学への名無しさん:2019/06/26(水) 23:21:44.42 ID:g0XX+UEX0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

532 :大学への名無しさん:2019/06/29(土) 15:02:44.90 ID:cNs9Daej0.net
大人の事情ってやつだよ。

533 :大学への名無しさん:2019/06/29(土) 15:14:02.68 ID:L2t/s+Jr0.net
公平な採点ができなくなるセンター試験、段階評価へ
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!

https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg

https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
(deleted an unsolicited ad)

534 :大学への名無しさん:2019/06/30(日) 22:48:26.01 ID:9Nm8LTOY0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

535 :大学への名無しさん:2019/07/03(水) 22:52:50.75 ID:jR2q5XfO0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

536 :大学への名無しさん:2019/07/04(木) 00:38:57.03 ID:sMwVgeJU0.net
3900
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!

https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg

https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
(deleted an unsolicited ad)

537 :大学への名無しさん:2019/07/04(木) 21:34:57.24 ID:jADTqIGo0.net
戦勝国による日本弱体化政策の一環では?

538 :大学への名無しさん:2019/07/06(土) 22:18:28.65 ID:kUcoHrH10.net
段階評価への移行は、単なる劣化だ。

539 :大学への名無しさん:2019/07/07(日) 12:53:09.62 ID:UqN4yYIt0.net
「共通テスト」採点にバイト学生 認める方針 疑問視の声も
2019年7月4日 20時21分
再来年から始まる「大学入学共通テスト」には、初めて記述式の問題が導入されます。その採点には、およそ1万人が必要とされていますが、アルバイトの大学生も認める方針であることが、文部科学省への取材で分かりました。
専門家は「大学入試を学生に採点させるのは異例だ。採点の信頼性に関わる問題だ」と指摘しています。

毎年50万人余りが受験する大学入試センター試験は来年が最後となり、再来年1月からは「大学入学共通テスト」が始まります。

国語と数学には、従来のマークシート方式に加え、記述式の問題が初めて導入されることから、文部科学省は業者に委託して行う採点におよそ1万人が必要だと見込んでいます。

この採点者について、国は具体的な要件を示していませんが、大学院生や教員の退職者だけでなく、アルバイトの大学生も想定していることが文部科学省への取材で分かりました。

これについては、学生が大学入試の採点に関わることに加え、記述式という大学教員でも難しい採点業務を正確にこなすことができるのか、疑問視する声も挙がっています。

プレテスト採点をした学生「自信がない」
共通テストのプレテストを採点したという大学生は、「採点会場に集まったのは大学生が多かったが、途中で『居眠りをしないように』という注意もあり、全員が同じようなモラルや責任感を持って取り組むわけではないので、受験生が気の毒かなと思う。
自分も採点基準がよくわからなかったりして、2割から3割ぐらいは基準どおりに採点できているか自信がない。ただでさえ記述式の採点は個人の主観が入ってしまう」と話しています。
プレテストでも採点ミス
共通テストの本番に向けて、課題などを探るため行われたプレテストでは、ベネッセがアルバイトの大学生などを採用して採点した結果、国語の記述式で76人の答案、率にして0.3%で採点ミスが見つかり、補正が行われたということです。

0.3%という割合は、本番の共通テストを50万人が受験すると仮定した場合、1500人となります。

専門家「大学生が採点 聞いたことがない 懸念ある」

教育社会学が専門で、大学入試に詳しい東京大学大学院教育学研究科の中村高康教授は「大学入試を大学生が採点するのは聞いたことがない。
大学生がどこまで責任を持って採点できるか、受験生や高校関係者がそれをどう受け止めるか、懸念がある」と指摘しています。

540 :大学への名無しさん:2019/07/07(日) 23:41:17.30 ID:r/7CtI2S0.net
age

541 :大学への名無しさん:2019/07/09(火) 22:50:28.67 ID:wjL34Kta0.net
なぜ、試験結果の情報を劣化させるのか?

542 :大学への名無しさん:2019/07/11(木) 18:07:58.72 ID:o847Pp9w0.net
ホント、誰得なの?このインチキ改悪

543 :大学への名無しさん:2019/07/12(金) 14:56:35.98 ID:fRz56e+v0.net
>>542
まあ利益誘導の一つだろうね

544 :大学への名無しさん:2019/07/15(月) 20:35:32.99 ID:VNiEKaI80.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

545 :大学への名無しさん:2019/07/17(水) 22:22:38.78 ID:1Etrd1Xk0.net
>>544
国民の財布

546 :大学への名無しさん:2019/07/18(木) 23:42:09.57 ID:rVhsvREV0.net
教育産業は子供減ってヤバくなってるから泣きが入ったんじゃないか?

トップレベル対象の教育産業はそこそこ地位を保つけど、進研ゼミみたいな裾野の方が対象の通信教育なんてモロ少子化の影響受けそう

547 :大学への名無しさん:2019/07/19(金) 22:57:28.24 ID:l6OF1s2C0.net
こういう感じなんかねえ

S 850〜900
A 800〜849
B 750〜799
C 700〜749

これ1点差に泣く時代になるから、結局今まで以上に点数至上主義になってる気がする

548 :大学への名無しさん:2019/07/20(土) 08:53:34.95 ID:09Km8ZGB0.net
5345
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!

https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
(deleted an unsolicited ad)

549 :大学への名無しさん:2019/07/20(土) 16:14:01.09 ID:fzBZ775d0.net
age

550 :大学への名無しさん:2019/07/21(日) 20:59:00.08 ID:MJBvMUOz0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

551 :大学への名無しさん:2019/07/23(火) 21:31:05.76 ID:VIrEzoar0.net
別に点数でいいじゃん
そんなことよりわかりやすい本下さい

552 :大学への名無しさん:2019/07/25(木) 23:40:04.95 ID:DEqXLD1y0.net
>>550
だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって!
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

553 :大学への名無しさん:2019/07/27(土) 23:26:49.53 ID:aSN1lGU30.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

554 :大学への名無しさん:2019/07/28(日) 23:45:03.62 ID:hWtWMyxw0.net
>>147
>東工大みたいに足切のみに利用

センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると
やはり改悪としか言えないじゃないか?

555 :大学への名無しさん:2019/07/29(月) 00:06:23.22 ID:4YGpvb4I0.net
記述にする意味がわからないよね
AIに対抗するやらなんやら
バカの思いつき感半端じゃないと言いますか

556 :大学への名無しさん:2019/07/30(火) 23:46:25.15 ID:NR9gRXNP0.net
マークカードならいいけど
筆記を予備校に採点させるってのが人件費増加で国立大教員の骨休み。
おめーらが採点しやがれって
んま予備校の方は一応秘匿遵守はきちんとするんだろうけどね

557 :大学への名無しさん:2019/08/01(木) 19:18:03.65 ID:M3sCEskC0.net
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。

558 :大学への名無しさん:2019/08/05(月) 21:24:52.85 ID:ErYxoSOb0.net
段階評価化=モザイク処理

559 :大学への名無しさん:2019/08/06(火) 23:31:20.80 ID:axWhTrLx0.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

560 :大学への名無しさん:2019/08/09(金) 11:10:33.46 ID:b1Y1TN1m0.net
>>457
>医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

「特殊な事情により能力を問わずに入学させる」と言う行為は、税金の補助を受けない私立大学でやって欲しい。
税金を用いて勉強する場合は、そういうの無しで公平な能力測定の結果だけで人選して欲しい。
というか、私立大学には国が補助金を与えない代わりに大学の裁量で人選できる特権を与えるべきなんじゃないだろうか?

561 :大学への名無しさん:2019/08/10(土) 23:38:30.37 ID:G2z21L2Y0.net
そういえば、センター試験の得点は、受験生本人には開示されないが高校が問い合わせれば
開示されるので、受験生が自己採点できなくなった事情があれば、高校を通じて得点を
知ることができるという話を読んだことがあるけど、そういう話は本当かな?

562 :大学への名無しさん:2019/08/12(月) 23:39:39.77 ID:8DA8LZbn0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

563 :大学への名無しさん:2019/08/14(水) 18:25:27.60 ID:kNvCLcP90.net
>>562
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

564 :大学への名無しさん:2019/08/16(金) 22:40:48.50 ID:gKeQqGSM0.net
>>360
マジ?

565 :大学への名無しさん:2019/08/17(土) 23:10:51.30 ID:GWXrSYwN0.net
段階評価は、間違いなく劣っている。

566 :大学への名無しさん:2019/08/19(月) 23:54:31.36 ID:dH5S/2Cn0.net
改革は、不要

567 :大学への名無しさん:2019/08/22(木) 22:26:57.63 ID:9L5A/r7A0.net
>>519
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

568 :大学への名無しさん:2019/08/26(月) 00:15:50.56 ID:gjRZ9uL80.net
国語は段階評価で決定だって?
日経に書いてあったが

569 :大学への名無しさん:2019/08/27(火) 23:23:46.28 ID:KeodeS+V0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

570 :大学への名無しさん:2019/08/29(木) 21:50:18.34 ID:GnRniCSX0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

571 :大学への名無しさん:2019/08/30(金) 23:23:39.11 ID:reS+UIZO0.net
センター廃止って意味ある?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1559722744/l50

572 :大学への名無しさん:2019/09/01(日) 19:29:42.94 ID:t6oYAxrb0.net
点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。

573 :大学への名無しさん:2019/09/02(月) 23:09:42.38 ID:QffX8KPl0.net
>>560
貴族の世襲制?
医者の子は優遇?

574 :大学への名無しさん:2019/09/03(火) 23:45:29.86 ID:/96hD7T50.net
入試改悪反対!

575 :大学への名無しさん:2019/09/05(木) 19:08:03.82 ID:ViJo8Afi0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

576 :大学への名無しさん:2019/09/06(金) 20:33:17.13 ID:Jh8dSa+h0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

577 :大学への名無しさん:2019/09/08(日) 13:08:41.29 ID:kNi1nekZ0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

578 :大学への名無しさん:2019/09/10(火) 18:34:29.61 ID:X5K7rn010.net
今の形だと不正がしにくいし目立つ
モザイク試験にすれば、もっと貴族の子息が救われる
勉強の出来ない御曹司を救済する為の改革

579 :大学への名無しさん:2019/09/11(水) 23:39:21.13 ID:sCEAn13V0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

580 :大学への名無しさん:2019/09/15(日) 19:28:05.50 ID:Z2x+DZzl0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

581 :大学への名無しさん:2019/09/17(火) 18:18:44.14 ID:YuTgkHg10.net
1点刻みだった評価を段階評価に変えるという事は、
合格点付近で同点者が増えて同点だった場合に差別される側の人がより不利になるんだぞ?
という事は、これは既存の差別をより酷くする為の入試改革なんじゃないのか?

こういう場合の話だ↓
https://pbs.twimg.com/media/C-_19COUMAAD7N6.jpg:large

582 :大学への名無しさん:2019/09/20(金) 18:23:30.02 ID:WmcE9POI0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

583 :大学への名無しさん:2019/09/25(水) 22:26:19.09 ID:0mdgqkXH0.net
大人の事情って奴だよ。

584 :大学への名無しさん:2019/09/29(日) 15:00:22.57 ID:tqnAdc3M0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

585 :大学への名無しさん:2019/09/29(日) 20:50:00.39 ID:xJSmbYtS0.net
5000
かずきち@dy_dt_dt_dx 9月29日
京大オープン経済190/550しか取ってないやつにマウント取られて草
お前より90点高いんだよ黙って勉強しろ
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
(deleted an unsolicited ad)

586 :大学への名無しさん:2019/10/06(日) 18:22:53.18 ID:3kvGbMZO0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

587 :大学への名無しさん:2019/10/09(水) 22:43:23.88 ID:7BFWasmE0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

588 :大学への名無しさん:2019/10/13(Sun) 22:12:52 ID:NQWglJ3D0.net
戦勝国による日本弱体化政策の一環では?

589 :サイバーバイオレンス:2019/10/17(木) 04:35:11.97
https://www.youtube.com/watch?v=xf2f4zQI9Gc

590 :大学への名無しさん:2019/10/17(木) 19:52:57 ID:vj1ykP1I0.net
段階評価への移行は、単なる劣化だ。

591 :大学への名無しさん:2019/10/23(水) 23:12:44 ID:tTnATGHC0.net
段階評価に変えなければならない理由を分かるように説明しろ!
どうせ、碌な事考えてないんだろ?

592 :大学への名無しさん:2019/10/27(日) 22:01:10.43 ID:wLJ9I0Ed0.net
age

593 :大学への名無しさん:2019/10/29(火) 03:39:55.34 ID:xArXjoiq0.net
安倍、萩生田、麻生、二階、自民党、御用コメンテーターなどなど
こいつら安倍自民党の売国奴どもは、今までさんざんっぱら言ってきたはずだ。
「若い世代、とりわけ、10代、20代は、自民党への支持率が高い」と。
もちろん、大人の世代は反対をしてきた。自民党がどれくらい国賊政党かを知っているからだ。
その助言を聞かずに、新しいだけで中身のない、まさに萩生田、安倍、麻生の脳ミソのような、中身のない新入試制度が始まるわけである。
忠告を無視したのは、君たち若い世代である。

「悪夢の自民党」そう若い世代の心に刻み込まれようとも、萩生田や安倍を選んだのは若い世代である。
地獄を見ようが、暗澹たる気分に落ち込もうが、若い世代は、萩生田や安倍のような中身のない新入試を受け入れるしかない。君たちが選んだのだから。
都合のいい所だけつまみ食いができないことなど分かっていることだろ?
バカを選ぶとどうなるか、人生をすり減らしてでも、悪夢のような経験をして知るがよい。
これが若い世代が支持してきた悪夢の安倍自民党なのだから。
今まで親切に助言をしてきた大人ほど助けはしないだろう。

594 :大学への名無しさん:2019/10/31(木) 22:09:45 ID:oxXoiKtJ0.net
ホント、誰得なの?このインチキ改悪

595 :大学への名無しさん:2019/11/03(日) 19:33:29 ID:DKmT0GAS0.net
>>594
まあ利益誘導の一つだろうね

596 :大学への名無しさん:2019/11/03(日) 20:52:47 ID:vr3M95fI0.net
>>594
民間企業へ天下った官僚と
その上がり一部を頂く政治家とそ次期天下りの官僚だが

597 :大学への名無しさん:2019/11/06(水) 19:45:08 ID:npBVzDsF0.net
>>544
国民の財布

598 :大学への名無しさん:2019/11/10(日) 16:56:28 ID:9YsnRZe70.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

599 :大学への名無しさん:2019/11/10(日) 17:51:47 ID:LkvbCdt50.net
なぜバイトに

600 :大学への名無しさん:2019/11/10(日) 18:34:05 ID:FwjXbWoj0.net
このような税金搾取の悪策はモリカケで終わりして欲しい

601 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:32:38 ID:xEszuwaG0.net
15 ? 37,65: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 13:41:12.98 ID:CT8MBO2y0
記述問題は2次試験でやれば充分だろ?
大学が欲しい学生を想定して問題作っているんだから。
民間委託で無駄なお金を支出してどうするつもり?
結局、官僚たちが自分たちの懐に入る金を心配しているんだろ?

602 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:35:20 ID:xEszuwaG0.net
バイトA「あとの二人がちゃんと見てくれるだろうからヨシ!」
バイトB「一人目が合格にしてくれてるし、3人目が見てくれるだろうからヨシ!」
バイトC 「前の二人が合格にしてるんだから絶対ヨシ!」

603 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:38:59 ID:xEszuwaG0.net
72: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 13:57:57.04 ID:2wIjpZ9D0
ここの採点のバイトやったことあるけど
結構適当に○×つけてたぞ
だってそうしないとノルマに間に合わないし

604 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:41:37 ID:xEszuwaG0.net
123 ? 128: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/13(水) 14:24:46.06 ID:jNqqFnnG0 (1/2)
ポイントがいくつかあって、それを抑えていれば○点とかなんでしょ
誰がやっても同じ単純作業だろ(´・ω・`)



128 ? 133,137: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 14:27:47.24 ID:uLn3kVNZ0 (3/3)
>>123
アルバイトがそのポイントを理解できてるかどうか
それを確かめる試験が必要だね!

605 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:44:03 ID:xEszuwaG0.net
176 ? 186: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/13(水) 14:56:02.25 ID:AyrD6dfN0 (6/11)
しかも,採点機関が大学の後期試験寸前から試験中だろ
まともな大学の学生はバイトしてる場合じゃないだろ w

606 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:48:12 ID:xEszuwaG0.net
206: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 15:08:32.56 ID:jMzI6JBb0
中3の娘が国語の定期テストで
机草子
って書いて、丸もらってたわ

607 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:50:51 ID:xEszuwaG0.net
242 ? 244: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 15:49:00.38 ID:vXs12KG70
ベネッセの策略に気づくの遅すぎだろ
ベネッセの採点やら添削なんて、昔からバイトだよ。
赤ペン先生ですら、社員じゃなくて外部委託。

珍回答とか速報ツイートで晒される日も近いな

608 :大学への名無しさん:2019/11/13(水) 17:51:48 ID:5p0VdD3I0.net
記述式になると

50万人の受験生に対して
採点の客観性を最低限確保するため各3名採点をするため
1万人の採点者が必要となる。

到底、大学教員だけでは間に合わないため

教師の資格をもった元教員(当然、今はやってない)や
素人の大学生のアルバイトを
大量に動員しなければならなくなる。

これで客観性を保って、1点を争う大学入試を採点しろ
ということ自体が絶対的に不可能

不公平、不正入試のオンパレードになるのは必至

609 :大学への名無しさん:2019/11/14(木) 06:51:38 ID:x4j1SHBd0.net
二次試験は受験した大学が採点する
共通テストはベネッセが集めたバイトが採点する。

全然違うわな

610 :むねかた ゆりこ:2019/11/14(木) 07:27:04.54 ID:wqnnvJVl0.net
関東学院大学4年金沢八景キャンパス看護学部のむねかた ゆりこです。
人間殺処分が施行されました。こいつら調子に乗ってるから殺していいよ!
殺害予告しまーーーーーす。
リスト作ったので載せます!
名前    : 出身校     : 出身地    : SNSID  :SNSリンク   :顔写真
坂口 友海  慶応大学4年慶応文 神奈川県      tomomin1110 https://twitter.com/friendsseeeea  https://pbs.twimg.com/profile_images/1146095981504552961/R18zx392_400x400.jpg



@friendsseeeea https://www.instagram.com/tomomin1110/
                          @tomomin_off https://twitter.com/tomomin_off 
大塚 夕奈     神奈川県 横浜市    @sapotendarr  https://twitter.com/sapotendarr  https://pbs.twimg.com/profile_images/1148533956339367937/brc_Za7H_400x400.jpg
上村 彩音     神奈川県 横浜市    @ayane_URA  https://twitter.com/ayane_URA   https://pbs.twimg.com/profile_images/903428783461376000/SX6UzljS_400x400.jpg


↑のやつら人殺ししてるから誰か捕まえて 賞金100万円差し上げます。
殺さないと、JR駅全線爆破します。
(deleted an unsolicited ad)

611 :大学への名無しさん:2019/11/17(日) 19:31:31 ID:AFXs5yuP0.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

612 :大学への名無しさん:2019/11/22(金) 16:08:29 ID:dzzaIYzs0.net
>>457
>医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

「特殊な事情により能力を問わずに入学させる」と言う行為は、税金の補助を受けない私立大学でやって欲しい。
税金を用いて勉強する場合は、そういうの無しで公平な能力測定の結果だけで人選して欲しい。
というか、私立大学には国が補助金を与えない代わりに大学の裁量で人選できる特権を与えるべきなんじゃないだろうか?

613 :大学への名無しさん:2019/11/25(月) 18:45:25 ID:lqDjLYQt0.net
そういえば、センター試験の得点は、受験生本人には開示されないが高校が問い合わせれば
開示されるので、受験生が自己採点できなくなった事情があれば、高校を通じて得点を
知ることができるという話を読んだことがあるけど、そういう話は本当かな?

614 ::2019/11/26(火) 17:11:17.17 ID:V9JAh/8Ae
グレタさんみたいに、国会前で高校生でハンガーストやろう!
「共通テスト中止!」
「記述式中止!」
「ベネッセボイコット!」

615 :大学への名無しさん:2019/11/30(土) 18:42:20 ID:0449YFud0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

616 :大学への名無しさん:2019/12/03(火) 18:14:17 ID:8T4OoHhu0.net
>>615
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

617 :大学への名無しさん:2019/12/06(金) 20:05:24 ID:ygjksGtZ0.net
>>360
マジ?

618 :大学への名無しさん:2019/12/10(火) 19:03:04 ID:6ecdi4ec0.net
段階評価は、間違いなく劣っている。

619 :大学への名無しさん:2019/12/10(火) 23:11:52 ID:V9mMvGVI0.net
https://wearewhatwerepeatedlydo.com/kijutu-saiten/

これに詳しく書いてある

620 :大学への名無しさん:2019/12/13(金) 20:41:34 ID:rjzhGp0E0.net
>>570
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。

621 :大学への名無しさん:2019/12/17(火) 18:39:47 ID:a47T1AAP0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

622 :大学への名無しさん:2019/12/19(木) 11:29:20 ID:etZG2irB0.net
センター3教科以下でも国公立受験できちゃうなんて楽になったもんだなあ

https://www.takeda.tv/kani/blog/post-146149/

623 :大学への名無しさん:2019/12/20(金) 02:44:23.65 ID:4i2Sifpv0.net
4430
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です!
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
(deleted an unsolicited ad)

624 :大学への名無しさん:2019/12/21(土) 20:47:02.93 ID:nRC+6Qob0.net
センター廃止って意味ある?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1559722744/l50

625 :大学への名無しさん:2019/12/24(火) 20:31:02.31 ID:sJFOSfpJ0.net
点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。

626 :大学への名無しさん:2019/12/27(金) 18:52:39 ID:/C/VPqoi0.net
>>612
貴族の世襲制?
医者の子は優遇?

627 :大学への名無しさん:2019/12/29(日) 16:33:43 ID:tkzDWouA0.net
入試改悪反対!

628 :大学への名無しさん:2019/12/29(日) 18:26:18 ID:xlCs03Kh0.net
>>617
デマ

629 :大学への名無しさん:2019/12/31(火) 23:38:52 ID:VWwb+Mvp0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

630 :大学への名無しさん:2020/01/05(日) 17:24:21 ID:1pJIFtF70.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

631 :大学への名無しさん:2020/01/09(木) 20:14:54 ID:Q7M2YaN/0.net
今の形だと不正がしにくいし目立つ
モザイク試験にすれば、もっと貴族の子息が救われる
勉強の出来ない御曹司を救済する為の改革

632 :大学への名無しさん:2020/01/12(日) 19:37:33.69 ID:Z95fAOoK0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

633 :大学への名無しさん:2020/01/16(木) 19:46:22 ID:f+V4IVhA0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

634 :大学への名無しさん:2020/01/17(金) 03:11:35 ID:0oW8OKud0.net
授業料減免どうなる

635 :大学への名無しさん:2020/01/20(月) 18:07:47 ID:ekxNjDjm0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

636 :大学への名無しさん:2020/01/21(火) 05:38:02 ID:t+rGvw2N0.net
あいかわらず、アカの連中は執念深く頑張ってますな〜w

センター試験 日本史B
https://www.toshin.com/center/nihonshi-b_mondai_0.html

第1問 問4
豊臣秀吉の朝鮮侵略の際に連れてこられた朝鮮人陶工により、新たな製陶技術が伝えられた。

第6問 問7
アジア太平洋戦争(太平洋戦争)期には、未婚の女性が女子挺身隊に組織された。


【中国寄り?】2017年度センター試験地理Bの問題がおかしい。 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1484467685/
2017年度センター試験問題 地理B 第4問
https://www.toshin.com/center/2017/chiri-b_mondai_4.html

637 :大学への名無しさん:2020/01/24(金) 18:25:10 ID:nLIz4Cx00.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

638 :大学への名無しさん:2020/01/28(火) 20:35:43 ID:kxLsi/lo0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

639 :大学への名無しさん:2020/02/01(土) 20:28:48.14 ID:Nd6MgFYA0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

640 :大学への名無しさん:2020/02/06(木) 18:58:06 ID:ie5scEfG0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

641 :大学への名無しさん:2020/02/11(火) 13:27:05.62 ID:+j6nHV8f0.net
戦勝国による日本弱体化政策の一環では?

642 :大学への名無しさん:2020/02/15(土) 12:34:32 ID:rRXUQFFf0.net
段階評価への移行は、単なる劣化だ。

643 :大学への名無しさん:2020/02/18(火) 01:37:30 ID:zrpVJW/f0.net
http://archive.is/5jSFV

644 :大学への名無しさん:2020/02/20(木) 19:20:15 ID:mYijSmvB0.net
age

645 :大学への名無しさん:2020/02/25(火) 21:02:45 ID:IkjUYkk00.net
なぜ、試験結果の情報を劣化させるのか?

646 :大学への名無しさん:2020/03/02(月) 19:33:08 ID:J4/TxFwE0.net
ホント、誰得なの?このインチキ改悪

647 :大学への名無しさん:2020/03/02(月) 19:49:10 ID:ejs+VHbh0.net
戦前戦時中も権力者財閥の子孫は帝國大学に進学して世襲が図られた
しかし一般家庭の地頭はというと海軍兵学校陸軍士官学校の道しか無かった
またその再来ではないか

648 :大学への名無しさん:2020/03/07(土) 11:42:13 ID:3bIPlMUF0.net
>>646
民間企業へ天下った官僚と
その上がり一部を頂く政治家とそ次期天下りの官僚だが

649 :大学への名無しさん:2020/03/11(水) 19:36:24 ID:i2MrFq8u0.net
この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの?

650 :大学への名無しさん:2020/03/20(金) 21:44:36 ID:5Gvb/Efq0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

651 :大学への名無しさん:2020/03/28(土) 18:20:06 ID:rLmVZiA/0.net
こういう感じなんかねえ

S 850〜900
A 800〜849
B 750〜799
C 700〜749

これ1点差に泣く時代になるから、結局今まで以上に点数至上主義になってる気がする

652 :大学への名無しさん:2020/04/10(金) 18:27:58 ID:DFPltd6Q0.net
このような税金搾取の悪策はモリカケで終わりして欲しい

653 :大学への名無しさん:2020/04/24(金) 21:06:37 ID:Tefa2Hfi0.net
15 37,65: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 13:41:12.98 ID:CT8MBO2y0
記述問題は2次試験でやれば充分だろ?
大学が欲しい学生を想定して問題作っているんだから。
民間委託で無駄なお金を支出してどうするつもり?
結局、官僚たちが自分たちの懐に入る金を心配しているんだろ?

654 :大学への名無しさん:2020/04/24(金) 22:40:07 ID:1LuHRnR/0.net
19歳と34歳の浪人生も同じ扱いにw

655 :大学への名無しさん:2020/05/02(土) 19:31:50 ID:ykR7jKVF0.net
72: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 13:57:57.04 ID:2wIjpZ9D0
ここの採点のバイトやったことあるけど
結構適当に○×つけてたぞ
だってそうしないとノルマに間に合わないし

656 :大学への名無しさん:2020/05/13(水) 23:12:21 ID:hRZ4YcoF0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

657 :大学への名無しさん:2020/05/22(金) 21:13:53 ID:oHp8rjIu0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

658 :大学への名無しさん:2020/05/23(土) 00:18:29 ID:22b51sN60.net
ワロタ
こりゃ、ますます大卒の学歴価値が下がるな

659 :大学への名無しさん:2020/05/24(日) 08:41:52 ID:Tk4rEe480.net
★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
2019年 2018年   2017年 2016年  2015年
? 東大307?東大329?東大372 ?東大433?東大459
?京大126?京大151?京大182 ?京大183?京大151
?早大 97?早大111?早大 123?早大 133?早大 148
?北大 81?東北大82?阪大  83?慶大  98?慶大  91
?東北大75?慶大 82?北大  82?東北大 85?東北大 66
?慶大 75?北大 67?慶大  79?阪大  83?阪大  63
?九大 66?阪大 55?東北  72?北大  82?中大  58
?中大 59?中大 50?九大  67?九大  63?北大  54
?阪大 58?神戸大48?中大  51 ?中大  51?一橋大 54
?岡山大55?岡山大45?一橋大 49?東工大 49?東工大 53

660 :大学への名無しさん:2020/05/25(月) 19:50:55 ID:1NY+Ak/T0.net
共通テストでは一定得点以上した受験生は国立大学受験資格を与えるでいいと思う

661 :大学への名無しさん:2020/06/11(木) 17:21:58.15 ID:j2ue9R8p0.net
二次試験は受験した大学が採点する
共通テストはベネッセが集めたバイトが採点する。

全然違うわな

662 :大学への名無しさん:2020/06/24(水) 18:18:11 ID:BNR/qyXr0.net
段階評価化=モザイク処理

663 :大学への名無しさん:2020/06/24(水) 19:34:37 ID:cGHPA35O0.net
なぜ共通テストだけ公平でないと文句を言って
同じ記述・論述式の2次試験に文句を言わないのだろう?
2次試験は公平と言えるのかな?

664 :大学への名無しさん:2020/07/02(木) 19:01:59 ID:HhqsSn9g0.net
>>457
>医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

「特殊な事情により能力を問わずに入学させる」と言う行為は、税金の補助を受けない私立大学でやって欲しい。
税金を用いて勉強する場合は、そういうの無しで公平な能力測定の結果だけで人選して欲しい。
というか、私立大学には国が補助金を与えない代わりに大学の裁量で人選できる特権を与えるべきなんじゃないだろうか?

665 :大学への名無しさん:2020/07/10(金) 19:03:03 ID:BZ7h93AL0.net
そういえば、センター試験の得点は、受験生本人には開示されないが高校が問い合わせれば
開示されるので、受験生が自己採点できなくなった事情があれば、高校を通じて得点を
知ることができるという話を読んだことがあるけど、そういう話は本当かな?

666 :大学への名無しさん:2020/07/16(木) 19:45:34 ID:Ftq4g/2B0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

667 :大学への名無しさん:2020/07/24(金) 00:12:02 ID:bohTkqqo0.net
>>666
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

668 :大学への名無しさん:2020/07/27(月) 19:21:37 ID:iNWrjXI30.net
>>360
マジ?

669 :大学への名無しさん:2020/07/31(金) 07:03:22 ID:eA6HtEad0.net
大きく分けるよりも
一点差で細かく分けるからこそ
公平なのにな

賢い官僚は
アホ政治家の言うことなんて無視してください

670 :大学への名無しさん:2020/08/01(土) 15:53:19 ID:aBkX++QF0.net
段階評価は、間違いなく劣っている。

671 :大学への名無しさん:2020/08/08(土) 13:50:31 ID:X23CyE1A0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

672 :大学への名無しさん:2020/08/12(水) 16:28:49 ID:Z7K4uEoF0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

673 :大学への名無しさん:2020/08/16(日) 13:08:55 ID:nym39d4a0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

674 :大学への名無しさん:2020/08/21(金) 20:43:20 ID:CrPt/ii30.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

675 :大学への名無しさん:2020/08/22(土) 17:50:08 ID:J06MS7F40.net
2020年度 国家公務員採用総合職(中央省庁幹部候補)試験
私大出身別合格者数一覧(院卒・大卒合算・合格者10名未満は省略)

早稲田大学  90名
中央大学   60名
立命館大学  59名
東京理科大学 50名
慶應義塾大学 48名
明治大学   21名
同志社大学  18名
日本大学   15名
中京大学   13名
法政大学   11名
上智大学   10名
関西学院大学 10名

人事院は、2020年度国家公務員採用総合職試験の合格者を、8月21日に発表しました。
https://www.jinji.go.jp/kisya/2008/2020sougousaigou.htm

676 :大学への名無しさん:2020/08/24(月) 00:57:16 ID:uMeR6SjZ0.net
【老害糞爺婆】マナーの悪い老人27【死ね!】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1590844510/

677 :大学への名無しさん:2020/08/26(水) 21:16:34 ID:UAY4vvJz0.net
>>664
貴族の世襲制?
医者の子は優遇?

678 :大学への名無しさん:2020/08/27(木) 08:27:11 ID:CYNwtQoW0.net
そもそもバイトが採点する時点で
点数滅茶苦茶だろ

誰が考えたんだよ糞システム

679 :大学への名無しさん:2020/08/27(木) 08:28:15 ID:CYNwtQoW0.net
これ佐野君みたいに不正おきそうだよな
金で買収して

680 :大学への名無しさん:2020/08/27(木) 11:26:23 ID:X0X87bqp0.net
記述式はなくなっただろ
いつの話をしているんだよ

681 :大学への名無しさん:2020/08/31(月) 18:43:31 ID:3Cya3qnv0.net
受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。
受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。

682 :大学への名無しさん:2020/09/01(火) 17:06:57 ID:r/NOWE8W0.net
0700
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

683 :大学への名無しさん:2020/09/04(金) 19:07:15.36 ID:dQft+0L90.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

684 :大学への名無しさん:2020/09/05(土) 14:48:00 ID:5B1ewUs50.net
4800
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

685 :大学への名無しさん:2020/09/09(水) 18:17:56 ID:c6BVXLOg0.net
授業料減免どうなる

686 :大学への名無しさん:2020/09/09(水) 20:32:27.97 ID:EsM9mDU90.net
★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
◆2020年◆ 2019年◆2018年◆2017年◆2016年◆2015年
@東大249@ 東大307@東大329@東大372 @東大433 @東大459
A京大131A京大126A京大151 A京大182 A京大183A京大151
B早大90 B早大 97B早大111 B早大 123B早大133B早大148
C北大69 C北大 81C東北大82 C阪大  83C慶大 98C慶大 91
D東北大65D東北大75D慶大 82 D北大  82 D東北大85D東北大66
E中大60 E慶大 75E北大 67 E慶大  79E阪大 83E阪大 63
F立命大59F九大 66F阪大 55 F東北  72F北大 82F中大 58
G岡山大56G中大 59G中大 50 G九大  67G九大 63G北大 54
H東工大51H阪大 58H神戸大48 H中大  51 H中大 51H一橋大54
I名大51 I岡山大55I岡山大45 I一橋大49 I東工大49I東工大53

687 :大学への名無しさん:2020/09/15(火) 18:25:00.75 ID:w71VhBYy0.net
大人の事情って奴だよ。

688 :大学への名無しさん:2020/09/27(日) 17:39:01.46 ID:SQvyq8zp0.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

689 :大学への名無しさん:2020/10/02(金) 21:01:11.07 ID:aoOovToZ0.net
【2020年 駿台ベネッセのセンター試験B判定得点率の募集人員加重平均値(国公立大学)】
●:国立大学、◎:公立大学( )内は募集人員で加重平均したB判定得点率
90.7%:●東京大学(東大京大)
89.1%:●京都大学(東大京大)
88.7%:◎国際教養大学
86.2%:●東京外国語大学 ●一橋大学(一工)
84.8%:●東京工業大学(一工)
82.5%:●大阪大学(旧帝)
81.5%:●東北大学(旧帝)
81.4%:●神戸大学(難関十大学)
81.3%:●名古屋大学(旧帝)●横浜国立大学
81.1%:●九州大学(旧帝)
80.2%:●北海道大学(旧帝) ●お茶の水女子大学
■■■■以上が一流大学あるいは難関大学■■■■
79.2%:●筑波大学(準旧帝)
78.9%:◎東京都立大学 (都市部公立大)
78.5%:◎横浜市立大学 (都市部公立大)
78.2%:◎大阪市立大学 (都市部公立大)
77.9%:◎名古屋市立大学 (都市部公立大)
77.5%:●千葉大学(金岡千広)
77.3%:◎大阪府立大学 (都市部公立大)
76.9%:●東京農工大学(農繊名電)
76.4%:●京都工芸繊維大学(農繊名電)
75.6%:●金沢大学(金岡千広)
75.3%:●名古屋工業大学(農繊名電)
75.0%:●広島大学(金岡千広)
74.6%:●岡山大学(金岡千広)
73.6%:●奈良女子大学
73.4%:●電気通信大学(農繊名電)
−−−国公立大学全体加重平均値(72.7%)−−−
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202001/article_5.html

690 :大学への名無しさん:2020/10/11(日) 16:08:14.02 ID:m3v4+wGN0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

691 :大学への名無しさん:2020/10/20(火) 18:32:44.47 ID:R6HhCBL20.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

692 :大学への名無しさん:2020/10/30(金) 18:18:45.99 ID:PbPawmhi0.net
戦勝国による日本弱体化政策の一環では?

693 :大学への名無しさん:2020/10/30(金) 19:57:49.88 ID:XE8O/j/90.net
■本当に強い大学<就職力>■
公務員+上場企業400社の就職率と進学率の総和(%)
     民間企業  公務員   進学   総和
@慶應大 32.8     2.7    15.6   51.5
A早稲田 26.2     5.2    16.1   47.5
B上智大 25.5     5.4    14.2   45.0
C中央大 22.1     9.9    11.2   43.2
D青学大 24.9     5.2     7.5   37.6
E明治大 20.6     6.2     8.6   35.4
F立教大 23.5     5.7     4.5   33.7
G法政大 18.8     6.9     6.3   31.9

694 :大学への名無しさん:2020/11/06(金) 20:20:42.37 ID:x0mA7UAz0.net
段階評価に変えなければならない理由を分かるように説明しろ!
どうせ、碌な事考えてないんだろ?

695 :大学への名無しさん:2020/11/07(土) 19:48:26.25 ID:JlXeS7Pn0.net
◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象10万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
1位(729万) 東大 
2位(677万) 京大 
3位(632万) 慶応大(早慶)
4位(623万) 東北大(旧帝)
5位(600万) 名大(旧帝)
6位(599万) 阪大(旧帝)
7位(590万) 神戸大(難関十大学)北大(旧帝)
9位(573万) 横浜国大(横筑)
10位(572万) 早稲田大(早慶)
11位(569万) 九大(旧帝)
12位(563万) 東京理科大(早慶上理)
13位(555万) 上智大(早慶上智)
14位(550万) 横浜市立大(都市部公立)
15位(546万) 大阪府立大(都市部公立)
16位(531万) 中央大(march)
17位(530万) 埼玉大(5S)
18位(527万) 筑波大(横筑)
19位(524万) 明治大(march)千葉大(金岡千広)
21位(522万) 同志社(関関同立)
22位(513万) 関西学院(関関同立)大阪市立大(都市部公立)
24位(512万) 首都大東京(都市部公立)
25位(511万) 金沢大(金岡千広)
26位(510万) 青山学院大(march)
27位(506万) 広島大(金岡千広)
28位(504万) 成蹊大(成成明学)
29位(504 万) 長崎大 立教大(march)
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html

696 :大学への名無しさん:2020/11/19(木) 18:32:44.68 ID:/glEGHY70.net
なぜ、試験結果の情報を劣化させるのか?

697 :大学への名無しさん:2020/11/19(木) 19:43:12.54 ID:uCZQwHTe0.net
◆◆令和時代 不況にも強い大学ランキング◆◆
●日本のトップ10大学の5年間の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格数●
   2020年     2019年      2018年      2017年     2016年 
 1.東京大249  1.東京大307  1.東京大329  1.東京大372  1.東京大433
 2.京都大131  2.京都大126  2.京都大151  2.京都大182  2.京都大183
 3.早稲田090  3.早稲田097  3.早稲田111  3.早稲田123  3.早稲田133
 4.北海道069  4.北海道081  4.東北大082  4.大阪大083  4.慶応大098
 5.東北大065  5.東北大075    慶応大082  5.北海道082  5.東北大085
 6.中央大060    慶応大075  6.北海道067  6.慶応大079  6.大阪大083
 7.立命館059  7.九州大066  7.大阪大055  7.東北大072  7.北海道082
 8.岡山大056  8.中央大059  8.中央大050  8.九州大067  8.九州大063
 9.東工大051  9.大阪大058  9.神戸大048  9.中央大051  9.中央大051
10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049

698 :大学への名無しさん:2020/12/14(月) 19:23:15.87 ID:s8OC6v2a0.net
>>696
「税金の無駄遣い」というお仕事が、この世に有るとか・・・

699 :大学への名無しさん:2020/12/23(水) 18:24:49.53 ID:M/FXwUXQ0.net
改悪としか言いようがない

700 :大学への名無しさん:2020/12/26(土) 09:35:50.41 ID:aP79Iuje0.net
センター試験は満点取れるようにしろ

701 :大学への名無しさん:2020/12/28(月) 23:16:49.41 ID:9UZ8lmzK0.net
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

702 :大学への名無しさん:2020/12/28(月) 23:54:02.65 ID:EFJAidDv0.net
世界を見渡して入試制度やカリキュラムをいじり回している国ってどのくらいあるんだ?

703 :大学への名無しさん:2020/12/29(火) 14:52:44.18 ID:nVuE7opC0.net
>>702

アメリカ合衆国
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>課外活動がアメリカの大学の入学審査で考慮されることになった元々の理由は1920年代に遡り、
>それは学力でWASPの白人より優秀であったユダヤ人(ユダヤ系アメリカ人)の入学数を有名大学で制限するためであった。
>この場合は、実際の課外活動の内容に関係なく人為的にユダヤ人の点数を下げていた。
>現在ではこのような人為的な人種別の点数操作はなくなったが、結果として学問に熱心なアジア系の学生に対するハンディとなっている。
>また最高学府であるはずの大学の入学審査に課外活動が審査基準の一部であることの正当性も問われている。

704 :大学への名無しさん:2020/12/30(水) 16:11:02.21 ID:wzm5sMJ+0.net
15 37,65: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/13(水) 13:41:12.98 ID:CT8MBO2y0
記述問題は2次試験でやれば充分だろ?
大学が欲しい学生を想定して問題作っているんだから。
民間委託で無駄なお金を支出してどうするつもり?
結局、官僚たちが自分たちの懐に入る金を心配しているんだろ?

705 :大学への名無しさん:2021/01/02(土) 19:20:18.29 ID:SEaYFdGN0.net
バイトA「あとの二人がちゃんと見てくれるだろうからヨシ!」
バイトB「一人目が合格にしてくれてるし、3人目が見てくれるだろうからヨシ!」
バイトC 「前の二人が合格にしてるんだから絶対ヨシ!」

706 :大学への名無しさん:2021/01/03(日) 12:38:34.12 ID:t/unhVOL0.net
>>1河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
          均  文  法  経  営
早稲田   67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智     64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治     63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社   62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教     62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央     61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾   60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政     60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 キャ58.3
立命館   60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院   60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊     58.0 58.3 58.2 57.4
成城     57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山     57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西     57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ノートル聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵     57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0

慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値 総合政策59.9 環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH>>>>>慶應SFC

707 :大学への名無しさん:2021/01/07(木) 18:42:44.31 ID:dbNZgV6A0.net
各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、
各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。
よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、
段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。

708 :大学への名無しさん:2021/01/08(金) 10:55:23.22 ID:0FN/x2ah0.net
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1609914583/801-806
センター現代文必勝法

709 :大学への名無しさん:2021/01/11(月) 13:47:37.72 ID:oGfqdzep0.net
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

710 :大学への名無しさん:2021/01/12(火) 20:50:12.08 ID:EavNsTbP0.net
令和時代の大学実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
A 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
B 司法試験    東大、慶大、中大、早大、京大
C 会計士試験   慶大、早大、中大、東大、明大
D 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、東北大
E 技術士試験  東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ5大学(各分野の実績数で評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数    東大、早大、慶大、京大、中大
C 国事務次官数   東大、京大、早大、中大、東北大
D 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大
G 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大

711 :大学への名無しさん:2021/01/16(土) 20:56:50.66 ID:tPKf/Ib80.net
>>608
>記述式になると

そもそも共通一次試験に記述式問題の出題が必要な理由が分からない。
「大勢を効率的に採点する為に共通一次試験が有って、記述式問題を出題する為に二次試験が有る」
と言う住み分けが合理的にできていたのに共通一次試験に記述式問題を出題すると言いだしたからそれが台無しになった。

712 :大学への名無しさん:2021/01/20(水) 18:07:10.97 ID:RHuMN8uW0.net
二次試験は受験した大学が採点する
共通テストはベネッセが集めたバイトが採点する。

全然違うわな

713 :大学への名無しさん:2021/01/21(木) 00:43:59.78 ID:5p0B7hy10.net
段階評価化=モザイク処理

714 :大学への名無しさん:2021/01/23(土) 19:23:26.75 ID:klN3Jz600.net
段階評価に変えなければならない理由を説明しろ!
疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。
それができないなら・・・
悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか?

715 :大学への名無しさん:2021/02/02(火) 19:52:36.03 ID:ZU0l89+N0.net
>>457
>医学部なんかはできるだけ医者の息子を医者にしたい背景があって、入試の段階で便宜を図っていきたいってのはあるね

「特殊な事情により能力を問わずに入学させる」と言う行為は、税金の補助を受けない私立大学でやって欲しい。
税金を用いて勉強する場合は、そういうの無しで公平な能力測定の結果だけで人選して欲しい。
というか、私立大学には国が補助金を与えない代わりに大学の裁量で人選できる特権を与えるべきなんじゃないだろうか?

716 :大学への名無しさん:2021/02/10(水) 23:08:52.12 ID:tUoCuraG0.net
点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。

717 :大学への名無しさん:2021/02/16(火) 15:17:54.71 ID:K91HfP+m0.net
ただの改悪

718 :大学への名無しさん:2021/02/21(日) 23:52:11.39 ID:wbWegqeZ0.net
>>716
段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。
優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。

719 :大学への名無しさん:2021/02/28(日) 12:59:54.58 ID:BqPt405e0.net
以下の記事でも言及されているが、なぜ従来の教育が上手く行ってない前提で話を進めようとするんだ?
これまで通りの教育が続くと何か都合が悪い事でも有るのか?

「45歳以上の学力は世界一」日本の詰め込み教育はむしろ海外で高く評価されている
https://president.jp/articles/-/43648
>では、何が日本の子どもたちの高い学力の主因なのか?
>非常に面白い問いですが、残念ながら、日本の教育研究者はこの問いを十分に検討していません。
>彼らは概ね、日本の教育をダメだという前提で研究をしているので、日本の教育のうまくいっている部分を見ようとしません。

720 :大学への名無しさん:2021/03/08(月) 21:52:38.15 ID:i+so42SO0.net
大きく分けるよりも
一点差で細かく分けるからこそ
公平なのにな

賢い官僚は
アホ政治家の言うことなんて無視してください

721 :大学への名無しさん:2021/03/08(月) 22:37:39.96 ID:mHomAHeB0.net
>>1
上場企業役員の 出身大学ランキング 2020 最新版

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html

東京理科大>芝浦工大・大阪工大> 岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大>滋賀大・ 首都大>千葉工大> 愛知工大>工学院大>九州工大≧金沢工大>徳島大>北見工大

722 :大学への名無しさん:2021/03/14(日) 15:40:10.52 ID:3cWJGNsR0.net
点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。
何か疚しい裏事情が有るに違いない。

723 :大学への名無しさん:2021/03/20(土) 23:18:21.07 ID:q4pg4A2e0.net
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

724 :大学への名無しさん:2021/03/25(木) 21:03:27.24 ID:KraUWdXW0.net
口裏合わせの想定問答 文科省天下り、規制の抜け道意識か
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170126/dms1701261700007-n1.htm

725 :大学への名無しさん:2021/03/27(土) 21:18:02.57 ID:OrpC3GFY0.net
女子中学生のスカートの下からスマホ差し入れ盗撮 48歳医師逮捕 容疑認める JR姫路駅(ABCニュース) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f80ced85ea7f38228a9fa7a41ba295e948761a7

726 :大学への名無しさん:2021/03/31(水) 19:22:51.86 ID:F9D44mer0.net
センター廃止って意味ある?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1559722744/l50

727 :大学への名無しさん:2021/04/04(日) 18:21:20.12 ID:k/lLNWXI0.net
点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。

728 :大学への名無しさん:2021/04/09(金) 19:57:25.35 ID:aBg9MKLO0.net
>>715
貴族の世襲制?
医者の子は優遇?

729 :大学への名無しさん:2021/04/09(金) 21:23:20.76 ID:W4mstaDu0.net
◆中央法の言葉


82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが


90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから


111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺


125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ

.

730 :大学への名無しさん:2021/04/16(金) 21:28:35.72 ID:ZLXfVsCY0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

731 :大学への名無しさん:2021/04/20(火) 20:54:18.14 ID:aYnD3nwC0.net
点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、
解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。

732 :大学への名無しさん:2021/04/21(水) 13:51:34.89 ID:HLMbeU460.net
段階評価でどうやって合否判定するんだ

733 :大学への名無しさん:2021/04/26(月) 19:08:13.61 ID:Ba5SSfgT0.net
今の形だと不正がしにくいし目立つ
モザイク試験にすれば、もっと貴族の子息が救われる
勉強の出来ない御曹司を救済する為の改革

734 :大学への名無しさん:2021/05/01(土) 21:02:15.20 ID:W7t3rUrH0.net
忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww

735 :大学への名無しさん:2021/05/06(木) 18:44:29.09 ID:F2H/sk0F0.net
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

736 :大学への名無しさん:2021/05/12(水) 18:24:32.56 ID:mLTIC5250.net
なぜ点数を段階評価に直さなきゃいけないのか?

737 :大学への名無しさん:2021/05/17(月) 20:06:30.12 ID:d0lNWdDX0.net
点数による評価を段階評価に変える事は、
高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。
なぜ、そんな回りくどい事をするのか?
実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。

738 :大学への名無しさん:2021/05/21(金) 21:16:02.33 ID:qygn7Gct0.net
大人の事情って奴だよ。

739 :大学への名無しさん:2021/05/26(水) 19:18:30.91 ID:ZDnx/Bp70.net
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

740 :大学への名無しさん:2021/06/01(火) 18:41:23.72 ID:DtqeXGAk0.net
>>234
受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか!

741 :大学への名無しさん:2021/06/08(火) 18:38:20.44 ID:vgZCmpfJ0.net
権力は腐敗する、絶対的権力は絶対に腐敗する

742 :大学への名無しさん:2021/07/25(日) 01:46:10.15 ID:YiTFvGDw0.net
国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。

743 :大学への名無しさん:2021/08/25(水) 01:14:35.75 ID:n4/q+l3E0.net
戦勝国による日本弱体化政策の一環では?

744 :大学への名無しさん:2021/10/01(金) 01:14:33.09 ID:vSjZ1hQF0.net
age

745 :大学への名無しさん:2021/11/03(水) 01:10:36.91 ID:G2dpAm1T0.net
段階評価に変えなければならない理由を分かるように説明しろ!
どうせ、碌な事考えてないんだろ?

総レス数 745
207 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★