フォーカスゴールドは高3から無理とかいう風潮

1 ：大学への名無しさん：2016/05/10(火) 17:39:22.91 ID:VvFry2GM0.net

あの例題とかステップアップとか解けて初めて入試数学解く権利持ってるに値するんだから時期どうこうじゃなくて出来ない奴はやれよっておもうんですが

611 ：大学への名無しさん：2016/05/25(水) 20:52:58.48 ID:v08MHqdW0.net

>>609

整数はええけどな・・・

612 ：大学への名無しさん：2016/05/25(水) 21:24:08.72 ID:gbomQVZb0.net

>>611
平面図形空間図形もいい
整数もだけど灘の先生が書いてたはず
微分方程式もいい
清宮先生の幾何もいい

613 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 11:52:36.29 ID:COajgsOk0.net

634 大学への名無しさん 2016/05/26(木) 11:38:21.90 ID:d8/dLydO0
新標準演習は誤植が多いとあったので出版社にメールしたら誤植リストをメール添付してくれたよ。全部で8箇所しかないし見た瞬間判るような些細なミスばかり。この程度で大騒ぎしてたのかと拍子抜けした。

ちょっと前に数学の総合的研究も誤植リストをもらったんだけど、こちらは量がかなりあった上に本質的なミスもかなりあってびびった。信じこんだらやばいっていうレベル。

614 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 12:55:07.03 ID:Zygx7Z2Y0.net

>>613
総合的研究が売れないわけだ

615 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 13:02:52.99 ID:zfYWFKmi0.net

>>614
学生で誤植に必死なやつなんかそんなおらんやろ
大半のやつは誤植に気付かない馬鹿なんだからw
ただ分厚いから手を出さんだけやで
分厚いだけなら学校で何かしら無理矢理買わされとるしな

616 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 13:42:01.07 ID:57RXMl0I0.net

著者が一人の参考書は危険
という典型例

617 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 15:21:48.89 ID:64BuaxU60.net

>>614
面白いことに長岡自身も売れないだろうって言ってる

618 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 15:34:32.23 ID:NwXKOVqM0.net

そりゃあ、丸暗記で、点だけとって、就職活動しようとか考えてる馬鹿が多いじゃっぷに売れるわけがない

長岡はねラーのような性根腐ったゴミの予想をはるかに超えて頭がいい

619 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 15:44:35.87 ID:fU8Vmwhx0.net

物理スレで虐められて逃げてきたのか？

620 ：大学への名無しさん：2016/05/26(木) 21:14:43.86 ID:i5881Z3f0.net

そうなんだよな
丸暗記で解けるって言うのは低いレベルの問題なんだよな

上位層以外は暗記すること以外にまずやらないといけないことがあるのに、それが分かってない。

もちろん2chに上位層などほぼいない
現実の上位層の割合よりも少ない