数学モンスター杉谷瞬ってどうなの

1 ：大学への名無しさん：2016/05/14(土) 01:07:12.06 ID:HkDycJC00.net

やたら、ツイッターで気持ち悪いくらいに、学校の教師以下の低クオリティー授業広めてるけどなんなの。こいつ解説ごまかしすぎだろ。ベクトルの問題で、二乗すれば、求められそうですねとかごまかしてたな。予備校講師には程遠い

271 ：大学への名無しさん：2016/06/12(日) 19:06:41.62 ID:Frd64TgW0.net

しゃべり方から態度から荻野リスペクトが激しすぎ

272 ：大学への名無しさん：2016/06/13(月) 00:40:36.74 ID:gl6Q6H5+O.net

ちなみに私は杉谷リスペクト！
アイアム地帝大生どぇす！

273 ：大学への名無しさん：2016/06/13(月) 00:46:40.12 ID:GUkwokMf0.net

わろた

274 ：大学への名無しさん：2016/06/13(月) 10:29:08.48 ID:u4RwoYD80.net

これだけ粘着する連中が出てきたってことは かなり人気もあるってことか
全くのボンクラならともかく
ある程度実力ついたヤツが入試問題解いて答案確認するくらいなら杉谷はかなりコスパいいからな

275 ：大学への名無しさん：2016/06/13(月) 10:49:36.72 ID:A5fGpPlR0.net

>>274
マセマや荻野そのままだったら
そっちをやった方が時間対効果いいと思うが
マセマや荻野は遊びじゃなくて生活かかってるし

276 ：大学への名無しさん：2016/06/13(月) 10:57:31.27 ID:EE/5nalW0.net

>>274
ある程度実力ついたヤツが入試問題解いて答案確認するくらいなら
過去問サイトを見に行った方が早いし、内容もよくコスパ高い

杉谷みたいな馬鹿の答案をどうしても参考にしたいってなら
止めはしないが、実力ついた奴のすることとは思えない

277 ：大学への名無しさん：2016/06/13(月) 11:17:30.42 ID:GUkwokMf0.net

こいつの答案

自分で考えてないから不自然なんだよな

パラメータで同じθ使っちゃって、細かいところは採点者は見ていませんとか意味不明すぎて草

278 ：大学への名無しさん：2016/06/20(月) 23:26:04.52 ID:lpSvURjb0.net

杉谷さんバカにすんなや

279 ：大学への名無しさん：2016/06/21(火) 05:35:03.01 ID:CBeatmDz0.net

採点者が細かいところを見ていないのは事実だよ

時間終了間際で、答は分かってるのに書くのに手間取るとき、
「これを計算して、〜となる」
とやっても1点も減点されてないことを、大学入学してから知った

採点者が見るのは、「論理」と「結論」
極論を言えば、「それ以外はどーでもいい」

極端な話、自分がその場で作った「数学の記号」を
使ったってかまわない

学生の99.99％が爆笑するような珍解答でも
「君たち笑うけどね、これでもちゃんとやれば答出るんだよ」
と言って正確な論理展開で答を導き出されるのを何度見たことか

280 ：大学への名無しさん：2016/06/21(火) 08:43:24.87 ID:vwrjsJmW0.net

見るべき所はきちんと見てるよ
大学のレポート程度の物でも
100人規模の授業でさえ
誰と誰のレポートが似ているからどちらかが写したに違いないと
見つける先生は少なくない
数学の答案なんて誰が書いても同じ・・・というわけではなく