数学モンスター杉谷瞬ってどうなの

1 ：大学への名無しさん：2016/05/14(土) 01:07:12.06 ID:HkDycJC00.net

やたら、ツイッターで気持ち悪いくらいに、学校の教師以下の低クオリティー授業広めてるけどなんなの。こいつ解説ごまかしすぎだろ。ベクトルの問題で、二乗すれば、求められそうですねとかごまかしてたな。予備校講師には程遠い

571 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 09:38:51.46 ID:Z7T1pVCT0.net

これっれユーチューバーみたいな感じで杉谷先生の年収増えてるの？
最近紹介してもらって助かってます。

572 ：。：2017/03/30(木) 10:46:26.69 ID:6HKbRJDt1

私は某東京御三家に通い、東大や国立医学部合格を目指す私立校生が集って学ぶ有名塾に通っている身ではありますが、この方の解説は解説を丸写し棒読みであったとしても、丁寧に解説なさっていると思います。
周りの頭脳の高い生徒が多い為、また塾の先生方もそうですので、こんなに丁寧に解説は個人的に質問に行かない限りは解説しない時代です。
ひどい時は最初の式を書いて、途中は分かるよねっといった具合で、答えしか書きません。まあ、東大合格率トップなので否めませんが。
馬鹿、にも分かりやすい解説をしてくださるのはむしろありがたいことですし、どうこう言う前にこの方が載せている問題を難なくクリアしてから言えばよろしいんじゃないでしょうか。
というかここで言ってる時間を勉強に充てた方が良いですよね。
私もそうなのですが笑

573 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 11:43:48.18 ID:ov/+v5L+0.net

自分が勝手なワガママで受験数学できるようになりたいと思って教えを請う時に、お金の無駄とかいう意味がわからん。

574 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 12:53:29.23 ID:+tIJI4HJ0.net

・偏差値バカ無用！
・上場大企業の役員は今回も慶応大がダントツで１位！なんと、「２１年間連続日本１位」！　　おまけに 、躍進がさらに続く！
・なんと、凋落中の京大出身重役はさらに減少！

「上場大企業の役員数からみる日本の大学の実力の推移」

＜役員四季報２０１３年版及び２０１７年版より＞
　２０１３年版→２０１７年版

慶應義塾　２１５５→２２０４ ←ダントツでトップ、なんと、大幅に増加中！
東大　　　１８５９→１９１２ ←コミュ困難大学？？
早稲田　　１８９３→１８７４ ←持ち前のガッツで健闘！
京大　　　１０２８→　９７１ ←低迷度日本一！ 田舎の凋落大学の「偏差値バカ」に大企業の重役は無理！ 無理！
中央　　　　９７７→　９３３
明治　　　　６７６→　６３６
一橋　　　　５７８→　５９４ ←旧東京商大！
日大　　　　６６２→　５８９
阪大　＝@　　５０５→＝@４６１ ←近経に特長！
同志社　　　４９８→　４３６
関西学院　　４１１→　３９３ ←西の慶応大！
神戸大　　　４２６→　３７６ ←旧神戸商大！
東北大　　　３５９→　３５５
九大　　　　３６５→　３４６
関大　　　　３７１→　３３５
法政　　　　３５１→　３２８
・慶応大に進学して、「可愛い女の子」も、「出世コース」も、手に入れて「煌びやかなバラ色の人生」を送るか、地方の凋落大に進学してそのいずれも失い、「一生独身」→「独居老人」になるか、
それを選択するのは君だ！
偏差値無用！

575 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 12:54:35.21 ID:+tIJI4HJ0.net

・
　
　　　　　　　　　　　　　　　　「上場大企業の役員数」の推移からみる「日本の大学の実力」の推移

　　　　　　　　　　　　　＜役員四季報より＞ （数字は役員数）
　　　
西暦　　１９６１年版　→　　２０１３年版　→　　　２０１６年版

１位　　　東大４７６　　　慶應義塾２１５５　　　　慶應義塾２２０４
２位　　　京大１００　　　　早稲田１８９３　　　　　　東大１９１２
３位　　慶應義塾９７　　　　　東大１８５９　　　　　早稲田 １８７４

その他の大学の推移（１９６１年版→２０１６年版）

一橋大 （４位→７位）、神戸大（５位→１２位）、大阪大（９位→８位）
中央大 （１２位→４位）、明治大（１２位→６位） 　

※まとめ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　・慶応大学が急成長、１９６１年に比べ役員数を、なんと、「２０倍以上」増加させ、大企業役員数「日本１位！」へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　・コミュ難の東大は中央官庁から大企業への天下りが激減し、一気に凋落。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　・５教科マーク試験導入期以降、国立大学は総じて低迷。（残念ながら一橋大・神戸大・阪大等も低迷。）　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　・中央大や明治大・早稲田大は健闘。
・衰退中の京大は、更に果てしなく凋落！凋落大学の「時代遅れの偏差値バカ」に上場大企業の役員は、無理！無理！

　　　　　　　　　　　　 ・慶応大学に進学して、スマートなセンスを磨き、「可愛い女の子」も、「出世エリートへの確約切符」も、手に入れるべし！

576 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 23:00:50.56 ID:lXw/IHYu0.net

>>563
で、杉谷さんって何大卒？

577 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 23:29:31.84 ID:In9063xm0.net

千葉大工学志望なんだけど数学モンスターやるか迷ってる(次高3)
このスレみたら解答間違ってるとかあったからどうなのかな？

578 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 23:42:19.02 ID:OUjD4M3d0.net

東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学

【戦前からの旧制大学（〜1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山

【戦中戦後の旧制大学（1938〜1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米

【学制改革期の新制大学（1948〜1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府

【大学設置基準以降の新制大学（1957年〜）】457大学
（略）

579 ：大学への名無しさん：2017/03/30(木) 23:43:53.64 ID:OUjD4M3d0.net

早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all




早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。


偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

580 ：大学への名無しさん：2017/03/31(金) 01:54:01.43 ID:8D0LCXNA0.net

>>577
解答が違ってるとかそんなのはどうでもいい。本にだって誤植はあるけど、読む側が気付けばいいだけ。

ただ千葉大学志望であるなら、難関大学の問題ばかりこぞってやる必要はないよ。

仮に東大志望だったとしても、モンスターは勧めない。
あの解説を聞いて理解できるなら、紙の解説を読んでも理解できるはず。その方が何倍も早い。
わざわざ録画して見る価値のあるほどの授業ができるのは一握りの名人だけ。

だから普通の問題集をやるのを勧めるよ。