【東大】東京大学・理科三類 19 【理?】

1 ：大学への名無しさん：2019/12/07(土) 11:00:03 ID:h8bD1eN/0.net

上田彩瑛の寝起き後搾りたて特濃オシッコ飲みたい

前スレPart18
【東大】東京大学・理科三類 18 【理?】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1570105154/

954 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 00:52:55 ID:BjfQYENu0.net

>>952
決め付けはお前の十八番だろ
水上の同期生と接点が無いのにあたかも彼らの脳内を覗いたかのような断定的な書きっぷり
欺瞞以外の何物でもない
水上が他人に多人数に込み入った話をしたなら文春にお茶を濁すような対応をするわけないわ

955 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 00:58:21 ID:BjfQYENu0.net

このスレ見てる人の中に東大病院の患者さんがいたら、
「あ、あの人だｗ」
ってお前が誰だか気付くのかな？
かなり癖の強い性格だから

956 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:13:11 ID:BjfQYENu0.net

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200108-00216739-the_tv-ent

この記事へのコメントを見ると、お前と数名を除いてほとんど件の報道を信じている
なぜ信じているのかと言えば水上サイドが明確に報道内容を否定していないからだろう
それを１つ上の学年の卒業生には事情をつまびらかにするなんてありえるかよ
しかも騒動が起こる前に卒業して緊密に連絡を取ってなどいないであろう人たちに

957 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:14:47 ID:69kPWYE50.net

なあ、議論が外れているよ。
また俺の専門は違うよ、特定されてしまうからね。
しかし、鉄門は河野や水上のように色々知っている。
クイズはまるで敵わないけど。

>何故、俺がここまで言うのかは、無実の人が誤解されるのが嫌だからだ。
やっている人を庇う理由も無い。

俺が、ここまで書いているのは上記が理由。
お前が、これ以上書くには証拠を出す必要がある。
完璧な証拠が出れば、俺は1学年上の言葉は嘘と判断するし、水上を黒とするよ。
水上を庇う理由な全く無いからね、本当なら。

958 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:17:34 ID:69kPWYE50.net

皆さんマスコミ(それも文春)に洗脳される訳だな、
怖い怖い。

959 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:23:11.13 ID:BjfQYENu0.net

議論は外れてないなあ
ここの住人はお前が誰なのか興味津々だからな
袴田さんや菅谷さんのように冤罪で投獄されていた方を庇うのならともかく、
アイツは中田氏セックスをしたことは取材で暗に認めているし、
それなら妊娠させてしまった可能性は十分考えうる
それを必死に庇うってのはお前が執着心と拘りの強い異常な人格だからだよ

960 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:25:38.94 ID:BjfQYENu0.net

東大病院勤務の外科医で嫁も医者
１つの観念に異常に執着し融通が利かない性格
ま、分かる人には誰だか分かるんだろうねｗ

961 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:38:07 ID:69kPWYE50.net

あの、河野を庇わなくて水上を庇う理由は？
例え、特定されても俺は構わない。
河野や水上はほとんど知らないのは同じなのに。
水上が黒との証拠は無いようだから、その理由を答えて欲しい。

ちなみに、袴田さんのことは庇っているよ。
彼に死刑判決を出した一審の裁判官の苦悩と人生も述べているよ。
一審で合議割れして無罪を主張した裁判官が有罪の判決文を書いた。
ずっと無罪を思わせる判決文だったが、最後は死刑と。
高裁で覆らせるように書いたんだとよ。
キチンと発信しているわ。

962 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:44:30 ID:BjfQYENu0.net

＞河野を庇わなくて水上を庇う理由は？

それを此方に尋ねるのはお門違いだろｗ
水上は妊娠させかねない行為をしたことは暗に認めてるんだよ
正常な人格の者が、そういう奴をここまで必死に庇う理由は無い
つまり、お前が１つ観念に強烈な執着を持つ融通の利かない異常な人格だということだ
それが理由といえば理由だろうよ

963 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:51:39.92 ID:EiMmLaYg0.net

>>962
水上が妊娠させた根拠は無いのね、期待していたが。
俺は水上が黒でも白でも構わない、黒なら態度は変えるだろうけど。

＞河野を庇わなくて水上を庇う理由は？

それは河野は堕胎させていて水上は堕胎させていないから。
俺の理由は聞くまでもないだろう。

お前が、何故、俺が水上を庇って河野を認めているかの理由を述べてくれ。

＞つまり、お前が１つ観念に強烈な執着を持つ融通の利かない異常な人格だということだ
それが理由といえば理由だろうよ

理由になっていない。
事実(後輩から色々と具体的な情報を得て)を述べて異常な性格との理由を聞きたい。

PS：パソコンに変わった

964 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 01:58:44 ID:BjfQYENu0.net

＞何故、俺が水上を庇って河野を認めているかの理由を述べてくれ。

アホか、それはお前自身で考えろｗ


＞理由になっていない。

お前が水上の擁護に異常に拘る理由にはなってるだろうよ
普通の人はグレーゾーンに居るあんな自業自得な奴をここまで庇おうなんて思わないからな
中田氏したの？だったら何言われても仕方ないじゃん、てなもんよ
5chにはこういう異常に執着心の拘りの強い人格の荒らしが結構いるもんだ

965 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:00:42 ID:EiMmLaYg0.net

>>964
グレーゾーンに居ないから防御している。
正義感あふれる人のすることだろう？

966 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:04:22 ID:EiMmLaYg0.net

＞＞何故、俺が水上を庇って河野を認めているかの理由を述べてくれ。
＞アホか、それはお前自身で考えろｗ

お前はバカだな。
俺は水上は白だと言っている。
河野は黒だと言っている。
99｡9%は正しいと思っている、理由は明らか。

黒と思っているあんたは、どうして俺が(本当は白と思っていないのに)そういう言動に出たかを推論すべきだろう。

967 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:06:28 ID:BjfQYENu0.net

>>965
正義感って誰が？
中田氏セックスした奴を必死になって庇うなら菅谷さんや西山さんを庇えっちゅうねん
優先順位がおかしいっての

968 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:16:11 ID:BjfQYENu0.net

＞お前はバカだな。

人格攻撃ではなく論破よろｗ

＞俺は水上は白だと言っている。
＞河野は黒だと言っている。
＞99｡9%は正しいと思っている、理由は明らか。

出たよ「理由は明らか」
お前の十八番ｗ

＞黒と思っているあんたは、どうして俺が(本当は白と思っていないのに)そういう言動に出たかを推論すべきだろう。

だから推論したろ？
正常な人格の持ち主は、妊娠させかねない行為をした奴を必死に庇ったりしない
お前が自分の観念に異常に拘り執着する人格だから必死になっているだけだよ
幼少期から浮き世離れした異常な空間に身を置いて人格を形成してきたんじゃないの？
知らんけどｗ

969 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:21:20 ID:EiMmLaYg0.net

水上が中田氏した根拠もほとんど無い。
菅谷さん達も援護している、ヤフコメでは無いけどね。
しかし、ここではスレ違い、袴田さんも。
あんたは議論をずらし過ぎ。

というか、あなたは俺の穴(無いけど)を突いてくるだけで自分の根拠を示さない。
根拠を示したら、再度、相手にするよ。
おやすみ。

970 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:27:55 ID:EiMmLaYg0.net

「俺は水上を良く知っている複数から、ガセだと聞いた」
これを感情的に否定されたら、あんたはバカとなるわ、必然的に。
何もないところから水上を白と言っている訳ではない。

何故、それで精神異常と判断するのかが不自然極まりない。
きちんと、あんたの根拠を示すべき頃だと思う。
今度は今日か2か月後かな？

971 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:29:17 ID:BjfQYENu0.net

＞水上が中田氏した根拠もほとんど無い。

文春の記事を読み返してみろ
水上自身が暗に認めている

＞菅谷さん達も援護している、ヤフコメでは無いけどね。
＞しかし、ここではスレ違い、袴田さんも。
＞あんたは議論をずらし過ぎ。

お前が無実の人を擁護するだの正義感だの妙な旗を振りかざすのが悪い
それに対して真正面からツッコミ入れただけで何ら議論ずらしなどしていないわ
妊娠させかねない行為をした奴を庇うのは何ら正義ではないからな
そんな事に必死になるなら本当に無実の罪を着せられた何百何千という方々を擁護しろや
自己陶酔もほどほどにしろっての

972 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:37:59 ID:BjfQYENu0.net

＞「俺は水上を良く知っている複数から、ガセだと聞いた」
＞これを感情的に否定されたら、あんたはバカとなるわ、必然的に。
＞何もないところから水上を白と言っている訳ではない。

初めは「水上の同級生は誰もが」だったのが「水上の同級生の多くが」へと変わり。
そして「水上の１つ上の学年」へと。
最後は「水上をよく知っている複数」になってしまったなあ（苦笑）

こんなに言うことがコロコロ変わる奴の言葉に何の価値があるんだよ
名誉毀損訴訟についてもデマカセばっか書いて自分の妄想を守りたいがために客観的事実をねじ曲げて解釈してしまう
ここまで来るとビョーキだよ

973 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:40:18 ID:EiMmLaYg0.net

中田氏はダメだけど、俺にも経験があるから（直ぐ外して外で出した)非難は出来ない。
結果は妊娠させなかった。

問題は、水上が堕胎させたかどうか。
水上が堕胎させなければ元彼女も振られたという以上の傷は追わない。

司法制度の問題点、冤罪が先進国より多い、などヤフコメでも述べている。
お前は、それを知っているのだろう？

974 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:43:55.48 ID:neFiI0mS0.net

次スレ
【東大】東京大学・理科三類 20 【理�V】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580492407/

975 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:46:27 ID:EiMmLaYg0.net

>>972
水上の同級生知っているよ、複数人。
水上のことを多く聞いたのは１学年上の初期研修医。
水上を良く知っている人＝上記の人達
これは同じだよ。
ちなみに、１学年上は水上を良く知っているよ、本当に。

ところで、あんたは、水上を知っている人を何人知っているの？
ずっと前から聞いているが、答えてもらっていない。

976 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:51:20 ID:BjfQYENu0.net

>>973
＞中田氏はダメだけど、俺にも経験があるから（直ぐ外して外で出した)非難は出来ない。

なるほど、そうだったんだ
身バレしかかってるのに素直でよろしいｗ
今後お前のことは中田氏って呼ぼうかな

水上は「中絶しろ」とは言っていない
ただ彼女に生理が来たかどうか尋ねているから、妊娠させる可能性のあるセックスはしたのだろう
それは水上自身が取材で暗に認めている
そこが問題なんだよ

977 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:57:46 ID:EiMmLaYg0.net

俺は「後輩達から水上は白で河野は黒だとの発言を聞いている」
よって、水上はガセと判断した。

反論している人は、「プロデューサーやマネージャーから聞かなければ信用できない」に変わった
「同級生の投稿の方を信じる」と言っていたのに、その同級生は何処に行った？

水上の事務所の人が認めて謝ったら水上は黒だろうが、それは無い。
結構、事務所は東出さんも相手も直ぐ認めたし、本当のことは否定するとバレるのが怖いから認める傾向にあるのだけどね。

おやすみ。

978 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 02:59:25.40 ID:BjfQYENu0.net

水上が騒動について同期生にペラペラ喋ったとは思えないし、いわんや上級生なんかに言うか、と
喋ったとしたら親と所属事務所のマネージャーと顧問弁護士くらいなもんだろうよ
で、文春にはあんなお茶を濁すような対応しかできなかった
それが全てを物語っていると思うね

979 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:06:59 ID:EiMmLaYg0.net

水上は文春が出る前に可笑しな対応しか出来なかったが、出たら水上は安心したと聞いた。
出る前は水上も相当に焦ったようだが、出たらガセだと分かったからだとよ。
本当に妊娠させて堕胎したかどうかは元彼女だけしか文春が出る前は知らないから。

自分がやったことなら処理を上手くするために知り合いに話さないだろうが、
やっていないことなら、友達や知り合いにも気軽に話すだろう。
ちなみに、水上はクイズ番組系で東大上級生とも沢山の知り合いがいた。

980 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:07:31 ID:BjfQYENu0.net

プロデューサーやマネージャーより同期生を信じる、などとは述べていない
騒動前に卒業した連中より同級生の投稿の方が信憑性があるという趣旨のことは述べたがね

お前が
「水上の同級生は誰もが知る公然の事実」
と述べたのに対して
「水上君が潔白かどうか知らない」
との投稿があり、それでお前が
「水上の同級生の多くは知っている」
の変えたんだろうがよｗ

水上の同級生の全ての頭の中を覗き見たような断定的な書き込みをするお前が悪い

981 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:12:52 ID:BjfQYENu0.net

>>979
違うな
気軽に話せるならマスコミに対しても明確に否定するだろう
ヤフコメを見れば分かるが、ほとんどの人が水上はアウトだと思っている
そんなことでは医療機関に就職しても業務に支障が出かねないだろうに
否定できる明確な根拠があるなら間違いなく否定しているはずだ

982 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:14:47 ID:EiMmLaYg0.net

>>980
逃げだよ。
お前は「同級生の方を信じる」と断言した、俺が1学年上と述べたから。

もちろん、事務所やマネージャーの方が正しいだろうが、残念ながら俺は知らない。
飲み会で1学年上の人達でも話題になっていたので、聞いたら河野は黒で水上はガセと話していた。
1学年上が知っているのだから同学年の方が知っている人が多いと思った。

そこで、お前は同学年の方を信じると言ったから、その同学年について俺は尋ねた。
ところが、その回答が無い。

ところで、お前には水上が黒という証拠は持っていないのかな。

早く眠らせてくれ！もう、おやすみ。

983 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:18:17 ID:EiMmLaYg0.net

>>981
あれを完全否定したら、文春は元彼女に損害賠償を求める。
水上が文春を訴えても文春には負ける、元彼女の言われるままに書いたと主張するから。
だから、水上も曖昧にしたと聞いている。

中田氏は本当かもしれんね、水上が元彼女に引け目を感じているのだから。
そこは責められることだな。

984 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:19:48 ID:BjfQYENu0.net

水上の所属事務所も
「貴誌の報道内容には事実と異なる点が含まれており非常に遺憾である」
という趣旨の反論をするのが精一杯だった
水上は文春の直接取材を受けて気が動転してしまった可能性はあるが、
事務所の返答はおそらく顧問弁護士が出したものだろう
それでもあれ以上の反論は無理だったんだよ
事実と異なる点が含まれている、てことは、大方は事実であると言ってるようなもんだろ
それが水上サイドの公式発表なんだからお前みたいな外野がグダグタ騒いでも仕方ないんだろ

985 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:22:18 ID:EiMmLaYg0.net

>>984
事実と異なる点＝堕胎させたこと
だよ。

986 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:28:43 ID:EiMmLaYg0.net

文春の得意の2番砲は無かったね。
これが意味することは。

987 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:29:49 ID:BjfQYENu0.net

＞あれを完全否定したら、文春は元彼女に損害賠償を求める。
水上が文春を訴えても文春には負ける、元彼女＞の言われるままに書いたと主張するから。
だから、水上も曖昧にしたと聞いている。

だから、お前は、何で知ったかぶるんだよ？
前に書いたが、対マスコミの名誉毀損訴訟については弁護士の書いた本を読んだことがあるし、
武富士と闘ったジャーナリストの本など数冊読んでいるから、お前より遥かに知っている
出版社がネタ元を訴えるなんて聞いたことない
もし水上が潔白なら裁判ではほほ100%勝てる
なぜなら原告は「報道されたような事実はありません」と否定するだけでいいからだ
三浦和義なんか弁護士すら付けずに本人訴訟で勝ちに勝ちまくって莫大な損害賠償を得た

988 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:33:16 ID:BjfQYENu0.net

>>985
それならそんなお茶を濁すような返答はしない
明確に「中絶などさせていない」と返答するわ

989 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:34:35 ID:EiMmLaYg0.net

水上の元彼女への気遣いだとも聞いている。
それが中田氏なのか、自分から振った負い目なのかは分らんが。
それに、裁判は手間がかかる。
勝てると思っても止める人が多いことは俺より知っているお前なら知っていることだろう。
東大王や国試どころではなくなる。

990 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:38:56 ID:BjfQYENu0.net

>>989
名誉毀損訴訟なんて大した手間はかからない
事務手続きは代理人弁護士が進めるものだし、本人は口頭弁論で「そのよう事実はありません」と否定するだけだからな

991 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:39:08 ID:EiMmLaYg0.net

>>988
違う部分があることの抗議とは何ぞや？
中絶が嘘だったら元彼女が叩かれることを知っている水上の意向を組んだとも思えんか？
そのように聞いているが、今度、機会があれば深く聞いてみる。
本当に中絶させたのなら水上を軽蔑する。

992 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:40:43 ID:EiMmLaYg0.net

>>990
元彼女への気遣いが抜けている。

993 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:42:49 ID:BjfQYENu0.net

水上の名前を検索すると件の騒動が上位の表示されるんだぞ？
何もしなければその状態が半永久的に続く
どんだけ地獄かと
もし訴訟で勝てれば削除させることは可能だがな
勝てる見込みがあれば直ぐに訴訟を起こすはずなんだがなぁ

994 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:45:37 ID:BjfQYENu0.net

>>992
だから、文春が元カノを訴えるなんてあり得ないって言ってんだろうが！
妄想を書き散らすのいい加減止めろやボケ

995 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:48:14 ID:BjfQYENu0.net

>>991
水上は東大病院に就職するのかい？
だったら聞くだけ聞いといてくれ
まあ喋ることは無いと思うが

996 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:51:01 ID:EiMmLaYg0.net

元彼女との関係にも寄るかな。
元彼女を何とも思わないor恨んでいる、なら訴訟を起こすでしょう、何も無かったら
通常のサラリーマンなら就職が出来ずに他人の立場を気にする余裕は無いだろうが、
水上はマッチングも上手く行って就職する病院も決まっている。
現段階では全くマイナスになっていないから何も起こしていないとも言える。
しかし、患者からのクレームが酷い等のときは訴えるかもしれんね。
その時に水上の本当の正体が分る。

997 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 03:54:02 ID:BjfQYENu0.net

一ミリくらい歩み寄れた気がするから寝るわ
じゃあの

998 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 04:51:55 ID:LKt/hQzR0.net

水上はブラックジャック化する？

999 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 06:29:40.16 ID:cdz5c0hn0.net

次スレ立ててください

1000 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 06:57:12 ID:CR2QO7Qq0.net

ヤダ
おまえがやれや

1001 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 08:22:05 ID:NThvVpXz0.net

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580492407/

1002 ：大学への名無しさん：2020/02/01(土) 08:22:27 ID:NThvVpXz0.net

ここまで、東大鉄門同士の論争でした

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。