■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【風評被害】箱根山で火山灰確認 「噴火だが噴火の表現適切でない」【人命軽視】
- 1 :Ψ:2015/07/21(火) 23:26:53.20 ID:xrJ+EIEi0.net
- 2015年7月21日20時27分
気象庁は21日、活発な火山活動が続いている箱根山(神奈川県)の大涌谷(おおわくだに)で、6月に新たに確認された火口から、噴煙にわずかに火山灰が混じっ
ている現象を確認したと発表した。
火山灰の噴出が短時間だったことから、
同庁は「現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない」としている。
箱根山での火山灰の確認は、ごく小規模な噴火があった7月1日以来。大涌谷の火口で21日正午ごろ、火山灰を含んだ噴煙を10秒ほど観測。
高さ約10メートルの白色噴煙が一時的に灰色になり、50メートルほどの高さになった。
噴火に伴う振動は確認されず、火山性地震も同時間帯に観測されなかった。
気象庁では、火口から火山灰が放出される現象を噴火とする一方、噴火として記録を残すのは「火口から噴出物が100〜300メートル飛んだ場合」と説明。
6月30日と今月1日のごく小規模な噴火では、火口から100メートル以上離れた場所で降灰を確認したことを根拠とした。
ただ、21日は火口から100メートルの範囲で降灰調査は実施しておらず、
実際の火山灰が飛んだ範囲は把握できていないという。
同庁火山課の小久保一哉・火山活動評価解析官は、今回の噴出現象について、
「理科研究の小学生に、噴火かと問われれば噴火だと答える。ただ、気象庁では噴火と記録はしないと説明する」と話した。(鈴木逸弘)
http://www.asahi.com/articles/ASH7P5QR4H7PUTIL04Q.html
- 2 :Ψ:2015/07/21(火) 23:29:24.24 ID:8D9CXUCm0.net
-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
な、なんか狐につつまれたような |
気がする・・・。 .|
_____ _________/
V
∧_∧
/ ヽ
| ` ´|
<>○<>\= o/
// ヽ\⊂ ̄ , ヽ
/ ∧_∧ヽ  ̄ ヽ
/,( ;´∀`)ヽ ,ゝ |___, ヘ
| ヽ\`yノ )( | < |
ヽ ___ノ_と_ノ\_<__ノ
- 3 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2015/07/21(火) 23:30:11.90 ID:EOnycCRz0.net
- ただちに安全は無い 逃げろ
- 4 :Ψ:2015/07/21(火) 23:31:12.69 ID:5gFORkCV0.net
- 小学生はそれで理解できるのかもしれないが、俺には理解できない。
おまえらは、どういう意味か、理解できたの?
- 5 :Ψ:2015/07/21(火) 23:32:00.32 ID:HUeH5mle0.net
- えっ、防災上の影響って…。
逆に言わなければならないのでは?
人の命をなんだと思っているのですか?
- 6 :Ψ:2015/07/21(火) 23:32:17.56 ID:TGl2rbeb0.net
- こんな言葉遊びみたいなことでごまかせると思ってんのかよ
- 7 :Ψ:2015/07/21(火) 23:34:32.67 ID:IM7AkjWe0.net
- たとえ白骨化しても、医師免許を持ったものが死亡確認しない限り、
それは死亡したことにはならない。
だから死者も0人、と言い切れる。
ニュースという情報媒体ではそういうもんだ。
- 8 :Ψ:2015/07/21(火) 23:34:50.17 ID:s2UL1QJr0.net
- 負けるな気象庁!
- 9 :尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg :2015/07/21(火) 23:35:10.39 ID:vRe+xtTO0.net
- 不安が煽られてないのに表現を改める
これはシュレディンガーの猫だね
永遠に結論が出ない議論
つまり、問題とする所がおかしい。
噴火にしか見えないのに「噴火じゃない」と言えば
不安にならずに混乱する。
専門家は細かい事を考えてしまってシンプルなことが見えない傾向にある。
つまり、素人にどう見えるかだ。
専門家の納得なんてどうでもいいんだよ。
たとえ非論理的でも、素人がどう思うか。
一般人を意識した場合の議論は、専門家がどう思うかじゃない。
- 10 :尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg :2015/07/21(火) 23:38:39.52 ID:vRe+xtTO0.net
- 世界は議論だけで成り立っているように見えるが
知識のない人間にとっては議論など解らない。
シンプル・伊豆・ベスト。
ガキンチょが納得するかだ。
専門家の納得ではない。
一般人を大事にするとは、専門家をないがしろにすることでもある。
- 11 :Ψ:2015/07/21(火) 23:39:03.07 ID:NnErGTS30.net
- 大嫌い、でも大好き
みたいなもん?
- 12 :Ψ:2015/07/21(火) 23:39:29.30 ID:ZE6I0tKW0.net
- また、隠ぺいしてる
- 13 :Ψ:2015/07/21(火) 23:42:09.44 ID:5gFORkCV0.net
- しばらく考えて、なんとなくわかった気がする。
観光業者の意向を受けて、政治家が気象庁に圧力をかけている。
という意味か。
- 14 :尊=読子=千秋=リードマン ◆9GH2N0d.sg :2015/07/21(火) 23:43:20.89 ID:vRe+xtTO0.net
- 議論とか、知識や理屈だけで世界が成り立つなら
どうぞ、分析だけで世界を動かせ。
できるだろう。
しかし、現実は頭デッカチは机上の空論になる傾向にあり
知識が分かりすぎて、現実に対処する前に結論を出す傾向にある。
いや、分析している時も現実は理論を無視して動いている。
全てが議論で解決するならこれほど楽なことはない。
専門家が非論理的で非科学的でおこちゃまな意見になろうと
素人が安心して生きられるのがいいのだ。
安心と言ったが、いざという時に家を捨てても良いから
死なないで生き残れる道を作るのが専門家の仕事だと思う。
そして、その仕事のためにやっている膨大な作業は
論理性よりも、人命が大事である。
多少非論理的でもいい。善行に論理性があったためしがあっただろうか。
論理性がどこまでもあるのは、善行じゃない時である。
論理的でありさえすれば、自動的に善行をするんじゃないかという
幻想は忘れろ。
おわり。
- 15 :Ψ:2015/07/21(火) 23:44:48.18 ID:HUeH5mle0.net
- なんか分かった気がする。実は連休前にはもう少し大きい噴火?をしていて、連休に影響が出るからって発表せず。
んで、今日ショボいのがたまたま出たから、ラッキーみたいな?これ使おうって。そして東芝やその他のニュースで盛り上がっているところを発表。
怖いね。
- 16 :Ψ:2015/07/21(火) 23:58:29.68 ID:VcwyvCI60.net
- 敗走→転進、実害→風評の読み替えと同じ愚行。
正常化バイアスもたいがいにせいよ。
- 17 :Ψ:2015/07/21(火) 23:58:31.39 ID:opw11mEp0.net
- ミサイルを飛翔体って報道する国ですから
- 18 :Ψ:2015/07/21(火) 23:59:02.99 ID:CGwN8ghk0.net
- 箱根やその昔
富士山と同じ大きさの山だった
隣り合ってそびえ立つツインズマウンテンだったのだ。
その後、大爆発で山頂が吹き飛んで
現在の箱根一体になったという歴史は秘密だwww
- 19 :Ψ:2015/07/22(水) 00:00:56.49 ID:t8P3kOzw0.net
- >>11-13
昔はこういうごく小規模な噴火のことを微噴火と呼んだんだ。
微弱な噴火という意味だ。
火山灰は確かに出たんだけど、ほぼ何の影響もないし、
噴火が激化する可能性も小さい。
そう言う場合普通の噴火と同じ扱いはしないんだ。
普通の噴火は火山灰の堆積とか痕跡が残るが、
微噴火だと痕跡が残らない場合がほとんどだ。
- 20 :Ψ:2015/07/22(水) 00:12:19.38 ID:CBnj86vQ0.net
- いやいや、痕跡残ってるでしょ。
- 21 :Ψ:2015/07/22(水) 00:25:23.95 ID:FmN4UHt70.net
- こんな事言って税金から給料もらってんのか。
いい身分だな。
- 22 :Ψ:2015/07/22(水) 00:25:56.10 ID:MUw/sUQj0.net
- 小久保一哉さんは、たくさん論文書いている人みたいだから
どのような結果になっても記録さえとっていればまた論文が書けるからどうでもいいんだよ。
次の論文は「箱根山噴火に見る、噴火の始まりの定義についての考察と提案」で決まりだ。
- 23 :Ψ:2015/07/22(水) 00:51:58.14 ID:mlSPRzJY0.net
- 被害は無かったんだから、どうでも良いことだ
慰安婦問題の時のことを考えれば被害は全然無いと言って良い
- 24 :Ψ:2015/07/22(水) 01:17:10.09 ID:MUw/sUQj0.net
- >>23
進行中の話なんだけどね。
夏休みに入ったから箱根の子供たちは遠くに遊びに行くんだろうな。
そして、9月になったらクラスの人数が半分になっていたりして。
- 25 :Ψ:2015/07/22(水) 02:02:19.37 ID:4tP99rot0.net
- 噴火という言葉を使わないより、安全な噴火と言えばいいだろ
言葉の定義をその場しのぎで変えてはいけない
- 26 :Ψ:2015/07/22(水) 03:43:11.51 ID:U2273ulu0.net
- うんこは確認されてるけど
うんこを漏らしたというと騒ぎになるからうんこを漏らしているとはいえない
- 27 :Ψ:2015/07/22(水) 05:56:52.94 ID:shcsbpZh0.net
- どうせまた福島の放射能みたいに火山灰の量とかで噴火か噴火ではない基準を作るんだろ。
- 28 :Ψ:2015/07/22(水) 06:09:06.20 ID:jcaf/0xsO.net
- 噴灰か
- 29 :Ψ:2015/07/22(水) 07:19:56.63 ID:LQt/+CJD0.net
- 爆破弁が作動しただけ
- 30 :Ψ:2015/07/22(水) 07:52:49.34 ID:u5ui1hXw0.net
- 金持ちや、大手企業の保養地だから資産価値が下がらないように誤魔化してるだけだよ。
このタイミングで資産価値悪くなったらバランスシートおかしくなるし、銀行にも影響するだろ?
- 31 :Ψ:2015/07/22(水) 08:11:35.52 ID:zNTLWEbuh
- 東芝といい老害はアホしかおらんな。
- 32 :Ψ:2015/07/22(水) 08:28:32.85 ID:u5Kmxh8N0.net
- 昨日、神奈川県民は報道されてない地震を何百回と体感しているはずだ。
特に夜20時〜23時にかけてはひどかった。
- 33 :Ψ:2015/07/22(水) 09:24:57.86 ID:/ymxZSBG0.net
- 射精だが射精の表現適切でない
射精だが射精の表現適切でない
射精だが射精の表現適切でない
- 34 :Ψ:2015/07/22(水) 10:07:15.01 ID:SrGxvHTi0.net
- 正確に言えば噴火だけど
一般人が認識してるような噴火ではない、ってことだろ
お前ら少しは理解しようとしろよ
- 35 :Ψ:2015/07/22(水) 11:16:36.70 ID:dFmadrDy9
- 命を大切にする教育は、文科省の分掌だから
気小疔にそんな能力はない
- 36 :Ψ:2015/07/23(木) 22:47:57.84 ID:/rUUgXEf0.net
- 大噴火に向かえば
総レス数 36
9 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★