■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【報道】ニュースキャスターが「謹んで○○さんのご冥福をお祈りいたします」と発言するのはおかしい。
- 1 :Ψ:2017/06/24(土) 09:24:05.83 ID:A2bJwU4X.net
- よく報道番組で訃報のニュースを読み上げた後に、ニュースキャスターが「謹んで○○さんのご冥福をお祈りいたします」
などと締めくくってるけど、あれはおかしいんじゃないのか。
得意げな顔をして、何が「謹んで○○さんのご冥福をお祈りいたします」だ。
あのな、報道ってのは客観的であるべきなんだよ。「ご冥福」というのは「死後の幸福」という意味だろう。
何で勝手に「死後の世界」が存在することを前提に話ししてるんだよ。
おまえは「死後の世界」が存在することを客観的に証明できるとでもいうのか?
それ以前の問題として、そもそも、おまえの主観的な「お祈り」なんて誰も聞いちゃいないんだよ。
「○○さんが亡くなりました」という客観的な事実だけ伝えて訃報のニュースを終える。
それが、正しい報道のあり方じゃないのか?
- 2 :Ψ:2017/06/24(土) 09:27:25.60 ID:thi8NGL3.net
- まあまあ意味を理解してないんだろうから許してやれ
- 3 :Ψ:2017/06/24(土) 09:30:58.56 ID:AAMz3YV+.net
- たしかに言われてみたらそうだ。
俺は別にエビゾーの嫁の冥福など祈ってはおらんから。
- 4 :Ψ:2017/06/24(土) 09:34:46.19 ID:Cc2RbFpJ.net
- 確かにあかの他人が冥福云々は白々しい
- 5 :Ψ:2017/06/24(土) 09:36:27.50 ID:1erP7O0n.net
- 社交辞令やお約束でスレ立てるお前もどうかしてる
- 6 :Ψ:2017/06/24(土) 09:40:29.72 ID:26YtT+C9.net
- ニュースキャスターが、
偏向していることは、照明されている。
- 7 :Ψ:2017/06/24(土) 09:46:43.97 ID:cQOdOMEh.net
- そっちかよ・・・
仏教用語だから、クリスチャンには哀悼の意を表すと言う話かと
- 8 :Ψ:2017/06/24(土) 09:51:35.08 ID:pTb+d/bH.net
- 難しい解釈だ
- 9 :Ψ:2017/06/24(土) 09:54:10.84 ID:rJvDyAez.net
- 報道の方こそ謹しむべきだろ
- 10 :Ψ:2017/06/24(土) 09:59:03.79 ID:holcfyFy.net
- 今はやりのポリティカルコネクト
- 11 :Ψ:2017/06/24(土) 10:02:04.22 ID:sFJcwVup.net
- なるほど
こういう意見は初めて聞いたが納得だわ
なかなか賢いね >>1 は
- 12 :Ψ:2017/06/24(土) 10:05:54.89 ID:2ZQnRMtY.net
- 政治とか経済は客観的な報道でないといけないとは思うが
そうはなってない
でもあとは、>>5の言う通りだわ
- 13 :Ψ:2017/06/24(土) 10:08:19.93 ID:y8QKIYRb.net
- こんな話は今に始まったことじゃないわ、情弱!。
すでに当の昔っから言われているからある意味、お約束のセリフだ。
しゃべっているキャスターもまったくといいほど哀悼の意思を露ほどにもない。
その意味では白々しいわな〜〜。wwww
- 14 :Ψ:2017/06/24(土) 10:10:46.18 ID:G61TdcNe.net
- 言われてみればめちゃくちゃな日本語だね
- 15 :Ψ:2017/06/24(土) 10:13:05.85 ID:w51tyn2/.net
- 俺も「さ、みんなで喪に伏そう」て電波が命じてる感はヤだったね
○○さんは人間なんだから善の面も悪の面もあって正常で
そこを半々だと常に頭に置いてりゃ「亡くなりました」だけでいいんだよね
生前の功績を足してもそこに報道側がヨシアシ評論加えて色着けちゃ
報じてる局が報道と称して扱う情報の客観性は損なわれるよ
- 16 :Ψ:2017/06/24(土) 10:13:23.01 ID:ud4hSk7N.net
- >>1
そうだな、CM数十秒に何百万とスポンサーは支払わされて、
出演者は電波をある一定の内輪で私物化してる。
もし特定の人間にだけ、キャスターの心情を電波で伝えたかったら
自分が枠を買い取るべきだな。
- 17 :Ψ:2017/06/24(土) 10:51:42.24 ID:WX9Rba3t.net
- いやISの戦闘員が3.5キロ先から射殺された時だってご冥福をお祈りしてないし
一般人が交通事故で死んでも同様
基準はなんなんだろね?
- 18 :Ψ:2017/06/24(土) 10:55:29.40 ID:klTGcsH4.net
- ニュースはニュースとして事実だけ述べればいい。
お前が悲しむのは、勝手だ。 感極まって、涙が出るぐらいは許せるが。
- 19 :Ψ:2017/06/24(土) 11:05:14.75 ID:zKEuJFK/.net
- >>1
宗教では、人の命に貴賤はないはず、人気者の死も、犯罪者の死も、等しい。
マスコミが死人が天国に往くかどうか、決定するわけではない。
- 20 :Ψ:2017/06/24(土) 11:31:50.15 ID:OVZz4hJI.net
- つい最近まで元スタッフだったし、この番組がきっかけで結婚したし闘病中も番組で取り上げてたからな…
- 21 :Ψ:2017/06/24(土) 12:03:18.27 ID:Ic5fSFWm.net
- 昨夜、犬HKの9時の男は「安らかにお眠り下さい」とか言ってたな
- 22 :Ψ:2017/06/24(土) 12:20:14.10 ID:0P9FM46K.net
- 報道が「公平でなければいけない」というのは発展途上国の発想
報道機関にはそれぞれ基準があって当たり前
各社が自分の主張をぶつけ合って世論に信を問うのが正しい姿
- 23 :Ψ:2017/06/24(土) 12:32:32.26 ID:+diOabmR.net
- ご冥福をお祈りしません でいい?
- 24 :確かに:2017/06/24(土) 13:56:54.88 ID:EoXSzKjQ.net
- 減靴
- 25 :Ψ:2017/06/24(土) 20:16:25.28 ID:hgu4XhD8.net
- ああ
総レス数 25
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★