【受信料問題】ＮＨＫスクランブル化、賛成が反対を上回る＝時事世論調査

1 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:08:44.58 ID:Ol/Cibtt.net

　時事通信の９月の世論調査で、ＮＨＫに受信料を支払った人だけが番組を視聴
できるスクランブル放送への賛否を聞いたところ、「賛成」が３９．０％、
「反対」が３７．１％と拮抗（きっこう）した。「どちらとも言えない・分から
ない」は２３．９％だった。

　７月の参院選では、ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国）がスクランブル放送実現を
訴えて議席を獲得しており、同党の主張に一定数が理解を示していることが改めて
明確になった。ＮＨＫ側は「全国どこでも放送を視聴できるという公共放送の理念と
矛盾する」と否定している。

　支持政党別では、「賛成」が自民、立憲民主、公明、共産の支持層で３割台となる
一方、日本維新の会、れいわ新選組支持層では７割に上った。Ｎ国は賛成１００％
だった。

　調査は６〜９日に全国の１８歳以上の男女２０００人を対象に個別面接方式で
実施。有効回収率は６２．３％。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091300760

2 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:09:52.74 ID:x+dnJoPd.net

反対してるやつがなんでこんなにいるの

3 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:11:14.74 ID:iyNtxlJU.net

> 全国どこでも放送を視聴できるという公共放送の理念
ネットが普及した時代、もうその理念いらないから。

4 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:13:09.44 ID:94aaRymb.net

今受信料を払ってる奴は
スクランブル化しても全く変わらないで
全部番組を見られることを周知すれば、
賛成はもっと増えるはず。
立花はそこの所をキチンと説明した方がいい。

5 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:13:30.30 ID:SEqSOhAQ.net

反対＝払わないで見てる人は不公平
反対＝見たいけど払って見るのは嫌
賛成＝払ってまで見たくない
賛成＝払ってでも見たい

2種類ずついるんだろうなｗ

6 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:14:02.01 ID:d8LyF6et.net

今の制度を変えるにはまず法を変えないと行けないだろうな

大体何で今更？
デジタル化する時は見向きもされなかったのに
この手は通信規格変える時に行うのが一番良いのに

7 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:14:56.12 ID:iyNtxlJU.net

N国の勢力がこれ以上増えたら危険。
今すぐスクランブル化を実行し、N国を解散させるべき。

8 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:17:02.96 ID:UbjvHukJ.net

公共放送の理念なんてもんは勝手にNHKが言っているに過ぎないと知れー。
すべての放送はおよそ公共性がある。NHKとの間に垣根があってはならない。
全国どこでも一律に見られるのが日本の特色でもある。
ただ、局運営先に差異が生じるのはやむなしだ。
おそらく有事の際はNHKは国によって抑えられる危険がある。
大本営発表の二の舞と化すおそれありだな。

9 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:17:16.83 ID:9rrEP8+4.net

わざわざBCASつけたのが徒になったな

10 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:18:31.98 ID:H/zeYFRH.net

国民から受信料をむしり取って贅沢三昧のNHK職員、くたばれよ

11 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:19:29.04 ID:0T90YGpa.net

N国はこの問題に集中してくれ
スクランブル化してくれたらN国の役割は終了

12 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:20:49.96 ID:Tve1rKTP.net

N国は世論を喚起した功績がもう十分にあるから、立花は政界から引退しろ。
いまのN国はNHK問題の解決の足を引っぱる存在になった。

13 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:22:24.27 ID:l4v8MwuH.net

>>1
放送法により「受信契約請求権」、契約すれば「受信料請求権」があるとは言え、
法的にも技術的にも可能なスクランブルをかけないで請求（受信契約、受信料）するのは、
権利の濫用だから無効（民法1条３項）。

スクランブルをかけろ！⇒契約しない、払わない。

14 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:22:28.91 ID:PqwX9Gu6.net

金が有りすぎて困ってるみたいだな。
1話1億かけてほとんど誰も見てないドラマ作ってみたり、
美空ひばりをCGにしてみたり。どこの公共がそれを望んでるの？

15 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:23:43.32 ID:hFeZHO9L.net

受診料の徴収の仕方の不公平感は半端ない。
N国の主張に賛成する。

16 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:24:15.48 ID:gMC4vF/8.net

F1をライブ中継してくれるなら受信料払うわ

17 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:24:39.26 ID:Tve1rKTP.net

行政も司法もNHKの、法的位置づけや社会的使命より、NHKの職員の雇用の
心配をしている。
日本の行政や司法の既得権というか終身雇用への配慮は異常だ。

18 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:24:40.74 ID:dY6IhBTG.net

なんで渡辺謙に高額ギャラ払ってコント番組の費用まで面倒みなきゃならんのか
税金上がるばっかりなのに

19 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:26:18.60 ID:d8LyF6et.net

>>13
と　裁判所が判決だしたのかな？

ただ、資金無く　今の設備・更新は維持しろは無茶だろうな
まずはその辺の法から変えて言い逃れ出来ないようにして行かないと

20 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:26:19.83 ID:UOtdhz9f.net

民放地上波なんてほとんど見ない自分にとっては痛手。
民放も、おふざけやチャラチャラした女学生相手の番組から
脱皮してよ。

21 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:35:51.44 ID:bzChJheA.net

パヨク糞老害上田が会長やってる間はスクランブル化推進加速するよｗｗ

22 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:38:27.04 ID:lnjg/+uQ.net

立花がヤバ過ぎる奴だったな

奴はヤーさんになればよかったのにな

23 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:40:48.16 ID:i88w1Um1.net

>>1
忖度票を足しても賛成が多いとしないとバレるわなw
僅差ということして印象操作扇動したい思惑がw

24 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:44:29.67 ID:rRav2FdB.net

22世紀にはスクランブル化してるかもね

25 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:46:22.65 ID:LBEQFJK9.net

受信料払ってる人だけに聞けよ

26 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:48:17.18 ID:SBf0nVMz.net

反対してるやつらは反日左翼連中

27 ：本家　子烏紋次郎：2019/09/30(月) 15:49:28.08 ID:h1zA9OQX.net

>>25
一番間抜けで無知な連中だぞ（笑）

28 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:51:05.25 ID:x2H7uuRo.net

>>1
日本のマスコミの世論調査など信用できんが
若い層に何かがじわじわと広がってるのは感じる。

29 ：Ψ：2019/09/30(月) 15:54:18.30 ID:SBf0nVMz.net

反対してるバカってＮＨＫ職員だけだろ

30 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:06:23.15 ID:ZSH5IHNC.net

全てをスクランブル化するのはおれとて反対よ。部分的スクランブルで。(=ﾟωﾟ)ﾉ

31 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:06:58.52 ID:1D6JQ6hz.net

スクランブルにして相撲とのど自慢やっとけ

災害放送はどこでもできるわ

32 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:08:21.86 ID:ZSH5IHNC.net

NHKも民意には敵わんな、(^｡^)

33 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:10:04.73 ID:bm8Yqqfa.net

【消費増税】軽減税率対応のレジ導入費用=300万 仕組み複雑　老舗店、続々閉店へ　高齢店主「あと何年か続けられると思ってたのに…」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569824049/

【消費増税】「常連さんゴメン、もう限界・・・」消費増税の仕組みが複雑過ぎて、老舗が続々と閉店★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569826395/

34 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:10:22.29 ID:x2H7uuRo.net

>>1
日本の民主化の敵は官僚。

官僚を守っているのは、自民党とマスコミ。
マスコミとは、NHKを筆頭とするキー局のこと。

国民が最初に壊せる外堀ははマスコミ。
だから、立花のやってることは正しい

だが官僚は宜しくない動きを察知すると、先手を打ってくる。
これまでこの先手に、国民はことごとく破れてきた。

35 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:18:05.49 ID:qod7WFxR.net

なんで矛盾するのか説明しろよ。

36 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:31:34.43 ID:l4v8MwuH.net

>>19
判決はまだ。
最高裁がこんど裁判するのなら「権利濫用」でやれって言ってるようにあの判決が読めるってこと。
もちろん、結果は予測できないが、世論を見ながら傍論ででも触れられれば、ＮＨＫを追い詰める材料にはなるだろう。
>>1

37 ：Ψ：2019/09/30(月) 16:57:39.64 ID:QrNkUSVH.net

反対してるのは組織票だろ
NHKの組織票
事実上のZEROと考えて間違いあるまい

38 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:11:25.08 ID:n7BEd5a0.net

公共放送を標榜するならNHK職員は準公務員化しろ。毎年会計検査院の監査を受けさせろ。

39 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:14:06.91 ID:qod7WFxR.net

昭和25年制定の法
見直そうとしない。
財産権の侵害でもあるし、
今のＮＨＫは、公共の福祉に反している。
実質ＮＨＫ支配のｂ-ｃａｓ社は、独占禁止法にも違反。

40 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:18:56.37 ID:1t4yazu7.net

反対するバカがいるからカモられるんだよ

41 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:19:23.06 ID:qod7WFxR.net

>>38
会計検査院の監査　うけているけど
出来レースだよ。行政命令でるようにさせ
行政からの要請てことで「銭よこせ」がやり易い。
天下った経緯もある。最近は別な方法で巧妙かもしれない。

与野党共通の利権と金ズルだからね。

42 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:21:27.30 ID:qod7WFxR.net

>>5
見た分だけ払うもある。
節約できるシステムもあるよ

43 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:40:09.82 ID:xv7FycSL.net

もともと八割賛成だったのがもう賛否が拮抗したと考えた方がいい。
立花が糞過ぎてコイツに頼むくらいならと何れ反対の方が上回るわ。

44 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:41:08.76 ID:Jm7BPwYT.net

スクランブルは有料放送の基本です

45 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:47:17.96 ID:Tve1rKTP.net

>>39
古いから既得権者がNHKの周囲にうじゃうじゃいる。最大の既得権者はNHK職員。
司法や行政はいまのNHKの必要性など判断していない。既得権者を手厚く守って
社会の秩序を破壊しないことが最大の関心事。

46 ：Ψ：2019/09/30(月) 17:59:13.61 ID:++Gc0T7A.net

いやいや料金が安ければ別に払うよ。今はヤリ過ぎ取り過ぎ。
それと取るなら生活保護者からも取れ。それは不平等だぞ？

47 ：Ψ：2019/09/30(月) 18:20:58.46 ID:sJBVNr/K.net

受信料はコンテンツ代ではない、放送の維持費だ、と言ってるようだが
それだとテレビよりはるかに大事な水道、電気の供給網の維持だ、と言って空き家にも電気、水道の請求があっても然るべきだがそれはない。
NHKの糞番組だけ優遇されていいわけがない。

48 ：Ψ：2019/09/30(月) 18:55:47.46 ID:Wspq71D3.net

料金が安い高いの問題ではない
不動産を所有したら固定資産税
車を購入したら重量税
これらは国税だが
テレビを購入したらNHK視聴料はオカシイだろ
公平な公共放送を主張するなら料金取るのはオカシイだろ
NHKだけのせいで視聴CHの選択肢なく放送料金払わなくてはならないのはオカシイだろ

49 ：Ψ：2019/09/30(月) 19:04:37.54 ID:WnKSREcB.net

NHKは全ての番組製作費を番組の最後に表示すべき。
視聴者は知る権利があると思う。

50 ：Ψ：2019/09/30(月) 19:42:34.87 ID:4fVS+wiP.net

スクランブル化賛成の有権者≠N国支持の有権者

であることは覚えておこう！

51 ：Ψ：2019/09/30(月) 19:53:42.71 ID:DeVZt+RM.net

なるほどタダで見てる勢は反対なのかｗ
すさまじくゲスいなｗ

52 ：Ψ：2019/09/30(月) 20:01:02.41 ID:PWmN+PWw.net

電波ヤクザ犬HKをぶっ壊す

53 ：Ψ：2019/09/30(月) 20:18:51.62 ID:meQ7Feoe.net

いいですか？
路上ですよ？
不倫ですよ？
SEXですよ？

54 ：Ψ：2019/09/30(月) 22:07:01.26 ID:09oCrS6I.net

>>5
見るか見ないかより　NHKにはお金払いたくない
編成の仕方　経営の在り方（使い方）、NHKの考え方　、嫌い

又見ても見なくても決まりだから払う

一律に「設置したら払え」と言うやり方が時代に合わなくなったということだと思う

55 ：Ψ：2019/09/30(月) 22:09:40.59 ID:HyhlNhAJ.net

消費税から何とかしろよ！

56 ：Ψ：2019/09/30(月) 22:23:25.55 ID:y0maWONd.net

NHKにドラマなんかいらん
ましてや韓流なんかいるか

57 ：Ψ：2019/10/01(火) 01:31:22.97 ID:pWZGBOSE.net

払ってる奴が賛成しないのは何故？
不公平だろが

58 ：Ψ：2019/10/01(火) 01:48:38.27 ID:kI81LGaM.net

まあ、選挙や災害のときだけスクランブル外せばいいだけだろ。

59 ：Ψ：2019/10/01(火) 10:42:20.75 ID:K573JBTB.net

お昼のニュースはNHK

大晦日の 行く年来る年 しか 見ねーぜ。 確か。

60 ：Ψ：2019/10/01(火) 11:14:18.17 ID:cQMm11iI.net

>>1
今のNHKは、公共放送ではない。
公共放送なら、聴率は気にしない。

BBCが提供しているする情報の量と質と比べたら、ゴキブリ以下。

61 ：Ψ：2019/10/01(火) 21:37:11.31 ID:jTu8jUF6.net

スクランブル化するとテレビ買い換えする必要があると思ってる人が多いのだよ

62 ：Ψ：2019/10/02(水) 04:24:11.57 ID:NnE+fmjV.net

ぶっ壊す！

63 ：Ψ：2019/10/02(水) 04:35:03.72 ID:Z1pxcWM4.net

公共放送の理念てのはあっていいと思うが必要最小限の規模であるべき。肥大しすぎた。人員予算は95%カット。各都道府県の支局は地域で統合。ドラマドキュメントはいらない。どうしてもやりたければ1話500万でやれ。

64 ：Ψ：2019/10/02(水) 08:34:04.02 ID:yAOZTt2x.net

>13
地上波契約、衛星契約みたいに基本契約無料、ニュース、緊急放送、朝ドラ等ノンスクランブル。地上波、衛星有料にければ問題無い。ノンスクランブルで1話無料後が見たければ有料契約をとかできる。

65 ：Ψ：2019/10/02(水) 08:58:12.87 ID:WolKDAAS.net

アメリカは受信料ゼロでやっているよね。
NHKも見習うべき。

66 ：Ψ：2019/10/02(水) 10:32:08.55 ID:QHLVwzu3.net

全国どこでも放送を視聴できるという公共放送の理念と矛盾するので
スクランブルはかけない
↓
受信料を払わない奴も見ていい、という意味にしかとれんのだが

67 ：Ψ：2019/10/02(水) 10:37:16.02 ID:FK+5xD8V.net

わざわざ高い受信料を支払って反日報道を観てる基地外どもにはあきれ果てるわｗ

68 ：Ψ：2019/10/02(水) 11:08:09.29 ID:9gXia3RR.net

NHKが公共放送だって？

LGBTに肩入れして、日本滅亡の片棒を担ぐ連中がちゃんちゃらおかしいわ。