痴漢で起訴の男性に無罪判決、「別人の可能性払拭できず」 [峠★]

1 ：峠 ★：2021/04/13(火) 23:22:41.49 ID:CAP_USER.net

　西武池袋線の電車内で女性に痴漢をしたとして、東京都迷惑防止条例違反に問われた４０歳代の会社員男性に対し、
東京地裁は１３日、無罪（求刑・罰金３０万円）の判決を言い渡した。村山智英裁判官は「被害女性が別人と取り違えた可能性を
払拭（ふっしょく）できない」と述べた。

　男性は２０１９年１１月、通勤客などで満員状態だった車内で３０歳代女性の胸を触ったとして、昨年３月に在宅起訴された。
男性が一貫して関与を否定したのに対し、女性は法廷で池袋駅で降車する際にカバンをつかんだと説明し、
「犯人から目を離していない」と証言した。

　判決は、女性の証言が捜査段階の供述調書には出てこないことを疑問視し、「降車時の人波の中で
犯人から目を離した可能性も残る以上、被告を有罪にできない」と結論づけた。

ソース 読売新聞オンライン 04/13 22:59
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210413-OYT1T50309/

2 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:26:12.25 ID:AzQfdE89.net

それは残像だ

3 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:26:25.19 ID:gESc8xjQ.net

手に衣服の繊維とか、衣服に容疑者のDNAとか
TVだとよくあるけど、実際に採取できるもんなの？

4 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:27:58.81 ID:FrjGtUIL.net

捜査段階の供述調書には出てこないってのは
その場での思いつきの可能性があるね

5 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:28:08.67 ID:gESc8xjQ.net

自称被害者が「可愛いか不美人か」って、裁判に影響するのかね？

6 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:30:35.43 ID:wCqRH1xZ.net

こんなくそ裁判に1年以上も

7 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:40:47.80 ID:kluGdEPr.net

>>3
東京とかの大きな警察署なら可能。
原理は大したことじゃないけど、証拠として成立させるには正しい取り扱いが必要でそれが出来る人がまだまだ多くない。

>>5
欧米の研究ではするという報告が幾つかある。
ただ、美人なら徳かというとそうでもなく、陪審員制のあるところでは反発を受けやすいらしい。

8 ：Ψ：2021/04/13(火) 23:42:52.43 ID:X/JGwj2Z.net

>>3
そもそも東京の電車で誰にも触らずに乗れるもんなの？

9 ：Ψ：2021/04/14(水) 00:20:14.39 ID:6qLfgKqA.net

ブスが勘違いしてついた嘘を突き通してるパターン。

10 ：Ψ：2021/04/14(水) 00:23:16.07 ID:nws3A53w.net

西武池袋線の先頭はいつもコミコミ。
たまに小競り合いがある。
一切他人と触れずに降りるとか不可能。

痴漢女は自意識過剰過ぎ。鏡見ろよww

11 ：Ψ：2021/04/14(水) 00:31:29.76 ID:PdKUIGOs.net

冤罪女ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

12 ：Ψ：2021/04/14(水) 00:33:59.14 ID:hmvKEq/Y.net

官憲横暴

13 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/04/14(水) 00:50:24.97 ID:NpA7TSVs.net

いちおう違う可能性考えるんやな
あまりやってないイメージがある

14 ：Ψ：2021/04/14(水) 08:54:20.70 ID:JOkxUwZV.net

まさか第一印象で心象が左右したりはしないだろうが、男性は真面目そうな人だったのかな