【便所SEX精液DNA完全一致】元東方神起ユチョン被告590発目【詐欺続行中 覚醒剤使用で起訴】

547 ：名無し草：2019/07/20(土) 21:46:29.83 ID:4Z+soh2H.net

>>546
22日前後で棄却が入った記事見てみたけど全文ってのはなかったよ記事にはなってないかもね

でも記事見てたら1審2審についてだけど誣告とみられるが〜どころか逆に性的暴行と見られるが〜ってのはあったんで一応貼っとく
で最高裁ではこれらを正当と認めて控訴棄却なのにね


先進1、2審裁判所も、「事件当時、被告人（Aさん）の立場では、被害者（パク・ユチョン）との性的関係が性的暴行に認識することができる
十分な事情があったので、被告人の訴えの趣旨とのインタビューの内容は、誣告罪や出版物による名誉毀損罪の構成要件に該当する
虚偽事実とは見ることができない」と無罪判決を下したことがある。
http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=285264

他にもこんな感じ

「性的暴行主張」でパク・ユチョンさんの名誉を毀損したという容疑でも「全員無罪」の意見を出した。
当時裁判所は陪審員の意見を受け入れ、「検査が提出した証拠だけでは虚偽の事実で朴さんの名誉を毀損したと見に値すると認めない」と無罪を宣告した。

9月21日2審判決でも同様に「無罪」が宣告された。朝鮮日報によると、ソウル高裁刑事5部（裁判長ユンジュン）は
「（Aさんの性的暴行告訴内容が）客観的事実に反する虚偽という証明がなされたと見るのは難しい」とし、遠心の無罪判決が正当であると明らかにした。
https://www.huffingtonpost.kr/2017/12/22/story_n_18890376.html

裁判所は「公訴事実の犯罪の証明がない場合に該当する」とし
「検査が提出した証拠だけでは、被告人が虚偽の事実を申告し、（朴さんの）名誉を毀損したと認め難い」と述べた。2審もAさんに無罪を宣告した。
裁判所は「（告訴の内容が）客観的事実に反する虚偽と証明がなされたと見るのも難しい」とし「遠心の無罪判決は正当である」と述べた。
また、「パクさんの陳述だけでカラオケトイレの中でAさんが性交をすることに同意したと断定するのは難しい」としながら、検察の控訴を棄却した。
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=081&aid=0002879753