低スペックマシンに入れるOS Ver.3

1 ：1B/V3使い：2006/10/24(火) 22:04:30 .net

あなたなら、どんなOSを入れて何をしますか。

前スレ
低スペックマシンに入れるOS Ver.2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1116167587/

前々スレ
低スペックマシンに入れるOS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1062073109/l50

293 ：Be名無しさん：2008/08/26(火) 01:23:40 .net

最先端の超ハイスペックマシンだからWin98が動く

294 ：Be名無しさん：2008/08/26(火) 08:04:11 .net

>>292
標準ならメモリ16MB。
Win95＋タブブラウザだな。
ネットはできないことはないが、
Flashや動画はあきらめるしかない。
MMXやK6が乗るらしいが動作するかは分かりません。

295 ：Be名無しさん：2008/08/27(水) 01:07:21 .net

神機でそんなこともできないのは、腕がない証拠

296 ：Be名無しさん：2008/08/27(水) 15:33:51 .net

Win3.1と超漢字4とどっちが軽い？

297 ：Be名無しさん：2008/08/27(水) 15:41:07 .net

>>296
動作条件でいえばWin3.1の方が軽い。
比較するなら同じ16bitの1B/V3にしないと。

298 ：Be名無しさん：2008/08/28(木) 11:42:26 .net

PENMMX３００MHz
１２８MBのRAM
これにpuppy入れて動いたのはいいけど、無線ＬＡＮのドライバがなかったので渋々
９８とＸＰでデュアルブートで用途に合わせて使い分けてる状態。
（ほとんど2ｃｈ専用で個人情報とかネットショッピングとかしてないからウイルスはぜんぜんかまわないし。）

299 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 01:12:48 .net

それは無保険で車に乗ってる馬鹿と同じだよ。
他人への迷惑をほんの少しでいいから考えてほしい。

300 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 01:39:49 .net

そんなマズイことなのか？？
他人への迷惑って、メール使ってるわけじゃないし、
このPCにウイルス入っても、２ｃｈには関係ないと思うが。
ｽﾏｿ…無知で。よろしければなんでだめなのか詳しく教えていただきたい。

301 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 01:57:54 .net

>>299が無知
Kerioのようなファイアウォールとフリーのウイルス対策ソフト、そしてFireFox使え
ネット接続にはルータを噛ませろよ
バックドア仕掛けられる可能性は、それだけでほとんどなくなる

302 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 03:58:43 .net

>>301
ちゃんと流れ読もうぜ

303 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 05:32:37 .net

>>300
ウィルスはどこで増殖する?
ほとんどのウィルスは自己複製をばら撒こうと振る舞う。
ウィルス対策ソフトが厳しいならやっぱlinuxで。
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/767ndiswrapper.html
これは試してみた?

304 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 11:34:14 .net

>>301-303
ありがとう。とりあえず今は９８にJane　Done　Style入れて見てる…
やっぱ９８でネット接続はまずいのかな？？XPにもウイルスソフトなんか入れたらまともにまともに動かなくなるし入れてない。
どうやらこれで２ｃｈに挑むなんてとんでもない話だったみたいですな。

>>303
それは知らなかったよ。それでもう一度試してみる。

305 ：Be名無しさん：2008/08/29(金) 11:44:21 .net

>>303今見てたら、私の無線LAN（WLI-PCM-L11 (11Mbps)）の動作確認が取れてることが分かりました。
ただ、以前puppyをCD-RWに焼いて、もう書き換えてしまったので、まだ自分のPCで確認がとれたわけではないんだけど。。
ありがとう。

306 ：304：2008/08/29(金) 14:13:14 .net

それでも動作しませんでした。
どうやら、ドライバ以前に、カードバスを認識していないようです。

307 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 03:08:51 .net

犬厨とドザは巣に帰れ

308 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 10:33:24 .net

犬厨とドザw

309 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 10:47:04 .net

おれは98を現役で使ってる。
10年使い続けてるけど、HDDもどこも壊れたことない。
ファイアウォールとか、ウイルス対策なんてしてないというか、したら落ちる。
だいたい、９８のウイルスより、2000/XP/vistaのほうに向けてくるほうが圧倒的に多いし、
深刻さも高い。
まぁ、このPCにウイルス入ろうとしても、ファイアウォール以上のセキュリティーを誇る、
「スーパーフリーズ機能」が標準装備だから何一つ問題ない。
半年に一回はリカバリーしてるし、仮に入ったとしても、おいしいデータ一つもない。

310 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 13:59:47 .net

価格.comばりのノーガード戦法ですな！
感染からリカバリまでの間にみんなに迷惑をかけるよ。気をつけてね。

311 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 18:02:05 .net

知らないでウイルス培養してるならともかくさ、承知した上で使ってるんだし。
おれはそういう心意気好きだなあ。

312 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 18:20:31 .net

承知の上で迷惑メールの踏み台とか犯罪だから

313 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 18:53:19 .net

ルータかませてんだからなんともないっしょ

314 ：Be名無しさん：2008/08/30(土) 22:52:40 .net

サーバーとかたててみると分かるんだけど、
未だににむだとかのアタックがくるんだよ。

315 ：Be名無しさん：2008/08/31(日) 01:32:41 .net

damn とか　puppy は、委員ジャマイカ？

316 ：Be名無しさん：2008/08/31(日) 01:51:19 .net

犬板で氏ね

317 ：Be名無しさん：2008/08/31(日) 03:35:02 .net

BeOSどうよ？

318 ：Be名無しさん：2008/08/31(日) 06:17:48 .net

ハイスペックを要求する上、ハードウェアをかなり選ぶからアウト
それくらいならまだ超漢字のほうがいい

319 ：Be名無しさん：2008/09/01(月) 01:43:23 .net

なんだTRON厨か。

って、言われちゃうぞ（w。その流れは。

Beはマザボのチップセット選びやがるからきつい。それさえなきゃなぁ

320 ：Be名無しさん：2008/09/02(火) 00:43:53 .net

動かすのを楽しみたいならFreeDOSいいよ
GUIも数種類あるしなかなか遊べる

321 ：Be名無しさん：2008/09/02(火) 23:32:20 .net

他人にウィルスで迷惑かかろうがしったこっちゃない
そのぐらいの心意気でいいんじゃね

お前らが使わなくても、貧困層の多い国じゃノーガードの95や98は当たり前
自身へのリスクがない以上、結局はモラルという名の自己満足で終わるんだよ

322 ：Be名無しさん：2008/09/03(水) 04:04:39 .net

ヒント：法制

323 ：Be名無しさん：2008/09/15(月) 07:29:13 .net

CPU-MMX133Mhz
RAM-48MB
HDD-1.5GB
OS-98SE
ﾘｶﾊﾞﾘﾃﾞｨｽｸ無し

現在、手元にPC誌に付いてたVineLinax2.6が有って、
98SEと入れ換えようかと考えてるんですが、後悔する可能性は有りますかね？

324 ：Be名無しさん：2008/09/15(月) 21:01:15 .net

つ　セキュリティ

325 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：2008/09/16(火) 13:15:59 .net

そのスペックでVine2.6いれても後悔するだけだと思うなぁ。
パッケージ版じゃないからATOKもないし。

何に使いたいのか知らないけど、「わーい。動いた動いた」で終了しちゃうんじゃないかな？

326 ：Be名無しさん：2008/09/16(火) 14:10:46 .net

Linuxって使った事がなかったんで興味が有ったんですが、
止めといた方が良さ気っぽいですね。
まぁ、タダで貰った物なんで失敗してたとしても損は無いんですけど、今それしか手元にPCが無いので。

現在、質に入れてるXP機を出したら、また考えてみます。

327 ：Be名無しさん：2008/09/16(火) 14:43:48 .net

Linuxの勉強したいならいいんじゃないの
Wnn　Cannaは癖があるかもだけど。

328 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：2008/09/16(火) 16:20:16 .net

>>326
DSLINUXっていうのが、100MB切ってて、CDとかUSBメモリーだけでブートして
使えるんだよね。（GUIを使える環境だと、これが、一番軽いと思う）。
実は、俺もネットつなぐときは、そのDSL使ってるんだけど（ウィルスとか個人情報の漏洩対策で）、
これなら、そのスペックのマシンでも、まぁまぁ使えるよ。
HDDにインストールしても、98ならWINDOSの領域全部消さずに済むだろうし。
ネットでISOイメージ拾ってきて、CD焼いて、んで試しに使ってみたら？

329 ：Be名無しさん：2008/09/16(火) 17:26:22 .net

犬厨は犬板で氏ね

330 ：Be名無しさん：2008/09/16(火) 20:58:48 .net

DSLinuxなんていうからゲーム機の話かと思ったらDamn Small Linuxのことか

331 ：Be名無しさん：2008/09/17(水) 20:51:49 .net

>>323
間違いなく後悔します。
しかもなぜ今更Vine2.6？
初心者は低スペックPCにLinuxを入れて使ってはいけません。
そのスペックならセキュリティ無視してw
NT4.0かWin95入れて踏ん張りましょうw

332 ：Be名無しさん：2008/09/23(火) 22:38:51 .net

(´-`).oO(一万だせば中古でPC買えるのに…)

333 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 15:59:26 .net

世の中いろいろ。一万が大金な人間もいることもわからない馬鹿。

低スペックにはBTRON

334 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 17:33:53 .net

TRONと言いたいだけの単細胞が立てたスレだから
次スレいりませんよね？＞all

335 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 20:02:21 .net

次スレどころかDAT落ちするんじゃないか

336 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 20:32:34 .net

超漢字が無料で使えれば夢が拡がったのにね。

337 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 21:38:17 .net

超漢字入れても使いたいソフト無いしなぁ

338 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 21:47:40 .net

>>334
次スレの話は4年後にもう一度お願いします。

>>333
BTRON買える金があったらマシなパソコン買えます。
それとも無料で使えるBTRONとか出たんすか？

339 ：Be名無しさん：2008/10/02(木) 22:11:18 .net

猫に小判

340 ：Be名無しさん：2008/10/03(金) 08:32:02 .net

>>333
ニートですね。わかります。

341 ：Be名無しさん：2008/10/03(金) 10:37:48 .net

必要も無いのに古いシンクパッドを何台も買って見たり、90年代に買ったデスクトップって、
壊れにくいから、捨てるに捨てられなくて何台も残っていたりして、いろんなOS入れて見たけど
結局、Windowsが一番いいな。
98ライト。
ま、ライセンスも余ってるって言うのも、若干理由に成ってるけど。

ただ、最低でもデスクトップでPen166MMX以降。
ノートなら233Mhzってとこかな？

これで、かなりの事が出来る。
ただし、ウイルスソフトが困りモノなので、ど〜したものかと。

342 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 11:53:33 .net

>>341
オマオレ〜
でも、俺は大昔のゲームやるなら95、実用できっちりやるなら2000がいいと思う。
95で動かん、もしくはUSBをどうしても活かしたいハードには98が良いと思う。
っても、USBメモリーステックをメーカーと製品ごとに、いちいちドライバ喰わせるのは、
正直区痛以外のなにものでもない。
でも、ネットには1CD-Linuxが良いと思う。これは、セキュリティーの問題。

343 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 12:07:51 .net

Linuxならセキュリティ万全とか言ってる奴は、DNSとか知らない素人

344 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 13:21:49 .net

>>343 はDNSキャッシュポイズニングを知ってはしゃいでるガキ

345 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 14:05:18 .net

>>343
winを対象にしたウイルスが大多数を占めるんだから、
linuxがwinに比べセキュリティ面で有利なのは確か。
そもそも、このスレの趣旨とセキュリティは関係無いと思われ。

346 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 14:22:54 .net

自分の言ったことに責任が持てない。
それが犬厨の問題ｗ

347 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 14:50:40 .net

ウイルスが少ないのは、単にユーザーが少ないから。実際ウイルスはユーザーにとって意味付けられたものが多い。(Keygen、アーカイブ、セキュリティソフト等)
セキュリティはウイルスだけではなく、アタック等の外的な要因、脆弱性や情報送信等を目的とした内的な要因、フィッシング等のユーザー側の要因がある。
よって>>342がセキュリティー上Linuxを選ぶという判断は、根拠に欠ける。
DNSポイズニングも脆弱性の一種だし、脆弱性をリアルタイムに更新できない1CD Linuxが安全とは言い切れない。

その点OpenBSDなら10年以上にもわたり、デフォルトインストールでのセキュリティホールがたった2つしかない。

348 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 15:14:41 .net

なんだ知ってるものの名前を並べ立てるだけの厨か

349 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 15:18:44 .net

なんだ何も知らない犬厨か

350 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 18:09:50 .net

エンドユーザー環境がDNSポイズニングとどう関係するんですかと
突っ込まれてどう返答するのかなこの厨は

351 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 19:40:37 .net

BSDならアップル製がいいよ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=McI2zZHewsE
XPよりは重いかな、でもvistaと比べたら無茶苦茶軽い。

352 ：Be名無しさん：2008/10/04(土) 23:21:33 .net

ゴミPCにセキュリティは必要無いだろ？
ブラウザ、メーラーが動けば万々歳ってレベルのスペックに
どんだけ要求するんだよ。

353 ：Be名無しさん：2008/10/05(日) 12:31:56 .net

>>352
スパムの踏み台増えたら嫌だからw
ポートスキャン程度で死んだりバックドア食らったら悲劇よ

１CDLinuxが安全という人結構いるけど
ブラウザでよく使われているDilloが
開発停止で何年も更新されていないけど大丈夫かな
ユーザー数があまりにも少ないので
ターゲットにされる事はなさそうだけどw

354 ：Be名無しさん：2008/10/05(日) 14:38:25 .net

FreeDOSで十分

355 ：Be名無しさん：2008/10/05(日) 17:10:07 .net

>>353
そりゃ分かるんですが…。
そういった運用はしかるべきハードで行うものじゃないですかね？
10年前程度のPCのリソースで、現代のセキュリティ環境を
望むのは不可能だと思われ。

356 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 14:23:57 .net

>>353
そもそもクライアントLinuxに感染するウィルスはいまだ未発見。
全く無視されてる。

357 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 17:55:05 .net

高い金出して開発するんならwinを開発した方が良いもんな。
winは未だにrootで動かすのが標準なんだろうけど、
なんでだろう？

358 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 19:29:22 .net

>>356
普通のDebianでバックドアやワームを数十種類飼ってるけど何か？
しかも半分以上アンチウィルスがスルーｗ

359 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 19:43:24 .net

UNIX系はrootkit仕込んで乗っ取るのが定番だからな

しかもカモの捜索〜発見〜進入〜設置までbotで全自動

360 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 20:53:22 .net

>>358
飼うなよw

361 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 21:11:28 .net

セキュリティリスク評価に関わってる人間なら、誰でも飼ってるだろ

362 ：Be名無しさん：2008/10/07(火) 21:39:36 .net

そんな知識の無い一般ゴミがウィルスの心配ないよと騒いでるわけですね、分かります

363 ：Be名無しさん：2008/10/08(水) 12:17:59 .net

セキュリティホールの使い方がウイルスとして根本的に違うということも
わかってないバカがいますね。わかります

364 ：Be名無しさん：2008/10/08(水) 19:00:39 .net

セキュリティホールは使うものなんですね、わかります。

365 ：Be名無しさん：2008/10/08(水) 19:48:14 .net

>>363
日本語がおかしいのは後でつっこむとして、ウイルスらしいセキュリティホールの使い方とやらを詳しく
ウイルスの厳密な定義も知っておく必要があるから、思い込みや推測によらない検証可能な方法での明確な説明も付けてな

366 ：Be名無しさん：2008/10/09(木) 09:00:15 .net

>>365
後でつっこむんだ！　ｽｹﾞ〜

367 ：Be名無しさん：2008/10/09(木) 14:56:29 .net

「色」という漢字は元々後ろからﾃｨﾑﾎﾟをつっこんでいる所(所謂ワンワンスタイル)を象形した文字で、この字を含む語にcolourではなくsex絡みの意味があるのは本来の字義に従ったものだと(以下略

368 ：Be名無しさん：2008/10/10(金) 12:16:25 .net

どうであれデスクトップLinuxは100%ウィルス対策ソフトは無しで使われているしそれで全く問題ない。
最近OSXはヤバいみたいだけどOS9まではウィルス対策ソフトなど全く使われていない。
windowsユーザーがウィルスの無い世界を信じられないのは分かるが実在する。

369 ：Be名無しさん：2008/10/10(金) 12:28:07 .net

という妄想でした

370 ：Be名無しさん：2008/10/10(金) 17:45:28 .net

UNIX対象のウイルスは存在するんだろうけど、
winよりは確実に少ないよな。
PCにUNIXが普及することは無いだろうから
winよりは安心できる。

371 ：Be名無しさん：2008/10/10(金) 20:30:38 .net

macですね。わかります。

372 ：Be名無しさん：2008/10/11(土) 17:10:38 .net

>>371
macの現状はどうなのかな？
ユーザが少ないから対象にはなりにくいだろうけど。
どっちにしても底スペPCに入れる訳にいかんからどうでもいいか。

373 ：Be名無しさん：2008/10/12(日) 02:04:06 .net

凄まじく低スペックのPowerPCですね

374 ：Be名無しさん：2008/10/12(日) 18:17:13 .net

UNIX/Linuxのサーバーに感染するウイルスはあるけどね。
踏み台にするだけでターゲットはwindows。
サーバーのが意味分からない?わけないよな、OS板だし。
一般人が外向けのサーバー立てるとしたら強いて言えばp2p、こいつはサーバー兼クラアント。

375 ：Be名無しさん：2008/10/12(日) 19:59:13 .net

linux/unixクライアントに感染するウイルスもあるし、被害はwindowsに留まらない
その程度の知識もなく、よくos板の名を挙げられるなｗ

376 ：Be名無しさん：2008/10/12(日) 22:01:53 .net

因みにBTRONに感染する、あるいはBTRONが被害を受けるウィルスはありますか？
開発環境が××なので誰も作らなさそうなんだが。

377 ：Be名無しさん：2008/10/12(日) 22:13:00 .net

>>376
デマウイルス

378 ：Be名無しさん：2008/10/13(月) 14:46:55 .net

とりあえず底スペPCにセキュリティソフトは
必要無いって事でいいんじゃないか？
XPが立ち上がるのに、かなりの時間を要するマシンが
底スペとすると、セキュリティに割り当てられるリソース
はゼロだろ？

379 ：Be名無しさん：2008/10/13(月) 17:12:25 .net

つまり超漢字が最強ってこと

380 ：Be名無しさん：2008/10/14(火) 04:23:27 .net

但し超漢字買う金額でそこそこのスペックのマシンが手に入るという罠もあるがな（w

381 ：Be名無しさん：2008/10/14(火) 18:59:18 .net

1Bを1万円で売ってほしい

382 ：Be名無しさん：2008/10/14(火) 20:50:52 .net

>>381
1Bのどのパージョン？

383 ：Be名無しさん：2009/02/11(水) 15:14:08 .net

MS-DOS

384 ：Be名無しさん：2009/02/16(月) 20:14:51 .net

おーいぇす

385 ：Be名無しさん：2009/02/16(月) 20:19:41 .net

CP/M

386 ：Be名無しさん：2009/02/19(木) 07:46:57 .net

セキュリティ関係で議論されているけど、底スペでサクサク動かすならW2Kで良いんじゃないですか？
Linuxって、軽いＯＳと言われてますが、最新のｳﾌﾞﾝﾄｩなんかは重いような？？

そろそろランキング形式に並べて議論しては？
ちなみに

軽いOS

Win98SE
↓
Win2000
↓
ｳﾌﾞﾝﾄｩ
↓
WinXP
↓
WinVista

重いＯＳ


あとは、使った事が無いのでわかりません。

387 ：Be名無しさん：2009/02/22(日) 04:37:02 .net

>386

使ってみた実感として、Ubuntu は Win XPより重い。

388 ：Be名無しさん：2009/02/22(日) 10:36:57 .net

UbuntuはLinuxの中では重い方だぞ

389 ：Be名無しさん：2009/02/25(水) 12:40:27 .net

Linuxはコンソールで使うだろjk

390 ：Be名無しさん：2009/02/25(水) 14:13:59 .net

コンソールで使うなら悪魔でいいだろ。

391 ：Be名無しさん：2009/02/26(木) 07:28:43 .net

軽いOS

ﾊﾟﾋﾟｰLinux
↓
Win98SE
↓
Win2000
↓
WinXP
↓
ｳﾌﾞﾝﾄｩ
↓
WinVista

重いＯＳ

392 ：Be名無しさん：2009/02/26(木) 23:29:22 .net

軽いOS

FreeDOS
↓
Tiny Core Linux
↓
DamnSmallLinux
↓
Win98SE
↓
Win2000
↓
マンダラケ
↓
WinXP
↓
ｳﾌﾞﾝﾄｩ
↓
WinVista
↓
SuseLinux

重いＯＳ