超マイナーＯＳ

1 ：Be名無しさん：2001/01/31(水) 11:28.net

ＰＲＩＭＯＳ， ＡＯＳ／ＶＳ，ＵＬＴＲＩＸ でどうだ！

2 ：Be名無しさん：2001/02/01(木) 01:25.net

NTOS/PTOS/ITOS
FDOS
SP-1002
なんかでや。

3 ：Be名無しさん：2001/02/01(木) 09:20.net

簡単な説明を求む

4 ：名無しさん＠１周年：2001/02/01(木) 20:55.net

PRIMOS Prime Computer の ＯＳ 詳細不明 使ってた〜
ａｏｓ／ｖｓ ＤＧ社の大ヒットスーパーミニコンのＯＳ 使ってた〜
ＵＬＴＲＩＸ 復讐という名のＤＥＣのＵＮＩＸ。ＶＡＸで稼動した

ＡＣＯＳ（ＮＥＣの汎用機、オフコンなど）は割とメジャーかな？
今も動いてますか〜
ＣＰ／Ｍは定番か。ＤｉｇｉｔａｌResearchは確かどっかに…
ＣＰ／Ｍ８６まではフォローしてたんだが。。

>>2 ぜーーーんぜんわかりません

5 ：故DEC名無しさん：2001/02/01(木) 22:52.net

ULTRIXってのはDECがVAXやMIPSで動かしていたBSD系UNIXのなまえ。
Ultra UNIXをもじってつけられた。
でもUNIXの分派をこんなところでいちいち上げてたらきりないぞ。

6 ：Be名無しさん：2001/02/02(金) 19:32.net

NORTi/98

7 ：淡水閣：2001/02/03(土) 00:47.net

NTOS/ITOSオフコンのやつN3100やらの
PTOSへんてこりんなWS?PC?N5200のやつ、ACOSの仕事のときは
必ず端末で使ってた

8 ：Be名無しさん：2001/02/03(土) 06:26.net

NTOSのコマンドといえば

LIBM
DHAND
FHAND
ISAMGE
FRECOV
TEDIT

9 ：元MZウ：2001/02/06(火) 14:22.net

FDOS
Floppy DOS
# MZの純正DOS。　恐らく対応アプリが1本たりとも市販されなかった驚くべき商品。

SP-1002
　# MZ-80K（のはず）のBASICの別名

10 ：元MZウザ：2001/02/06(火) 14:24.net

FDOS
Floppy DOS
# MZの純正DOS。　恐らく対応アプリが1本たりとも市販されなかった驚くべきOS。

SP-1002
　# MZ-80K（のはず）のBASICの別名

11 ：Be名無しさん：2001/02/06(火) 22:15.net

マイナーといえばOSK

12 ：TRON名無しさん：2001/02/06(火) 22:16.net

>>6

例によって「フリーにしろ」っていう奴が出てこないのがフシギだ。

あ、あいつら組み込み系は縁がないか。スキル低すぎて。

13 ：昔人：2001/02/06(火) 22:41.net

TSOSとかは？

14 ：TOSBAC-3400名無しさん：2001/02/07(水) 00:26.net

SP-10xxってMZ-80のモニタの名前じゃなかったっけ。
BASICはSP-5010から始まって5020・5030へとバージョンアップしていった。

15 ：Be名無しさん：2001/02/07(水) 15:54.net

TRS-DOSっていうの子供のときに使ってました。

16 ：Be名無しさん：2001/02/08(木) 16:56.net

OS/VM

17 ：Be名無しさん：2001/02/10(土) 02:35.net

MSX-DOS ごめん、結構メジャーかな。

18 ：名無しさん＠１周年：2001/02/10(土) 03:10.net

OS/9とか

19 ：名無しさん：2001/02/11(日) 02:09.net

AT用のN88-BASICとかあったら面白いのだが．．．

20 ：戸塚の住人：2001/02/11(日) 22:30.net

ＨがＩのＡＳ／４００に対抗して開発した純国産ＯＳ　ＶＯＳＫ
昔、浅野ゆう子と草刈正雄を使って大々的にＣＭ打ってました。
まだ結構売れてるらしい。

21 ：Be名無しさん：2001/02/12(月) 11:26.net

UNI+

22 ：Be名無しさん：2001/02/12(月) 14:28.net

Panix ソースコードはあちらこちらでまだ生きてるとの噂

23 ：>18：2001/02/13(火) 22:50.net

OS-9?

24 ：Be名無しさん：2001/02/13(火) 23:08.net

OS-9って単に知られてないだけで組み込みとしてはまだ結構使われていると思うけど。

25 ：仕様書無しさん：2001/02/13(火) 23:24.net

VxWorks

26 ：Be名無しさん：2001/02/14(水) 00:00.net

組み込み系ではメジャーなのがここに並ぶのはいささか違和感を感じる。

27 ：麺漢字３：2001/02/14(水) 01:09.net

2B

28 ：Windows98：2001/02/14(水) 01:16.net

MSの銭ックスってどこで使われてるの？

29 ：Be名無しさん：2001/02/14(水) 11:42.net

http://skyos.8m.com/

30 ：ITRON名無しさん：2001/02/14(水) 22:07.net

>>26
ADEOS
ftp://ftp.oreilly.com/pub/examples/nutshell/embedded_c/
こいつもメジャーといえなくもないけど。

31 ：Be名無しさん：2001/02/14(水) 22:34.net

S-OS

32 ：名無しさん!uucp：2001/02/19(月) 16:28.net

ReactOS
http://www.reactos.com/

Introduction -> Mission Statementによると
"To create and maintain a quality open source operating system that is compatible with most existing Windows NT drivers and applications"
だそうな。

33 ：Be名無しさん：2001/02/20(火) 01:03.net

Windows1.xとかWindows2.xとか

34 ：6：2001/02/20(火) 01:08.net

NORTi/86 の間違い。
今、トラ技コンピュータ１９９２年１月号みたら、間違いに気が付きました。

35 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/02/20(火) 01:31.net

>>33

その昔、Oh!PCに2.11のお試し版が入ってたなぁ...

とりあえずフロッピー1枚で起動できた

36 ：Be名無しさん：2001/02/20(火) 12:00.net

>>33
ウインドウが重ねられなかったんじゃなかったっけ？

37 ：Be名無しさん：2001/02/22(木) 02:54.net

OVIS/S FACOM（富士通じゃないよ）の中型機用OSだよ。
micrexは・・・ファームか。

38 ：unnamed：2001/02/28(水) 05:26.net

Infinity OS ってありましたね。
Beep音鳴らすくらいしかできないうちに開発中止になったらしいですけど。
Mac（のボード）で動かすつもりだったらしくて。
誰が使うんだか。

39 ：Be名無しさん：2001/02/28(水) 10:25.net

MIT の exokernel ってご存知の方いません？

40 ：名無しさん：2001/02/28(水) 23:47.net

>>33
あれはＯＳといっていいの？

41 ：Be名無しさん：2001/03/01(木) 07:31.net

MacOS

42 ：名無しさん脚：2001/03/01(木) 07:51.net

Win1.0でも重ねられるよ。ただしキャラクターベースなので、
ウィンドウ枠が重なると背景の字は表示されなくなった。

43 ：Be名無しさん：2001/03/01(木) 14:20.net

-----FreeDOS(98)のページ （日本語）
http://silphire.i.am/

ハッカー3人で移植して、つい最近動くようになってきたようだ。
そろそろ人柱が必要だろう。
98エミュ上ではまだ動作しないらしい。
PC-98x1所有者の動作報告を求む。

44 ：Seisei_Yamaguchi：2001/03/01(木) 15:23.net

>>38 unnamed さん
>Infinity OS ってありましたね。
>Beep音鳴らすくらいしかできないうちに開発中止になったらしいですけど。
>Mac（のボード）で動かすつもりだったらしくて。

これ 検索してみたんですか 見つかりませんでした .
68k_mac用ですか ? .
key_word等を もう少し 教えて下さい .

45 ：Be名無しさん：2001/03/01(木) 19:35.net

age

46 ：Be名無しさん：2001/03/02(金) 12:48.net

>>39
exokernelってOSだったっけ．．．？
とおもったらx-kernelだった（藁

47 ：Be名無しさん：2001/03/02(金) 18:20.net

SX-WINDOWS。

48 ：Be名無しさん：2001/03/02(金) 23:08.net

SX-WINDOWな

49 ：Be名無しさん：2001/03/02(金) 23:19.net

日本歌劇団

50 ：Be名無しさん：2001/03/02(金) 23:55.net

>>43
98エミュ上でも動作するようになったようだ。

-----EOTA （日本語）
http://www.rbt.his.fukui-u.ac.jp/~naniwa/comp/OS/index.html
EOTAのVersion 0.1.6がリリースされている。AT互換機で動作する。
現在フロッピーでのブート時に不都合が起きる稀な機種が存在し、
動作報告を求めている。
もう一人のハッカーのページではPS/2マウスドライバ込みのバイナ
リが入手できる。

51 ：Be名無しさん：2001/03/03(土) 03:16.net

>>50
フリーなの？

52 ：あ：2001/03/03(土) 03:20.net

あ

53 ：そう：2001/03/03(土) 16:17.net

そう

54 ：Be名無しさん：2001/03/03(土) 16:35.net

>>51
そう。
あれは試しにFDで動かすのは簡単だけれども、HDDに組み込むのが
ちと大変なのよね。アプリを書くのも。Linuxが必要なのよね。
Cygwinへの開発環境の移植はリンクに不都合が起こってうまく
いっていないはず。

55 ：Be名無しさん：2001/03/03(土) 19:05.net

canal-OS

56 ：名無しさん：2001/03/03(土) 23:30.net

応用数学? マイナーな分野ならいくらでもありそうだ。(藁

57 ：マイナーだろ：2001/03/04(日) 16:24.net

GazOS
http://www.gaztek.org/gazos/index.html

58 ：Be名無しさん：2001/03/04(日) 19:33.net

OSASK
http://www.imasy.or.jp/~kawai/osask/index.html

59 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 11:17.net

Katix OSは？

60 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/03/18(日) 12:40.net

ワークだかワープしってるか？
ある業界の人が使うソフトでそのOSでしかうごかんらしい。
そのソフトのためにだけあるOSらしい。前世紀の遺物です。

61 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 14:16.net

>>60
そういう特化型のOSって結構あるよ
部外者は使い道ないから、入手しても無意味だけど

62 ：Be名無しさん：2001/03/18(日) 18:36.net

>>60
例えて言えばSonyのノートパソコンリストア用起動フロッピーのOS

63 ：Be名無しさん：2001/03/19(月) 00:47.net

ARM系で動作するマイナーOS求む！

64 ：anonymous@anon.free.anonymizer.com：2001/03/19(月) 01:14.net

ＭＰ/Ｍ

65 ：Be名無しさん：2001/03/29(木) 02:13.net

GEOSとはGeoworks社により開発された Intel x86系CPUのDOS上で動作するGUI OSです。かつては、Commodore社の名機
Commodore 64 に搭載されていました。このOSの利点は、とても軽く、CPU 8088、CGA、DOS3.1という環境でも動作す
る点です。そういった利点からか現在は、PC OSよりもPDA用OSとして供給されていて、Nokia、HP、SHARP、東芝な
どの携帯、PDAの一部で利用されているようです。マルチタスク、マルチスレッド環境を最小 640kのRAM と10Mのハ
ードディスクで実現してしまいます。 動作も軽快ですが、付属のアプリケーションも豊富で多機能です。が、いかんせ
ん日本語には対応していないので、日本で使ってる人はほとんどいないといえます。

66 ：Be名無しさん：2001/03/30(金) 07:34.net

>>20
汎用機用に、VOSってOSあるけどそれの亜種ですか。

67 ：Be名無しさん：2001/04/02(月) 03:25.net

俺OS

採用実績：俺のbrain

68 ：Be名無しさん：2001/04/14(土) 23:12.net

初めて購入したOSがMSX-DOS1

69 ：じじぃ：2001/05/01(火) 03:27.net

>>68
同じく。

>>みなさん
Macintosh LC520で動くの、なんかないっすかねぇ？

70 ：Be名無しさん：2001/05/04(金) 03:09.net

トランスピュータのＯＳってなんでしたっけ
あとＭＺ８０ＢのＴＯＳ（であってるかな？）
がいしゅつならゴメンｆｒｅｘ

71 ：70：2001/05/04(金) 03:28.net

flexだったかも

72 ：Be名無しさん：2001/05/05(土) 09:51.net

インテルの開発装置で使ってたISIS(アイシス)

73 ：もうろく：2001/05/05(土) 13:09.net

>>70 様へ
当初は Occam で 後に c が流行り出したので icc
に替わって来たような記憶が有ります。
朦朧としてますが、違ってましたら失礼。

74 ：Be名無しさん：2001/05/05(土) 18:03.net

>>73
Occamは言語ではなかったですか。

75 ：Human68k：2001/05/07(月) 07:10.net

＞48

Ko-Windowも入れたって下さい。

76 ：企画七課：2001/05/17(木) 19:32.net

HOS(Hyper-Operating-System)

従来機にインストールするだけで作業効率30％アップ！

って古い？

77 ：Be名無しさん：2001/05/17(木) 19:59.net

http://member.nifty.ne.jp/Ryuz/hos/index.html

78 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/05/17(木) 20:32.net

ＲＭＸ／８６が出てないけど、メジャーなんかな？数年前これのパソコンが
壊れて、代替パソコンがなく、新しいパソコンを入れようとしたが、ＲＭＸ
は３８６以降に対応してなかった

79 ：Be名無しさん：2001/05/18(金) 10:14.net

>>77
へぇ。実際にあったんだ。驚き
でも、>>78の言っているのって、パトレーバーの奴だと思うんだけど。
昔起動画面だけ真似たプログラムが結構あって、漏れも愛用していた。

80 ：Be名無しさん：2001/05/18(金) 10:15.net

>>79
の文中の>>78は>>76の間違いです。
スマソ。

81 ：Be名無しさん：2001/05/18(金) 14:42.net

マイナーじゃないけどPlan9って今どうなってるの？

82 ：Be名無しさん：2001/05/18(金) 23:20.net

>>79
>へぇ。実際にあったんだ。驚き
同じくITRON仕様のRTOSで「ASURA」ってのもありますよん。

>昔起動画面だけ真似たプログラムが結構あって、漏れも愛用していた。
リアル厨房時代の良い思い出です。
俺はROSの方も好きだった。

83 ：企画七課：2001/05/19(土) 00:28.net

あたしはLOSとかいふのが好きでした。
お家のマックがおんぼろで、
フレーム落ちが激しかったけど…

84 ：美香華：2001/05/19(土) 02:39.net

DIPS-OS
もうＤＩＰＳって無くなった？

85 ：雑食者：2001/07/29(日) 22:52.net

>>65さん
GEOSといえば東芝のGENIOすよね！

なんか最近急に「GENIO e」というのを東芝が発表して、
GENIO復活！？と思ったら、OSはWinCEだそうで。
普通でつまらないですね。

Psionも一般向けから撤退とか聞くし、実に退屈な状況です。

86 ：Be名無しさん：2001/08/06(月) 13:55.net

>>63
Acorn

87 ：Be名無しさん：2001/08/06(月) 19:34.net

www.newos.org

88 ：Be名無しさん：2001/08/06(月) 22:46.net

>>87
しぶいとこ突くね

89 ：シゲ：2001/08/07(火) 09:27.net

>>76
でも、HOSはS-RAMにウイルスが常駐しちゃうからうちでは使ってないよ。

90 ：Be名無しさん：2001/08/08(水) 17:37.net

>超マイナーＯＳ
#一部消滅してしまったのも含みます

・FreeBSD
・NetBSD
・PocketBSD
・OpenBSD
・BSD/OS
・OS/2
・OS-9
・Xenix
・ADA
・ALGOL
・CP/M
・Netware
・DR-DOS
・IBM日本語DOS
・SSP
・CICS

91 ：yaruka：2001/08/08(水) 18:16.net

>>90
FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・
FreeBSDの公式ページ↓
http://www.freebsd.org/ja/

92 ：Be名無しさん：2001/08/08(水) 19:20.net

>FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・

おそらく >>90 さんは、かつてはメジャーだったものの今ではほとんど
使われていないという意味で書いたのでは?

FreeBSDは今は確かに「超」ではありませんが(本田のおっちゃんの
とこで売ってるのかな)、Linuxの台頭で徐々にマイナーOSへの道を
進み始めているのでは?
その他BSD系は超マイナーになるでしょう。
IBM日本語DOS(たぶんDOS/V以前のPS/55シリーズのOS)は今では超マイ
ナー、というより実際動いてないはず。
OS/2も一時はNECPC98バージョンもあったけど今やどこにも売ってない。
もっともOS/2自体がマイナーだったけど、数年前までラオックスにあった
のに。
最終バージョンの3.0にしてもソフトもないし、今出回っているAGPとか
ATA100とかのデバイスドライバも全くない。
思えば山口智子のテレビコマーシャルが懐かしいなぁ。

93 ：おいおい：2001/08/08(水) 20:04.net

いくらなんでも NetBSD と OpenBSD はマイナーじゃないだろう

94 ：turboRから始めました：2001/08/08(水) 23:19.net

MSXView
OSとは呼べないかな〜

95 ：Be名無しさん：2001/08/09(木) 02:08.net

>>92
OS/2のClient向け最終VersionはWarp4 です。
３じゃないす。
ServerはWarp Server for e-businessっす。
DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
あと、まともなweb serverはFreeBSD使ってるとこ多いし、
3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
だいたい、たとえ使ってる人は少なくても知名度のそこそこあるOSは
マイナーじゃないと思いますが。
NEXTSTEPとかはどうよ？

96 ：Be名無しさん：2001/08/09(木) 11:27.net

>DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
確かにDominoサーバーにもなったりするんですが、今後のネットワーク
環境、DSLやFTTH、IPv6への対応は絶望ですから。
OS/2はマイナーを通り越し、役目を果たし終えて朽ち落ちる寸前の状況でしょう。

>3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
FreeBSD以外のフリーBSD系OSは、どう見ても十分マイナーだと思うけど。
#一部の方にとってはメジャーなんでしょうが。

>NEXTSTEPとかはどうよ？
おっしゃるとおり。
あと次のものを追加しておきましょう

・BeOS
・Human-68k
・MSX-DOS
・News-OS
・IRIX
・TRON
・BTRON
・CTRON
・ITRON
・JTRON
・MTRON
・Windows/CE
・漢字Talk

97 ：Bu名無しさん：2001/08/09(木) 15:17.net

H-DOS : Hudsonが出していたDOS。MZ用だったような。
HI-UX/WE2 : 3050RXなどのOS

98 ：ITRON名無しさん：2001/08/09(木) 17:45.net

>>96
あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない？
ITRONでマイナーとするなら、
NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
って、ムキになる漏れってばダメ杉。

99 ：96：2001/08/09(木) 19:27.net

>あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない？
すみません、昔のOSの名前と検索エンジンで探し出した知らないOSの
名前を列挙したもので。

>NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
たしかにBSD系やLinuxを *広義の* UNIXとして捕らえれば、今やMicro$oft
に対抗し得るメジャーOSかも知れませんね。
例のNT+IISに寄生するCoderedウイルス騒ぎで、WebサーバーのフリーUNIX+
Apacheへの移行が加速する可能性も考えられなくもないです。

100 ：Be名無しさん：2001/08/09(木) 22:22.net

>>100