2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

テステス

232 :ひよこ名無しさん:2019/11/06(水) 18:44:21 ID:???.net
2007/11/22 「証券監視委、日特建設への課徴金勧告・金融庁に」  不正経理

証券取引等監視委員会が、日特建設に349万9999円の課徴金を支払うよう命じることを金融庁に勧告したという記事。
「リース子会社が架空のリース資産を計上していた」そうです。

2005年9月中間期、2006年3月期、2006年9月中間期で不正があったとされています。
約10億円純資産が水増しされていたようです。

「社内調査では,会計監査において本件不正会計を発見できなかったことについて,
何等の説明・言及がなされておらず,その点の調査・検証も必要である。
この点,平成19年7 月25 日付けで監査法人保森会計事務所から回答書が出されており,
その中で,リース資産の除却漏れについては,期中の予備審査で「リース資産減価償却明細表」のチェックを行い
何度かAUDIT NOTE(監査指摘事項)に記載して,ハイテクリース及び
日特建設の経理担当部門及び監査役に報告したことが書かれている。
御社が監査法人からリース資産の除却漏れについて報告を受けながら,
御社において,除却漏れが発生した原因及び指摘外にも除却漏れがないか否かにつき,
担当者(坂本氏)にヒヤリングをする等の調査をやらず
(ハイテクリースの会計帳簿作成体制の欠陥すなわち相互牽制の欠如に思いをいたすことなく),
指摘事項の修正のみで済ませていたことは問題であり
(同監査法人との連携がどのようなものであったかもはっきりしない),
このことが本件不正会計の発見を遅らせた一因であるともいえる。」

これによれば、監査法人は、不正(リース資産の除却もれ)の一部を発見して会社に指摘していたものの、
詰めが甘かったようです。単純な処理ミスだと解釈してしまったのでしょうか。

総レス数 280
153 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★