ASP VS PHP

1 ：８月のクリスマス ◆zzfy/JR2 ：02/02/17 20:38 ID:z/br5ll3.net

ASPで出来る事は全てPHPでも出来ると思います。
PHPはWindowsでもLinuxでもApacheが入っていれば出来ます。
ASPとPHP、それぞれ勝っているところを教えてください。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/17 20:41 ID:???.net

Apache Module じゃなく、コマンドライン版であれば
Apacheが入って無くても使えます。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/17 20:54 ID:???.net

つか比べるようなモンじゃないだろ

---------------END---------------

4 ：　：02/02/18 00:55 ID:sqHBb3PU.net

ASPは、マイクロソフトのWindows2000が必要
Windowsは、高い
この時点で、ASPの負け。
ちなみに、chillASPだっけ、SUNの。あれも、高いから市ね
高いものは、嫌い。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 02:04 ID:xsdH6Qei.net

3の言ってる事が謎
同じAP鯖なんだからお互いの秀でた部分を話し合っても良いんじゃないの？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 03:34 ID:???.net

perlとphpを比べるスレがあったな。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 04:27 ID:ZeC/L2u3.net

document.writeとechoで、echoの方が短いから、PHPの勝ち

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 04:58 ID:???.net

ファイルのアップローダーはそれぞれどっちがいいの？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 10:37 ID:???.net

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　ASPは、駄目です。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 10:38 ID:???.net

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 14:02 ID:???.net

ASPを拒絶する人がこの板には多い気がする。
でも、その論理的根拠はほとんど明らかにされてない気もする。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 14:09 ID:???.net

アンチマイクロソフト

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 14:32 ID:???.net

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 14:50 ID:JCMglfCG.net

>>11

　BASP21というコンポーネント使わないと低機能

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 16:39 ID:2VdGawCi.net

Ruby <>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>> ASP

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 18:09 ID:???.net

Rubyって、そんなにいいの？
PHPとASP位の差があるの？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 20:25 ID:OTAfXTzS.net

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Rubyなんて糞だろ。
C言語が一番だよ。早いしどんな用途にも使えるしな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 20:26 ID:OTAfXTzS.net

早いっていうのは処理のスピードの事な。
でもお前らみたいな厨房にはC言語は敷居が高すぎるだろうけどね。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 20:34 ID:???.net

C言語って、どうやって覚えた？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 23:17 ID:???.net

>>16
Rubyの<の向きは変だけどな・・・。

>>17，18
C言語覚え立ての猿か？っていわれるぞ。
スクリプトとくらべんなよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 23:20 ID:???.net

PHPはWinでは激遅。Winで鯖立てるならASPにしとけ。

22 ：　：02/02/19 00:08 ID:kqjoURDU.net

っていうか、Winで鯖立てるやつなんて、２ｃｈにいるの？
金が、あまりにあまってるのか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 00:17 ID:???.net

ASPってJScriptで書いてもVBScritptで書いても処理速度は同じ？？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 00:40 ID:2dvLWqcV.net

>>23
前にどっかで、見たような気がする。
VBScritptの方が速いそうな、自分トコの子はカワイイのかＭＳ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 01:57 ID:???.net

>>22
2chは広いからね〜、金持ってるやつもいるだろうし割れてるやつもいるだろう。
レンタルサーバで借りてるって人もいるだろうし。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 08:57 ID:???.net

職場の係単位でちょこっと使う分には、超御手軽＆らくちんだと思うよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 09:00 ID:???.net

↑ＡＳＰのことね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 09:20 ID:Mr4F6UdN.net

まぢレス　するよ・・

■インストールの容易さ
ASP（IIS）> Apache
DBを含めても同結果なので、ASPが上

関数の種類
PHP > ASP

DB接続の容易さ
ASP = PHP

個人的に PHPが上

ASP は　・・・
　IISに依存する（PHPは単体で ツール作成が可能）
　ヒアドキュメントが使えない

　連想配列を組むのが面倒っちい
　　（いちいちオブジェクトや辞書を生成しなければならない）

　include にも制限がある
　セッションの扱いが高性能だが、面倒
　BASP21モジュールを組み込まないと、正規表現などが出来ない

まぁ　PHPの勝ちじゃない？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 09:26 ID:???.net

得意とするOSが違うのに比べること自体が無駄。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 13:23 ID:???.net

> 得意とするOS
あんた小学生か？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 13:38 ID:???.net

個人的にPHPが好きだけど、サーバがWindowsの時はASPを使う。
適材適所ってところじゃない？

32 ：1：02/02/23 15:08 ID:+R/EolVC.net

>>31
Windowsの時はASPを使うという事ですが
その理由は何ですか？？？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 16:53 ID:???.net

>>30 ﾊｧ？
>>31 同意
>>32 WinではASPの方がPHPより圧倒的に処理速度が速い。

34 ：８月のクリスマス ◆zzfy/JR2 ：02/02/23 19:16 ID:+R/EolVC.net

Windowsで開発してLinuxで運用って形で
PHPを使ってる人はいるのかなぁ。。。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 19:27 ID:???.net

>34
漏れはそうだよ？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 21:30 ID:OgITIH5e.net

>>35
漏れも漏れも。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/01 20:47 ID:L5+idWf0.net

PHPとMySQLが使用出来るレンタルサーバーってありませんか？

38 ：いろいろ反論してみる：02/03/01 22:22 ID:RJMa7Bs5.net

ApacheモジュールのPHP4の方がIISのASPより速いって証明する実験をどこかで読んだよ。
ASPは関数やモジュールが少ないというが、そんなときはVCでCOM+作って拡張しなさい
ってこった。正規表現はASP5.0からオブジェクトが用意されてるんだよ。知ってた？
ASPの利点、それは・・・VisualInterDev使えばデバッグが楽！
それから・・・ソースの使いまわしが利く！
それから・・・デザイナーとの連携が楽！
こんなのばっかだなｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/02 01:43 ID:laG+LLBd.net

ASPは、COMでWinの資産が使えるのが、たまにすごくラッキーと
思うときがある。オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。

40 ：nobodyさん：02/03/02 04:55 ID:???.net

C＞＞＞PHP＞＞＞＞＞Perl＞＞＞ASP＞＞＞＞Ruby＞＞その他

41 ：nobodyさん：02/03/02 08:29 ID:???.net

>38,39
Win版PHPでもCOM呼び出せますが何か？

42 ：nobodyさん：02/03/02 14:19 ID:laG+LLBd.net

>>41
あまりにも非保証？？

この世界で保証もクソもないがビジネスでは、
なかなか微妙な線で、できると使えるは違うからなぁ。

LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。

43 ：８月のクリスマス ◆zzfy/JR2 ：02/03/02 17:23 ID:wKElAzCO.net

ASP.NETって今までのASPとは全然違うんですよね？？？
今までASPを使ってきた人達は何だかカワイソウですね★

44 ：nobodyさん：02/03/02 17:58 ID:???.net

>>43
全然違うからこそ期待できるんだが。
変化を嫌う人は、この業界では逝ってよし。

ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、
PHPは比較対象ではなくなる。

45 ：名無しさんに接続中…：02/03/02 23:25 ID:7pVD+YgT.net

ASPは読み込み遅すぎ！！

46 ：nobodyさん：02/03/03 00:09 ID:???.net

VB >>>> C

47 ：nobodyさん：02/03/03 00:12 ID:???.net

神>>>>仏

48 ：nobodyさん：02/03/03 21:29 ID:d/Vs7EZ1.net

PHPって仕事あるのん？

49 ：nobodyさん：02/03/03 22:45 ID:V7s2i8ul.net

>>39
> オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。

　ASPでオーソドックスなＷＥＢアプリ書くのに、ＣＯＭが必要になる
人は多いはず・・・（BASP21のことです）

>>42
> LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。

　RedHat以外のLinuxディストリビューション入れていますが、何か？

>>44
> ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、

　WebObjectsってJava Application Serverだよね？

>>48

　あるよ。開発規模次第では？

50 ：nobodyさん：02/03/04 01:15 ID:2nXglBFU.net

>>49
>ASPでオーソドックスなＷＥＢアプリ書くのに、ＣＯＭが必要になる
>人は多いはず・・・（BASP21のことです）

BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。

＞　WebObjectsってJava Application Serverだよね？

この場合は、WOFとWebForms、ADO.NETなんかが互いのバリューで
DBのコントロールまで含めたソリューション。
もうちょっと比較対照のレイヤーが高い。

51 ：nobodyさん：02/03/04 05:02 ID:???.net

PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Perl >>>>>>>>> ASP

52 ：nobodyさん：02/03/04 05:23 ID:knwmPh/J.net

>>50
>BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。

　BASE21標準って事は、COMも標準って事ですね？
　結果、オーソドックスなWEBにCOMが必要って事ですね？

53 ：nobodyさん：02/03/04 11:39 ID:ReK6FHzh.net

ココの一部の人は、WindowsDNAフレームワークを見たほうが良いな。
ＡＳＰが何を担当すべきか回答がココにある。

あ、ただ、ＭＳのＤＮＡのサイトはもうないかもしれないが・・・。（ＮＥＴに置き換わっているよな）

54 ：a ◆IDPIM7Aw ：02/03/05 21:07 ID:1Tw3CXJ9.net

>>53
フレームワークについて説明してくれ！！

55 ：nobodyさん：02/03/06 05:46 ID:tUGG7fBn.net

>54
これは大変めんどいので、ＭＳのＤＮＡサイトを見て勉強する！！

（といっても、案の定ＤＮＡサイトは．ＮＥＴに移行しているので下記から残骸を参照の事）

Windows DNA 構築技法
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/vstudio/island/hopper1.htm

かってのWindows DNA サイトの残骸(OverviewからＨｏｍｅはもう無い)
http://www.microsoft.com/japan/developer/windowsdna/overview.asp

ＭＳ環境は行き着くところＣＯＭテクノロジーだから、ＡＳＰでスクリプトだけ使ってても
ダメ！！

56 ：nobodyさん：02/03/07 01:25 ID:???.net

>>55
ASPのエンジンだって、COMコンポーネントじゃんね。

57 ：nobodyさん：02/03/07 02:08 ID:6M9ycbCv.net

windowsDNA って、その趣旨から行くと、本来は

ＡＳＰ >> サーバーサイドＣＯＭ（ＤＣＯＭ）

だが、ＰＨＰはＣＯＭをハンドルできるので、

ＰＨＰ >> サーバーサイドＣＯＭ（ＤＣＯＭ）

も十分可能だ！！他にも、

Ｐｅｒｌ >> サーバーサイドＣＯＭ（ＤＣＯＭ）

も行ける！！この場合、トランザクションもメッセージもＣＯＭでハンドルできるので、
ＰＨＰやＰｅｒｌでもかなり高度なシステムを構築できるぞ。お試しあれ！！

58 ：nobodyさん：02/03/09 19:48 ID:lyV5nAx2.net

PHPって作ってて面白いっす

59 ：nobodyさん：02/03/09 21:06 ID:???.net

Perl＞C＞PHP＞ASP

60 ：nobodyさん：02/03/12 17:10 ID:???.net

phpが無償で使えるサイトは無いでしょうか？
商用可と不可の両方知りたいです。

61 ：nobodyさん：02/07/16 14:42 ID:9+s+julZ.net

ＡＳＰで、できることはＰＨＰでもできますか？
ＡＳＰ（ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ）でＸＭＬをＣＳＶに変換するやつを
作ったのですが、ＰＨＰではできるのでしょうか？
できるのならば、私の中ではＰＨＰの勝ちです。

62 ：61：02/07/16 16:57 ID:9+s+julZ.net

>>61
自己解決しました・・・。アホな俺・・・・。

63 ：nobodyさん：02/07/17 10:44 ID:kjW0hMPS.net

金のないやつはPHPで決定。
金があればASP.

64 ：nobodyさん：02/07/17 10:58 ID:???.net

>>63
分からん……。

65 ：nobodyさん：02/07/17 11:05 ID:???.net

>>64
？フリーでサーバ構築ができるからでは？
ＡＳＰだといろいろと・・・

66 ：nobodyさん：02/07/17 11:09 ID:???.net

ASPもフリーで開発できるような。