【Mac】マカープリンタ選び【ユーザー】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/14 17:58 ID:sIbClyFQ.net

マク用ってドライバがあまり対応してないよな。

まぁ語れや。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 03:51 ID:zLpnNENL.net

そんな煽らなくても...
色合いの調整とかで、なんども試し刷りしするのめんどいもん
>>6を読んで、マクってそんな楽勝なのかと思っただけでつ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 13:38 ID:dRi85JS8.net

>>20

画面で見ている色がそのまま出てくるというのは調整なしではほぼありえない。

まぁきにならないﾔｼはきにならないと思うが、実は微妙に違うのですよ。
だってさ、モニタ一つとってもそれぞれ色が違うじゃん。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 16:52 ID:cUhyqVI2.net

>>22
そうだね、モニターの色域・特性も個体差があるし、
印刷物(CMYK)とモニター(RGB)との色域にも差があるよね。
プラットフォーム間のガンマ特性も違うし。
それらのキャリブレーション作業は印刷の現場でも
頭の痛い問題だったんだよね、ColorSyncが一般化する以前までは。

でも、ColorSyncがそれらの問題をクリアしてくれたんだよ。
自分のモニター環境・プリント環境をColorSyncに
プロファイルとして読み込ませることで画面(入力)、そして
プリント(出力)までをアプリケーションに依存せずに一元管理して
モニターに極めて近い色域まで再現してくれる。
ColorSyncに対応したアプリケーションでは、
プロファイル情報を作成したデータに埋め込み、異なるPC環境でも
それらの色域・特性を再現する事を可能にする。

こういったシステムレベルで実現されるパブリッシング環境が
印刷の現場でMacが支持される一つの要因でもあるんだよ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 21:48 ID:Cxt5CxYt.net

PM950Cようやく縁無し印刷対応キター
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.74/07386.html

PM840Cようやく縁無し印刷対応キター
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.74/07383.html

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 22:57 ID:+EamKTQQ.net

マカーにはキヤノ＞＞＞エプなのか。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 23:03 ID:ZW6I+to2.net

キャノンも意外と冷たいけどね

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:28 ID:aMo1mWtZ.net

>>25
つうよりMacへの力の入れようがキヤノ＞＞＞エプなだけでしょ。
キヤノン販売は昔Macを売っていたわけだし、エプソンは98互換機→AT互換機とWin路線一直線なわけで。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:32 ID:0YhNsUbi.net

ｶﾉﾝは外注が多いよ、ﾏｶ向け。　　　　ﾋﾟｸｾﾗ逝け!!!

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 03:48 ID:88UAs2cD.net

マクにはキャノンの方がいいって香具師が多いけど
マクにはUSB2.0が対応してないから
IEEE1394対応のエプソンの方がいいと思うがどうよ？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 09:13 ID:2oQSCitF.net

エプソンのMac用ドライバは糞。
おまけにOSアップデートされてるのに
ドライバアップデートはかなり遅くなったり
対応を打ち切られたりする。

エプソンのレーザー（LP-8000C、LP-3000C）は
このせいでしばらくOSXから使えなかったよ。（今は使える）
キャノンのレーザー（LBP-930）は対応が早かった。

とにかくマックユーザーなら悪いことはいわんからエプだけはやめとけ。