結局複合機って最高は？

1 ：iamu：05/01/02 19:46:49 ID:Vt+SOOn1.net

いろいろな機種がでていますが、
結局値段がそこそこでよい複合機って
どこのメーカーでしょうか？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 23:02:01 ID:0tRcjvl9.net

このサンプル見ても納得できないの？
>>243　MSゴシック１０．５ポイント
>>247　MS明朝１０．５ポイント、８ポイント
>>258　MS明朝６ポイント、４ポイント、２ポイント
メーカのページも見てみたら？
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp950/point01.html#01
（下の方にかかれている）

いま会社で通常使っているのが下の３台
モノクロ機はちょっと古いがスペック的には普通のレーザーレベルだと思う。
RICOH IPSiO CX8800
Canon LASER SHOT LBP-1810
Canon LASER SHOT LBP-1710 (　>>243のサンプルはたぶんこれで印字したと思う　)
経験上他にも多くのレーザープリンタを扱っているが、それらと見比べてということだ。

印字結果を見比べてMP-950が劣っているとは思えない。
ルーペや顕微鏡で見ればそりゃ違うだろうが、>>243　のサンプル見て劣っているといえるのか？
どう見ても同等レベルだと思えないかい？
１０ポイントの場合、実際は３mmサイズの文字なんだよ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:02:22 ID:dirgttgY.net

正直、複合機と関係ない話題になりそうなので
別のスレへ行ってくれマイカ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:22:45 ID:P4f/G2F9.net

写真印刷やるならhpはやめとけ

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/11(日) 00:03:49 ID:PcBEn4zx
ｈｐ複合機（たぶん３２１０）のメーカの用意したサンプル
ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3886.jpg
同じく、展示品プリンタで出力したサンプル
ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3885.jpg
スキャナ（300dpi）で読み込みんだもの。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:35:25 ID:k+/Krnzd.net

誰もMP950の印字品質が汚いとは言ってないんだし
自分で使って満足できてるなら周りに余計なこと吹聴しないで
使い続けてれば何の問題もないじゃん……。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:49:45 ID:EpMztBV6.net

>>282
そうか？
俺的にはかなり参考になったよ。
うちの職場にある古いカラーレーザプリンタは遅くて使えないんだよね。１枚目が出るまで、２，３分かかる。
だから、設備にインクジェットの複合機ってどうかな？って思ってた。
インクジェットじゃ普通紙の印刷使い物にならないかな？って不安だったけど、
MP-950でちょっと検討してみる。サンプルアップした人に感謝です。
これで、納品用のＣＤ−Ｒのラベル印刷も出来る。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 01:32:08 ID:EpMztBV6.net

>>284
よけいな事なの？
MP-950がどんな性能なのかを知らしてるだけだと思うけどね
それも、具体的にサンプルアップしたりしてたし
それを吹聴と言えば、こんなスレでは何にも発言出来ないのでは？
まー買うまではもうちょっと時間かかるから、それまでに色々調べてみるけどね。
MP-950のスレに行きますので

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 01:34:41 ID:N6Gewjpv.net

>>286
くだらないEPSON煽りとかしてる奴のことを言ってるんだろう

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 01:36:56 ID:fBPCh8Ek.net

クリスマスというのにお前ら暇やのー。
今帰ってきたが続いているみたいだな。
258さん頑張っているみたいだね。
否定をする人は生でMP950の印字を見たことあるの？
見たことなくて否定しているなら妄想で語っているだけ。
俺は見たこと無いけどIP4100でも十分な文字品質だよ。
レーザーはカラーレーザー２台とモノクロ１台所有している。
機種名は控えるよ。
言うとホントなのか？と言うぐらいの機種なので論点がずれるからね。
俺もいろいろ使ってきているがキヤノン顔料はなかなか頑張っていると思うよ。
欠点（乾きが遅い）もあるが今回は論点からはずれている。
レーザーが良いのは良く分かるが質の悪いレーザーも数多くある。
それに比べればきれいだよ。
批判する人はレーザーは何を使ってインクジェットは何を基準で言っているのか
示していないよ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 01:38:13 ID:N6Gewjpv.net

最近のキヤノンはそんなに良くなってるのか
860i＋顔料黒の印字品質というのはそれはそれは悲惨なものだったが

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 01:44:40 ID:fBPCh8Ek.net

紙が悪いんだろうね。
顔料といっても紙によってかなり違ってくる。
目の粗い輸入コピー用紙は滲むよ。
国産の目の細かいコピー用紙にするだけでかなり違うよ。
あと高漂白と謳っているコピー用紙は殆ど輸入もの。
紙を替えてみたらいかが。
あと分かっていると思うが詰め替えインクは問題外だよ。