結局複合機って最高は？

1 ：iamu：05/01/02 19:46:49 ID:Vt+SOOn1.net

いろいろな機種がでていますが、
結局値段がそこそこでよい複合機って
どこのメーカーでしょうか？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:09:32 ID:PBrUIkAz.net

MP800は中途半端な気がする。
フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
そんなことしないけどCCDスキャナが欲しい人は、hpの3210a買った方が
１万円安くて小さくて幸せになれる。
CCDでなくてもいいからとにかく安いのが欲しければ、２万以下で買える
MP500や１万円以下のｈｐがある。
いったいどんな人がターゲットになるのか不明な機種だ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 10:56:29 ID:Sx2OlbFu.net

　CCDスキャナが欲しくて普通紙メインの人、でしょ？
　MP800買う前にCISスキャナ（LIDE80）買ったんだけど、紙の
ヨレや浮きに敏感すぎて……。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:06:26 ID:Zgjfm0i3.net

>>472
キヤノンのCISは特にダメだ。
俺も、Lide持ってるからわかる。まだ、hp1510のCISの方がマシだったりする。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 13:28:58 ID:1GZpjyuL.net

>>471
＞フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
フィルムスキャンするなら、専用機、せめて独立したスキャナが必要。
複合機のはおまけ。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 15:01:45 ID:YjNxk1/9.net

なんかエプのスキャナって反射原稿のグレーが虹にならない？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:50:48 ID:c7fEXfrW.net

文書の印刷しないならEPSON-A890
CDレーベルの印刷しないならhp3210
本のスキャンしないならCANON-MP500

これが結論でしょ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:31:07 ID:at41Ewuv.net

LAN接続できないキヤノンとエプソンは論外。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:07:33 ID:GKMQdHFQ.net

>>476
そういう意味ではMP800がバランスいいんじゃないの？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:09:29 ID:AbmZBamR.net

起動が異様に遅いMP800は論外だと思う。その間中、インク無駄遣いしてそうだし。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:19:26 ID:9l9kgGdt.net

ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
そのくせ画質はMP500と同等で印刷は早くても起動は最遅。
写真印刷も文書印刷も本体価格も中途半端な機種で
こんなの出すならiP5200を出した方が売れただろうと思う。