今までEPSON使ってきたけどもうCANONに乗り換える

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 02:17:26 ID:A5GenMP6.net

昨日、ヘッドクリーニングして普通に印刷できて
今日印刷したらライトマゼンタがダダ詰まりしてた。
昨日の今日でこれかよ！
しかも、ヘッドクリーニングしようと思ったら「インクが少ないからヘッドクリーニングできません」だって？
はぁ？
俺は残ったインクでヘッドクリーニングしたいんだよ！機械に命令される覚えはない。
じゃあなにか？この詰まった状態でへんてこ印刷続けるか、残ったインク捨てて
新しいインク買えってか？
ふざけんな！

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 00:08:38 ID:Y7yLUSbx.net

>>209,さんへ、自分で写した写真が主です。
過去に撮影した、（銀塩フィルム＝約15000カット）、
三年ほど前から撮影しだした（デジカメ画像＝約5ＧＢ）jpegファインＬ＝1000枚＋、
ＲＡＷ＝500枚？）です。ちなみにカメラは全てCanonです。（IXY40&EOS20D)

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 23:19:44 ID:sLZqmDJR.net

>>211
それほどの量なら専用のフィルムスキャナとエプの高級顔料機しかない
複合機なんて買おうものならフィルムスキャンで膨大な時間がかかって
現実的な時間ではこなせない
また、写真も一度にたくさん印刷することになると思うが
染料機で印刷したものは早く乾燥させないと滲むことがあるので
枚数が多いとそれだけ広げなくてはならない（重ねとくと乾燥し難い）
顔料機でも乾燥は必要だがまず滲まないのでそれほど気を使わなくてもいい

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 17:05:54 ID:Wgj/beal.net

　ぶっちゃけ、手間考えたらお店に頼むのが一番。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 20:20:54 ID:L3mNushZ.net

EPSONからCANONに移行するのは当然の流れだろうな

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 21:33:38 ID:WtBZcubd.net

>>214
現行のキヤノン
インク高いから昔よりは乗り換えるメリット少なくなった気がする。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 22:41:05 ID:H2zZkWJi.net

>>211
エプソンを買う理由がまったくない。

エプソンで唯一買う価値があるとすれば、顔料８色のもの。
レタッチが好きなら、選択肢に入れてもよい。

ただし、お手軽に出したいなら染料。
その際はキヤノン買う方が賢いね。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 22:48:17 ID:QaR6DcbF.net

キャノンは写真が汚いから要らない

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 23:33:47 ID:90mh7B+A.net

Epson＞高画質だがインク詰まり多し
Canon＞インク詰まり少ない、画質ちょっと落ちるか
どっちも、高画質機はインクコスト割高

でよくね？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 07:15:50 ID:0aU+xEVY.net

エプソン＞お遊び系機能がいろいろ
キヤノン＞実用的な機能がいろいろ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 11:26:17 ID:9ZFeb0ZM.net

実用ならhpだろ。K550とか7210とか。
キヤノンはバランス型。