EPSON PM-A820

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 20:58:53 ID:syMKR/4o.net

なんでこのスレないの？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:12:21 ID:M3iMYLV5.net

A950はインクも高い＆ちょっとしたホームセンターでもインクを売っていないからなぁ。
しかもさらに旧型のA900のマイナーチェンジ版だから古臭いし御遠慮します。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 19:01:40 ID:mJSiGUj0.net

やはりA820よりインクコストが良くてスキャナがCCDのA890がいいよね

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:34:18 ID:3qhwt/8I.net

売れてるはずなのに誰もレポしないって(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 13:33:29 ID:dN2rUEiL.net

>>33
新型ならまだしもマイナーチェンジでは自慢する人もいないかと

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 15:33:50 ID:xmgmGa4w.net

でも、A890やA950は、ダイレクトだと画質落ちるんじゃないのかな？
820はダイレクトでPC通さなくても画質落ちなくなったんじゃないの？
それってすごく重要なポイントな気がするけど。

実際どうなんでしょう。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 17:12:15 ID:MrV0dSqn.net

売り場で印刷させてもらったけどそんなに良くね。
見れないことはないけどザラついた感じ。
やはりＰＣ経由の印刷が一番きれい。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 08:31:34 ID:nHetTO6v.net

所詮はダイレクト
いくら画質向上といっても処理する能力は限りがある

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:54:44 ID:ZcKxro3x.net

じゃ、やっぱりダイレクトしたかったら昇華型の方が良いのかな…

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 17:50:51 ID:50UBN4Xz.net

カタログ上は解像度も落ちないことになってるけど
かなり画質落ちるねカードダイレクトは
http://review.ascii24.com/db/review/peri/printer/2006/11/17/665930-001.html?
920と990だけど

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 19:17:30 ID:2VpsGd5w.net

ダイレクト印刷で特にダメなのは“　空　”が入った印刷
青系は特にザラつきが分かりやすいから画質が落ちたなというのが一発で分かる。