【見開き】A3スキャナー全般 パート3【原稿】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 21:22:27 ID:K0cv1wW1.net

A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。

SCSI接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。

過去スレ
何故A3スキャナは安くならない？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 07:00:22.30 ID:MiR8joIB.net

A3のDSはスキャン画像が指定位置からずれる地雷と書き込んだ>>549だが、
手持ちのDS-60000がこの不具合のせいで全く使い物にならないから
たまりかねてサポートに連絡したんだが、数日経っても｢こちらでは
再現しなかった｣って具合でらちが明かないんで、出張修理呼んで
サービスマンの目の前で不具合を再現してやった

さすがに1センチ近くずれた不良画像ができるのを見せられたら
認識を改めざるを得なくなったようで、｢メーカーに持ち帰って
同等機種で検証して再現するようなら開発に回す｣と言ってくれた
とりあえずメーカーは不具合の存在を認識したはずだから、
いずれ修正されて地雷じゃなくなることを祈るぜ(´・ω・`)

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 11:25:02.29 ID:OcNhncbb.net

>>578＝エプソン工作員

筐体を見れば技術の進歩なんてあるわけがないのは誰が見ても確定的に明らかだ。
GT-X700→X970まで何も進歩がない、980でLED化したけど、ECOなんてのはただのマネーゲームだからなｗ
10000G→G11000でも劣化デチューン、コストダウンしかしてねーだろ。
そんなんで消費者を騙せると思うな。キセノン光源を出してたのはお前らだろう。そのツケはしっかり払えよｗ

10000Gは8500に比べてスペック上のメリットは一応ある。デメリットのほうが上回っているがな。
筐体とキャリッジ駆動系等ベースは8500使って、CCDや電子制御部分ストレージ転送系を10000Gのやつに交換して
2個1で使うのが最強かな。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 11:50:45.53 ID:rm9l31nJ.net

>>579

側面のキャリッジロック用レバーを引っ張るってゆっくりスッポンして外す。
俺は後のためにアンロック状態で抜いてる。

ttp://free.5pb.org/p/s/140927114515.jpg
手前側2箇所のネジが蓋で隠れているので、キリのようなものでこじ開ける必要がある。
計4箇所ネジをはずせばガワが開くので、後は手なりでいける。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 11:57:52.12 ID:rm9l31nJ.net

これがおれの本体のハンサム顔だ！
ttp://free.5pb.org/p/s/140927115706.jpg

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/27(土) 12:03:59.49 ID:wFQWwpUv.net

>>582
コストダウンしかしてないの？
バラしたことないからわからんが

競合メーカーの人？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 01:45:25.13 ID:pZc5zpx7.net

ES-8500は光源がマゼンタ被りしてるから
原稿がA4でいけるならES-2200のが光源のホワイトバランスは良い

ES-2200は光路にプリズムを挟んでこれの角度調整で焦点距離を変えてるが
ぼやけるのとホワイトバランスを乱す原因になるのでプリズムを除去して撮るといい
けど、それやると焦点自体がずれて主走査方向が規定より伸びるので
設計完全に一緒でプリズム無しとして光路が設計されてるES-2000使うのがベター

これ、自分用メモ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 01:50:57.16 ID:pZc5zpx7.net

光学解像度が1600だけど
800で撮ると回折限界みたいにぼやける400も×

整数で割れないDPIと補完解像はやってないからわからん

今度暇な時に、ＣＣＤのビニングが効いてるか検証してみるわ
回折ボケ以外に気になってるのが800DPIで撮ったときの
ボワボワした霧やモヤみたいなカラーノイズ
網点のことを言っているのではないそれは自然現象なので。
はじめは紙の繊維を解像してるのかと思ったけどどうも違うっぽい
輝度ムラでもない。ってなったらCCDの感度ノイズだろう

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 06:15:05.36 ID:3BwjxeT/.net

>>586
そもそもA4スキャナだからこのスレで「A4でいけるなら」って人間はいないと思う

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 07:36:46.09 ID:mQJyB4qP.net

>>576でES8500買ったとカキコした者ですが、
>>586さんのオススメES2000をサブ機として昨日落札してみました。
確かに、少し黄ばんだ1960年代の自動車カタログをES8500で取り込むと
実物よりは、かなり黄ばんで取り込まれるような…

ホワイトバランス?
やはりキャリブレーション必要かな？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 13:02:30.28 ID:2j/6SBzV.net

スキャナが実物より黄色くデータ化してるのかもしれないし、
モニタに狂いがあってデータに記録された色より黄色く表示してるのかもしれないし、
実物を照らす光が青白すぎるのかもしれないし、
それらが複合してるのかもしれないし。
その辺の環境が分からないと、何とも言えない。