【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 14:12:51.70 ID:Yin/QlhZ.net

裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。

よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513

Q;ADFってなに？
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください

Q;どんな機種がいいですか？
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
　ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります

■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/

111 ：109：2014/01/11(土) 19:30:17.42 ID:V91x4qu0.net

>>110
回答ありがとう。そして、益々迷う。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/11(土) 21:02:32.69 ID:CoG+xVqw.net

とにかく速いのがよくて、個人輸入のリスクを気にしないのであれば、XT3500を勧める。

113 ：109：2014/01/12(日) 20:06:04.08 ID:QeJaV+zk.net

その方向で検討する。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 19:44:16.64 ID:YXZh76M1.net

雑誌や単行本、同人誌を裁断してS1500でスキャンしたのですが
裏写りやカラーの色合いなど、画質に満足できなかったのでフラベを買うことにしました
古いですが評判のいいGT-X820かCanonの9000Fにしようかと思ってるんですが
値段も同じぐらいなのでどちらがいいんでしょうか　

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/15(水) 21:03:29.85 ID:CN6sFcQK.net

GTX820

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 00:32:28.46 ID:imo6cyk6.net

>>114
スピードやドライバの使い良さなら9000F、紙質の出にくさならGT-X820
箔押しやラメ紙などはcanonのほうがきれいに出ると思う
ぶっちゃけ好みなので何とも言いにくい

あと質問内容ごとスレ流浪してるようだけどこの辺はみな住人被ってるから
あちこち移動しなくても電子書籍板かdl板の自炊スレで質問すれば大概のレスは貰えるよ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/16(木) 01:27:42.48 ID:TdI2oCb+.net

>>115-116
820に決めます
ありがとうございました

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 22:32:52.44 ID:FJ6MRJdQ.net

>>1
スレタイに自炊いれとけバカタレｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 09:38:30.67 ID:sdUN7EWz.net

自炊じゃなくてスキャナスレですから

過去ログ見てたがpart1が立ったの2003年の4月なんだね
この頃は自炊という言葉はDL板では使われてたが割れイメージが強く当然一般認知されてなかった

ここは最初はADFスレとの住み分けで非破壊ブックスキャナメインだったし、
破壊前提の自炊向きとは微妙にスレ傾向が違うんだな

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 23:35:34.69 ID:xWHAuHC+.net

Plustek OpticBookスレか