レス数が1000を超えているけど、まだ書けるかも知れないよ。
■カラーレーザープリンター■8台目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:52:57.57 ID:wGqpFIQv.net
- 最近は随分と安くなったカラーレーザープリンターを語ろう
前スレ
■カラーレーザープリンター■7台目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1317041875/
過去スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169529122/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
メーカーリンク
富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
KONICA MINOLTA
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/index.html
京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/index.html
CASIO
http://www.casio.co.jp/ppr/
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 01:19:03.58 ID:6dTDyndR.net
- レーザーでもゼロックスとかコニカミノルタのPS機とかならオフセットに近い品質は出るよ。
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 02:16:01.37 ID:t3XquF1i.net
- >>331
でも所詮オフセット程度なんだよなぁ
色域狭いし、しかも網点だよね?
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 09:50:07.70 ID:6dTDyndR.net
- >>332
そりゃあね。
鑑賞するような用途ならやっぱりインクジェットだし、
レーザーの利点はもっと違う所にあるかと。
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 23:51:10.53 ID:EpxAcHaO.net
- まじか
キャンセルできないっぽいし失敗したかな・・・
そんな悪いのか
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 13:42:12.06 ID:H6GWqiVE.net
- 普段はモノクロ文書を数枚印刷、年数回のモノクロコピー100枚/月、カラー印刷は年賀状を数十枚。
こんな使い方でオススメ機をお願いします。家庭用途です。
大して印刷しないのにインクがなくなって交換を強要されるインクジェットのコスパの悪さに
嫌気がさしてレーザー検討中です。
トナーはインクジェットより高価ですが、その分印刷枚数も多くてコスパがインクジェット以下ならと。
本体価格は2万円前後が理想ですが・・・
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 13:51:04.25 ID:oGLacUCo.net
- ふぅん
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 14:09:11.86 ID:HVmVtx8w.net
- >>334
写真観賞用に買った訳じゃないんでしょ?
だったらいいんじゃない?
レーザーは大量出力しても早いし、安いコピー用紙使えるし。
少部数をキレイに出せればいい、ってならインクジェットかな。
本体が小さく価格も安いのでお手軽。でも大量出力には向かない。
本体は安いがインクは高い。長期間使わないとノズルが詰まったりする。
キレイに出せるのは専用紙。(顔料なら普通紙でもそこそこきれい)
純正だけでなく、各メーカーから色々な用紙が出ているので紙選びの自由度が高い。
消費電力は比較にならないレベルで小さい。レーザーは稼働時の電力消費が大きい。
その他、インクジェットの長所短所を書いてみたよ↓
★染料多色機(6色〜)写真向け。光沢紙の出力がキレイ。
★染料4色機 お手軽廉価。写真もそこそこキレイ。機種によってはザラツキが目立つ。
染料に共通 - 耐候性が弱い。水に溶ける、普通紙などはにじむ。光沢、透明などの用紙がきれい。
★顔料多色機(8〜10色)写真画質に拘るならこれ。写真用プロ向けはほとんどこのタイプ。
★顔料4色機 お手軽廉価。写真向けではない。普通紙でも滲みにくいので少部数ならレーザーの代用にも。
顔料に共通 - 耐候性強い。水にも強い、普通紙など安い紙でも滲みにくい。光沢感は染料に劣る。
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 14:10:09.48 ID:kgludZ1m.net
- >>335
写真高画質を求めないでA4なら、
このスレでは「OKI C301dn」を勧める人が多いんじゃないかな。
- 339 :336:2014/09/28(日) 14:15:52.03 ID:HVmVtx8w.net
- >>334
あ、それとレーザーはふち無し印刷出来ないから注意してね。
(インクジェットは普通に出来ます)
写真用にレーザー買う人はいないだろうから問題ないと思うけど、
POP用とかでもサクッとフチ無し出せるインクジェットは便利。
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 15:46:48.36 ID:H6GWqiVE.net
- >>338
はい、写真の画質は求めません。
227 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★