【速い】モノクロレーザープリンター10【安い】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/11/08(土) 12:01:31.54 ID:5O4wNn8M.net

前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター9【安い】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/printer/1326303173/

関連スレ
■カラーレーザープリンター■8台目
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/printer/1393426377/
低印刷コストジェットプリンタ モノクロ編 Part1
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051284536/

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 12:38:34.15 ID:3lHqmdwi.net

>>679
A4縁なし印刷可能で
風景写真を出力するのに適した
モノクロレーザープリンタが
必要、ってことなの？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 16:59:28.61 ID:k/6JmsiD.net

>>680
>>681
レスありがとです
言葉足らずでしたね
フチなしは必要ありません

ただ文章よりもモノクロ写真印刷がメインで
レーザーは初めてなので画質の程度が分からなくて…

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 18:40:00.67 ID:9Hptky3g.net

>>682
基本はdpiが大きな方が画質が良い
レーザーのA4で写真なら1200dpi以上がおすすめ

さらに使うトナーによって画質が大きく変わる
トナーの粒が大きく荒いものだとざらついた感じになる
富士ゼロックスのEAトナーはきれいに印刷できる
（NECのレーザーは富士ゼロックスのOEMのはず）

レーザープリンタの印刷は
トナーを熱で融かして紙にくっつけるわけだけど
リサイクルトナーの粗悪品だと融けきらずに
きちんと印刷できないものもある


写真をきれいに印刷したいなら
EA-Ecoクリアトナーが使えるものがよりきれいに印刷できる
カラーレーザーで使えるものがあるから
カラーレーザーでモノクロ印刷するのも良い

まあ、写真はレーザープリンタよりも
顔料インクジェットの方が綺麗だけどね

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/24(土) 18:59:26.00 ID:k/6JmsiD.net

>>683
レス助かります！

画質は追い求めてないのでレーザーでいいかなと
何よりインクジェットの煩わしさを避けたいので

あまり身近では無かったですが、ゼロックス（OEM含め）辺り考えてみます
知識ない分野は決めるの大変ですね(汗)

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/25(日) 15:33:45.68 ID:1uqi9Jas.net

>>682
レーザーに切替ると事実上、
普通紙/コピー用紙への印刷に
固定されて風景写真を光沢紙に出す道は
閉ざされるよ？
インクで感じた煩わしさというのが、
クリーニングやそれで生じる
カートリッジ交換の頻度高さならば、
顔料インクジェットのエコタンク式も
選択肢に入るんじゃないかな？
PX-S160T
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxs160t/
エプソンの顔料機種は文字系と
プロ写真向けと有るけど、これは前者タイプ。
更にモノクロ専用機とは言え
各種写真用紙も使えて、
インクコストはクリーニング考慮しても
べらぼうに安い。
写真品質はそれほど重視しないなら、
良い選択肢じゃないかなぁ？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/26(月) 09:23:54.69 ID:UYuUflfT.net

>>685
EPSONの営業マン、おつ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/26(月) 11:39:20.55 ID:j/fAjmi5.net

>>686
営業マンでも店員でも販売員でも良いけどさ、
質問者氏が
得意分野じゃない
A4モノクロ風景写真
品質はさほど拘らない
現在はインクジェットでレーザー検討
って具体的に挙げてるんだから、
レーザーに切替るメリットデメリットも含めて
推挙するのは不親切なのか？
相談に応えようとしてる中、
知見ないなら黙ってろよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/26(月) 12:12:19.22 ID:+jQHuG44.net

>>684,687
684ではないけどレスするよ

レーザー用の光沢紙はある
サンワサプライとかで容易に手に入る


質問者である >>684 は >>683 で
私が顔料インクジェットを勧めて以下のように述べている

>何よりインクジェットの煩わしさを避けたいので

あなたも容易に想像できるように、インクジェットのヘッド目詰まりや
ヘッドクリーニングによるインクの浪費に耐えかねたんじゃないかな？
印刷頻度や枚数が少ないと、毎回ヘッドクリーニングで印刷まで時間がかかるしね


その点、レーザーはメンテナンスフリーではないけど
トナーは乾燥に強く（むしろ乾燥した方が良い）、印刷枚数も多く
ベルトユニットは1万〜数万枚以上の耐久性がある
印刷頻度が少なくても、十数秒もあれば安定して印刷が開始される


まあ、インクジェットを検討していない人に
インクジェットを勧めてもあまり意味がないんじゃないかな？と思うよ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/26(月) 12:15:03.19 ID:+jQHuG44.net

訂正 >>688 は
>>685,687 宛てです

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/01(土) 12:01:08.06 ID:nJie1lTl.net

せやな