■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■カラーレーザープリンター■10台目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/02(月) 08:56:15.63 ID:I3u8CDPF.net
- カラーレーザープリンターを語ろう
前スレ
■カラーレーザープリンター■9台目
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/
過去スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/printer/1393426377/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1317041875/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169529122/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/02(月) 09:17:50.00 ID:BSvJ1//H.net
- >>1
乙パイ
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/02(月) 11:13:45.26 ID:KVF1C74d.net
- サントリー
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/02(月) 14:57:36.73 ID:ziWnnN1X.net
- 呼んだ?い財閥
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/03(火) 08:35:06.80 ID:npS/l7rw.net
- 去年モデルのOKIの複合機を買ったんだけど、さすがにWindows XP用のドライバーがない。
どなたかOKI製品でXP用以外のWindows用のドライバーを入れて印刷できてる人いますか?
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/03(火) 11:39:35.69 ID:9Ke+djsJ.net
- oki doki手と手♪
問題はどこか当ててみよう♪
脳みそくすぐっちゃうよ!
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/03(火) 13:20:38.24 ID:JPRSMt4t.net
- >>5
機種名で検索したら出てくんじゃねーの?
もしくはグローバルサイトいくとか。
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 07:41:10.54 ID:Y2MS86qR.net
- 少しでも写真がきれいに印刷できるレーザープリンター用写真用紙ってありますか?
お勧めがあったら教えてください。
また印刷される写真は証明写真で使えるレベルなのでしょうか。
まだ買ったばかりで写真も印刷する気はないのですが、どの程度使えるものかと思いまして。
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 13:17:10.25 ID:buUN5uyd.net
- レーザープリンターって印刷用紙サイズにL判とかないのか。
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 14:22:11.35 ID:nLxgIXP+.net
- >>8
なぜ目の前にあるプリンターで試さないのだ?
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 14:56:16.53 ID:a4Dr0ose.net
- 写真向けのコート紙みたいなのはある
精細度は機種によるけど基本的には網点が出るから銀塩やインクジェットのようにはいかない
履歴書程度には使えるかも知れないけど免許証やパスポートでは弾かれる可能性あり
つーか機種によるから自分で試せとしか
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 17:06:50.20 ID:VlV0eV19.net
- >>8
>まだ買ったばかりで写真も印刷する気はない
何言ってるのこの子
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 18:10:21.54 ID:quiFrCzG.net
- >>10
今目の前には会社のPCのモニターがある。
ちゃんと外に出て働いてますから。
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 18:17:02.98 ID:quiFrCzG.net
- >>11
一応レーザーでも写真向けコート紙ってあるんですね。
普通紙よりはそれなりに見映えがよくなるのかな。
証明写真で使えるレベルなら便利かなと思ったけど微妙そうですね。
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 19:32:27.96 ID:ZdTnynA+.net
- >>13
アスペ?
そういう意味で言ったのではないのだけれども・・・
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/04(水) 20:33:57.29 ID:4dDbXI2s.net
- >>15
ID:quiFrCzGは知能指数が低いんだよ
質問の内容を見ても然り
程度の低い人間は相手にしない方がいいぞ
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/05(木) 01:21:17.13 ID:2Uur5+vu.net
- >>8
https://www.amazon.co.jp/dp/B018X8AW3U/
とりあえず高白色のコピー用紙、おすすめ。
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/05(木) 06:25:09.74 ID:fU7lKxkk.net
- コニカmagicolor1650enがテイチャクユニットカミヅマリで、詰まってる紙よく見たら印刷位置がかなりズレてて排センサーに届く前にエラーで止まる症状なんどすが
単に給紙ローラーが原因なんですかね?普通に給紙されセンサーでちゃっと紙止まってるし左のソレノイドもちゃんと動いてるようだし
タイミングセンサーのようなものがあるんですかね
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/05(木) 12:17:06.47 ID:lId3+m6G.net
- >>15
オマエヲをからかってんだよw
そんなこともわからないとは...
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/06(金) 08:42:18.60 ID:zy9f2b8l.net
- >>15
俺の目の前にはいつも君がいるよ
そう、今もね
ちょっと試してみようかな
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/06(金) 12:37:33.67 ID:BxZkdkkh.net
- キモイ
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/06(金) 21:15:25.75 ID:iLox5+J/.net
- つまんね
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/06(金) 23:40:13.24 ID:bbi69WxW.net
- コクヨのカラーレーザー&カラーコピー用の厚手のA4光沢紙を買ってきて写真印刷してみた。
トナーは定着して一応トラブルなく印刷は出来たようです。
ただやはりプリント画質は相当粗いですね。
証明写真に使えればと思ったけど、とてもそんな品質じゃないな。
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/07(土) 00:19:46.31 ID:UXeq3G3O.net
- そんな当たり前のことを報告されても
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/07(土) 00:35:46.72 ID:vsDylMGc.net
- そもそもどのカラーレーザーを使ってるのかすら分からないよね
画質の悪いカラーレーザーというのは分かったけど
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/07(土) 11:17:00.24 ID:SVrJ/TEp.net
- トナーも定着温度も画像処理も機種によって何もかも違うんだから
機種名書かないとふんわりとした助言しか出てこないし
報告されても後から見る人の参考にもならない
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/07(土) 12:45:51.24 ID:1dmMmcN7.net
- もう相手すんのやめようよ
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/08(日) 16:00:24.23 ID:ETkUinAp.net
- >>18
同じ機種使ってます。
多分、給紙ローラーが磨耗して用紙を送りきれなくなっているのでは?
昔、NECの2860で給紙ローラー磨耗のトラブルが良くあったから。
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/11(水) 12:37:46.51 ID:HErQCuI1.net
- モノクロレーザーを使っていたが、カラーレーザーを増設したンゴ
おまいらアホな俺をよろしく
機種はMF722cdwだ
安もの複合機と笑っちゃいやだぞ
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/11(水) 14:55:02.74 ID:PH6/i15D.net
- >>29
HL-3170CDW使いのウリから見たらお大臣様ですよ
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/11(水) 18:04:39.49 ID:DBNjGB8c.net
- >>28
やっぱりローラーなのかねー…
印刷位置にシビアに関係する動作がローラーで制御ってのもなんだか腑に落ちなくて
うーん
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/12(木) 00:08:10.68 ID:DkZN3VHr.net
- >>28>>31
ローラーの摩耗じゃなくて、コピー用紙の埃状のカスがローラーにたくさん付いて、紙が滑ってるのかもしれん。
その機種がどうだか知らないが、コピー機などでは時々ある。
この場合は、ローラーを清掃すれば直る。
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/12(木) 01:28:13.72 ID:BRwP45WJ.net
- >>31
これ使え
https://www.amazon.co.jp/dp/B00013D35A/
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/14(土) 20:53:51.81 ID:4iA9i21d.net
- >>29
同時に印刷したらブレーカーおちる?
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/15(日) 09:08:05.23 ID:NuBJy71S.net
- >>34
同じ壁のコンセントから電源をとっている状況、そして同時印刷してみたけ問題ないよ
リーベックスのワットチェッカーでは印刷時はLBP6240が360W、MF722Cdwカラー印刷が410W
起動時に大電力を使うから負荷が大きい条件の二台同時起動もしてみたけどブレーカーは落ちなかった象
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 23:15:10.48 ID:WqkOG+xO.net
- すみません、今まで年賀状は、インクジェットを使用していたんですが
1年に1回しか使わないので、毎年毎年プリンタを使えるようにするのに
手間がかかって、ひどいときは修理になりました。
で、カラーレーザーを使おうと思っているのですが、ハガキ印刷ならこの
機種がいいよ、っていうのがありましたら、教えていただきたいです。
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 23:21:41.53 ID:lUj+Fl5c.net
- >>36
富士ゼロックスかNECの現行機種ならどれでもOK
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/28(土) 23:22:35.19 ID:WqkOG+xO.net
- ありがとうございます。
ブラザーを買おうと思ってたんですが、ゼロックスかNECで探してみます。
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 13:46:34.45 ID:iMkZN0nP.net
- 年賀状に写真やイラストなど何を印刷していたかによるのでは。
NECはゼロックスのOEMだから同じで、写真印刷なら比較的よい評判。
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 14:22:06.57 ID:mIxiyJcO.net
- 年賀状なら沖もいいかもね
手差しトレイを使えば反らずに済むから
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 14:34:26.57 ID:OmQttluZ.net
- ゼロは画質良いけど反るんだよな
というか大抵のレーザーは機構上厚紙が反るので良くレビューを見るべき
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/29(日) 23:38:58.47 ID:iMkZN0nP.net
- >>40
それは重要なポイントですね。
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 01:12:45.09 ID:woL8a2jP.net
- OKIいいよね
ハガキがほぼ反らない
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 06:50:34.05 ID:pqpJLYHy.net
- でも写真で普通の色が出せない
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 07:44:57.10 ID:XGf7xT/b.net
- 写真印刷なんて写真がちょっと入ってるホームページ印刷とかでしか使わない。
試しにレーザー用の写真向け用紙で印刷してみたけどちょっと見てみるレベルで実用に耐えない。
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 10:05:09.06 ID:gba/cimj.net
- >>45
そりゃー、レーザーで写真は無理があるわな
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 12:22:03.88 ID:XGf7xT/b.net
- >36さんがもし年賀状に写真を印刷する気ならインクジェット一択。
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 13:41:00.44 ID:r54h9GLt.net
- 年一ならむしろ業者に出しちゃった方が手間かからなくて良いかも
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 14:29:18.20 ID:woL8a2jP.net
- レーザーで写真は印刷できません
もうこれでいいだろ
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 18:32:48.54 ID:85V9AszL.net
- んなこたーにゃ
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 19:24:04.06 ID:tW5i716D.net
- 写真プリントサービスでレーザープリンタ使ってるところあるよ
フォトブックの比較サイトで見た限りだけど
若干ざらっとした感じになるけど、私は許容範囲内かな
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 19:43:08.90 ID:pqpJLYHy.net
- 工事写真は沖だけ汚いわ
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 20:26:09.62 ID:AUTVqzsW.net
- 写真印刷の画質がザラザラ粗くなくて証明写真で使えるレベルの家庭用レーザーなんてあるの?
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 21:03:58.11 ID:SijW4rMi.net
- >>53
ないと思うよ
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/30(月) 21:18:20.09 ID:gba/cimj.net
- 網点が見えてしまう時点で写真は無理でしょう
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 07:49:46.98 ID:umDON86u.net
- 紙の写真はコンビニプリントで十分って人もいるけど。
あれもレーザー/LEDだろ?
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 20:28:15.81 ID:TYOLbOXX.net
- じゃあレーザーでいいじゃない
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 22:22:45.31 ID:/EgRwjXU.net
- 家庭用と比較する意味あるのかね
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 23:50:43.31 ID:GziKhahV.net
- アホの戯言
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/10/31(火) 23:59:40.41 ID:umDON86u.net
- >>58
ここは家庭用レーザープリンタ限定のスレだっけ?
業務に使う話もしばしば出るようだが。
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/01(水) 04:12:53.55 ID:xm3IaTNX.net
- 写真印刷って外注の方がよいのでは?
安価で印刷失敗もなく、機器のメンテナンスもないから
>>60
総合スレだと信じたい
というか業務用を個人で使う猛者、又はレーザープリンターコレクターの変態が集うスレだと思っているぞw
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/01(水) 07:43:36.81 ID:uprROhqe.net
- さすがにコンビニや企業に設置されている大型についてはスレチかと。
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/01(水) 22:40:29.81 ID:IcKjoRCo.net
- >>60
いや、家庭用の用途で業務用のレベルの話してるからさ
たまにごっちゃにして比較してる人が来る
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 02:00:11.08 ID:6dbGvTDY.net
- >>62
物理的な大きさ=写真画質じゃないだろ?
コンビニのコピー機も、スキャナ部分と種類の多い用紙カセット、
タッチパネルディスプレイを別にすれば、ただのA3プリンタだ。
その中が同等のエンジンなら、同等の画質なんじゃないの?
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 02:11:59.37 ID:AbW+kGgb.net
- みんな、この流れの始まりを確認するんだw
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 08:54:06.50 ID:9QL55a3U.net
- Canon インクジェットプリンター PIXUS iP2700てどうですか?
履歴書とかのコピーや、申請書の印刷なんかをしたいです
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 08:58:12.26 ID:6dbGvTDY.net
- インクジェットはスレ違い
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 08:58:25.56 ID:PzmToYvG.net
- >38さんが年賀状に写真を印刷しないことを祈る。
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 18:04:16.61 ID:mqWqavJA.net
- ゼロならある程度写真ok
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 18:41:52.73 ID:tidKkhrS.net
- 誤解をしないよう捕捉しておくと
レーザーで印画紙レベルの写真は困難、
高級機なら商用印刷程度の画質は出る
- 71 :36:2017/11/02(木) 21:34:57.73 ID:skLqfRav.net
- NECで定番っぽいのがあったので、それにしようと思っていたのですが
OKI電気のも調べてみます。
ありがとうございます。
写真は印刷しませんので大丈夫です
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/02(木) 21:53:54.57 ID:skLqfRav.net
- OKIのも性能は悪くないみたいでよかったのですが、コスト的に
NECの奴にしようと思います。
多少の反りは、覚悟しています。
反りのケアをするくらい、いいかな、と思えるほどに、ほぼ年1回
しか使わないインクジェットと毎年格闘するほうが辛いので(^^;
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/03(金) 01:14:59.27 ID:T86fKCIn.net
- 給紙トレイにハガキセット出来たっけ?
NECは反りもだけど手差しで真っすぐ入らなかった記憶が
OKIは手差しのガイドがかなり優秀、ただNECよりは高いね
ハガキの反りは4本ローラーのラミネーター通すと割りと奇麗になるよ
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 16:15:44.47 ID:McwANPBh.net
- 一度経験してみるのも良いけど、ハンパじゃない反りだぜ。
インクジェットも黒インクは安いから、宛名だけなら…。
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 18:41:03.98 ID:TXnt7GEp.net
- 両面印刷したら大して反りは気にならない俺はおかしいのかな…
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 19:59:35.17 ID:pyYkvoHp.net
- ハガキの両面印刷なんてすぐ詰まりとか起きそうじゃね?
前使ってたブラザーは散々だった気がする
メカがしっかりしてるメーカーなら大丈夫なん?
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 23:03:03.76 ID:v1+d/8cF.net
- MultiWriter 5750C PR-L5750Cというのを検討してます
取説をDLして、活用ガイドというやうの、P74に「はがきは50枚
までセット出来ます」って書いてありました。
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/05(日) 23:29:37.75 ID:ezsJEDaF.net
- さすがに5750Cは古くないかい?
もう5800とかゼロのCP210も安くなってるんだし、それこそ
1万で買えるんじゃない限り選ぶ理由はないと思うけどなぁ。
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 00:06:11.74 ID:A89zB+L+.net
- >>77
思い出してきた
手差しだど反りは少ないけど真っすぐ給紙できないからズレる
トレイに入れるとズレは気にしなくていいけどすげー反った
だからOKIに変えたんだった
ガイドが優秀だからズレないし反りも少ない
その代わりに給紙枚数を犠牲にしました
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 04:26:53.25 ID:ErKMMjzf.net
- >>78
もっと新しいのがでているとは知りませんでした。
検討してみます。
>>79
OKIさんはトナーが高いみたいで…。
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 07:46:47.65 ID:WwTAcNi4.net
- 印刷するのが年賀状くらいというけど何枚印刷するの?
スタータートナーを使いきるのにどれくらいかかるのか。
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 15:35:10.61 ID:1eGjqPGB.net
- >>78
億だと1万円切るものがそこそこ出るから
それを購入するんじゃないの
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 18:56:11.86 ID:ErKMMjzf.net
- 印刷する年賀状は、100枚前後です
普通の文字と絵柄入りのものです
写真は、印刷しません
普段、印刷したいものがあった場合は、ブラザーのモノクロレーザーを
使用していました。
年1回の年賀状のみ、インクジェットを使用してしました。
>>82
普通に新品で買おうとしてました…
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 22:50:59.29 ID:Ns8jNpJ2.net
- >>83
であれば、どう考えても、年賀状用プリンターは所有せず、
ひふみんがCMしてる、郵便局丸投げサービス(?)とか、
市販の印刷済み年賀状を買って
宛名だけモノクロレーザーでやった方が、
手間も掛からずに良い気がするけど?
プリンター購入はマストなの?
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/06(月) 23:09:32.66 ID:A89zB+L+.net
- 確かに
スレチだけど気になるな
100枚、片面カラー、オンデマンド印刷なら2000円以内で収まるよ
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 00:57:33.48 ID:75rHSXgh.net
- 義理実家の分の年賀状も我が家が、義父の簡単な
レイアウト案をもとに作るのが恒例になってまして。
かれこれ10年続けてます。
義父母はいい人立ちですし、別に苦でも、手間だとも思っていないんです。
やつとの、インクジェットとの闘い以外は。
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 03:12:37.98 ID:qZAMWN8I.net
- NECの5750ぶっ壊れたので買い替えに、
5800かブラザーHL-3170CDWのどちらかで検討中です。
HL-3170CDWお使いの人、
これは封筒印刷する場合は手差しで都度やらないといけないのは分かったけど、
手差しの場合は排出トレイは奥側になっちゃうの?
てっぺんから排出してくれたら良いんだけど背面からだと設置時の奥行きとんでもない事になるよね(´・_・`)
5750はデカい、無線LAN非対応、両面印刷不可(デフォルト時)だけど気に入ってた。
あの使い勝手が好きならやはり5800かなあ。
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 08:14:07.62 ID:fvTw3nGO.net
- 取説読めば書いてあるんじゃないの?
http://support.brother.co.jp/j/b/sp/faqend.aspx?c=jp&lang=ja&prod=hl3170cdw&faqid=faq00010689_016
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 08:41:27.85 ID:xHnZ4WD3.net
- >>86
すまん、言葉が足りなかった
オリジナルのデザインを入稿してオンデマンド印刷で2000円以内って言いたかったんだ
ワードでも入稿受付してるとこあるよ
JPEGに書き出しても大丈夫だと思う
デザイン確認は画像添付してメールとかじゃだめなのかな?
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 12:44:36.62 ID:nbxmfFO3.net
- HL-3170CDW買ったけど、手差しではがきの場合郵便番号の枠の中に綺麗に収まるか至難の業
つうか、手差し給紙ガイドが今まで使ってきたプリントの中で最低だと思う
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 13:30:02.12 ID:D1DndDo8.net
- >>90
ブラザーに限らず給紙トレイからの引き込みはどのメーカーも微妙なんだよ
インクジェットプリンターは光で紙の端点を探り(はがきを初めに出したり引いたりして)調整してから印刷するので枠に収まるが…
この点だけはインクジェットが評価できるところ
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 13:42:50.62 ID:nbxmfFO3.net
- >>91
そうだったんだー
どの機種でも紙の端点を探してくれる機能は欲しかったなぁ
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/07(火) 21:30:54.80 ID:O6hk2dgA.net
- 少し前にOKIの複合機を買ったけどハガキは試したことないな。
年賀状を作る時期の前にちゃんと郵便番号が枠に入るか試さねば。
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/08(水) 17:38:26.79 ID:jdCQ7Sk9.net
- OKIのマルチパーパストレイは低価格機の中では優秀だとおもう
インクジェットと同等ではないけど近いレベルでの調整は出来る感じ
って現行モデルは最安でも3万台なんだな
301dnがあった頃は2万円切ってたのに
でもこの価格でPS搭載してるのはいいな
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/09(木) 23:10:12.58 ID:RbBQu5yN.net
- 数年前はやたら安かったA4カラー機
レックスマークとか5000円以下で投げ売りしてたし
C301dnも1万切ってたし
そういうのはもう無理ですか?
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 03:01:15.22 ID:yL4QabiN.net
- >>95
今は値上げ傾向で無理
ただ昔でもレックスマークは本体が安くても地雷と言われていた
トナーがレックスマーク社製しかなくランニングコストが激高だったからな
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 07:45:19.51 ID:SV7xonHo.net
- >>95
今の株バブルがはじければ安くなるよ。
日経平均15000くらいが目安かな。
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 14:02:58.57 ID:yL4QabiN.net
- >>97
そんなに落ちたら日本経済がとんでもないことになるぞwww
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 14:10:10.82 ID:SV7xonHo.net
- >>98
C301dnが1万切ってた頃の株価だよw
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/11/10(金) 16:04:14.64 ID:htGhCZcz.net
- >>99
>C301dnが1万切ってた頃
そんなに安かったのか
総レス数 1003
213 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★