ソースコードが汚いことで発生する問題点

1 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 00:51:12.80 .net

修正するたびにバグが増える。
修正にかかる見積が大幅にずれる

2 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 03:42:41.54 .net

ソース汚いのは初心者にありがち。

3 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 05:15:53.72 .net

従業員が辞めていく

4 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 07:14:50.79 .net

Fワードが職場に蔓延する

5 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 10:26:08.61 .net

>>1
ちょっとした修正でも、ソース解析やテストに膨大な時間がかかるから、ユーザにとっても保守費用がかさむ。

おそらく、きれいに作っていれば、DBのデータとか設定ファイルの変更で対応できそうなことを、
数日かけてソース解析して改修してるシステムを実際に見たことがある。
正社員で入ってきたプログラマが入社1週間くらいで辞めてた。

6 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 13:50:27.02 .net

やる気がでない

7 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 14:10:28.90 .net

まさに今の俺
資料はおろかコメントすらないVB6.0のプロジェクトを引き継いじまった

8 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 14:50:45.69 .net

ソースが仕様です！ (｀・ω・´)ｷﾘｯ

9 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 15:19:46.40 .net

きれいに作ってたら納期に間に合わん。
短期で過剰の成果を要求するな。

10 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 19:17:15.73 .net

>>9
開発と保守の違いがわかってないおばかさん

11 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 20:51:12.62 .net

if() {
if() {
if() {
if() {
if() {
if () {
}
}
}
}
}
}

12 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 21:14:13.31 .net

汚い奴ソースを書く人は概して頭が悪い
コードスメルを認識できないほと頭が悪い

13 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 22:26:06.73 .net

>>9
今はソースコードが汚いことで発生する問題点の話をしている。
綺麗にするかどうかは別問題

14 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 22:26:57.79 .net

そもそも最初から綺麗に作ればいいわけで

15 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 22:28:44.04 .net

汚く作れるのってある意味才能だよな

16 ：仕様書無しさん：2016/06/01(水) 22:40:12.92 .net

>>10
大抵の開発は、保守と同じようなことしてるけどな。
プロトタイプの開発でもない限り。

バグがあったら修正するわけだし、
ソースコードが汚いと自分で書いたコードに苦しめられるｗ

17 ：仕様書無しさん：2016/06/02(木) 08:26:59.19 .net

【主な偽装請負従犯SEの作業】
[技術不要の使い捨てスキル]
コマンド
データ > ロジック
簡単ロジック
大量データ
SE適性不要
IT資格不要
大卒資格不要
文科系対象
体育系対象
商業系業種
業務系処理

[業務ソフト作り捨てソフト]
ノンプログラミングツール
フレームワーク
COBOL
VＢ
.net
Java
Web
DB
ERP
SAP7

18 ：仕様書無しさん：2016/06/02(木) 18:29:38.03 .net

仕様が曖昧で二転三転する中、なんとかそれっぽいものをでっち上げたら、
それぞれのメソッドからの返り値が迷路のように複雑に絡み合う、
超難解ソースが出来上がりましたとさ。
メンテ不能だから、これ。

19 ：仕様書無しさん：2016/06/02(木) 20:50:49.25 .net

それは仕様変更の時に、機能を満たす事だけ考えて、
「まいっか、後で直せばいいや」と、場当たり的な対応してるからです

場当たり的な対応をせざるを得ない場合であっても、
メモるなり、TODO書くなりすればよいのです

後に直す事を覚えて、徐々に直していけば、どんなに仕様が二転三転しても、
そこまで酷くはならないです

もう一度繰り返します

殆どのケースでは「まいっか、後で直せばいいや => メモを取らない」が元凶です

20 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 00:40:07.68 .net

そもそも、頭が悪いと何が綺麗なコードで何が汚いコードなのか分からん

21 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 01:00:09.32 .net

>>19
動いたからOK。
あとで直す？何を？動いているのに？

22 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 02:08:30.83 .net

>>19
TODO: だらけのコードになるわけですね

23 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 03:30:35.82 .net

クソコード書く奴等ってなんでまともな形にせずに逃げるの？

24 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 04:57:37.11 .net

契約終了と言ったのはそちらですよ

25 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 05:23:26.56 .net

>>23
俺も長年疑問に思っていたが、だんだんわかってきたよ
彼らは"まともな形"が分からない人たちなんだよ
「動いたこれでよし」と思うからそれで終わってしまう
>>21みたいに、何を直すのか分からない
あなたは知ってそうだから、それでいい

26 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 20:09:19.88 .net

>>25
それは違うよ
派遣が多いから「どうせずっとかかわるシステムじゃないし」と思って雑になるんだよ
ソースが汚くても苦労するのは自分じゃないからね
酷い現場だとわざと汚くしたりするのさ

27 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 20:58:14.48 .net

たぶん>>25と>>26の両方だな
俺がいいとこ取り

28 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 21:31:21.97 .net

>>26
> 派遣が多いから「どうせずっとかかわるシステムじゃないし」と思って雑になるんだよ

その理屈だと、なんで正社員にさせないの？って
聞かれるだけだよ。

そうすれば本当の理由がわかるだろ？
金がないから、派遣に頼らざるをえない。
金がないから、雑になる。

29 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 21:39:13.77 .net

自宅で書くコードは美しいんだけど職場だとどうしても汚くなる
仕事だとしがらみが多すぎてな

30 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 21:40:29.04 .net

インデントすらできない奴とか死んだ方がいいよ

31 ：仕様書無しさん：2016/06/03(金) 21:44:10.27 .net

インデントはVisualStudioが全部やってくれるだろ