開発するならWindowsで！最近の露骨なMSの取込戦略

1 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 12:30:15.63 .net

・Visual Studio Code、LinuxやMacでも動くテキストエディタの開発
・WSL搭載でUbuntu等が動くようにした
・WSLが継続的に機能強化されている
・UNIXソケット対応
・OpenSSHのクライアントとサーバーの標準搭載
・tarとcurlコマンドの追加
・コマンドプロンプトのUnicode、VT100互換エスケープシーケンス等の対応
・メモ帳のUTF-8、改行コードLF対応、その他の改良
・UNIX系OSと似た疑似コンソール実装
・githubの買収

他に何がありましたっけ？

2 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 12:39:32.94 .net

>>1
1つ目はスレタイに反してないかい？

3 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 12:48:53.56 .net

>>2
いやいや、移行してもらうには重要なことだよ
他OSでもVisual Studio Codeを使ってもらって
これいいやん？ってなって同じエディタが使えるし
他にも困ることもないならWindowsでいいかなってなるだろ

4 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 12:52:32.14 .net

Windows の広告スレだね

5 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 12:53:45.34 .net

こういう紹介が、実際に広告としての力を持つんですよね

6 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 13:00:38.85 .net

最近のMSは中身が伴っているからな。
あとは宣伝だけだよ

7 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 13:22:05.56 .net

はい、ワロス。Windows 10 tar あった。

8 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 16:37:45.14 .net

msにお金を払ってもlinuxが使えるよ

9 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 16:38:53.96 .net

それでもおれはlinux！

10 ：仕様書無しさん：2018/08/20(月) 16:43:14.31 .net

chromebookでいいわ
GSuiteさいつよ

11 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 09:04:47.54 .net

ツール作るのにReactガーElectronガー言う奴居るけどWPFがクッソ楽過ぎて他無理だわ

12 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 12:56:18.75 .net

新規は取り込めるかもな

13 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 17:44:48.37 .net

Unixと似てるならUnixになるという
アジュールもAWSで十分だし

windiws7だけ100年アップデートしてくれれば良い

14 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 17:46:17.82 .net

MSはWindowFormsが現役で吐きそう

あとC#案件で入ったら変態VBやらされたり

15 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 18:20:03.70 .net

>>14
MSは、じゃなくて、お前の会社はだよ。
お前の会社が吐きそうな会社なんだよ。
とっくにWPFの時代だから。Xamarinとか知らないの？

16 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 19:00:36.47 .net

xaml:WPFとかいうreactの完全劣化バージョンをありがたがるとか呆れる

WPFってのは一体どこの時代遅れプロジェクトで採用されてるんだ？

17 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 19:54:44.29 .net

xamlってhtmlの派生じゃなくてxmlの派生でjavaのjsfの丸パクリだからな
それにweb界隈で流行ってた2wayバインディングとかMVVMとかを取り込んだもの

パクリ元のjsfがそもそも古いしその後webはさらに進化しちゃってで落ち目感半端ない

18 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:33:23.53 .net

>>16
> WPFってのは一体どこの時代遅れプロジェクトで採用されてるんだ？
最近作られたソフトはWPFばかりだよ

19 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:35:14.75 .net

ストアアプリ作るならWPFで作るかな
それくらいしか思いつかない

20 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:35:32.72 .net

> xamlってhtmlの派生じゃなくてxmlの派生でjavaのjsfの丸パクリだからな
？？？

もしかしてxmlがなにかもわかってない人？

xmlっていうのはタグを使ってデータを表しますよーってだけで
どういうタグがあるかまでは決まってない。
だからxmlをそのまま使うことはない。

何かしらのタグを定義して使うもので、
その一つがxmlだったりxhtmlだったりsvgだったりするんだが

お前はsvgをxmlの派生ででjavaのjsfの丸パクリだからな
とかいうの？

21 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:36:03.26 .net

訂正

その一つがxamlだったりxhtmlだったりsvgだったりするんだが

22 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:38:02.90 .net

あとjsfはフレームワークなので、xamlと比べるものじゃない

正直言って、レベルが5ぐらい下の人と
会話するの、疲れるんだよねー

23 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:51:55.64 .net

逆だな
WPFがXMLとデータバインディングで実装するMVVMパターンの強力さを実証した
まだ世間のレベルが低すぎてあまり普及はしなかったけど
今は業界全体の知識と経験が蓄積されてきてスマホやVueのようなパクリフレームワークが人気を集めるようになった
パクリといってもJSFは酷い劣化品の出来損ないだけどね

24 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 20:53:31.41 .net

>>20
ui部分を単なるxmlじゃなく独自に言語、フレームワークに取り込んでるのは同じでしょ

xamlなんて名前をつけたのはなんでだ？
xmlじゃなくxamlなのはxaml用のタグがあるから
svgという名前がついたのはなんで？もちろんそれ用のタグや仕様があるからだ

>お前はsvgをxmlの派生ででjavaのjsfの丸パクリだからな
>とかいうの
つまり言わないってことなんだなこれが

25 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 21:19:08.00 .net

> ui部分を単なるxmlじゃなく独自に言語、フレームワークに取り込んでるのは同じでしょ
その理屈だと、UI部分をコードで書いたら全部同じってことになりそうだなｗ

> xamlなんて名前をつけたのはなんでだ？
xmlを使う場合は、簡単な設定ファイルとかでもない限り
そういう名前をつけるのが普通だから
普通の事をしてるだけ

> つまり言わないってことなんだなこれが
矛盾してるね。

言ってることが破綻しまくり（笑）

26 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 21:21:30.70 .net

これもXAMLと同じもの（笑）
https://developer.apple.com/jp/documentation/ToolsLanguages/Conceptual/Xcode_Overview/BuildingaUserInterface/UsingInterfaceBuilder.html

> ユーザインターフェイスの構築はInterface Builderで行います。
> .xibファイルや.storyboardファイルの内容はXML形式で、Xcodeが生成、格納します。

27 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 21:22:18.87 .net

はぁ、やっぱ苦痛や。レベルが下すぎると
いちいち説明してやらなきゃならん

28 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 21:52:56.29 .net

てか、Windowsパソコンで開発してないとこってあんの？

29 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 22:12:32.40 .net

>>17
WebでP/InvokeでネイティブのAPI呼べねえだろ
世界がHTMLで出来てると信じてる馬鹿？w

30 ：仕様書無しさん：2018/08/21(火) 22:16:42.28 .net

>>16
お前はそんなに視野が狭いからいつまでも安月給なんだよwww

31 ：仕様書無しさん：2018/08/22(水) 12:16:27.92 .net

>>15
WPFはねーよw
生まれた時に死んだ感じ?

32 ：仕様書無しさん：2018/08/22(水) 12:19:13.28 .net

死産というとhtaのイメージ

33 ：仕様書無しさん：2018/08/22(水) 12:20:58.63 .net

C#の案件だぜGuys、と言ったが
本当はVBでWindowsFormだけどなw

もちろん処理はイベントリスナのメソッドだけで完結してるぜ!

そんなイメージのMSプロダクト案件

34 ：仕様書無しさん：2018/08/22(水) 13:36:00.28 .net

一時期メトロアプリ開発してたけど、こいつはダメだろって思った。
winformやるかelctronするかした方がよくね？って思ってしまう

35 ：仕様書無しさん：2018/08/22(水) 15:12:13.40 .net

メトロアプリってもう5年ぐらい前の話だろ
今の主流はUWPだよ

36 ：仕様書無しさん：2018/08/22(水) 19:10:24.72 .net

WPFでブラウザのウィンドウ表示してjavascriptで組むおぞましい開発したことあるわ

37 ：仕様書無しさん：2018/08/23(木) 15:24:52.41 .net

VS Codeは良く出来てる
というかNode.jsがいいな

38 ：仕様書無しさん：2018/08/24(金) 05:52:28.25 .net

.netはjava勢の取り込みなのに失敗してる？

39 ：仕様書無しさん：2018/08/24(金) 18:23:49.08 .net

>>38
だってjavaで良いんだもん

40 ：仕様書無しさん：2018/08/25(土) 12:05:46.82 .net

MacもWindows 10もユーザーインターフェースが好みじゃなくて
頑張ってシェルコマンドとか覚えてUbuntu Unityに乗り換えたのに
UbuntuもGnomeとかいうクソダサUIに戻すとか言い始めて辛い
毎日の使用に耐えうるストレスフリーなユーザーインターフェースがもうWindows 7しか残ってない
でももう直ぐWindows 7のサポートも切れる
いったいどうすればいいんだ

41 ：仕様書無しさん：2018/08/25(土) 14:55:07.95 .net

Windows 10を使えばいいよ

42 ：仕様書無しさん：2018/08/25(土) 16:21:52.59 .net

ubuntuならコマンドで済む

43 ：仕様書無しさん：2018/08/25(土) 19:10:32.81 .net

OK、Windows 10にUbuntuを入れた

44 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 19:57:14.52 .net

将来的にはわからんけどWSLはまだ動かんものも多いぞ

45 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 21:18:28.43 .net

例えば？

46 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 21:45:44.78 .net

docker compose

47 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 21:50:15.68 .net

動いてますね

https://qiita.com/goru/items/22088861ad39309bd6c6

48 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:07:44.12 .net

>>47
よく読め

49 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:08:09.84 .net

>>48
お前がよめ

50 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:11:49.08 .net

>>49
ガイジ

51 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:12:06.45 .net

WPFってくそ重いってさっき見たよ？

52 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:12:18.89 .net

>>49
https://www.reddit.com/r/bashonubuntuonwindows/comments/8cvr27/docker_is_running_natively_on_wsl/

53 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:12:46.14 .net

>>49
dockerは初めてかな

54 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:13:07.20 .net

>>49
wslって知ってる？

55 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:18:52.23 .net

はぁｗ 本当にdocker-composeを知らないみたいだねｗ

docker-composeは単にdockerに命令をだしているだけ
単なるHTTP通信でしか無いのでなんの問題もなく動く

56 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:29:13.51 .net

>>55
>>52

57 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:35:44.40 .net

>>55
https://www.scriptlife.jp/contents/programming/2018/07/09/docker-on-wsl/

58 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:35:52.19 .net

>>56
あぁ（苦笑）それがDockerが出してるエラーだって
気づいてないのねｗ

59 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:37:02.84 .net

>>58
http://gdgd-shinoyu.hatenablog.com/entry/2018/07/10/032023

60 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:37:53.33 .net

>>58
君が動かし方upしたらヒーローになれるよ

61 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:38:13.90 .net

>>59
うん。docker-compose使う時にポート指定してないよね。
それがDockerが出しているエラーだっていう証拠

62 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:38:33.13 .net

>>60
>>47

63 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:40:47.11 .net

>>62
それちゃうで

64 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:41:21.14 .net

>>61
書いてみ

65 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:42:41.77 .net

>>62
それWSL上でdockerをNativeに動かしてるんじゃなくて、昔ながらのDocker for Windowsやろw

66 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:43:59.41 .net

>>55
わろた

67 ：仕様書無しさん：2018/08/26(日) 23:45:10.63 .net

>>61に期待してるよ

68 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:05:37.72 .net

>>65
そうだよ。
だからdocker-compose自体は動いているってこと。
dockerとdocker-composeの違いがわかってないんだろうね
何回も指摘してるのに理解できないようだ

69 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:07:50.47 .net

>>68
お前がな

70 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:08:32.10 .net

>>69
へー、そんなに言うのなら、dockerって何か言ってみ
なんのためのものか

71 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:10:41.64 .net

>>68
違いを教えて先生

72 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:12:47.93 .net

>>68
妄想もここまでくると病気だな

73 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:15:54.41 .net

>>68
>だからdocker-compose自体は動いているってこと。
ｗｗｗ

74 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 00:32:00.13 .net

>>71
接続先を変えれば動く

75 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:03:35.81 .net

>>74
ブログ書いて

76 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:06:04.79 .net

qiitaにいくらでもある

77 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:09:22.33 .net

>>76
ないよ

78 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:11:48.86 .net

>>76
ねーよ

79 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:33:21.38 .net

Docker for WindowsをWSLから使う時のVolumeの扱い方
https://qiita.com/gentaro/items/7dec88e663f59b472de6

WindowsのWSL上にDocker開発環境を立ててみる
https://qiita.com/goru/items/22088861ad39309bd6c6

Docker for Windowsで快適な環境を得るまでの そこそこ長い闘い
https://qiita.com/YukiMiyatake/items/73c7d6c4f2c9739ebe60

いくらでもあると思うけどね

80 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:50:03.73 .net

>>79
>>65

81 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 07:54:44.96 .net

>>79
全部Docker for Windowsやなｗｗｗ

82 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 08:00:28.05 .net

そうりゃそうだろ。docker-composeはWindowsでは
Docker for Windowsと組み合わせて使うんだから

83 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 08:25:03.52 .net

それを動かないと言うんだ

84 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 08:27:13.58 .net

>>82
wslでは動かないことを認めたようだ

85 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 08:34:29.11 .net

あたまが悪いのかな？
docker-composeはただのクライアントアプリ
サーバー側が動かないのとなんの関係もない

86 ：仕様書無しさん：2018/08/27(月) 08:46:38.84 .net

どうやらただのキチガイのよつだ

87 ：仕様書無しさん：2018/08/29(水) 14:13:19.82 .net

windowsに死んでほしい

88 ：仕様書無しさん：2018/08/29(水) 17:37:23.76 .net

遊び用のOSでしょ
仕事に使うもんじゃない

89 ：仕様書無しさん：2018/08/29(水) 19:12:13.52 .net

>>17
パクリ元はadobeの何とかいうやつやろ

90 ：仕様書無しさん：2018/10/28(日) 13:15:26.08 .net

>>87
バッカ、一度でもLinuxで開発したらそんなこと絶対考えんわ

ハッキリ言ってLinuxは超絶クソ
Eclipseも考えられないぐらい重い
実行するアプリ何もかも重い
メジャーなオプソも平気でバグってる

断言する
お前はipアドレスもosの日時も変えられないで終わる

91 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 17:34:07.64 .net

http://r2.upup.be/wV2qsULdHm

92 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 18:13:53.54 .net

ラズベリーパイのOSとどっちがいいんだろう？

93 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 19:07:16.91 .net

>>92
そもそもCPUが非力。

94 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 19:40:15.02 .net

というわけで今どきでは、ウィンテルPCでラズパイOSが
使えるようになったんだよ。

95 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 19:53:05.62 .net

ラズビアンはDebian系のLinuxだが。

96 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 19:59:51.94 .net

多分、今どきではそのラズビアンが、
Linuxの中では二番目に普及してるんだろうね。
一番普及してるLinux環境は、開発ツールがロクにないけど。

97 ：仕様書無しさん：2018/11/11(日) 20:09:04.19 .net

？
無いなら入れれば良い。

98 ：仕様書無しさん：2018/11/12(月) 08:49:24.52 .net

lubuntuでhulu見られるようにして

99 ：仕様書無しさん：2018/11/12(月) 15:39:52.15 .net

Chrome入れれば見れない？

100 ：仕様書無しさん：2018/11/12(月) 18:29:58.00 .net

emacs で開発してこそ unix

101 ：仕様書無しさん：2018/11/12(月) 18:36:28.74 .net

Haskellerなのにvi派。。。

102 ：仕様書無しさん：2018/11/12(月) 19:42:51.01 .net

今のCEOは柔軟で決断も早いな。
バルマーのままなら、既得権益に頼る商売しか出来なかっただろう