■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メガドライブやろうぜpart32
- 1 :名無しの挑戦状:2017/03/17(金) 09:55:06.71 ID:+x6qZzO+.net
- 無いから立てた。
アクションやシューティングの名作の多いメガドライブについて話し合うスレッドです。
荒らしは禁止!楽しく真面目に話し合いましょう。
※前スレ
メガドラアブやろうぜ
part32
- 775 :名無しの挑戦状:2017/12/30(土) 18:53:36.40 ID:ZbMEDrU3.net
- 逃げてんのはPCE側だろ
>>773
確認すんのはお前の仕事だ
そもそも件のレスより先にPCE側が同様の発言してたら証拠として成立し得ないんだからな
証拠として提示する以上は、件のレス以前にそんな発言は無かったと断言出来なきゃならない
実際はあるかも知れないのに、お前はそんな断言をするのか?
どうせ確認なんかしてないんだろ
もしそれでPCE側の発言が見つかったら、それより前のMD側の発言を探しだせてももう意味が無いんだぞ?
証拠として提示したものが証拠でも何でもなくなり、お前は何の証拠にも基づくことなく「MD側が先だった」という捏造を行ったことになるんだぞ?
そこを解った上で、2014年以前のPCE側にそんな発言は存在しなかったと断言するのか?
どうなんだ?
- 776 :名無しの挑戦状:2017/12/30(土) 19:09:05.92 ID:CvElGQJs.net
- >>775
御託はいいから早く確認しろよマヌケw
- 777 :名無しの挑戦状:2017/12/30(土) 20:25:20.90 ID:ZbMEDrU3.net
- 間抜けはお前だ
こっちは確認する必要なんか無いんだよ
こっちが何も確認しなくたって、発言が存在しないことさえ確認されてなければそいつは証拠になりようがないんだからな
わざわざこっちが発言があったかどうか確認するまでもない
まぁそっちが確認もしてないくせに「存在しなかった」と断言するなら話も変わってくるけどな
お前だって幾ら何でもそこまでバカじゃあるまい?
- 778 :名無しの挑戦状:2017/12/30(土) 22:03:51.08 ID:CvElGQJs.net
- >>777
過去スレが証明そのものなんだから証明責任証明責任と喚いてたお前が確認しなくてどうするんだよマヌケw
事実を前にして目を背ける韓国人みたいな奴だな
- 779 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 05:11:19.99 ID:AvAfTtqn.net
- ゆみみかリップそれ以外
シコりこそメガドレイバーの生き様
- 780 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 12:24:38.62 ID:B9Nuz6AQ.net
- MD代表が逃げまくってるw
- 781 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 15:17:53.60 ID:Lf01wqZp.net
- 過去スレが証明そのものとか馬鹿か?
問:三角形ABCが正三角形である事を証明せよ
馬鹿「三辺の長さが等しい事を確認すれば正三角形であると言えるんだから正三角形だ。確認はお前がやれ。証明終わり」
こういうのは証明したとは言わないんだよ
「直接測れなくても〜〜が〜〜なので三辺の長さは等しいと言える。間違ってると思うなら確認してみろ」みたいな言い方だったらまだわかるんだがな
2014年以前の過去スレや関連スレを含む何処にもこの話題が出ていなかった事を証明して初めて、それがお前の「MD側が先に言った」という主張の証拠になるんだろうがよ
確認を要求できるとしたら、その証明が正しいかどうかについてだろ
なのに肝心な証明を放棄して、証拠にもならない物を証拠だといくら言い張ったところで無意味
お前は自分の主張が事実だと証明する手段が無いからそうやって逃げてるだけなんだよ
- 782 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 16:27:38.74 ID:jn78BScV.net
- >>781
>過去スレが証明そのものとか馬鹿か?
過去スレが証明であり証拠全てなんだからそうだろ?
無かった事の証明は出来ないんだから
お前が証明証拠そのものである過去スレ全てを見ればいいだけ
早くしろよマヌケw
- 783 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 16:33:18.72 ID:h7vKZiVD.net
- 空気を指差して「証拠はこの空間にある」とかぬかすマヌケw
- 784 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 19:39:12.33 ID:Eu9g9ljM.net
- >>782
>過去スレが証明であり証拠全てなんだからそうだろ?
んな訳あるか
証明責任放棄して逃げてるだけじゃねーか
そんな屁理屈が通るなら>>781の例えでも「三角形ABCの存在自体が正三角形の証明であり証拠だ」がまかり通ることになっちまうぞ
過去スレが証明なんじゃなくて、お前が過去スレを使って証明するんだろ
履き違えんなよ、お前は何の証明もしちゃいない
お前が過去の全ての発言を調べた結果をもって件のレスが最初の発言であると結論づけたのなら証明したと言っていいし、その上で「調査ミスがあると思うなら確認してみろ」と言う分には筋も通るんだがな
ただ過去の全ての発言を調べることなんて事実上不可能だから、それは無理な話だ
実際お前だって確認なんてせずにこれが証拠だ証明だと喚いてるだけだろ
お前が証明出来ないことなんてこっちは初めからわかりきってんだよ
そして悪魔の証明だろうが何だろうが、お前自身が証明出来なきゃそれでお前の負け
お前はこっちへ事実上不可能な確認作業を押し付けることで状況を逆転できると思ってるようだが、こっちにはわざわざ確認してやる理由なんて何処にも無い
こっちが確認なんかしなくてもお前の負けは決まってるんだからな
- 785 :名無しの挑戦状:2017/12/31(日) 20:44:28.97 ID:Sebak5EE.net
- >>784
何言ってんだ?
過去スレが現実にあるんだからそれを見ればいいだけだろ三角形とか例えになってないんだが?
と言うかバカが無理に何かに例えても例えになってないんだわw
>ただ過去の全ての発言を調べることなんて事実上不可能だから、それは無理な話だ
過去スレ見るだけなのに事実上不可能ってw
>お前が証明出来ないことなんてこっちは初めからわかりきってんだよ
過去スレが証明そのものだわなw
俺は>>758から約1時間で>>761で3つもレスを挙げたのにお前は何一つ挙げずに無理だの不可能だの逃げレスばかり
誰が見てもお前の負け確だわなw
- 786 :名無しの挑戦状:2018/01/01(月) 13:04:48.54 ID:u0pE9gLo.net
- 今年も逃げ続けるMD代表
- 787 :名無しの挑戦状:2018/01/01(月) 23:40:47.61 ID:S+Jc8arf.net
- 言い訳ドライバーw
- 788 :名無しの挑戦状:2018/01/02(火) 13:54:17.56 ID:YAaBS4Zu.net
- MD派逃亡中
- 789 :名無しの挑戦状:2018/01/02(火) 14:45:53.20 ID:ZvSrVSu+.net
- 追い詰めるとゴキドライバーはレスの捏造に走りそう
ググれば即バレするけどね
- 790 :名無しの挑戦状:2018/01/03(水) 14:28:54.48 ID:bPGkaWQr.net
- MD派は逃げずにちゃんと答えてくれたまえ
- 791 :名無しの挑戦状:2018/01/03(水) 15:16:35.55 ID:PQz/tami.net
- 考える頭があればPCE側が先に煽る理由が無いことに気付けるんだがなw
これもゴキドライバーの無能さ故かwww
- 792 :名無しの挑戦状:2018/01/04(木) 14:25:38.21 ID:bMcd0bST.net
- 余計な金を払わなくても最低限の機能が約束されているPCE
何十万も以上払って初めて最低限の機能が使えるようになるMD
- 793 :名無しの挑戦状:2018/01/04(木) 22:53:01.46 ID:h/9dTNzZ.net
- そろそろパプリウム発送はじまる?
- 794 :名無しの挑戦状:2018/01/06(土) 20:03:05.72 ID:E00kH3h3.net
- ほら、早く帰って来いよMD代表w
逃げてんじゃねぇ
- 795 :名無しの挑戦状:2018/01/08(月) 21:06:47.53 ID:qBNRRU9C.net
- 結局逃げちゃったのか
MD派の敗北を認めざるを得ない
- 796 :名無しの挑戦状:2018/01/09(火) 18:56:21.08 ID:BBAxoZh7.net
- 結局>>759が正しかったと言う事だな
- 797 :名無しの挑戦状:2018/01/09(火) 21:14:54.96 ID:raqxSbKk.net
- メガドライブやろうぜ (避難所3)
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/retro2/1515500031/
- 798 :名無しの挑戦状:2018/01/10(水) 17:18:52.72 ID:AWJ/zpp1.net
- メガドライブやろうぜ MD聯合スレッド part44
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/retro2/1515572075/
- 799 :名無しの挑戦状:2018/01/13(土) 15:58:10.66 ID:sZfE2kWN.net
- 年明けから暫く2ch(今は5chか)に来てなかったら、馬鹿が勝ったつもりで調子こいてんな
それとも自分は勝ったと必死で自分に言い聞かせることで、いつ何を言い返されるかという不安から逃れようとしてたのか
現実はMD側が先に言い出したことを結局証明できず相手に証明責任を押し付けて誤魔化そうとしてたんだから、後者の線の方が濃厚だな
しかも>>785でまたもや墓穴を掘るというオマケ付き
その調べるだけってのが事実上不可能だと言われてることすら理解できないのか
出来ると言うならお前がやって見せろよ
実際に調べなくていいから調べるべきログのURL(当然アクセス可能な物な)を全て挙げろ
それ以外にMDvsPCEのやりとりが一切存在しなかったことを証明した上でな(もし存在してたならそれも調べる対象に含めなきゃいけないんだからこれも当然)
これもやっぱり悪魔の証明になってしまうから結局事実上不可能なんだが、それを否定したのはお前なんだからな
さっさとやれ
- 800 :名無しの挑戦状:2018/01/13(土) 16:56:43.14 ID:20ZfbdmE.net
- >>799の代わりに全スレ調べたけどPCE側が先に書き込んだレスは無かったよ
あ、礼は要らないから
- 801 :名無しの挑戦状:2018/01/13(土) 19:47:23.20 ID:VZVu2GD0.net
- MD側が先に言い出したことを完全証明されて
負け犬の遠吠えかwww
- 802 :名無しの挑戦状:2018/01/13(土) 20:02:54.50 ID:w2TipLLv.net
- >>799
お前が悪魔の証明を分かってないバカだと良く分かったw
お前はMD側が先に言い出した事を証明しろって言うがそれは>>761で証明済み
お前がこれに反論するにはそれより前にPCE側が書いたレスを挙げるしかない訳だがそんなレスは無いw
相手側にログのURLとか自分側の証明を求めるとかホントにバカ丸出しだなw
- 803 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 14:57:08.65 ID:8O3ZQyDg.net
- 事実上不可能だというのを否定してきたのはそっちなんだから、その根拠(=全てを調べることができる)を示すのはそっちの責任だろ
だから俺はその責任追及の一環として全てのURLを要求したんだよ
全て調べられるんだろ?調べるべきものを全て把握できていなきゃそんなことと言えないよな?
URLの提示がお前の「不可能ではない」と言う主張が正しいことの証明になるんだよ
こっちが要求してるのはこちぃじゃなくてお前の主張に対する証明だ
俺がいつこっち側の証明をお前に要求した?お前が自分にできない証明をこっちへ押し付けようとしてるんだろうが
自分が今どんな立場にいるのかすら理解出来ずにブーメラン投げて自滅してる時点でバカ丸出しなのはお前だ
で、バカ丸出しなお前は更に特大の墓穴を掘った
ついに言ったな
そんなレスは無い、と
一応>>777でそこんとこ念を押してやっといたんだがな
業を煮やしたか
>>761は単に過去のレスのいくつかを抜き出しただけで、それが最初に言い出したレスであることの根拠をお前は何も提示出来なかった
お前は過去レスが証拠であり証明だとほざいていたが、そんなのは>>761で引用されたレスが最初であったことの証拠になんかならない
どうしてもそれを証拠にしたいなら、お前自身がそれ以前のやりとりでPCE側に同様の発言がなかったことを証明しなければならない
だが何度も言っている様にそれは事実上不可能なこと
実際お前だって過去スレを調べるだけと言ったくせに、じゃあそのURLを出せと言われても出せなかったもんな
結局、可能な限り遡った範囲でどちらの発言が先だったとしても、更にそれ以前にどちらが先に言い出したかなんてわかりっこない
それはこっちも同じだからいちいち過去ログ漁ってPCE側の発言を探そうとは思わなかった
見つけたところでそれが最初の発言である証拠なんて無いんだからな
結論が出ないことがわかってるのにお互いが相手の貼ったレスより古い発言を探すような不毛な引用合戦なんかに付き合ってやる気はない
でも状況が変わった
これまでは、俺が過去ログを調べて仮にPCE側のレスを見つけたところで俺には何の得も無かった
お前は自分の主張が正しいと証明出来なきゃ勝ち目が無いし、その証明が出来る見込みはない
何もしなくても負けない以上こっちには過去ログ漁る必要なんて無いばかりか、下手にレス貼ったら不毛な引用合戦に巻き込まれかねないんだからな
しかしお前が>>761のレス以前にPCE側がそんな発言をしていないと言い出してくれたおかげで調べるメリットが出来た
もし2013年以前のログにお前が「無い」と言い切ったPCE側のレスが存在していたら、お前の「MD側が先に言い出した」は捏造だったと確定する
何しろ主張の根拠が消滅するんだから、それは何の根拠にも基づかない(或いは故意に不都合な事実を歪曲させた)主張だったということになる
実際にどちらが先に言い出したかに関わらず、これは捏造以外の何物でもない
そう言うわけで今度ちょっと時間とって調べられる範囲で過去ログ漁ってみるわ
あくまで調べられる範囲だけ、な
もし運良く見つかればお前の「MD側が先」は捏造だったと言うことで決着
勿論お前が更に古いMD側のレスを見つけてきたところで、お前が捏造したと言う事実はもう覆せない
そして見つからなくてもそれは単に調べた範囲内に存在しなかったと言うだけで、範囲外で発言があったかも知れない以上「MD側が先」の裏付けにはならない
MD側が先だと言い張りたきゃあくまでお前が自分でそれを証明するしかない
こっちはノーリスクでお前にトドメを刺せるチャンスをゲットした訳だ
どうもご馳走様w
- 804 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 17:22:20.06 ID:jKG2ihR3.net
- ↑
これが負け犬の遠吠えですwww
- 805 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 17:58:20.64 ID:uE88cxgt.net
- これが本当に負け犬の遠吠えに見えるのか?
事態は大きく動いているぞ?
現実から目を逸らしてないで、状況の把握に努めた方が賢明だと思うがな
- 806 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 18:48:44.48 ID:6PA6DJ/p.net
- 長文発狂w
- 807 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 18:49:15.55 ID:6PA6DJ/p.net
- MD代表が長文で誤魔化そうとしている=論破された証拠
- 808 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 18:56:24.16 ID:Z5MSt86e.net
- 長文出ると反論できずに煽るだけの子
- 809 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 21:45:35.07 ID:6x4Namks.net
- 長いだけで中身がない駄文に反論とか言われても
妄言乙くらいしか出て来ないよなw
だらだらと自分の感情を垂れ流してるだけで何一つ説明出来てないしw
- 810 :名無しの挑戦状:2018/01/15(月) 23:58:49.98 ID:KCD6JvRt.net
- >>803
>『ついに言ったな』『業を煮やしたか』
セリフだけはカッコいいなwwww
ワザと乗ってやったのにお前の真意が分からないとでも思ってたの?浅はか過ぎンゾw
墓穴墓穴って墓穴の中で吠えて楽しいか?
ニワカじゃ無けりゃ>>791で終了なのにw
早くPCE側が先に書き込んだレスを挙げろよマヌケ
- 811 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 01:08:36.88 ID:6ISV2vOx.net
- 受け狙いなのか?ってくらいお粗末な長文w
- 812 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 01:40:25.94 ID:BqLrLYgf.net
- キモオタ怒りの夜通しフィーバーw
- 813 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 11:06:01.66 ID:byksFQgQ.net
- ゴキドライバー必死で過去ログ漁ってるんだろうなぁwww
>>758から>>761が貼られるまで約1時間しかかからなかったのに検索方法を知らない無能は憐れだな
ま、いくら検索しても無いんだけどねw
- 814 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 14:33:03.10 ID:7Vouw6ht.net
- >>803
運良く見つかれば決着で見つからなくても裏付けにはならないってゴキドライバーらしい保身全開のレスですね
- 815 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 18:12:07.57 ID:nBpn4+8n.net
- >>803は文章をまとめれば
3行で済む程度の内容しかない(3行すら必要ない?)
構成力の欠片もなく興奮しながら感情のままに打ち込むから
長くなってるだけで一つも反論出来てない
- 816 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 20:24:51.51 ID:7Vouw6ht.net
- 2009/01/23のメガドライブやろうぜのpart1から2014/12/07ラストのpart31まで見たがメガCDの価格さえ載ってない
- 817 :名無しの挑戦状:2018/01/16(火) 23:43:16.56 ID:byksFQgQ.net
- >>803
ここのゴキドライバーは全く助けてくれないからVSスレのゴキドライバーにでも検索頼めよw
- 818 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 10:20:18.49 ID:o9NPMria.net
- ゴキドライバーの自己都合と詭弁と保身だらけの長文が楽しみw
- 819 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 10:48:12.91 ID:XxzO6cy2.net
- また##が乱舞しそうwww
- 820 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 13:14:33.24 ID:jJ5VeRTl.net
- 焦ってる焦ってるw
明日の晩に少し時間取れそうだからそこで調べてみるわ
>>810
>ニワカじゃ無けりゃ>>791で終了なのにw
それこそニワカでもなきゃ>>791が大嘘なことぐらいわかってるだろ
何しろPCE側には普通に会話してるとこでいきなりMD叩きを始めるセガアンチがいるんだからな
>>814
運良く見つかれば決着
→その時点でお前の捏造が確定するんだから事実
見つからなくても裏付けにはならない
→発言があった可能性が消える訳じゃないのでこれも事実
保身もクソも無い、むしろお前が追い詰められてるってことにいい加減気づけ
- 821 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 15:28:01.33 ID:o9NPMria.net
- >>820
やはり>>791の理由が分かってないバカなのねwww
追い詰められると皆んな同一人物に見えるんだろけど>>814の捏造って何?俺とは別人だよ?
ずっと探してるんだろうけど明日の晩とか期限決めて大丈夫か?
- 822 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 16:37:36.28 ID:Rz3IdVuR.net
- ゆみみ!!
- 823 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 18:47:53.73 ID:Et0rsiw+.net
- え?俺いつ明日の晩までに見つけ出すなんて言った?明日の晩に時間取って調べると言っただけだぞ?
それで見つからなくてもこっちは別に何も困らないってのは既に言ってある通り
で、今更失言の重大性に気づいて別人のレスだったことにして逃げる作戦か?
>>820でも書いた様に、>>803はただ事実を突き付けてるだけで保身もクソもないレスだ
それを「保身全開」ということにしたがるのはどんな奴だ?そんなの追い詰められてる本人ぐらいなもんだろ
お前が別人だとしたら何故わざわざ本人だと見なされるようなレスをする?
しかもここの過去ログPart1から見返したってw本人でもないのにそこまで躍起になる理由ってw
それと地味にまた墓穴掘ってるみたいだけど、>>791をもう一回読み返してみ?
お前個人じゃなくて「PCE側」が先に煽る理由なんだろ?
だったらお前自身がいくら「自分には理由が無い」と主張しようが無意味な筈だよな?
実際いきなりMD叩きを始めるセガアンチがPCE側にはいるんだし
まぁ俺にはお前がそのセガアンチにしか見えないが
で、自分以外にもPCE側が居ればそいつがどんな理由で先に煽り出すかなんてわからないにも関わらず、まるで自分が想定してる理由だけが全てであるかの様な口振り
それって、少なくともこの界隈で暴れてる「PCE側」は自分だけです、って白状してるようなもんじゃねーの?w
- 824 :>>814:2018/01/17(水) 20:14:46.31 ID:7SkStZBh.net
- どんな奴って保身ドライバーが嫌いな一般人だよ
part31までなんてすぐだよ基本単文だし価格が載ってないレス飛ばせば1時間もかからない
躍起にならなきゃならないのは保身ドライバーの方じゃないの?
- 825 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 20:37:39.31 ID:Ko459SHK.net
- 長文!長文!
大爆笑wwwww
確認してなかったのを認めてしまったw
これはMD派の完全敗北と受け取らざるを得ない
- 826 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 20:49:56.83 ID:z/anem6G.net
- >保身ドライバーが嫌いな一般人
wwwww
そんな奴がいるかよw
つかこの表現だけで何が何でも事実だとは認められない立場にいるってのが丸わかりだな
それに一時間もかからない(キリッって、普通わざわざ自分に関係無いことのために數十分だって掛けるか?
取り繕えば取り繕うほどボロが出てくるな
- 827 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 21:02:34.31 ID:7SkStZBh.net
- >>826
そんな奴はここに居るし時間も掛けるよ
過去ログ保存して掘り返して見てるから何の苦にもならないしね
- 828 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 22:12:38.89 ID:XxzO6cy2.net
- >保身ドライバーが嫌いな一般人
ここにいまーすw
- 829 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 22:12:57.08 ID:Mlgyvcvb.net
- ここにいるのは事実を突き付けられたことを認められず相手が保身に走ってるということにしたい哀れなセガアンチだろw
だいたいアンチでもない一般人がゴキドライバーなんて呼称を使うかよw
しかもPart1から過去ログ保存?それの何処が「一般人」なんだよw
あー、何か特別な職業や立場でない人という意味の、広義の「一般人」ではあるかもな
そんなん言ったら長期間MD&PCE界隈に粘着してセガに対する悪意剥き出しでMDやそのユーザーを叩きまくる基地外荒らしだって一般人だわw
でも当然そういう意味じゃねーんだろ?w
- 830 :名無しの挑戦状:2018/01/17(水) 22:15:24.28 ID:XxzO6cy2.net
- 怒り狂ってまた文章が長くなってきたw
- 831 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 05:30:22.17 ID:FXDA6Tfk.net
- >>829
>見つからなくてもそれは単に調べた範囲内に存在しなかったと言うだけで、範囲外で発言があったかも知れない以上「MD側が先」の裏付けにはならない
↑これが保身に見えないなら病気w
最古のモノや起源は基本的に確認出来るモノをもって決まるんだが
今回の場合ゴキドライバーが煽りレスを挙げられないなら>>761の2014/10/12の煽りレスが初出で確定になる
例えば世界初の家庭用ゲーム機は1972年のオデッセイだがこれを否定したいなら他の商品名と発売日を挙げなければ誰も認めない
ゴキドライバーみたいに見つからなくてもそれは単に調べた範囲内に存在しなかったと言うだけで云々なんて世間一般には通じない
- 832 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 13:54:08.30 ID:upLBaU8r.net
- おいおいおい、他人を保身と詰りながら自分がやってることはなんだ?
「そんなレスは無い(キリッ」はどうした?
>>761で引用したレス以前にPCE側のレスは無かったから件のレスがMD側が先に言い出した証拠になる、というのがそっちの主張なんだろ
何でPCE側のレスが見つかっていないから〜って主張にすり替わってんだよw
>↑これが保身に見えないなら病気w
保身もクソも、こっちはお前が保身保身と喚き出す前からそう言ってただろ
お前が証明も出来ないくせにMD側が先に言い出したと主張してしまった時点でもう確定してたことなんだよ
オデッセイの話を持ち出して誤魔化そうとしているが、問題の本質をすり替えようとするなよ
MD派とPCE派のやりとりはいつからあった?
それこそ2ch以前、極端な話両者が出揃った1988年の時点から記録にも残っていないものがいくらでもあっただろう
オデッセイより前に家庭用ビデオゲームが発売されていて、その記録が一切残っていない可能性がどれだけある?
もちろん可能性はゼロじゃないから無かったことを証明するのは不可能だが、常識で考えて発売されたのに全く記録が残っていないとは考え難い
だからこそオデッセイは世界初の家庭用ビデオゲーム機として認められている訳だ
だがもしその可能性が高かったなら、仮にそれ以前のものの記録が残っていなかったとしても、オデッセイが世界初かどうかはわからないとされていただろう
この件は例えて言うなら人類が最初に火を使った時を特定しようとするのと同じ
仮に人類が火を使った最古の痕跡が発見されたとして、それで確定するのは「その時点で人類が既に火を使っていた」ということのみ
それより古い痕跡が見つからなかったとしても、それが最初に人類が火を使った時の痕跡であることの証明にはならない
見つかる見つからない以前に、火を使った際に痕跡が必ず残る訳でもない
むしろよほど運が良くなければ痕跡なんて残らないだろう
人類が最初に火を使った時を特定するのなんて事実上不可能なことだ
お前が引用したレスも、その時点で「不当に高額なコストを前提とした煽り」が既にあったことの証明にしかならない
MD側が先に言い出したことの証拠にはならないんだよ
- 833 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 15:28:25.79 ID:IRZbT7iY.net
- >>832
長文書く暇があるなら早く探せよw保身ドライバー
三角形といい相変わらず例えが下手くそだなww
火の痕跡が見つかればそれまで使用起源が引き上げられるだけ
お前も>>761の初出を覆したいなら証明すれば良いだけ火の痕跡探すより余程簡単だぞw
無いけどな
- 834 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 18:06:36.97 ID:n1DTc/mJ.net
- 長文の中身は詭弁と保身だけって憐れだね
- 835 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 19:29:16.28 ID:tqqihEbC.net
- vs26戦目
522 : 名無しの挑戦状 2012/03/09(金) 22:18:40 ID:0VFlYAjm
ついでにNECは、同じような性能なのに、幾つも幾つもハードを出していましたね。
523 : 名無しの挑戦状 2012/03/09(金) 22:58:19 ID:YHgHA8F/
・PCエンジン 1987年10月30日発売 \24,800
・PCエンジンCD-ROM2 1988年12月04日発売 \57,800
・PCエンジンシャトル 1989年11月22日発売 \18,800
・PCエンジンスーパーグラフィックス 1989年11月30日発売 \39,800
・PCエンジンコアグラフィックス 1989年12月08日発売 \24,800
・PCエンジンGT 1990年11月10日発売 \44,800
・PCエンジンコアグラフィックス2 . 1991年06月21日発売 \19,800
・PCエンジンDUO 1991年09月21日発売 \59,800
・PCエンジンLT 1991年12月13日発売 \99,800
・PCエンジンスーパーCD-ROM2 . 1991年12月13日発売 \47,800
・PCエンジンDUO-R . 1993年03月25日発売 \39,800
・PCエンジンDUO-RX 1994年06月25日発売 \29,800
 ̄ ̄ ̄ ̄
計\507,600
こんな意味不明な計算するゴキドライバーも居るよ
- 836 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 21:09:07.38 ID:R88exWnB.net
- 調べれば調べるほど長文くんの主張が崩れていくw
- 837 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 23:32:28.99 ID:NoRrrigM.net
- >>833
そもそも>>761が初出である証拠なんか何処にもないだろ
火の使用起源だって、より古い痕跡が見つかったところでその時点では使用されていたことが確定するだけで、いつから使用されていたかなんてわからない
誰かさんのオデッセイの例と違って、三角形も火の使用も俺の喩えはちゃんと本質を捉えてるんだよw
お前がいくら下手だと煽ろうが、物事の本質も理解できないお前自身の頭の悪さを露呈させるだけだ
>>835
それは単にもしハードを全て買ったらこんな値段になってしまうという主旨の発言だな
まともに遊ぶ上で不要なものまで必須扱いにして不当な高コストを前提に煽るレスとは別だ
で、過去ログを調べ始めたんだが
おいおい何だよ、あるじゃねーか
・PCエンジン VS メガドライブ25戦目【狂宴】
ttp://itest.5ch.net/kohada/test/read.cgi/retro2/1324313094/425
>MD実機をまともな画質で遊ぼうとするだけでとんでもない金と労力を要する
こんなにあっさり見つかってちょっと拍子抜けだわ
自信満々にそんなレスは無いなんて豪語してる以上そっちもある程度は実際に調べたんだろうが、こんな遡り始めてすぐのレスを見落とすとはな
MCDの定価がどうのとか言ってたから、調べると言っても大方MD辺りの価格でキーワード検索かけて定価の足し算してるところを探しただけだったんだろうな
だから>>835みたいに的外れなレスは見つけてきても、話の流れをきちんと読み返してないから肝心なものは見落とす
何はともあれこれでお前の捏造が確定した訳だ
もう言い訳はできないぞ
因みにこの当時の流れでもセガアンチはRGBガー6Bパッドガーと喚いてるんだよな
6年近く経つのに全然成長してねぇw
- 838 :名無しの挑戦状:2018/01/18(木) 23:58:32.62 ID:IRZbT7iY.net
- やはり長文君はバカだったなwww
そのレスのどこが「不当に高額なコストを前提とした煽り」なんだ?
MDがコンポジでボケと赤滲みがある為にRGBユニットとケーブルが必要なんて初期も初期から挙げられてる事実なんだよw
それにコンポジの画質の汚さからRGBやSケーブルを持ち出したのもゴキドライバーの方
2chどころかMD現役当時のネタなのにここまでニワカ丸出しのドヤ顔レスが来るとはなw
- 839 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 01:08:04.94 ID:G0HI8HvQ.net
- >>837
90年代前半のテレビはRGBどころかS端子さえ付いてるのは稀だし高額
RGBやS端子ユニットがプレミア価格になったのも本当だし変換アダプタも数万円
>>761にある「不当に高額なコストを前提とした煽り」レスと当たり前に掛かる金と労力のレスをあっさり見つかったとかw
>何はともあれこれでお前の捏造が確定した訳だ
もう言い訳はできないぞ
確定したのはお前のニワカレベルだよwww
- 840 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 01:30:14.36 ID:jkJgizQc.net
- 言い訳すんな見苦しい
MDをまともに遊ぶだけなら標準のコンポジと三ボタンパッドで充分
高額な機器が必須とほざいてるのはセガアンチだけなんだよ
もう決着はついたんだ
何を言ってもお前の負けは覆らない、諦めて自分の非を認めろよ
- 841 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 01:45:53.83 ID:G0HI8HvQ.net
- >>840
PCEとの画像比較でボロクソに貶されてたゴキドライバーがRGBやS端子ケーブル持ち出してホルホルしてたから
それに掛かる必要経費を指摘しただけの昔からある正当なレスを言い訳とかwww
見苦しいのはドヤ顔で的外れなレスを即論破されてファビョってるお前だよwww
- 842 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 03:10:45.31 ID:jkJgizQc.net
- >>841
>PCEとの画像比較でボロクソに貶されてたゴキドライバーがRGBやS端子ケーブル持ち出してホルホルしてたから
>それに掛かる必要経費を指摘しただけの昔からある正当なレスを言い訳とかwww
何でまたこういうすぐバレる捏造をするんだか
レスの直接的な流れは403→415→425
それ以前から繋がる流れに画像比較の話などは無く、いきなり403が画質等に対する中傷を始めたのが実情
それに対して415はコンポジ止まりなPCEより上の高画質で楽しめるXMDの存在を指摘しているが、それが必須であるという主張をしている訳じゃないだろ
加えて417が
>MDはS端子及びRGB出力可能で
>気分やソフトに合わせて出力変えればいい
>
>MDのニジミは使い方しだいで
>良い表現が出来る。
と、高画質化はあくまで選択肢であって標準出力でも使い物にならない訳ではないこともきちんと言及している
だが425は417のレスは無視して
>MD実機をまともな画質で遊ぼうとするだけでとんでもない金と労力を要する
と言い切った訳だ
わかったか捏造野郎w
- 843 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 07:15:12.55 ID:G0HI8HvQ.net
- >>842
ホントに経緯を知らないニワカなんだなw
何の経緯も無くPCE側が純正でもないRGBを持ち出す理由が無いだろw
毎回、画質比較で純正接続でないRGB画像を貼ってるゴキドライバーへの昔からある意趣返しも知らないでドヤ顔レスとは恐れ入るわwww
- 844 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 07:40:56.52 ID:6loJvD2U.net
- ABコラボ始まるみたいなので復帰します
課金してないし当時の垢は復旧無理そうなので新規で
- 845 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 08:01:31.41 ID:KMPB6WGm.net
- 長文君がレスをするたびにニワカなのがバレていくな
VSスレ住人であれば当たり前の前提知識が0
- 846 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 08:16:16.02 ID:ADeuDIRc.net
- あまりの怒り全角「>」が復活wwwwwwwwwww
- 847 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 10:03:15.41 ID:82PuHUXP.net
- >あまりの怒り全角
相変わらず日本語が不自由だな賎人はw
- 848 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 10:53:34.37 ID:G0HI8HvQ.net
- 結局、ゴキドライバーは的外れなレスを挙げただけで「不当に高額なコストを前提とした煽り」レスは貼れずにニワカを晒しただけだったとwww
- 849 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 13:53:48.31 ID:Eb+xIx6M.net
- >>843
経緯は>>842で説明してやった通りだろ
そのスレの403は画質比較じゃなくてMDに対するただの中傷
415や417はそれに反論してるだけでRGBがデフォなんて話は一切してない
何が「昔からある意趣返し」だよw
見苦し言い訳すんな
お前の捏造は最初からバレてんだよ
それに今回の経緯を見返してみろよ
>>747に対して
>わざと無駄に高くなる組み合わせを挙げて、さもそれが必須であるかの様に書いてるんだから相当悪質
と突っ込まれたのにどう返した?
>そういった悪質な計算でPCEを貶してたのはゴキドライバーの方が先なんだよねw
だぞ?自分でそれが悪質な計算であることを認めてるじゃねーか
意趣返しなんて一言も出てない
>>848
という訳で、今更いくら頑張って「不当に高額なコストを前提とした煽り」ではなかったことにしようとしても無駄w
- 850 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 14:14:46.44 ID:G0HI8HvQ.net
- >>849
ただの中傷?昔からコンポジクソ画質をバカにされてRGB接続を持ち出した経緯を知らないニワカが意趣返しも知らずに言い訳とか憐れだなw
第一、RGB接続にするにあたって不当でも何でもない金額と労力がレスされてるだけだろマヌケw
ゴキドライバーが>>761のような「不当に高額なコストを前提とした煽り」レスをしたのを非難してるのに無関係なレスで誤魔化せると思ってるのか?
早く的外れじゃない「不当に高額なコストを前提とした煽り」レスを挙げてみろよw
- 851 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 18:17:30.63 ID:TZo26FiU.net
- お前がいくら言い訳しようが>>747も件のスレの425も「まともに遊ぶだけなら不要な物」を必須扱いした悪質な計算をしてるのは一緒
つか、
>MD実機をまともな画質で遊ぼうとするだけでとんでもない金と労力を要する
と言い切ってるのに、何でそれが
>RGB接続にするにあたって不当でも何でもない金額と労力がレスされてる
ことになるんだよw
単にまともな画質で遊ぼうとするだけなら標準コンポジで十分なんだから、そこでRGBを必須扱いするは不当以外の何物でもないだろが
よくこんな自分の首を余計に締めるだけのデタラメが言えるなw
- 852 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 18:51:05.00 ID:G0HI8HvQ.net
- その必須じゃないRGB画像を画質比較に毎回持ち出すゴキドライバーが何を言っても説得力無しw
読解力のないバカドライバーだなwww
- 853 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 19:46:08.05 ID:kpTeZQMo.net
- どれだけ綺麗な画像を出せるかの比較ならRGBを持ち出されても文句は言えないだろが
必須じゃないものは持ち出せないなんて理由も無いしな
RGBを必須扱いしたことと画質比較の話を無理矢理絡めようとしても無駄
不当に高額なコストを前提とした煽りだった事実は覆せないんだよ
- 854 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 20:40:24.09 ID:sQjRR4D+.net
- >>853
全く不当なコストじゃないですからwww
現行のVSスレでもRGBで接続しない奴を貶してるゴキドライバーまでいるのに要ると言ったり要らないと言ったり二枚舌ドライバーは大変だなw
ちなみに俺は必須だと思うわwあのボケと赤の滲みがデフォとか堪えられん
>>761のような「不当に高額なコストを前提とした煽り」レスとMDをまともな画質で遊ぶために掛かる必要経費のレスとが同じように見えるなら病院へ行けよwもちろん頭の方だぞwww
- 855 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 21:28:50.26 ID:kpTeZQMo.net
- もう完全に末期症状だなw
それってつまりこういうことだろw
世界中のMDユーザー「標準のコンポジで普通に遊んでた」
高画質でなきゃ満足できない一部のユーザー「RGBは必須」
バカ「MDはコンポジじゃまともに遊べない!!MD派だってそう言ってる!!」
それに、既にそれが悪質な計算だと認めてるのに今更不当じゃないと言いだすとか、二枚舌はどっちだよw
- 856 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 22:22:47.24 ID:iWOk/c3d.net
- その考えで言うなら
世界中のMDユーザー「標準のコンポジで普通に遊んでたからMDの画像は他機よりも数段劣っている認識」
っていうのを
お前自身が認めるべきだよなw
- 857 :名無しの挑戦状:2018/01/19(金) 23:51:01.52 ID:sQjRR4D+.net
- >>855
>既にそれが悪質な計算だと認めてるのに今更不当じゃないと言いだすとか、
どこが悪質な計算で誰が認めてるんだ?
- 858 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 01:01:52.53 ID:Z15UFTdx.net
- >>856
>世界中のMDユーザー「標準のコンポジで普通に遊んでたからMDの画像は他機よりも数段劣っている認識」
そういうのはまず世界中のユーザーがそう認識していたという事実を示してから主張すべきだな
でないとまた「MD側が先に言い出した」の二の舞になるぞw
>>847
その件なら>>849でちゃんと説明してやっただろ
・>>747がRGBを含む「まともに遊ぶだけなら不要な物」を必須であると捏造してコスト計算をおこなう
↓
・>>749にその計算が悪質だと追及される
↓
・>>751が
>そういった悪質な計算でPCEを貶してたのはゴキドライバーの方が先なんだよねw
と、それを悪質な計算ではないとは主張せず、計算自体は悪質であるとする前提に立った上でMD側が先にやったことだと主張した
つまりそれが悪質な計算であること自体は>>751で認めてるんだよ
ついでに言い訳で逃げられないよう先に釘を刺しとくが、RGBについては意趣返し云々なんてのはその時点じゃ一切言ってなかったんだからな?
RGBの件だけは意趣返しだ!なんて屁理屈は通じねーぞ?w
- 859 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 01:02:55.20 ID:Z15UFTdx.net
- おっと、>>847じゃなくて>>857な
- 860 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 03:38:22.49 ID:FPo27sMS.net
- >>858
まーたゴキドライバーがニワカを晒してんのかw
初期も初期からゴキドライバーの方からボケ滲みコンポジ画質を拒否してRGB画像を貼ってんのにこんな時だけ高くなるから拒否ってかwww
マトモに遊ぶのに必須じゃないなら何故ゴキドライバーは画像比較の時にRGB画像を必ず貼るんだ?
それはコンポジ画質のゲームがまともじゃないと暗に認めてるからだろwww
本体価格は最小限にしておきながら画質比較では高価格なモニタやユニットケーブル必須の画像を貼ってホルホルって汚いゴキブリ行為だなw
- 861 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 03:55:09.98 ID:FPo27sMS.net
- それと>>761のようなあからさまに悪質な高額計算レスとゴキドライバー側が求めてるRGB環境に掛かる費用のレスは全く別物
金額も労力も不当ではないからな
もしRGBのレスで>>761のレスを報復で貼ったとするならそれこそ逆恨みで不当なレスだろw
- 862 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 09:22:47.03 ID:wKsuzY5W.net
- そろそろこちらで続きをやろうぜ
メガドライブやろうぜ MD聯合スレッド part44
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/retro2/1515572075/
- 863 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 18:01:44.36 ID:eq1ogBpf.net
- 別物だって言うなら何故>>751で悪質な計算だと認めた?w
悪質だと言われた時点で「違う!意趣返しだ!」って言えたはずだろ?w
今更取り繕っても遅いんだよw
>>860
>マトモに遊ぶのに必須じゃないなら何故ゴキドライバーは画像比較の時にRGB画像を必ず貼るんだ?
俺がRGB画像を貼ってた訳じゃないから貼ったやつの真意までは知らんが、それってPCE側もコンポジ画像を貼ってたからなんじゃないのか?
確かにコンポジ同士で比べればPCEのが画質は上だ
でもPCEのデフォはRF
コンポジ出力を得るには、AVブースターやCD-ROM等を追加するか、コアグラ以降の後継機や上位機への買い替えが必要
MDなら初代からコンポジが標準でついてる
MDのデフォに対してPCEだけ高画質化したものをぶつけてくりゃ、そりゃMD側だって対抗するだろうよ
高画質勝負ということになれば、標準出力がまともに遊べる画質かどうかなんてもう問題じゃない
>それはコンポジ画質のゲームがまともじゃないと暗に認めてるからだろwww
と言う訳でこれはお前の勝手な解釈による決めつけでしかないw
それともPCEのRFじゃまともにゲームが出来ないとでも言うつもりか?w
そう言えば以前にも画質の話が出た際に、PCE側が「実際に普及した数はコンポジのが多いからPCEの標準はコンポジだ」みたいな理屈を捏ねて、RF出力を亡き者にしようとしてたことがあったっけw
俺は白エンジン持ってて最初の頃はRF接続だったが、電波ノイズが避けられない以上画質がいいと言えなかったものの普通に遊ぶ上では全く支障は無かった
でもMDのコンポジ画質ですら耐えられないとほざくPCE側にとっちゃ、それより更に劣るPCEのRFは存在すら許せなかったのかもなw
- 864 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 20:25:16.92 ID:peJT6Ny6.net
- >>863
取り繕うもなにも>>749の「わざと無駄に高くなる組み合わせを挙げて」に対して>>761のレスを挙げたのが何がおかしい?
>PCE側もコンポジ画像を貼ってたからなんじゃないのか?
1番ユーザー数が多い接続方で比較するのが文句無いだろ?
コアグラやAVブースターやROM2とDuo系全体の売上げを考えればユーザーの約7割以上がコンポジ
対してMDのRGBユニットは非純正で店頭販売無し、接続ユーザーなんて数%レベルしか居ないw
それでRFとRGBで画質比較でホルホルか?おめでてーなwww
それとRFのPCEとコンポジのMDなら赤滲みが無いだけPCEが綺麗だからなエアプドライバー君w
- 865 :名無しの挑戦状:2018/01/20(土) 22:08:10.00 ID:peJT6Ny6.net
- RF接続のFCの画質を非難する人は少ないがコンポジのMDの画質を非難する人は多い
何故か?RF接続のFCより汚いから
もしMDのコンポジがFC並みなら取り立てて画質を非難される事もなかっただろう。だがそうはならなかった
何故か?RF接続のFCより汚いから
ゲーム雑誌でFCの画質に言及される事は無いがMDは滲みに付いて幾度となく言及有り
何故か?RF接続のFCより汚いから
MDのコンポジがPCEのRFより綺麗?デマドライバーは現実を受け入れろよwww
- 866 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 00:17:55.53 ID:ccLNny6V.net
- >>864
>取り繕うもなにも>>749の「わざと無駄に高くなる組み合わせを挙げて」に対して>>761のレスを挙げたのが何がおかしい?
取り繕ってるのはそこじゃないだろw
何話すり替えてんだよ
>>751で悪質な計算であること既に認めてるだろ
今更それを取り繕うなと言ってんだよw
>1番ユーザー数が多い接続方で比較するのが文句無いだろ?
だからそういう理屈を捏ねんなっつってんだろ
こっちはお前に都合のいい条件を受け入れてやる義理なんか無いんだよ
PCEの基準は白エンジンだしMDの基準は初代メガドライブだ
コアグラもスパグラもDUOも、MD2もワンダーメガも全部後継機や上位機だろ
つか一番ユーザー数が多いもので比較しなきゃいけないなら当然スパグラやCDは持ち出せなくなるぞ?
当たり前のように持ち出してきてた大魔界村やフォゴットンも、全部PCE側による不当な比較だったってことでいいんだな?
>それでRFとRGBで画質比較でホルホルか?おめでてーなwww
流石にPCEのRFとMDのRGBを比較しようとは思わねーよ
PCEがRFが相手ならMDのコンポジでお釣りが来るんだからなw
ホントお前事ある毎にこういう姑息な歪曲をしようとするよな
>それとRFのPCEとコンポジのMDなら赤滲みが無いだけPCEが綺麗だからなエアプドライバー君w
赤滲みが無くてもRFじゃ電波ノイズがモロに乗るだろw
お前実際にTVにRF接続した画面を見たこと無いんじゃないか?
>>865
>RF接続のFCの画質を非難する人は少ないがコンポジのMDの画質を非難する人は多い
>何故か?RF接続のFCより汚いから
上にも書いたけどこれは嘘
RFの時点でFCもノイズの影響からは逃れられない
MDの画質はコンポジとしちゃあまり良くは無かったが、流石にRFより劣るということはない
FCはRF接続としては他機種に対して特に画質が劣っていた訳でもないので非難されなかったのは当然
(当時C1持ってた友人はRF接続のFCの画面を汚いと言っていたがw)
>MDのコンポジがPCEのRFより綺麗?デマドライバーは現実を受け入れろよwww
わざとビデオ録画などで劣化してる動画を持ち出して「これがMDの真の画質!」とか言ってデマを流そうとしたのは誰だっけ?w
本当にMDのコンポジがRFより劣るなら、そんな姑息な捏造をせずに画質の比較をしてみせりゃいいだけなのにw
現実を受け入れるべきなのはどっちだよwww
- 867 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 01:20:43.33 ID:59mI9V9N.net
- 長文で誤魔化そうとする気満々だなw
- 868 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 01:22:29.49 ID:59mI9V9N.net
- 上げ忘れた
- 869 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 02:00:43.76 ID:ccLNny6V.net
- >長文で誤魔化そうとする気満々だなw
訳:内容には反論出来ないから文章量に噛み付いて誤魔化そう
- 870 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 02:46:16.22 ID:+5JjhaXS.net
- >長文で誤魔化そうとする気満々だなw
訳:三行以上の日本語は読み解けないから書き手のせいにしてしまおう
- 871 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 02:49:48.56 ID:ccLNny6V.net
- 三行以上でもすり替えや捏造で反論してくることはあるぞ
長文ガーと言い出すのは大抵追い詰められて反論できなくなった時w
- 872 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 04:02:28.90 ID:+5JjhaXS.net
- 毎度おなじみのキモオタ怒りの大連投や、IDコロコロの別人設定も勘定に入れれば、
結局猿人の文章量だって他人をどうこう言えるほど簡潔なものじゃないしね
- 873 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 06:42:02.02 ID:IiG+5PYW.net
- >>866
どこを取り繕ってんだよw明確に言ってみろよw
>だからそういう理屈を捏ねんなっつってんだろ
『屁理屈』じゃ無いのは理解してんだwww
1番公平な条件なのに義理は無いとかwww
>つか一番ユーザー数が多いもので比較しなきゃいけないなら当然スパグラやCDは持ち出せなくなるぞ?
そう言うのを屁理屈って言うんだよwマヌケ
>赤滲みが無くてもRFじゃ電波ノイズがモロに乗るだろw
電波ノイズがモロとか盛り過ぎwおま環で話されても知るかよw
- 874 :名無しの挑戦状:2018/01/21(日) 07:17:53.71 ID:IiG+5PYW.net
- >>866
>MDの画質はコンポジとしちゃあまり良くは無かったが、流石にRFより劣るということはない
はい捏造wなら何故MDだけ画質の汚さを色んなメディアで言及されるんだよw
>FCはRF接続としては他機種に対して特に画質が劣っていた訳でもないので非難されなかったのは当然
では何故、コンポジコアグラより前に発売されたMDだけがボケ滲み云々言われてたんだ?
それこそRF接続のFCやPCEより汚いこと以外の何物でもないだろw
友人の話ならコンポジ接続のMDの画面を見ながら『なんでFCより汚いんだ?』って言ってたわw
>わざとビデオ録画などで劣化してる動画を持ち出して「これがMDの真の画質!」とか言ってデマを流そうとしたのは誰だっけ?w
わざと?俺もその話は知ってるがどの部分がわざとなんだ?真の画質もなにも単に数あるコンポジクソ画質動画の中の一つw
むしろビデオならノイズ除去、Y/C分離回路分だけ綺麗になってる可能性の方が高いだろwww
総レス数 1001
278 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200