ファミコン等の限界について語るスレVer.9

名無しの挑戦状

>>19

>>>> 最初(vet5スレ49)から「スペック的に移植できるか」を話題としており「媒体原価は本体スペックの高い低いに関係ない」と言っている。
>>「スペック的に移植できるか？」の前提として「ROM容量さえあれば」と言及していて、そこへの疑問なので、
「スペック的に移植できるか？の話題だから」というのは、理由にならない。

大容量ROMの実現性はある。
媒体コストは「スペック的に移植できるか」の答えに影響しない。さらに、コスト的にも大容量ROMは充分現実的である。

ジエンダーは移植と聞いて製品化思い込み今度は配布にすり替えようとしているが、移植は製品化や配布ではない。
ver5スレ50の時点から見当違いの話を用いてもこじれさせている。

>>>> コストを無視しなくても実現可能だということも明らかになり、
>>「コスト無視ならば」というのは、コストが高すぎて移植してまで実現する意味がないという意味であり、

「スペック的に移植できるか」の議論において、コストが高かろうが低かろうが答えに変わりはない。

で、ジエンダーの言う「移植してまで実現すること」とは製品化や配布のことだろう。
「スペック的に移植できるか」は製品化や配付の話ではない。製品化や配付の話を持ち出し移植の話を妨害してこじらせているのがジエンダー。