ファミコン等の限界について語るスレVer.9

1 ：名無しの挑戦状：2023/10/04(水) 17:41:00.24 ID:A9f0IMrR.net

色々ゲームが出てたファミコンだけど、
ファミコンの限界でどれくらいのゲームができたか語り合ってくだされ
ファミコン以外のハードも可


過去スレ
ファミコン等の限界について語るスレVer.8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1691518078/

ファミコンの限界について語るスレ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/retro/1138378086/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1177592025/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1242948085/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.3.1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1244481206/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1600624599/

以上、レゲー板の本スレ、以下、家ゲーレトロ板の純粋な過去スレ

ファミコンの限界について語るスレVer.5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
ファミコンの限界について語るスレVer.6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1676431202/

前スレ
ファミコンの限界について語るスレVer.7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/

168 ：名無しの挑戦状：2023/12/11(月) 02:48:06.12 ID:IuL63LO6.net

>>158
> 当たり前の話に噛みついてこじれさせているのがジエンダーなのである。

自分の間違った主張が間違いであると認め、発言の撤回すらもできず、
無駄に反論済みの話を繰り返すから、話が終わらないのである。
それを他人に転嫁してるだけのワナビー君の発言がこれであるｗ

> 言い訳でしかないレスを繰り返しても言い訳でしかない。

反論ができなくなると何の説明もなく「言い訳」で片付けているので
ワナビー君が「言い訳」と言った場合は、
ワナビー君の主張が間違っていて敗北した状態と言っても良いだろう。

> 言い訳すれば解決したと思い込んでいるのがジエンダーである。

反論できない時点でワナビー君の負けであり、その主張は間違いである。
それを認めたくないからって、無駄に同じ内容の繰り返してスレを荒らしてる訳である。

169 ：名無しの挑戦状：2023/12/11(月) 02:48:21.98 ID:IuL63LO6.net

>>159
> こちらも言い訳を繰り返しているだけである。

反論できないと自己紹介してるだけ。
ワナビー君の主張は間違いだ、と事実上認めたようなものだ。

> >>そもそもVer8スレ604が試算したのは、現実的ではないコストである。
> ver8スレ604の大容量ROMの試算が現実的でないというなら、直接ver8スレ604に「お前の試算はでたらめだ」と言えばよい。

バカすぎる。
「（ある種正確な試算だからこそ、その）コストが（大容量ROMカセットを実現化させるには）現実的でない」
と示してる内容を、「試算がでたらめだ」と話をすり替えている訳である。

あまりに幼稚でバカな屁理屈を並べてる時点で >>157 のようなキーワードで
非難されるのも当然である。ワナビー君にその自覚がないだけ。
と自分で示してる訳だｗ

170 ：名無しの挑戦状：2023/12/11(月) 02:48:37.89 ID:IuL63LO6.net

>>159 その２
> ver8スレ604の大容量ROMの試算は現実的な数字であり、

このくだりは、「156 その２」でレスした話と同様である。
ワナビー君が逃げたことで、この論点の話は、ワナビー君が間違ってると確定してる話である。
それを繰り返す時点で、ワナビー君は荒らしである。

> 大容量ROMカートリッジは実現可能であり、それを前提に移植することはできる。だから「ROM容量さえあれば移植できただろ」はなんら無意味ではない。

このくだりは >>154 で指摘した内容の繰り返しである。
まともに反論もしないで、繰り返してるだけで言い訳に過ぎず、荒らしでしかない。

> ROMチップのコストが高くて実現できないのは、一般ユーザー向け製品化である。

それができないと認めた時点で、Ver5スレ50からの話の流れで
「実現可能だ」「安価に提供可能」などとレスしたワナビー君の主張は間違いである。
それらを間違いであると認め、撤回すればよい。

だがいい加減、同じ話を繰り返しすぎてワナビー君の言動は荒らしに過ぎない。

> 大容量ROMは実現性があり、当時よりはるかに安価になっている。

これ以下のくだりも無駄に同じ話。
反論もしないで同じ話を繰り返すのはコピペ荒らしと同様だ。

> 大容量ROMは媒体原価が高く製品化されないというのがジエンダーの主張である。

この主張が捏造であるというのも、無駄な繰り返し。ワナビー君による荒らしだ。

171 ：名無しの挑戦状：2023/12/11(月) 02:48:54.77 ID:IuL63LO6.net

>>160
> 今さら需要のないPCE/CD-ROM2のSFC製品化するのであれば、開発費や採算を考慮すれば好事家向けでしかあり得ない。

「好事家向けでしかありえない」＝「一般ユーザー向けにリリース不可能」でしかない。
これと認めたなら、Ver5スレ50から続く話で「実現可能だ」「安価に提供可能」
などの発言が間違いなのは自ら認めたも同じである。

にもかかわらず、間違いを認め撤回しないのは、もはやただの荒らしと言ってよいだろう。

> ターゲット層を無視した製品化を持ち出したことがジエンダーの間違いなのである。

ところがVer5スレ50に対してはそんなレスはしてない訳である。
そんなレスをせずに「実現可能だ」「安価に提供可能」などとレスした時点で
ワナビー君の主張と矛盾してる訳である。

矛盾してるなら明らかに間違いだから、それらを認め発言を撤回したらよい。

> 大容量ROMの実現性はあり、
> 大容量ROMの需要もある。
> まったく矛盾はない。

Ver5スレ50はコストを問題にしていて、その話のコストの前提になんら文句を言わず
「実現可能だ」「安価に提供可能」などとレスをしたので、
まったくもって矛盾した話になっている。

ワナビー君はその間違いを認め、発言の撤回でもしたらよい。

172 ：名無しの挑戦状：2023/12/11(月) 02:50:10.00 ID:IuL63LO6.net

>>160 その２
> これを、移植を製品化と思い込んだジエンダーが、

「発売するメーカーはないだろう」と言ってる発言からの話の流れで
製品化についての文句を一切言わずに「実現可能だ」「安価に提供可能」などと言っておきながら
実際には、ワナビー君が何も示せないということが判明すると、そのような言い訳をし始めた訳である。

これは実質的に、議論で負けたのを認めたくなくて言い訳をしてる状態であり
見苦しい行為である。普通は見苦しい行為をするくらいなら負けを認めるものである。
つまりワナビー君は人格的に痛い訳である。

このような説明に反論することなく、キーワードだけに反応して「中傷だ」などと言ってる時点で、
議論にも値しない人間なのがワナビー君である。

> 移植を製品化と思い込んだジエンダーから見れば

上で説明したとおり、この主張からしてワナビー君の言い訳である。
なのでこのくだりのワナビー君の主張は普通に前提が狂っていて意味をなさない。

そして指摘したとおり、ほとんどのレスはワナビー君の主張のおかしさや
ワナビー君による荒らしを指摘した内容であり、
これらの指摘自体が荒らしであるという事はなく、そのようなレスがあったら
ただ単に反論ができない場合の苦し紛れである。