ファミコン等の限界について語るスレVer.9

1 ：名無しの挑戦状：2023/10/04(水) 17:41:00.24 ID:A9f0IMrR.net

色々ゲームが出てたファミコンだけど、
ファミコンの限界でどれくらいのゲームができたか語り合ってくだされ
ファミコン以外のハードも可


過去スレ
ファミコン等の限界について語るスレVer.8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1691518078/

ファミコンの限界について語るスレ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/retro/1138378086/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1177592025/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1242948085/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.3.1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1244481206/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1600624599/

以上、レゲー板の本スレ、以下、家ゲーレトロ板の純粋な過去スレ

ファミコンの限界について語るスレVer.5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
ファミコンの限界について語るスレVer.6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1676431202/

前スレ
ファミコンの限界について語るスレVer.7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/

174 ：名無しの挑戦状：2023/12/12(火) 02:42:32.06 ID:pnlhPl4B.net

>>173
> 相変わらず言い訳を続けるジエンダー。こじらせた言い訳に加え長文の言い訳に連投の言い訳、止めればいいのにその言い訳でさらに荒らしを続けるジエンダー。

「言い訳」と連呼するだけで、反論ゼロ。
そんな見苦しいレスをするくらいなら土下座レベルの謝罪した方が、
まだ自分のプライドを保てそうなのに、
どこまで自分をカスに仕立てたいんだろうね？ワナビー君はｗ

175 ：名無しの挑戦状：2023/12/12(火) 02:44:46.23 ID:pnlhPl4B.net

>>173 その２
> ver8スレ604が試算した結果を元に500MBの大容量ROMがいくらで実現できるのか答えてみろよ。

そもそも、「価格的根拠を出せ」と言われて何も出せなかったワナビー君が
どういう立場でそんなレスをしてるんだ？ｗ
しかもVer8スレ604を元にコストを計算するだけならただの四則演算レベルじゃんｗ
そんなの求めるほど、自分がバカなのか？ｗ

> 答えられなきゃ逃げだな。

つまり答えられなかったワナビー君が、まずは逃亡済であると言う訳だなｗ

俺の試算はいまさら繰り返さなくとも、概算である試算コストはとっくに提示してある。
ワナビー君がスルーしたレスの中にしっかり書いてあるのだが？
むしろそんなレスしてる時点で、「実現可能だ」「安価に提供可能」などと
言っておいて何も示せなかったのがワナビー君の主張であったと確定で良い訳だ。

その上、「実現可能だ」「安価に提供可能」など言った主張の間違いを認めることも
撤回することもなく逃亡中であるだけｗ

176 ：名無しの挑戦状：2023/12/12(火) 02:45:38.48 ID:pnlhPl4B.net

>>173 その３
> 冷蔵庫サイズの大容量ROMは可能だが、冷蔵庫サイズじゃROMカートリッジとは言えないだろ。
> それこそジエンダーの言う一般ユーザーにリリースできるとは思えんな。

当たり前だ。「コスト無視すれば」から始まってる話が、リリースに向けた実現性である訳がなかろう。

> ｢一般ユーザーに配布｣等と言ってるジエンダーが冷蔵庫サイズを持ち出すなよ。

「コスト無視すれば」から始まった話の意味が理解できてないだけ。
お前がわざとこんなレスをしてるなら、荒らしでしかないし
天然でやってるならアスペレベルの読解力ということである。
どっちにせよ、スレ上では有害な話しかできないし、わざわざワナビー君レベルのレスをしてるってことだ。

> このようにジエンダーに一貫性がないからこじれてるんだけどな。

前後の話から意味を読み取れてないのがワナビー君の頭の悪さの特徴。
それを生き写しのままで他人のふりしてもバレバレであるｗ

177 ：名無しの挑戦状：2023/12/12(火) 02:47:15.76 ID:pnlhPl4B.net

>>173 その４
> おいおい、ver5スレ50で
> ジェンダーは｢そんな博打を打ってまで発売するメーカーはないだろうから無意味じゃね？｣とハッキリ言ってるだろ。

意味が全然違う。しかも >>136 で指摘済だと言ってるのに、
その指摘を無視してズレまくった話を繰り返してるだけ。
ただの馬鹿であるｗ

> ワナビー君の捏造だというジエンダーの発言が捏造そのものなんだけど。

ワナビー君と同レベルの誤解や、指摘を無視して繰り返す馬鹿っぷりの時点で
他人のふりとか笑止千万でしかないｗ

というか136が何を指摘されてるかすら理解できないなら
そのままそれはワナビー君本人だからというオチであるｗ

178 ：名無しの挑戦状：2023/12/12(火) 02:51:16.51 ID:pnlhPl4B.net

>>173 その５
> ワナビー君はver5スレ79で｢当時より遥かに安価に実現できるだろうな｣と答えているから、ジエンダーが間違っているのは明かだな。

そのレスに対して即座に、
「まあ当然当時よりは安くなってるだろうけど、たぶんそれですら非現実的だよｗ」
とレスが返されている。つまりVer5スレの時点でそのレスは否定されている。
ワナビー君がずっと間違ったまま言い訳を続けている、と明らかにしただけだ。

さらにワナビー君は、Ver5スレ89で
「例えば95年末から年明けの2カ月足らずでRAMの価格は1/5になったし、30年以上過ぎた現在ではCD-ROM十枚以上のメモリ媒体が1000円以下で買えるのが事実。」
などといい、さらにバンク切替もそこで言及してお門違いなレスを続けてるんだから、
明らかに「現在ならバンク切替で製品化可能なコストに落とせる」と思ってたのだろうｗ

お前がわざわざ過去レスを引っ張り出したおかげでワナビー君が根本から間違ってたことをわざわざ示してくれた訳だｗ

179 ：名無しの挑戦状：2023/12/12(火) 02:51:38.35 ID:pnlhPl4B.net

>>173 その６
> また、コスト無視しなくても大容量ROMは実現可能だから｢コスト無視すりゃ｣が間違っているし、

「コスト無視すれば」＝「高いコストをかければ」という文意である。
それのどこが間違いなのか？ただの屁理屈だろ。

ただし、コストが高い以上は「一般ユーザー向けへのリリースは無理」である。
そこに噛みついたのがワナビー君であるし、当時のレスですでに間違ったことを言ってるのだから
間違いを認め、撤回すべきなのはワナビー君であるのは確定である。

そしてお前自身がジエンなのもバレバレ、他人のふりという情けない手段で
反論しようとしてる時点で完全に人間としてクズである。
そしてさらに反論になっておらず、むしろワナビー君が間違ってることを明らかにしただけであるｗ