ファミコン等の限界について語るスレVer.9

1 ：名無しの挑戦状：2023/10/04(水) 17:41:00.24 ID:A9f0IMrR.net

色々ゲームが出てたファミコンだけど、
ファミコンの限界でどれくらいのゲームができたか語り合ってくだされ
ファミコン以外のハードも可


過去スレ
ファミコン等の限界について語るスレVer.8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1691518078/

ファミコンの限界について語るスレ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/retro/1138378086/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1177592025/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/retro/1242948085/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.3.1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1244481206/
ファミコンの限界について語るスレ Ver.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1600624599/

以上、レゲー板の本スレ、以下、家ゲーレトロ板の純粋な過去スレ

ファミコンの限界について語るスレVer.5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
ファミコンの限界について語るスレVer.6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1676431202/

前スレ
ファミコンの限界について語るスレVer.7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/

343 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 06:44:06.17 ID:a8OcKIJi.net

>>340
エアプのジエンダーは具体的なタイトルで判断できずマウント取れないので大量のレス爆弾で妨害しているだけ。

スペック的に移植できるかにおいてROM容量さえあればという仮定はなんらおかしなところはないが、移植は製品化ではないにも関わらず延々粘着している。

ver5スレ50については
「今さらPCE/CD-ROM2のSFC製品化の需要などなく、例え媒体原価が０円であっても開発費など採算を考慮すれば製品化はなされない。大容量ROM自体は実現可能なので、好事家向けに製品化することは可能である。
大容量ROMを前提にスペック的に移植できるかの議論をするのはなんら無意味ではない」
という結論が出ている。

344 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 08:23:25.24 ID:y4fyV7V0.net

>>339
大容量ROMは実現可能。
前提はクリアされているので、ジエンダーは巣にお帰りください。

345 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 23:52:11.40 ID:snXfVKUl.net

>>343
> エアプのジエンダーは具体的なタイトルで判断できず

>>260 で指摘済。にもかかわらず反論もせず繰り返し、荒らしてるのがワナビー君である。
「スペック的に移植できるか？」は個別タイトルを出して検討する話じゃない。
「多くのタイトルは」と自ら具体的に挙げなかったくせに、それで結論が出ると
話をすり替えようと必死。
またまた、過去に指摘済の話を繰り返して、ワナビー君はスレを荒らしている。

> マウント取れないので

「マウントを取られたくない」という幼稚な感情を元に
おかしなレスをしてることを自らわざわざ示している。

> 大量のレス爆弾で妨害しているだけ。

ワナビー君のレスはツッコミどころが多すぎるので、
主要な部分にレスをするだけでその分量になるだけである。

それでも、瑣末な凡ミスの類はすべてスルーしてあげてる訳である。

そもそも普通にレスしてる分量なのに、反論できないから「大量のレス爆弾」と書いて
誤魔化している訳であるが、それは短文しかかけない文章力のなさを示しているだけである。

ワナビー君は自らわざわざ、頭が悪いと示しているようなものである。

346 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 23:52:27.64 ID:snXfVKUl.net

>>343 その２
> スペック的に移植できるかにおいてROM容量さえあればという仮定はなんらおかしなところはないが、

そんな話ではない。 >>82 などで指摘済である。
なのに反論もなく同じ話を繰り返し、荒らしてるのがワナビー君である。

ワナビー君が「ROM容量さえあれば」のコスト的実現性に対して、
「実現可能だ」「安価に提供可能だ」とレスしたワナビー君の主張が
正しいなら、根拠を示せ、示せないなら間違いだと認め撤回しろ。という話が前提である。

それを誤魔化して論点をすり替えるな。という話である。

> 移植は製品化ではないにも関わらず

>>16,82 などで指摘済であるが、それに反論できないのに同じ話を繰り返し、
スレを荒らしてるのがワナビー君である。

> 延々粘着している。

荒らしているのがワナビー君なのだから、粘着してるのは？と言えばワナビー君である。

347 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 23:52:44.33 ID:snXfVKUl.net

>>343 その３
ver5スレ50については
> 「今さらPCE/CD-ROM2のSFC製品化の需要などなく、

>>77 などで指摘済の話の無駄な繰り返しであり、ワナビー君による荒らしである。
Ver5スレ50は、SFC現役当時を想定した発言である。
当時はPCEのタイトルからSFCに移植された製品が存在するので、需要がない。はウソである。
現在において、需要がないと言う話であるなら「非公式ソフトの発売」を根拠に
議論の時期を現在とするべきと主張したワナビー君が間違っていた訳である。

ならば、その主張が間違いであったとワナビー君は認め、発言を撤回するべきである。

> 例え媒体原価が０円であっても開発費など採算を考慮すれば製品化はなされない。

>>18,142 などで指摘済である。これに反論もできないで繰り返すのは荒らしである。
そもそも、「チップ単価が高いので、発売は非現実的」という指摘とは
話のすり替えに過ぎない。

348 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 23:53:23.91 ID:snXfVKUl.net

>>343 その４
> 大容量ROM自体は実現可能なので、好事家向けに製品化することは可能である。

>>77 などで指摘済である。これを繰り返すこと自体ワナビー君による荒らしである。
「好事家向けに製品化可能」＝「一般ユーザー向けに製品化できない」である。
結局、Ver5スレ50の主張どおりでしかない。ならば、ワナビー君が主張した
「実現可能だ」「安価に提供可能」などの発言は間違いである。
それらの間違いを認め、撤回するべきである。

> 大容量ROMを前提に

大容量ROMのコスト的実現性を示せず、誤魔化しているので前提が狂ってる状態である。

> スペック的に移植できるかの議論をするのはなんら無意味ではない」

なのでその時点で、意味を示せていない訳である。

> という結論が出ている。

などと言ってもワナビー君一人の主張に過ぎない。

>>11 などのようなスレ住人が出した結論ではなく、ワナビー君一人の主張に過ぎず、
この４つのレスのように、ワナビー君の主張のほとんどはとっくに否定された話である。
それを、むやみに繰り返してスレを荒らしてるだけなのがワナビー君である。

349 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 23:53:44.38 ID:snXfVKUl.net

>>344
まさに煽るだけの荒らしレスである

350 ：名無しの挑戦状：2024/01/06(土) 23:57:28.59 ID:snXfVKUl.net

結局、 >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、
ワナビー君が間違いを認めない痛い奴であり、1年に渡ってスレを荒らしてるという状況証拠でもある。
さらにジエンな時点でワナビー君の悪意によって、このスレの荒らしはワナビー君に確定である。

351 ：名無しの挑戦状：2024/01/07(日) 07:07:21.44 ID:CfXjWyrD.net

>>349
6レス投入して中傷しか書けない荒らしは巣にお帰りください。

352 ：名無しの挑戦状：2024/01/07(日) 22:44:02.53 ID:CgYEI2vF.net

>>351
６レス読んで「中傷」の一言しか言えないワナビー君はもうこのスレに来なくて良いよ
間違いを指摘されて、何も認めずにスレを荒らすだけの奴は迷惑でしかない

353 ：名無しの挑戦状：2024/01/08(月) 07:06:28.85 ID:rSJeOEW+.net

>>352
エアプと言われたくなければ具体的なタイトルを数本挙げればいいだけ。

マウント取りと言われたくなければ移植できるできないと関係ない製品化に粘着する理由を答えればいいだけ。

｢ROM容量さえあれば｣に必要となる大容量ROMはコスト的にも実現可能でにも関わらず、製品化だの配布だのに粘着し荒らす理由を述べるべき。

ワナビー君は製品化だの時期だの実現性があるはジエンダーの思い込みで平行線をたどるだけだからver5スレ49の原点に戻り｢ROM容量さえあればROM多くは移植できるだろ｣を検証すべきだと提案しているが、ことごとく無視し自分勝手な言い訳とワナビー君への中傷と糾弾、それを支持する人をみな自演扱いしてスレを荒らし続ける愚行をジエンダーは即刻止めるべきだ。

それができないなら巣に帰れ。

354 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 00:42:09.34 ID:eyaHGl28.net

>>353
エアプと言われたくないだって？
笑わせようとしてはいけない。

ワナビー君が「エアプ」と煽るのは、まともに反論ができずに話をすり替えている証拠に過ぎない。
そんなことで煽り続けるしかなくて恥ずべきはワナビー君自身だｗ
エアプと煽って満足ならそんな奴放置すればよい。

マウント取りとか言ってるのも同様。むしろ俺が間違っている事があるなら、
その事で好きなだけマウントなんぞ取ればよい。
俺はそれで今まで知らなかった事が、新たに知れるならそれで満足。

だいたい、こんなスレで知識自慢か？　そんなマウント合戦する気でこんなスレに来て
そんな文句で煽ることしかできない方が恥ずかしい状態でしかないだろう。

> 移植できるできないと関係ない製品化に粘着する理由を答えればいいだけ。

粘着もなにもない。誰も製品化する話なぞしてないが？
いや実際にはワナビー君が製品化の話に粘着してるわけだが。 >>18 なんかで指摘した通りだ。

ワナビー君こそ、「実現可能だ」や「安価に提供可能」というVer5スレの主張が
間違いに過ぎないのになんで認めようとしないんだ。

認めれば良いだけだぞ。

355 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 00:43:53.13 ID:eyaHGl28.net

>>353 その２
> ワナビー君は製品化だの時期だの実現性があるはジエンダーの思い込みで平行線をたどるだけだから

現スレの >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、平行線もクソもないぞ。
そして、他人のふりをしながらもこれらのレスを完全スルーする時点で
実際にはワナビー君のジエンでしかないと言って間違いないだろう。

ワナビー君が間違いを認めない痛い奴であり、1年に渡ってスレを荒らしてるという状況証拠でもあるし
ジエンな時点でワナビー君の悪意によって、このスレの荒らしはワナビー君に確定だからな。

> それができないなら巣に帰れ。

そんなバレバレのジエンで攻撃する事しかできないなら、お前が巣に帰れば？
ところでジエンの巣ってどこだろうな？　ポエム板とかそんなところか？ｗ

356 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 01:59:31.60 ID:Y/UMH3Ms.net

>>354,355

大容量ROMは実現可能。
製品化するわけでもないから安価である必要も無い。

にも関わらず製品化できないから大容量ROMは実現性がないと一年間言い続けて荒らしているだけだろ。

具体的なタイトルの一つも出せず荒らすしかできないエアプのジエンダーは巣に帰れよ。

357 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 02:12:51.23 ID:eyaHGl28.net

>>356
> 大容量ROMは実現可能。
> 製品化するわけでもないから安価である必要も無い。

だが、Ver5スレ50の話は「（コストが高くて）発売するメーカーはないだろう」という指摘だ。
それに対して「実現可能」「安価に提供可能」と言ったのがワナビー君だ。

> にも関わらず製品化できないから

最初からそうなら、「発売は実現できなくても問題ない」「安価に提供できなくても問題ない」などとなるはずだ。
結局ワナビー君のレスは全部、自分がVer5スレで何を言ったかを無視して話をすり替えているだけ。

それならばまずは、Ver5スレでの発言は間違いだと認めて、撤回してからだろ。
なんでそこを棚に上げるんだ？

> 大容量ROMは実現性がないと一年間言い続けて荒らしているだけだろ。

ワナビー君が、「マウントを取られる」などと幼稚な感情で、認めるものも認めないで
話をすり替えたり、誤魔化したり、さらにジエンなんかで一年間荒らし続けているだけだ。

358 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 02:14:36.72 ID:eyaHGl28.net

>>356 その２
> 具体的なタイトルの一つも出せず荒らすしかできないエアプのジエンダーは巣に帰れよ。

具体的なタイトルを最初に出さなかったのはワナビー君だ。
タイトルを出さずとも >>11 という結論が出ているので、Ver5スレ49から続く話は十分であり完結している。

それを覆すために「タイトルを出せ」などと後出しで言い出すのは見苦しすぎる。
いい加減、お前が巣に帰れ。

それどころか、結局、 >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、
ワナビー君がどんな間違いも認めない痛い奴であり、1年に渡ってスレを荒らしてるという状況証拠でもある。
さらにジエンを繰り返してる時点でワナビー君の悪意によって、このスレの荒らしはワナビー君に確定である。

359 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 08:07:48.91 ID:Y/UMH3Ms.net

>>357
>だが、Ver5スレ50の話は「（コストが高くて）発売するメーカーはないだろう」という指摘だ。

｢だが、｣じゃねえよ。発売＝製品化の話をしてるだろ。
移植の話をしているのに製品化の話と思い込んだ時点で平行線をたどっているのだから、クリアして原点のver5スレ49に話を戻そうと言ってるのがワナビー君だ。
荒らしを収束させる気がないエアプのジエンダーは巣に帰ればいいんだよ。

360 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 12:00:55.54 ID:eyaHGl28.net

>>359
> ｢だが、｣じゃねえよ。発売＝製品化の話をしてるだろ。

発売→製品化、を引き合いに出してるがあくまで、
一般ユーザーへのリリース方法として価格的に実現性があるか？という趣旨だ。
製品化すること自体は目的でもなんでもない。
「ROM容量さえあれば」と言うが・・・と言ってるんだから当然の話である。

製品化以外に同レベルのリリース方法としての現実性があるならそれを示せばよい
と言ったが、ワナビー君は示せなかった。

それどころか開発費などの理由を出して、製品化することに粘着していたのワナビー君である。
いまだに話をすり替えている訳である。

いい加減、過去何度も指摘した同じ話を繰り返すな。

361 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 12:02:12.14 ID:eyaHGl28.net

>>359 その２
> 移植の話をしているのに製品化の話と思い込んだ時点で平行線をたどっているのだから、

別に思い込みじゃないだろ。「ROM容量さえあれば」と言っても、
SFCハード現役当時に実現方法を考えたら製品化しかない。
Ver5スレ50は、SFC現役当時を想定した発言だって話は何度も言っている。

逆に、「発売は無理」をワナビー君が度外視してるなら、
「実現可能だ」「安価に提供可能」とレスした事が矛盾してるだけだ。
ならば、それらの発言が間違いだと認め撤回すればよいだけ。
そんな人間として基本的で簡単な事をしないワナビー君が悪い。

しかもこれも何度も指摘済だ。いい加減何度も同じ話を繰り返すな。
だからワナビー君は荒らしなんだよ。

362 ：名無しの挑戦状：2024/01/09(火) 12:02:59.06 ID:eyaHGl28.net

>>359 その３
> クリアして原点のver5スレ49に話を戻そうと言ってるのがワナビー君だ。

「実際には間違ってるけど、認めたくないからナシにしてくれ」と言い訳してるだけじゃん。
話を戻すなら、Ver5スレの発言は間違ってた事を認めればいくらでもリセットできるのに、
それをしないのがワナビー君だ。

> 荒らしを収束させる気がないエアプのジエンダーは巣に帰ればいいんだよ。

間違いを指摘して、なかった事にしようと話を誤魔化したり
それを一切認めず指摘済の話を何度も繰り返したり、
ジエンを装って結局同じ話を繰り返したりする奴が荒らしだ。
「巣に帰れ」などと煽る時点で、言い訳すらできないだけだろう。

だいたい、結局、 >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、
ワナビー君がどんな間違いも認めない痛い奴であり、1年に渡ってスレを荒らしてるという状況証拠でもある。
さらにジエンを繰り返してる時点でワナビー君の悪意によって、このスレの荒らしはワナビー君に確定である。

363 ：名無しの挑戦状：2024/01/10(水) 00:54:02.61 ID:zZlOGVp4.net

>>360-362
相変わらず長文連投続ける荒らしを終息させる意志が全く見られないジエンダーである。

364 ：名無しの挑戦状：2024/01/10(水) 03:29:06.16 ID:fk6QzPP3.net

>>363
相変わらず、無駄な煽りでスレを荒らしているのがワナビー君である。
たかが10数行が３レス続いただけで、長文とかいい加減な事を言うのは、
自分を棚に上げているだけである。反論する気があった過去スレでは
ワナビー君の方が長文だったが今はそれをやめただけだろう。

反論もしない、間違いを認める事もしない、指摘を無視して言い訳する。
そんな風にコミュニケーションを拒否したレスを書いてる時点で荒らしである。
さらにはジエンでウソを突いたり誤魔化したり逃げたりする。

>>218-219,222 の指摘を完全スルーして、何も認めない時点で、
ワナビー君が悪意まみれでレスをしてるだけなのは明らかである。
そんなワナビー君をこのスレから追い出さない限り、このスレが荒れ続けるだけだ。

365 ：名無しの挑戦状：2024/01/10(水) 23:28:30.50 ID:MEowvbzb.net

>>364
荒らしを終息させる意志が全く見られないジエンダーである。

366 ：名無しの挑戦状：2024/01/11(木) 00:29:00.91 ID:Rzq2yUZb.net

>>365
などと、つまらない煽りレスでスレを荒らし続けているのがワナビー君である。

そもそも、 >>218-219,222 の指摘すら完全スルーして、何も認めない時点で、
ワナビー君が悪意まみれでレスをしてるだけなのは明らかである。
そんなワナビー君をこのスレから追い出さない限り、このスレが荒れ続けるだけだ。

367 ：名無しの挑戦状：2024/01/11(木) 06:28:50.22 ID:zIliIoER.net

>>366
一向に終息させる気がないのがジエンダーである。

大容量ROMは実現性があることも既に示されており、製品化されないのは採算がとれないためであることも示されている。
好事家向けに製品化することも可能なら、半数を占めるHuカードは大容量ROMである必要すらない。
多くは移植可能だろについて、全く無駄なレスを一年以上にわたって粘着し荒らし続けているのがジエンダーなのである。

368 ：名無しの挑戦状：2024/01/11(木) 11:06:33.87 ID:fCsa2TFv.net

>>360
スペック的に移植できるかを｢ユーザーにリリースすること｣と思い込んだというのと変わらないからな。同じ話。
開発費の回収考慮せず採算度外視するなら媒体原価も無視しして、ただで配ればいいだろ。

荒らしを止めて巣に帰れよ。

369 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 01:40:05.72 ID:W1YhA/gv.net

>>367
> 一向に終息させる気がないのがジエンダーである。

これまでは同じ主張を何度も繰り返していたが、今度は
「終息させる気がないのか？」とだけ繰り返しレスを続け、誤魔化してるのがワナビー君である。

本当に話を終息させたいなら、自分がすべき事をすれば良いだけである。
まずは >>218-219,222 の指摘に素直に間違いを認めその主張を撤回すること。
さらにVer5スレで「実現可能だ」「安価に提供可能」などと主張したことも
間違いだと認め撤回することである。

さらに、ワナビー君がこれまで散々ジエンを行って他人を騙り
ウソまがいのレスをしてきたことを謝罪すればよい。

そんな人間として当然の義務から逃げて、話を終息させろなどと繰り返すのは、
完全に自分を棚に上げて都合よく話を終わらせようとしてるだけである。

ワナビー君は自分の主張に正当性がないことをとっとと認めて、話を終息させれば良い。
それができない時点で、無駄レスで荒らしているのはワナビー君に過ぎない。

370 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 01:40:22.14 ID:W1YhA/gv.net

>>367 その２
> 大容量ROMは実現性があることも既に示されており、製品化されないのは採算がとれないためであることも示されている。

いい加減、また無駄な繰り返しである。

コスト的な実現性の話であるのに、製品化の実現性に話を転嫁して誤魔化しているのがワナビー君である。

元は製品化レベルのコストで考えれば実現性がない。と言う指摘に「実現可能だ」「安価に提供可能」
などと主張したのがワナビー君なのに、その根拠も実現方法を示せなかっただけなのがワナビー君である。

「実際に製品化するのに採算が取れない」なんて論点をすり替えた誤魔化しである。
と指摘しているのに、結局ワナビー君はその筋違いの話を繰り返してるだけで、
まったくスレ汚しの無駄レスである。

> 好事家向けに製品化することも可能なら、半数を占めるHuカードは大容量ROMである必要すらない。

製品レベルのコストでの実現性の話を挙げているのは、一般ユーザー向けにリリースできるコストなのか？という話である。
結局「好事家向けに可能」と言ってるのは、「コストが高いので実現性がない」という指摘を
誤魔化して「コストが高いけど実現性がある」と言い換えてるだけで、実質的に何の反論にもなってない。
「実現可能だ」を無理やり押し通すための誤魔化しに過ぎない上に
「安価に提供可能」という自分の発言は完全に無視してるだけなので結果お笑いである。

371 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 01:40:39.40 ID:W1YhA/gv.net

>>367 その３
> 多くは移植可能だろについて、全く無駄なレスを一年以上にわたって粘着し荒らし続けているのがジエンダーなのである。

「多くは移植可能だろについて」の話はしてない。「ROM容量さえあれば」の話である。
毎度そのような小細工をして論点を誤魔化すのは、あまりにも滑稽である。

ワナビー君が「実現可能だ」「安価に提供可能」と言って示せなかったのだから、
それを間違いだったと認めて撤回すれば良いだけなのに、こじらせを続けて1年も引っ張っている訳である。

明らかに間違いである >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、ワナビー君は完全に言い訳もできない。
全く無駄なレスをしてこじらせを引っ張り続けているのは明らかにワナビー君である。

372 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 01:41:56.96 ID:W1YhA/gv.net

>>368
> スペック的に移植できるかを

すぐ上と同じ全く同じ無駄レスだ。こっちは「ROM容量さえあれば」の話しかしてない。
「スペック的に移植できるか？」は他の住人によって >>11 という結論が出ている。

> ｢ユーザーにリリースすること｣と思い込んだというのと変わらないからな。同じ話。

むしろ「（コストが高くて）発売するメーカーはないだろう」とレスに書いてあるのに
「ユーザーにリリースする話ではない」というのが話の前提だったら、
そっから続くワナビー君のレスが、前提無視の思い込みだったに過ぎない。

最初から書いてあることを、ずいぶん後になってから「思い込んだのか」などと言い出す時点で、
見苦しい言い訳に過ぎない。それが実際には話が読めてないのが自分である
と自覚できない時点で、ワナビー君は頭が悪すぎるのである。

> 開発費の回収考慮せず採算度外視するなら媒体原価も無視しして、ただで配ればいいだろ。

意味不明である。実現性の話と言うのは現実的にありうるか？って話である。
それを「採算度外視でこ配ればいいだろ」なんて言い出すのは、
実現性の話ができない奴の戯言でしかない。

議論の前提を崩して、話の腰を折るのは、それこそただの荒らしでしかない。

373 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 01:43:27.09 ID:W1YhA/gv.net

>>368 その２
> 荒らしを止めて巣に帰れよ。

などと言って煽ることしかできないのは、結局自分が荒らしであると自己紹介してるだけだ。


結局また、同じような話を無駄に繰り返して、
墓穴を掘ってるだけなのだから救われないのはワナビー君でしかないし、
本当に話を終息させる気がないのはワナビー君であると言える。

いつまでもサンドバッグ状態で殴られ続けてまで、
間違いだけは認めたくないとか本当に頭がおかしいんじゃないだろうか？
人間誰しも間違いくらい犯す訳だが、
それすら認められないってどんだけ痛い性格してるんだろうね？

374 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 16:45:12.52 ID:S+Is8/z6.net

荒らしているという自覚がホントにないんだな、ジエンダーは。

375 ：名無しの挑戦状：2024/01/12(金) 20:00:14.81 ID:W1YhA/gv.net

反論済の同じレスを繰り返した時は、レスの内容を「言い訳」といい
何も言えなくなったら「荒らし」と連呼してるだけ。

実際には、間違いを間違いと認められない哀れな奴、ジエンまで繰り返して荒らしてる奴
そんなワナビー君が自覚できてないだけだ。

いやむしろ自覚してるから荒らすのかもなｗ

376 ：名無しの挑戦状：2024/01/13(土) 08:36:07.51 ID:t7CEaArC.net

反論らしい反論もせず言い訳と中傷と自演扱いで荒らしているだけなのに、反論した気になっているのがジエンダーである。

377 ：名無しの挑戦状：2024/01/13(土) 23:29:42.34 ID:TPDSok8G.net

0029名無しの挑戦状
2023/11/27(月) 21:32:30.94ID:w+9EJOh3
ジエンダーは相変わらず言い訳ばかりだな。

・移植は製品化ではないので製品化の話は見当違い、移植は一般ユーザーにリリースすることではないので一般ユーザーにリリースする話も見当違い。
・いかなる方式であっても大容量ROMは実現できないというわけではないから、「CPUスペックが低いとはいえ、ROM容量さえあればPCE/CD-ROM2タイトルの多くは移植できただろ」についての議論はなんら無意味ではない。
・媒体原価は本体スペックの高い低いに関係ないから、「スペック的に移植できるか」について媒体原価を持ち出すのは見当違い
・大容量ROMは当時に比べてはるかに安価に実現できるからコスト的に実現性がないというのは間違い
・今さらPCE/CD-ROM2のSFC製品化を望む好事家向けには媒体原価としても高いものではない。逆に今さらPCE/CD-ROM2のSFC製品化を望んでいない一般ユーザーではそもそも需要がない。製品化できないから大容量ROMの実現性はないというのは間違い
これら間違いを誤魔化すため、延々拗らせをつづけているのがジエンダーである。

その証拠に新スレに移った途端、17レスも連続投入して荒らしはじめている。

「SFCのCPUスペックが低いとは言え、ROM容量さえあれば多くのPCE/CD-ROM2は移植できただろ」の検証をマターリすればよいだけである。

378 ：名無しの挑戦状：2024/01/13(土) 23:29:51.46 ID:TPDSok8G.net

0029名無しの挑戦状
2023/11/27(月) 21:32:30.94ID:w+9EJOh3
ジエンダーは相変わらず言い訳ばかりだな。

・移植は製品化ではないので製品化の話は見当違い、移植は一般ユーザーにリリースすることではないので一般ユーザーにリリースする話も見当違い。
・いかなる方式であっても大容量ROMは実現できないというわけではないから、「CPUスペックが低いとはいえ、ROM容量さえあればPCE/CD-ROM2タイトルの多くは移植できただろ」についての議論はなんら無意味ではない。
・媒体原価は本体スペックの高い低いに関係ないから、「スペック的に移植できるか」について媒体原価を持ち出すのは見当違い
・大容量ROMは当時に比べてはるかに安価に実現できるからコスト的に実現性がないというのは間違い
・今さらPCE/CD-ROM2のSFC製品化を望む好事家向けには媒体原価としても高いものではない。逆に今さらPCE/CD-ROM2のSFC製品化を望んでいない一般ユーザーではそもそも需要がない。製品化できないから大容量ROMの実現性はないというのは間違い
これら間違いを誤魔化すため、延々拗らせをつづけているのがジエンダーである。

その証拠に新スレに移った途端、17レスも連続投入して荒らしはじめている。

「SFCのCPUスペックが低いとは言え、ROM容量さえあれば多くのPCE/CD-ROM2は移植できただろ」の検証をマターリすればよいだけである。

379 ：名無しの挑戦状：2024/01/13(土) 23:44:57.03 ID:SxZiTAgr.net

>>376
> 反論らしい反論もせず言い訳と中傷と

まずそもそも、明らかに間違いである >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、
ワナビー君は完全に言い訳もできない。

さらに、レスとしてスルーしてるのが >>310 に示した通り、これだけある。
反論らしい反論をしてないのはどちらなのか説明するまでもない。

とくにここのところ、1行レスやら数行の短いレスで、言い訳と中傷をしてるのはワナビー君であろう。
反論らしい反論をしてないのは明らかにワナビー君である。

> 自演扱いで荒らしているだけなのに、

ジエンに対しても >>311 でまとめたように、弁明せよと求めたわけだが
見事に逃げているのがワナビー君のジエンである。

> 反論した気になっているのがジエンダーである。

むしろここまでくると、これはワナビー君本人の自己紹介だろう。
ろくに反論をせず、Ver5スレからずっと同じ話を繰り返してスレを荒らしていただけなのに、
ワナビー君本人は反論をしてた気になっていた、という訳だｗ

380 ：名無しの挑戦状：2024/01/13(土) 23:50:11.55 ID:SxZiTAgr.net

>>377-378
反論済のレスをコピペするだけなのは余計に荒らし行為でしかない。

その内容は >>33-35 でとっくにその内容は否定されてるが、
そのレスに対して何一つ反論できずにスルーしたのがワナビー君である。

つまり 33-35 が最終的な結論となっている反論済の無意味なレスをコピペして
スレを荒らしているだけなのがワナビー君である。

381 ：名無しの挑戦状：2024/01/14(日) 06:05:07.40 ID:KIpr/CMO.net

ジエンダーはいつまで荒らしを続ける気なんだ。

382 ：名無しの挑戦状：2024/01/14(日) 13:14:56.48 ID:FC/gdU7B.net

反論もできないワナビー君が、いつまでもこじらせているだけだ

383 ：名無しの挑戦状：2024/01/14(日) 18:45:54.92 ID:KIpr/CMO.net

>>382
思い込みによるすれ違いだから、ver5スレ49に戻そうというのがワナビー君。
思い込みにもかかわらず相手が謝罪するまで糾弾の手を止めないジエンダー。

どちらが迷惑で荒らしなのかは推して知るべし。

384 ：名無しの挑戦状：2024/01/15(月) 00:14:14.41 ID:6tRF4w0S.net

>>383
> 思い込みによるすれ違いだから、ver5スレ49に戻そうというのがワナビー君。

「思い込みだ」と相手を批判したら、実際に思い込んでいたのは
ワナビー君自身であることを示され、それ以上反論できなくなり、
「間違いである」ことを認めたくなくて話をリセットしよう、
と誤魔化してるのがワナビー君だ。

> 思い込みにもかかわらず相手が謝罪するまで糾弾の手を止めないジエンダー。

ワナビー君が「思い込み」と言ってるだけで、実際にはそうではない。
「間違いを認めろ」は謝罪を求める発言でもない。
ただし、ジエンは悪意によるものだから、謝罪を求めても相応の話である。
それをごっちゃにするのは、これまた悪意と言える。

結局 >>383 はたった2行にいろんな誤魔化しを含めたレスをしてるだけだｗ
どちらが迷惑で荒らしなのかは推して知るべし。

385 ：名無しの挑戦状：2024/01/15(月) 08:19:14.70 ID:9VobT1Zd.net

>>384
そうは言ってもver5スレ50は移植と聞いたジエンダーが製品化だと思い込んだ発言であることは明らかだからな。
言い訳をくり返すなよ。

386 ：名無しの挑戦状：2024/01/15(月) 08:28:52.54 ID:2+8eoQ3D.net

第 3 条（未成年者の利用）
1. 未成年者の利用者は、本サービスの利用の一切につき、親権者等の法定代理人（以下「親権者等」といいます。）の同意を得たうえで、親権者等の同意と適切な監督のもと、本サービスを利用するものとします。
2. この規約の同意時に未成年者であった利用者が成年に達した後に本サービスを利用した場合、当該利用者は本サービスに関する一切の法律行為を追認したものとみなします。
3. 財団 は、利用者に対するコンテンツの提供にあたり、未成年者の利用者がいることを踏まえて、必要と思われるゾーニングや注意喚起等に努めますが、親権者等の同意と適切な監督によらずに未成年者が本サービスを利用した場合に、その利用の結果について一切の責任を負いません。

387 ：名無しの挑戦状：2024/01/15(月) 08:29:10.96 ID:2+8eoQ3D.net

第 4 条（禁止事項）
利用者は、本サービスの利用にあたり、次の各号のいずれかに該当する行為または該当すると 財団 が判断する行為をしてはなりません。
(1) 財団 または第三者を装う行為（なりすまし行為）
(2) 本サービスの他の利用者の ID またはパスワード等を利用する行為（ただし、この規約で特に認められた者による利用を除きます。）
(3) 本サービスにより配信されるコンテンツその他本サービスに関連した情報の全部または一部を、転載、複写、複製、出版、上映、譲渡、改変、公衆送信、送信可能化し、その他の態様で利用する行為、その他一切の二次利用をする行為（著作権法により例外的に許される行為を除きます。）
(4) 逆コンパイル、逆アセンブル、リバースエンジニアリングによるソースコード、仕組みや仕様の解析または改変する行為
(5) 本サービスに含まれる、商標、ロゴ、その他の財産的価値のある情報（画像、文字、ページレイアウト、フォーム等を含みます。）を、素材やフレームにする行為
(6) 本サービスに関連する 財団 または第三者の通信設備、コンピュータその他の機器およびソフトウェアに対して、アクセス制御手段を削除、変更、迂回、無効化、妨害または回避する等の不正なアクセスを行う行為
(7) ウイルスソフトウェア、その他一切の本サービスに関連する 財団 または第三者の通信設備、コンピュータその他の機器およびソフトウェアの利用もしくは運用に支障を与えるように作成されたコンピュータコード、ファイルまたはプログラムをアップロード、投稿、または送信する行為

388 ：名無しの挑戦状：2024/01/15(月) 14:44:46.49 ID:6tRF4w0S.net

>>385
言い訳を繰り返してるのはワナビー君だ。

> そうは言ってもver5スレ50は移植と聞いたジエンダーが製品化だと思い込んだ発言であることは明らかだからな。

明らかじゃないぞ。本当にそんな大前提が間違ってるなら、最初に突っ込みを入れるべきはそこだろ。
にもかかわらず、話をそのまま受け入れて、散々そのまま議論を続けたのがワナビー君だ。

Ver5スレ50で、こっちは「（発売はされないだろうから）無意味じゃね？」と疑問の形で懸念を呈している。
別に、製品化を前提としてるのではなく、有力な実現方法として例を挙げただけ。
そこに発売に関して何も言わずに話に乗ったからこそ
「実現可能だ」とか「安価に提供可能」などとレスをしたのがワナビー君だ。

「製品化だと思い込んだ」と言うなら、「実現可能だ」とか「安価に提供可能」などと
レスした時点で、ワナビー君がまず前提を間違っている訳である。
ならばその間違いを認め、発言を撤回するのが先だろう。

ところが、その話の流れのまま議論を続け、半ば論破されてから
「移植は製品化ではない」などと言い出すのは、後出しで話の条件を変えようとしてるだけだ。
それこそが言い訳に過ぎない。

そしてこの話自体、直近でも >>270,320,361,372 などで指摘済だし、前のスレからも散々繰り返した話だ。
同じ反論を食らうだけの同じ言い訳を繰り返して、ワナビー君はスレを荒らしてるに過ぎない。

389 ：名無しの挑戦状：2024/01/16(火) 00:33:07.87 ID:+oG9EloC.net

>>388

>>Ver5スレ50で、こっちは「（発売はされないだろうから）無意味じゃね？」と疑問の形で懸念を呈している。

何が無意味なのか？

現在ではコスト的にも大容量ROMは実現性があり、好事家向けに充分製品化できる媒体原価である。
製品化されないのは今さら開発費を含めて採算がとれるほど需要がないからである。

SFCのCPUスペックが低いとはいえ、ROM容量さえあれば多くのPCE/CD-ROM2タイトルは移植できただろ。

この議論をすることの何が無意味なのか？

390 ：名無しの挑戦状：2024/01/16(火) 02:21:56.73 ID:yFR6WuVz.net

>>389
> 何が無意味なのか？

このレス自体、散々過去に繰り返した話をまた蒸し返している。
話を収束させる気などなく、ワナビー君が荒らしてるのが明らかだ。

> 現在ではコスト的にも大容量ROMは実現性があり、好事家向けに充分製品化できる媒体原価である。

このくだりもまったく同じ言い訳の繰り返しに過ぎないし、とっくに反論済で無効な内容だ。
そもそも >>388 のワナビー君の主張である「思い込んだ」の反論で
「実際にはワナビー君が間違っていただけ」に対して何の反論もしていない。

さらに >>270,320,361,372 などで指摘済の話も無視したままだ。という指摘もスルー。

> この議論をすることの何が無意味なのか？

ワナビー君のレスは議論にすらなってない。内容に対するレスにもなってない。
過去散々話した内容を、無駄に繰り返してるだけの荒らしレスに過ぎない。

そもそも間違いを間違いを認め、撤回する事もできないで議論になる訳もないし、
ジエンをやってる時点で荒らし確定だ。くだらん言い訳でスレ汚しを続けるな。

391 ：名無しの挑戦状：2024/01/16(火) 02:22:53.11 ID:yFR6WuVz.net

明らかに間違いである >>218-219,222 の指摘を完全スルーしてる時点で、ワナビー君は完全に言い訳もできない。
全く無駄なレスをしてこじらせを引っ張り続けているのは明らかにワナビー君である。

392 ：名無しの挑戦状：2024/01/16(火) 06:52:45.68 ID:+oG9EloC.net

>>390
何が無意味なのか、その答自体が言い訳になるから答えられないのがジエンダーなのである。

393 ：名無しの挑戦状：2024/01/16(火) 15:07:28.38 ID:yFR6WuVz.net

>>392
何度も議論の上で話した事を無視し、「逃げた」などと言ってるのがワナビー君である。
そんな明らかな間違いを指摘した >>218-219,222 の指摘をスルーしてるように
過去の発言を無視して同じ質問を何度もして、スレを荒らしているだけなのがワナビー君である。

だいたい 390 はもっといくつ者ワナビー君の問題を指摘しているが、
「何が無意味なのか」だけの話をして、他の問題は全部スルーしている。
その時点で、実際には逃げているのはワナビー君の方である。

そんな状態で、他人を批判したり煽ったりするのをやめないのは明らかに荒らしであり
おかしな発言をやめるべきなのはワナビー君でしかない。
いい加減粘着するのはやめるべきである。

394 ：名無しの挑戦状：2024/01/17(水) 05:32:54.43 ID:V9o8HGQv.net

>>393
何が無意味であったのか答えるだけなのにそれを答えると思い込みであったことが露呈するため、一向に答えようとしないのがジエンダーである。
思い込みからこじれが始まっているのだから、ver5スレ49に話を戻せばよいのである。

395 ：名無しの挑戦状：2024/01/17(水) 09:21:45.76 ID:9I/PNW7O.net

>>388
ジエンダーの言い訳は度を超しているからな。
移植を製品化と間違えた、と素直に言えば話は終わる物を。

396 ：名無しの挑戦状：2024/01/17(水) 14:01:33.80 ID:dM5103rl.net

>>394
間違いを指摘した >>218-219,222 のレスをスルーしてるように
何が無意味かのレスに対してもスルーしてるだけなのがワナビー君だ。
書いてある事を無視し、別の無駄に繰り返して、都合の悪いレスを過去に流そうとしても無駄だ。

思い込んだのはワナビー君であることは >>390 をはじめ何度も説明済である。
そこに反論ができない以上、その話はそれで確定している。
ワナビー君が何を言い訳しても無駄だ。

Ver5スレ49の話は、俺以外の住人によって >>11 という結論が出ているのだから話を戻す必要はない。

それとは別の話で、「ROM容量さえあれば」のコスト的な実現性の話は、
ワナビー君の思い込みからこじれが始まっているのだから
「実現可能だ」「安価に提供可能」などの主張が間違っていることを認めれば良いのである。

感情だけで理屈の伴わないレスをいつまでも続けるのは、本当に幼稚すぎる。
218-219,222 に対して、何も言わずスルーをしてる時点でワナビー君に正義はない。
どんな言い訳でごまかしても、完全に悪いのはワナビー君である。

397 ：名無しの挑戦状：2024/01/17(水) 14:01:59.41 ID:dM5103rl.net

>>395
ワナビー君の言い訳は何の筋も通ってないので、完全に無意味でスレ汚し。
そんな無駄なレスで5スレも消費してるのだから、度が超えてるのはワナビー君である。

ワナビー君は、「コストありきの実現性の話」だったのに、
マウントを録られるのがイヤで、コスト無視の実現性の話にごまかした
と素直に認めれば終わる話だ。

398 ：名無しの挑戦状：2024/01/17(水) 16:19:18.77 ID:leBAL03h.net

>>396
相変わらず何が無意味だったのか、全く答えようとしないジエンダーである。
答えられないのも当然である。ジエンダーの思い込みが露呈するからである。

399 ：名無しの挑戦状：2024/01/17(水) 16:24:59.48 ID:leBAL03h.net

>>397
コスト的にも大容量ROMは実現性があることは示されている。
実現性がないのは製品化することであり媒体原価が原因ではない。例え媒体原価が０円でも今さら需要がないため、開発費を考慮すると採算がとれないためである。
また、前述の大容量ROMを使用した製品化であっても好事家向けの媒体原価としては充分安価である。

一体何が無意味だとジエンダーは言っているのだろうか？

400 ：名無しの挑戦状：2024/01/18(木) 00:53:38.83 ID:1go6rT8E.net

>>398
答えないも何も >>14 に書いてある。このテンプレは、このスレで初めて書いたものではなく
何スレにも渡って各スレでのテンプレとして書かれているものである。

これを無視して同じ質問を投げてスレ汚しをしてるのがワナビー君である。
そしてそれを示すとそのレスを無視して、時間が経てばまた同じ質問を蒸し返す。
・・・という荒らしをずっと繰り返しているのがワナビー君だ。

そして実際にはワナビー君が「コスト的な実現性の話」なのを「コスト無視の実現性だと思い込んだ」
だけであり、「何が無意味か？」とはまったく関係がない。くだらない煽りである。

さらにその上で「実現可能だ」「安価に提供可能」などと間違ったレスをしているし、
間違いを指摘した >>218-219,222 のレスをスルーしてるように、
一切認めないのがワナビー君であり、議論の資格がない事を自ら示している訳である。

いい加減同じ話を繰り返す無駄はやめるべきである。

401 ：名無しの挑戦状：2024/01/18(木) 01:00:04.12 ID:1go6rT8E.net

>>399
> 実現性がないのは製品化することであり媒体原価が原因ではない。

ワナビー君は、Ver5スレで「発売するメーカーはないだろう」と指摘して始まった
話の流れに対して「実現可能だ」「安価に提供可能」と返している訳である。
今のその主張と当時の主張は矛盾しており、これらの発言が間違いである事は明らかである。

まず主張を変えるならば、前言の間違いを認め撤回するのが筋である。

さらに製品化以外のリリース方法でもよいが、具体的なリリース方法すらも示せないのがワナビー君である。
結局、どちらにせよコストが高くて実現性はないことに変わりはないのだが、
何の根拠もなく「実現性はある」と言ってるだけである。

> 例え媒体原価が０円でも今さら需要がないため、

ただのウソである。少し前のハードに対して、数100円から2000円以下程度の価格で
DLタイトルとして、PCEのタイトルが移植作として結構な数がリリースされている。需要はあった訳である。

Ver5スレ50は高いコストで、製品化することが非現実的であるという指摘である。
安く作れないのなら需要とマッチせずリリースできないだけである。と当たり前の事を言っている。

ワナビー君は、「安く作れないから実現性がない」と言う話に対して、好事家などという
非現実的な存在を出し、「高いけど実現性がある」と無理やりな主張をしているだけだ。
その時点でVer5スレの主張である、「安価に提供可能」とは完全に矛盾している。

話がかみ合わないのは、ワナビー君が当時と今で主張を変えているからである。
間違いを認めずに話を変えるのはごまかしでしかなく、議論においては荒らしでしかない。
ワナビー君は荒らしをやめるべきである。

402 ：名無しの挑戦状：2024/01/18(木) 05:43:53.81 ID:lxHmGD1E.net

>>400
何が無意味なのか答えようとしないのがジエンダーである。
>>14をどう読んでも「何が」無意味なのかは記載されていない。
何度指摘してもそこから逃げて、言い訳と中傷と自演扱いで荒らしを続けているのである。

403 ：名無しの挑戦状：2024/01/18(木) 06:25:14.55 ID:lxHmGD1E.net

>>401
製品以外の何を発売するメーカーはいないと言っているのか？

ジエンダーは「媒体原価が理由でコスト的に実現できないのは【製品化】である」と言っているのだが、それを大容量ROMの実現性にすり替えている。

にも関わらず移植を製品化と思い込んだことをごまかすために「製品化の話はしていない」と繰り返すのがジエンダーである。

404 ：名無しの挑戦状：2024/01/18(木) 11:24:01.90 ID:HN7e3A8g.net

>>397
ver5スレ50発言した言い訳しているのはジエンダーなのだから、それ以降の発言をどうのと言っても平行線をたどるだけだろう。
だからワナビー君はリセットして元のver5スレ49からやり直すと言ってるのに、ジエンダーに収束させる気がないのは明らかだな。

405 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 01:11:15.41 ID:vtbJbmmP.net

>>402
自分の間違いを認めたくなくて >>14 に書いてあるのに無視してるのか？
それともレスの中の「無意味」の文字が読み取れないほどの馬鹿なのか？

どの道、間違いを指摘した >>218-219,222 のレスを完全にスルーし続けてる時点で
ワナビー君のレスは荒らしでしかない。

406 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 01:13:15.33 ID:vtbJbmmP.net

>>403
> 製品以外の何を発売するメーカーはいないと言っているのか？

Ver5スレ50に書いてある話の意味を今更問うな。一体何スレ越しの話してんだよｗ
逆に今までそれすら分からないでレスをしてたなら、
ワナビー君のレスがいい加減で間違いだらけなのも当然だな。

ならば過去の発言は「相手が何を言ってるかも分からずに、間違ったレスをしてました」と認め
それらの発言を撤回すれば良い。

Ver5スレ50の発言の意味を今更問うなら、まずはそこだ。
そこを棚上げして、別の話にすり替えるなよ

407 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 01:14:26.21 ID:vtbJbmmP.net

>>404
> ver5スレ50発言した言い訳しているのはジエンダーなのだから、

何を言ってるんだ？　Ver5スレ50はこの話の最初のレスだろｗ
それ以前に何のトラブルも起きてないのに、何でいきなり「言い訳」からレスしたことになってるんだ？
普通に筋が通らないおかしなレスをしてスレを荒らすな。せめてまともな日本語を使え。

> だからワナビー君はリセットして元のver5スレ49からやり直すと言ってるのに、

間違いの指摘をスルーしてレスすらしない奴が「話をリセット」とかただの逃げだろｗ
笑わせたいのか？ｗ

> ジエンダーに収束させる気がないのは明らかだな。

ずっと続いてる「大容量ROMカセットのコスト的な実現性」の話以前に、
「数レス前に、書いてあるの逃げたと言った」と指摘した >>218-219,222 のレスを
スルーしてる時点で「話をリセットしたい＝逃げたいだけ」でしかない。

今更そんな間抜けな状態でワナビー君を支持する第三者がいるわけないだろｗ
ジエンで自己擁護するのもいい加減にしろｗ

408 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 22:11:31.16 ID:zMRgZYuA.net

ジャンプ2015年8月号から、連載中の漫画「ドラゴンボール超」について語るスレです。
コミックス第1巻〜21巻まで発売中。

次スレは>>100（状況に応じて>>120）が立てること。無理ならば代理人を指名する事｡
尚、スレ落ち判定が厳しいため、スレ立ての際は20レスまで保守する事。

前スレ
【とよたろう】ドラゴンボール超★8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ymag/170036283

409 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 22:12:20.88 ID:ZgaVCthl.net

>>405
何度言っても何が無意味なのか一向に答えられないのがジエンダーである。

410 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 22:43:38.88 ID:P8jFLqFX.net

>>407
ver5スレ50は49へのレスだから、｢この話の最初のレス｣は嘘だな。
嘘ついても誤魔化しはできないわ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
50 名無しの挑戦状 2022/12/02(金) 02:26:21.40 ID:ZIOmZimZ
>>49
ROM容量があればって言うが、原価が10倍とか100倍になってもいいならそりゃ可能かも知れないが
そんな博打を打ってまで発売するメーカーはないだろうから無意味じゃね？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

411 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 23:11:31.35 ID:zMRgZYuA.net

ver5スレ50は49へのレスだから、｢この話の最初のレス｣は嘘だな。
嘘ついても誤魔化しはできないわ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
50 名無しの挑戦状 2022/12/02(金) 02:26:21.40 ID:ZIOmZimZ
>>49
ROM容量があればって言うが、原価が10倍とか100倍になってもいいならそりゃ可能かも知れないが
そんな博打を打ってまで発売するメーカーはないだろうから無意味じゃね？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

412 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 23:11:45.10 ID:zMRgZYuA.net

NHK世論調査は結構だが受信料制度についての世論調査もやってもらいたい。韓国は受信料関連の調査をきちんとやっている。

>韓国KBSの「受信料問題」をNHKがまったく報じない…関係者が語る「驚愕の理由」 https://gendai.media/articles/-/112913
https://news.yahoo.co.jp/articles/55194f3caf57b7cfd68152aacfcd408c39967f64
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1689465546/
>尹錫悦大統領は、国民の96.5％が受信料と電気料金の分離徴収に賛成しているとの調査結果をもとに、徴収方法の見直しを指示した。
7月5日に法案は放送通信委員会で議決され、今後、閣議決定や大統領の承認を経て、分離徴収が可能になる見通しも指摘されている。
韓国ではこの問題が連日報じられているが、日本ではまったくと言っていいほど報じられていない。
とりわけ、NHKの地上波ニュースは黙殺している。NHK関係者が声を潜めてこう話す。
「実は上層部からこの問題についての報道を控えるよう、指示が出されているのです。
理由は様々に考えられます。もし韓国でKBSの受信料が分離徴収されるようになれば、受信料を払わなくなる視聴者が激増するでしょう。
受信料の徴収強化を図っているNHKとしては、受信料忌避を助長しかねないこの問題を報じることに逃げ腰になるのも仕方ありません。
また、KBSの受信料が月額約280円と、NHKの月額1275円(地上放送のみの契約)と比べて安価なことも積極的に報じたくない理由の一つと見られます。
NHKの受信料が高すぎるとの批判が高まりかねないという懸念もあるのでしょう」
受信料の問題から国民の目を逸らしたいというのが、NHKの本音なのではないだろうか。

※NHKはBS契約なら年間2万5千円。国民負担率5割の昨今、可処分所得250万円の方ならその1%にも達する世界最高の受信料国民負担率
そもそも受信料を集めて公共放送を運営する国はごくわずか。アジアでは日韓だけ。
0461名無しさん
2023/07/31(月) 02:51:08.08ID:LAWgCH7g
【開票速報】参政党、仙台市議選で1議席獲得！ [786835273]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1690737325

413 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 23:11:51.74 ID:zMRgZYuA.net

NHK世論調査は結構だが受信料制度についての世論調査もやってもらいたい。韓国は受信料関連の調査をきちんとやっている。

>韓国KBSの「受信料問題」をNHKがまったく報じない…関係者が語る「驚愕の理由」 https://gendai.media/articles/-/112913
https://news.yahoo.co.jp/articles/55194f3caf57b7cfd68152aacfcd408c39967f64
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1689465546/
>尹錫悦大統領は、国民の96.5％が受信料と電気料金の分離徴収に賛成しているとの調査結果をもとに、徴収方法の見直しを指示した。
7月5日に法案は放送通信委員会で議決され、今後、閣議決定や大統領の承認を経て、分離徴収が可能になる見通しも指摘されている。
韓国ではこの問題が連日報じられているが、日本ではまったくと言っていいほど報じられていない。
とりわけ、NHKの地上波ニュースは黙殺している。NHK関係者が声を潜めてこう話す。
「実は上層部からこの問題についての報道を控えるよう、指示が出されているのです。
理由は様々に考えられます。もし韓国でKBSの受信料が分離徴収されるようになれば、受信料を払わなくなる視聴者が激増するでしょう。
受信料の徴収強化を図っているNHKとしては、受信料忌避を助長しかねないこの問題を報じることに逃げ腰になるのも仕方ありません。
また、KBSの受信料が月額約280円と、NHKの月額1275円(地上放送のみの契約)と比べて安価なことも積極的に報じたくない理由の一つと見られます。
NHKの受信料が高すぎるとの批判が高まりかねないという懸念もあるのでしょう」
受信料の問題から国民の目を逸らしたいというのが、NHKの本音なのではないだろうか。

※NHKはBS契約なら年間2万5千円。国民負担率5割の昨今、可処分所得250万円の方ならその1%にも達する世界最高の受信料国民負担率
そもそも受信料を集めて公共放送を運営する国はごくわずか。アジアでは日韓だけ。
0461名無しさん
2023/07/31(月) 02:51:08.08ID:LAWgCH7g
【開票速報】参政党、仙台市議選で1議席獲得！ [786835273]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1690737325

414 ：名無しの挑戦状：2024/01/19(金) 23:12:04.05 ID:zMRgZYuA.net

NHK世論調査は結構だが受信料制度についての世論調査もやってもらいたい。韓国は受信料関連の調査をきちんとやっている。

>韓国KBSの「受信料問題」をNHKがまったく報じない…関係者が語る「驚愕の理由」 https://gendai.media/articles/-/112913
https://news.yahoo.co.jp/articles/55194f3caf57b7cfd68152aacfcd408c39967f64
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1689465546/
>尹錫悦大統領は、国民の96.5％が受信料と電気料金の分離徴収に賛成しているとの調査結果をもとに、徴収方法の見直しを指示した。
7月5日に法案は放送通信委員会で議決され、今後、閣議決定や大統領の承認を経て、分離徴収が可能になる見通しも指摘されている。
韓国ではこの問題が連日報じられているが、日本ではまったくと言っていいほど報じられていない。
とりわけ、NHKの地上波ニュースは黙殺している。NHK関係者が声を潜めてこう話す。
「実は上層部からこの問題についての報道を控えるよう、指示が出されているのです。
理由は様々に考えられます。もし韓国でKBSの受信料が分離徴収されるようになれば、受信料を払わなくなる視聴者が激増するでしょう。
受信料の徴収強化を図っているNHKとしては、受信料忌避を助長しかねないこの問題を報じることに逃げ腰になるのも仕方ありません。
また、KBSの受信料が月額約280円と、NHKの月額1275円(地上放送のみの契約)と比べて安価なことも積極的に報じたくない理由の一つと見られます。
NHKの受信料が高すぎるとの批判が高まりかねないという懸念もあるのでしょう」
受信料の問題から国民の目を逸らしたいというのが、NHKの本音なのではないだろうか。

※NHKはBS契約なら年間2万5千円。国民負担率5割の昨今、可処分所得250万円の方ならその1%にも達する世界最高の受信料国民負担率
そもそも受信料を集めて公共放送を運営する国はごくわずか。アジアでは日韓だけ。
0461名無しさん
2023/07/31(月) 02:51:08.08ID:LAWgCH7g
【開票速報】参政党、仙台市議選で1議席獲得！ [786835273]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1690737325

415 ：名無しの挑戦状：2024/01/20(土) 00:53:26.28 ID:lx2rY7n8.net

>>409
ほらね。 >>14 に書いてある。と示しても無視する。
>>400 で予告した通りのレスで返して荒らすのがワナビー君だ。

結局、示されたら無視して誤魔化すなら最初から聞くなよ。
そしてそれよりも、 >>218-219,222 も無視してないで間違いを認めろ。

そんなこともできない時点で、ワナビー君は荒らしでしかない。

416 ：名無しの挑戦状：2024/01/20(土) 00:54:47.63 ID:lx2rY7n8.net

>>410
> ver5スレ50は49へのレスだから、｢この話の最初のレス｣は嘘だな。
> 嘘ついても誤魔化しはできないわ。

どこがウソなんだよ。あってるじゃんｗ
最初の書き込みが49で、最初のレスが50だろｗ
幼稚すぎるウソをついて誤魔化してるんじゃねえｗ

それとも「レス」の意味すら知らない馬鹿なのか？ｗ

しょうもないウソを着いたと認めて誤れ

417 ：名無しの挑戦状：2024/01/20(土) 01:29:02.52 ID:aOc/a4F6.net

>>415
相変わらず何が無意味なのか答えようとしないジエンダーである。14のどこに「何が」無意味なのか書いてあるというのか？

418 ：名無しの挑戦状：2024/01/20(土) 09:40:56.75 ID:CripX/W5.net

>>411
そうだな、こちらの思い込みだった。
申し訳ない。

419 ：名無しの挑戦状：2024/01/20(土) 09:44:26.84 ID:CripX/W5.net

>>418
訂正 アンカーミス
これに関しては誤れというから誤った事にしておくよ。

>>416
そうだな、こちらの思い込みだった。
申し訳ない。

420 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 01:58:11.56 ID:NpLrDQv4.net

>>417
> 相変わらず何が無意味なのか答えようとしないジエンダーである。14のどこに「何が」無意味なのか書いてあるというのか？

普通は、Ver5スレ50をそのまま読んでも何を言ってるのか、意味は分かるだろう。
それが分からなかったとしてもこれまでの話を踏まえて >>14 を読めば、普通に理解できるはずである。
にもかかわらず、それでも分からない、と言うのが意味不明である。

だいたい、Ver5スレの50に対してでも >>14 の内容だろうとも、
さらに説明しろと言うのはとっくに機を逸している話である。

そのレベルで分かってないのなら、「大容量ROMカセットのコスト的な実現性の話」は
これまでのレスはVer5スレ50を元に話していたはずなので、
Ver5スレからこのスレに至るまでのすべての発言が、最初の前提を理解せずに
全然間違った的外れのレスをしていた。と言う事だ。

中でも、とくに「実現可能だ」「安価に提供可能」などは、その際たる発言だ。
ならばその間違いだった事を認め、発言を撤回するのが先だろう。

自分の問題を棚に挙げて相手を批判するのも大概にしろって話だ。

421 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 01:59:53.35 ID:NpLrDQv4.net

>>419
そうだ。その程度の間違いを認められないようでは、議論としての価値すらない相手である。
しかも「ウソだ」と煽っておいて間違ってた訳だからな。
人間は自分の間違いを認めてナンボだ。

だが、それならばさらに >>218-219,222 も無視してないで間違いを認めろ。という話である。
「レス」と「書き込み」がなんであるかの間違いを認めておきながら、
数レス前に書いてある事を「逃げた」と煽ってしまった間違いは認められないのか？

422 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 07:17:36.05 ID:yDipeyxk.net

>>420
何が無意味なのか、頑なに答えようとしないのがジエンダーである。

423 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:06:46.55 ID:ynqU5t0+.net

ロマサガ3
512x448ドットだ　デタラメばかりかいてよく生きていけるものだな
https://i.imgur.com/ga2nUrr.png

424 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:19:16.45 ID:ynqU5t0+.net

sssp://o.5ch.net/22dae.png

425 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:21:23.53 ID:ynqU5t0+.net

sssp://o.5ch.net/22daf.png

426 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:21:44.73 ID:ynqU5t0+.net

何の問題もなく表示している　320ドットどころではない

427 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:22:01.40 ID:ynqU5t0+.net

ハイレゾモードなどというごまかし単語を駆使しているオマエラ

428 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:24:17.28 ID:ynqU5t0+.net

通常画面　VDPによるもの
sssp://o.5ch.net/22dag.png

429 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:24:36.80 ID:ynqU5t0+.net

sssp://o.5ch.net/22dah.png

430 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:26:26.67 ID:ynqU5t0+.net

ここの連中よりはるかにましだが勘違いの結果

431 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:46:03.50 ID:ynqU5t0+.net

大して難しい話じゃないが馬鹿には無理
自分のウソを馬鹿で隠す馬鹿

432 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:52:10.93 ID:ynqU5t0+.net

よく見えるのはスクショがいいだけだ
sssp://o.5ch.net/22db2.png

433 ：名無しの挑戦状：2024/01/21(日) 22:56:51.61 ID:NpLrDQv4.net

>>422
都合の悪い説明を無視して「答えない」とウソをついているか
書いてある事が理解できないという馬鹿っぷりを見せ付けているのか

どちらにせよワナビー君は >>218-219,222 のようなレスから逃げている訳であり
その時点で論外である。

434 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 00:20:35.57 ID:VeM9lyGA.net

おまえらみたいなバカに何か分かるのか？

435 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 03:28:33.82 ID:VeM9lyGA.net

320ドットどころではない

436 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 03:29:39.23 ID:VeM9lyGA.net

i.imgur.com/oxE97uu.png

437 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 08:10:49.81 ID:7mGQ2UnY.net

>>433
14には「何が無意味なのか」は全く書かれていないにも関わらず、書いてあるといいはるだけのジエンダーである。

何が無意味なのか直接答えれば良いだけだが、頑なにそれを拒否していたずらに時間とレスを費やすのがジエンダーなのである。

438 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 09:04:46.99 ID:QX+hqJMQ.net

>>436
縦448では無い

439 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 10:59:03.77 ID:oq8PceUJ.net

>>421
間違いなら訂正すれば良いのだが、移植を製品化と思い込んで間違ったことを言ったにもかかわらず訂正しないのがジエンダーだからな。

440 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 12:42:27.87 ID:oq8PceUJ.net

>>436
SFCは横320ドット以上の表示ができないのではなく、512ドットモード表示はできるが横320ドット表示させるとBGなりスプライトでマスクして左右がトリミングされたような縦長画面になるんだろ。
さすがに横スクロールゲームは無理がある。

一方、ときメモのような一枚絵ならより高解像度で書き直せばいいからROM容量さえあれば遜色どころかより綺麗な表示が期待できる。

441 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 14:42:17.09 ID:4aBNE/Bm.net

>>437
> 14には「何が無意味なのか」は全く書かれていないにも関わらず、書いてあるといいはるだけのジエンダーである。

と無駄に繰り返すのがワナビー君である。
それでも説明をして欲しいならば >>420 の指摘を受け入れ、無駄に同じようなレスをしないことである。

１、まず >>14 自体が説明である。
　それが分からないという時点で、何が分からないのか示すべきであるが、ワナビー君は何も示していない。
２、14の説明は、Ver6スレが初出である
　現時点で理解できてないと言う時点で常軌を逸しているし、頭が悪すぎると言わざるを得ない
　それを自覚するならもっと噛み砕いて馬鹿にも分かるように説明する必要がある。ワナビー君はそれを認めるのか？
３、ここまでレスをしておきながら、その内容を未だ理解してないのは、ワナビー君に問題がある
　それでも説明を乞うなら、それ相応の態度で挑むべきであろう
４、ずっとレスの内容を理解せずに発言をしていたと言う事は、ずっと的外れのレスをしてた事は明らかである
　ならば、それらの過去の発言を間違いを認め、撤回なり訂正なりするのが先だ。

ところが問題はそれだけじゃない。次のレスに続く。

442 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 14:43:12.30 ID:4aBNE/Bm.net

そして、それとは別にそもそもこんな経緯を繰り返してるのがワナビー君である。

>>209
> ジエンダーが逃げるので試算してみた。
> 512MBで18000円

ワナビー君はこんな事を言った。ところが、先に >>191 に

> 2Gbで9000円で、512MB分確保するなら18000円である。

こう書いてある。それを指摘した >>218-219,222 などのレスはずっとスルーしている。

結局、ワナビー君は話を誤魔化すだけで、ろくに議論もできない人間である。
ワナビー君という人格に問題がありすぎるので、全面的に悪いのはワナビー君である。
それが結論だ。

443 ：名無しの挑戦状：2024/01/22(月) 14:45:41.84 ID:4aBNE/Bm.net

>>439
> 間違いなら訂正すれば良いのだが、

ところがワナビー君は、「実現可能だ」「安価に提供可能」などと発言し、
間違いを認め、訂正すべきだと指摘した話から逃げているし
>>442 の指摘からも、間違いを認めず逃げている訳である。

> 移植を製品化と思い込んで間違ったことを言ったにもかかわらず

>>15,25 その他のレスで散々してる訳だが、
スルーするだけでなくこのように同じ主張を繰り返してる訳である。

> 訂正しないのがジエンダーだからな。

>>419 で、「レス」と「書き込み」を混同した間違いを認めたくせに、
それ以外のもっと大きな間違いは認めないし、訂正もしないのがワナビー君である。
結局議論するレベルにもなく、単純に悪いのはワナビー君である。