【Webroot】 Spy Sweeper (with AntiVirus) Part5

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 09:16:22 .net

ウェブルート・ソフトウェア株式会社（日本法人）
http://www.webroot.com/jp/

【過去スレ】
Spy Sweeper
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117601684/
Spy Sweeper Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140158333/
Spy Sweeper Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1154079703/
Spy Sweeper Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188417945/

【関連記事】
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/02/21/364.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/09/12/13253.html　
http://japan.internet.com/webtech/20070828/3.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/28/045/index.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/28/16716.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 09:21:58 .net

日本語最新版　5.8
http://www.webroot.com/jp/products/spysweeper/
http://www.webroot.com/jp/products/spysweeper_av/

英語最新版　6.0
http://www.webroot.com/En_US/consumer-products-spysweeper.html
http://www.webroot.com/En_US/consumer-products-antivirus.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 22:21:29 .net

普及期待age

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 00:46:47 .net

Webroot Desktop Firewall
ttp://www.webroot.com/En_US/consumer-products-desktopfirewall.html

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 13:09:54 .net

保守

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 05:50:35 .net

人いねえｗｗｗｗ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 18:43:53 .net

安定している証拠。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 01:50:31 .net

いや使ってる人が少ないだけかとw

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 11:20:46 .net

おれは不安定だからもう使ってない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 22:23:49 .net

>>9
FWはかなり不安定だけど
SSAVは全然安定しているよ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 23:44:01 .net

FWは2バイト文字に対応してないから、不安定なんでしょ？
対応した？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 23:22:25 .net

普及期待age

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 08:22:58 .net

Spy Sweeper の日本語版と英語版って結構違うのかな。
英語版のほうがバージョン上みたいだし、英語版を買おうかと思っているのだけど……。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 09:52:06 .net

ここで聞くなよ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 09:29:34 .net

日本語版のバージョンもそのうち変わると思うよ。
今のバージョンも変わるのが英語版より少し遅かったし。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 18:29:02 .net

そんな事わかってるんだよ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 18:51:58 .net

はたしてこうなるかどうかなんだよな
これなら少しは戦闘力アップすると思うんだが
　
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081022/317441/

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 19:17:58 .net

>>17
一周遅れてる感じ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 19:56:31 .net

会社に聞いてみれば

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 20:37:31 .net

英語をこうにゅうしたよん

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 21:21:01 .net

起動に掛かる時間がもう少し短縮されたらなぁ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 16:42:48 .net

With AntiVirus版（特に3×3パック）を使ってる方って、ウイルス対策も
これで済ませてますか？
それとも、SSのアンチウイルス機能を切って、他のウイルス対策ソフトを
入れてますか？

自分は今まで後者だったんですが、ウイルス対策ソフトの更新が切れたので
どうしようか悩んでます。
このアンチウイルス機能（特に検出能力）って、Norton AVやKaspersky AVといった
有名ソフトと比べても遜色ないものなのか、それともオマケ程度と考えたほうが
いいのか、どちらなんでしょう……

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 00:38:33 .net

アンチウイルス機能を切らずに、使えますけど？
カスペもavastもノートンも。
あとは知らんけど。。。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 03:39:49 .net

>>23　すいません、ＮＯＤ３２は、どうなんでしょう？
あのBitDefender10FREEをウイルス扱いする曲者
ではありますが…

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 13:31:32 .net

>>22
まっ、正式回答はこれだな



他社アンチウイルス製品とSpySweeper with AntiVirusとの併用

質問
他社アンチウイルス製品と併用できますか？

回答
他社アンチウイルス製品との併用に関しては、以下の通りとなっております。
・他社アンチウイルス製品とSpySweeperとは併用してご利用いただけます。
・他社アンチウイルス製品とSpySweeper with AntiVirusとは併用してご利用いただけません。
　動作したとしても、正式なメーカーサポートの範囲内ではございませんので、
　お客さまのリスクでご利用いただくことをお願い申し上げます。
何卒よろしくお願い申し上げます。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 16:38:04 .net

>>25
ただ、サポートへの不具合の問い合わせで一番多いのは
併用してる場合らしいよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 16:45:08 .net

>>24
無料お試し版でやってみればいい。
勿論、入れる前に復元ポイント等を取っておくように。

28 ：22：2008/12/11(木) 01:53:27 .net

>>25
3×3パックを買うときサポートに問い合わせたら
「アンチウイルス機能をOFFにすれば、他社ウイルス対策ソフトと併用できる」
っていう回答だったんですが……いつの間にか見解が変わってる orz

>>24
自分が使ってた（この間更新が切れた）ウイルス対策ソフトがNOD32です。
↑の件があったのでアンチウイルス機能を切った状態でしか使ってませんが
自分の環境では特に問題ありませんでした。

やっぱりウイルス対策は別のソフト入れたほうがいいんでしょうかね……
いまカスペの試用版でスキャンしてるんですが、何か色々検知してるっぽい orz

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 04:03:29 .net

>>28
ほかの入れる必要はないよ
十分な性能はある

もちろん複数入れた方が検出率は上がるが
それはどのソフトでも同じこと
自分の環境なんだから自分で決めろ

30 ：22：2008/12/11(木) 13:41:21 .net

>>29
良かった、十分な性能あるんですね。
ウイルス対策ソフトのアンチスパイ機能ってイマイチなイメージがあったので、
その逆だったら……と心配してました（よくネットバンキングするので）。
とりあえずカスペ試用版の期限切れまで併用して、様子みてみます。

スレ汚し失礼しました＆ありがとうございました。

31 ：>>24：2008/12/12(金) 04:40:59 .net

>>27
ご親切に、ありがとう御座います！

>>28
SpySweeper with AntiVirus の　AntiVirus
を切った状態で、ＮＯＤ３２を常駐させたら
ＯＫということですね。じゃあ、AntiVirusを
onにするのは、怖いっすね、ちょっと。

他スレには↓こんなコピペ有り。
Rank Detects Missed Product(2008年12月10日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
7th 89% 427 Sophos
たしか、SSのAntiVirusはSophosですよね。
↑この試験結果は信用に足りないという噂もあるが…

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 18:22:29 .net

>>31
av-comparativesあたり参考にした方がいいよ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 00:02:00 .net

アンチウイルスソフトにおいては順位付けは意味がないよ。
どういうのに強い、弱いという傾向を把握してれば良いと思うよ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 02:40:40 .net

しかし他のアンチウイルスなんて入れなくていいのに
ここに書き込むやつは特殊なやつが多いな

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 08:39:09 .net

なにしろ、一番書き込んでいるのは、自演好きな農奴32厨だしな。


91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/11/30(日) 07:46:32
とりあえず一言いうと・・・

AV-ComparativesはそんなにESETが好きなんかｗｗｗ
AntiVirの評価を下げようとして必死すぎるｗｗｗ
ってかこのレポート見るとESETよりAntiVirの方が上だろ、誤検出だってそんなに多いわけじゃないのになぜこの評価なのかわからん

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/11/30(日) 11:35:49
AV-Comparativesのエロい奴と、ESETのマネージャーが仲のいいのは、
海外ではよく知られているしね。昔からこういう感じ。
AV-Comparativesのテスト以外のユーザー実環境では、
ESETこそ誤検出が多くて、ユーザーが報告しても、なかなか直さないんだけどね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/4,19

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 08:39:53 .net

>20 名前：NOD32スレの標準テンプレ　[sage]　投稿日：2008/09/07(日) 01:10:05
>・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
>
>http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
>AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
>ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
>
>ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
>↑
>この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
>Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
>全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
>
>実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
>本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
>
>今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 11:01:45 .net

>>30
Sophosなんでspear attack系のカスタムマルウェアに強い感じ。暴露系は弱いかも。要は企業向けメインなので、そっちに強い。未知検出はたぶん普通。
シグネチャ更新は脅威度が低いときはふつう、OutBreak対応時は小刻みにアップデートして追従は結構はやい。

>>34
いろいろ併用試してたよ…SSからSS w/AVにしたので、どうせなら…と。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 23:49:05 .net

このスレでも併用してるやつは少ないだろ？
書き込んでるやつは同じやつだろうし
別に馬鹿にしてるわけじゃないけど

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 21:02:40 .net

AntiVirus360というものを検出しました。これはノートンと関係があるのかな

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 22:27:32 .net

日本語版バージョンはまだかねhttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1228907608/145

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 10:00:23 .net

>>30
＞ウイルス対策ソフトのアンチスパイ機能ってイマイチなイメージがあったので、
＞その逆だったら……と心配してました（よくネットバンキングするので）。

37でも書いてるけどSpySweeperはSophosという有名なアンチウイルスエンジンを採用してるのでアンチウイルス性能は問題なし、十分すぎる

他のアンチスパイウェア（CAとかSunbeltとか）は他社アンチウイルスエンジン採用とかはないからアンチウイルスの検出率はかなり低い

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 20:42:37 .net

このソフトの対抗はSGアンチマルウェアぐらいかな？
上記ソフトはカスペエンジンで、ウイルスソフト併用可。
64bitに対応しなくなったのがおしい。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:26:14 .net

アンチスパイウェアソフトの性能比較サイトってある？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 14:18:52 .net

広告記事的なサイトならある。
当然、カネ出してるとこを良く書いてる。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:42:18 .net

Privacy Firewallを試用しているが、6.0は落ちないぞ。
Webrootも、とっとと6.0にして欲しいものだな。
5.8は落ちまくって使い物にならない。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:11:15 .net

privatefirewallに5.5や5.8はないよ
webroot FW 5.5がすでにPrivateFW6.0ベース

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 15:30:04 .net

過去の書き込みに、2バイト文字に対応して無い。とあったはずなのに
落ちまくるとか言われてもなぁ。。。って思ってる人も多いはず。
それとも、最新バージョンは対応したのか？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 16:34:39 .net

>>45
Vistaで使ってるなら、http://support.microsoft.com/kb/949700 を適用しといたほうがいいよ
これのせいでメモリーリークしてメモリーを馬鹿食いするらしいから

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 12:26:56 .net

夕刊フジにも載ったエロ写真流出関連スレで、
２回ほど守ってもらった
ありがとう　

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 22:33:55 .net

今また守ってもらった　ありがとう

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 02:03:42 .net

保守

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:13:32 .net

保守

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 20:31:32 .net

で、アメリカじゃあV6がリリースされてるわけだが、
5.8からいつになったらバージョンアップするの？

あとWebRoot InternetSecurity Essentialsは日本で販売の予定あるのかね？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 09:29:00 .net

>>53
日本ではv5.8 になってまだ半年とちょっと
次バージョンは夏くらいじゃないの？

ラインアップは増やさないじゃないの、どうせYMD店舗とかで売られている程度

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 19:47:21 .net

>>54
そか、情報ｔｈｘ

なんかやる気ねえなあこの会社。
せっかくのSOPHOS製アンチウイルスなのに。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 00:16:22 .net

じゃああここで

「つまんね」

とか、書いてみる。

実篤

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 00:33:34 .net

全世界で社員約275名、日本法人は5名という会社
（Webサイトに公開されている情報）
ttp://www.webroot.com/jp/company/

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 20:56:49 .net

5名・・・

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 21:23:53 .net

派遣社員くらいはいるんだろうな？
5名じゃサポートとか無理だよな。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:13:14 .net

>>53
> あとWebRoot InternetSecurity Essentialsは日本で販売の予定あるのかね？

COMODO3みたいに、2バイトの国で使うことを考えずに、開発したからローカライズは
困難みたいな落だったりして。。。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 19:16:37 .net

インターネットセキュリティの販売予定をサポートに確認したら、未定とのことでした。
やっぱり、2バイト対応がむずかしいじゃねーか

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 02:44:37 .net

去年ノートン2009入れたら起動中にフリーズしまくるから
ずっと2008使ってたんだけどここに来てノートンの期限切れるから
2009入れようと思うんだけど2009入れても大丈夫？

相性どうなった？

63 ：62：2009/02/12(木) 02:46:15 .net

追記

with AntiVirus使ってまふ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 23:33:45 .net

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 01:14:49 .net

スパイスィーパーwith AV
フリーのZA　あたりでいいよもう　ノーコンいれんでいい

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 07:59:01 .net

6売らないのかな？日本撤退？いくらなんでも遅すぎる

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 08:36:41 .net

6.0は現在のところUSとUKでしか売っていないようだから。
AUでさえ除外されている。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 17:35:19 .net

6.0ってユーザー登録すればダウンロードできる？
めんどくせえけど

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 10:43:28 .net

Spysweeper With AntiVirusインストールしたら、非常に重くなった。
というか、タスクトレイでもCPUメーターが振り切ってる。
他にウイルス対策ソフトやファイヤーウォールは入ってない。
なぜだろう。
セーフモードでは問題ない。
これといって怪しげなものはインストールしていないのだが。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 17:48:30 .net

英語版は6.1になったね。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 22:44:56 .net

VISTAじゃ5.8は重くなるんだよね
5.8ですら最新じゃないしふざけすぎ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 09:56:27 .net

5.5 のままです、なにせ化石な Win2000 ですから

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 21:39:33 .net

つ
SpySweeperをインストールするとパソコンが遅くなる CPU利用率100%
http://butsuyokudaimajin.blogspot.com/2009/02/spysweepercpu100.html

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 21:42:06 .net

全く関係ない

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 23:15:14 .net

これは使えんな
捨てた

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:08:51 .net

>73
ビンゴ☆
�d

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:11:12 .net

ビンゴなわけねえだろ
早く６出せ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:13:36 .net

やってみたら？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:16:43 .net

VISTAではアプリの起動が特に遅くなるんだよ
その他も遅くなるかも知れないけど
６は体感的に問題ない

そこに書いてあるようなことのは関係ない

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:21:36 .net

たちが悪いことに
スキャンしてるから遅くなるわけでもなく
リアルタイムスキャンを切っても遅くなる

たぶんサービスを切れば問題なくなるかも知れないが
今入れてないから分からない
もちろんそれでは意味ないけど

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:23:49 .net

まだXP。プププ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 14:29:21 .net

Windows7が出る頃には対応版が出て改善されるだろうけどね
まあもう使わないからいいや

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 15:43:14 .net

何でか分からんけど、スタートアップにプログラムをロードするのを止めて
一々、OSが起ち上がって、HDDのアクセスランプが消えてから
手動で、立ちあげると何故か安定する。なぜだろう？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 09:30:38 .net

>>83
デッドロックしてるんじゃないかな

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 17:06:28 .net

バージョンが上がって、また戻ってるし。

2009/03/03 8:04: ウイルス定義は 2009/03/02 3:10:42 (GMT) 現在で更新されています。AV エンジン バージョン: 2.83.3 SDK バージョン: 4.38E
2009/03/03 9:46: スパイ定義は 1397 バージョンに更新されました
2009/03/03 9:46: ウイルス定義は 2009/03/02 6:57:02 (GMT) 現在で更新されています。AV エンジン バージョン: 2.84.1 SDK バージョン: 4.39E
2009/03/03 12:52: ウイルス定義は 2009/03/02 10:02:12 (GMT) 現在で更新されています。AV エンジン バージョン: 2.83.3 SDK バージョン: 4.38E

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 15:51:20 .net

>>66
そんなこと書くなよ。
それを信じて、恥かいただろ。。。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 17:41:08 .net

アメリカもイギリスもオーストラリアもドイツもイタリアもフランスも6.1になったぞ！
日本はどうした。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 17:53:03 .net

夏頃だってよ。
FWは今のところ、サポートの方には情報無しだそうだ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 18:42:18 .net

どうせその頃は本家はもっと新しいバージョンが出るんだろ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 18:56:20 .net

だったら、他のソフトを使えばどうか？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 18:59:55 .net

だったらとは？
ライセンスがあるから使うだけだろ
まあ糞過ぎれば使わないだろうけど

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 07:05:09 .net

ついにSophosが一位になったぞ
これはもっと上になる可能性が高いｗ
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 00:56:16 .net

ログオン後にCPU負荷が高くなる時間が短くなればいいなぁ
ちょっと使いたいだけでもログオン後しばらく使えないのは不便…

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 19:25:19 .net

Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 12:35:39 .net

NTTの知り合いとパソコン買った某家電量販店の知り合いのしがらみでフレッツウィルスクリアと
Spy Sweeper with AntiVirusを併用してるんだけど立ち上げ時に固まる事がよくある。
>>73にウィルスバスターとの組み合わせは良くないような事が書いてあるけどウィルスバスターとの組み合わせは良くないのかな？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 14:18:16 .net

面倒だろうけど、「Windowsのスタートアップにプログラムをロードする」の
所のチェックを外しておく。OSが起ち上がって、落ちついてからこのソフトを
立ちあげる。それでも固まるなら、それは相性ですね。
ノートン、カスペルスキー、Avast、F-Secure、マカフィーで併用したことがありますが
致命的なトラブル、つまり併用できなかったことはなかった。
バスターは一度も使ったことないので、分からない。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 21:23:56 .net

>>96
�dです。
取り敢えずはそれでやってみますかね。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 09:41:35 .net

5.8.1.114に更新を促すメッセージが出たので、何が更新されたのか公式ＨＰを探したけど見つからなかった。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 13:59:02 .net

114にアップデートしたら、メールのシールドが発動しまくりになったんで、
このソフトのpop3ポートとｓｍｔｐポートの設定を110と25から、それぞれ100110と10025にしたら直った。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 22:37:09 .net

おれは面倒だからシールド外したまんま