2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

セキュリティ初心者質問スレッド Part145

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/06/05(月) 23:47:26.46 .net
初心者の方の為のインターネットとパソコンのセキュリティについてのスレッドです
自習を出来るリンクも紹介していますので自衛のご参考にして下さい

━ *質問マナー ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ・ アドバイスをもらう為に、「質問用テンプレート」を使って質問しましょう
 ・ 2回目以降の発言書込は、名前欄に「最初に質問した番号」を半角英数字で入力して下さい
 ・ アドバイスする方は、解りやすい説明をしてあげて下さい
 ・ 他から誘導されて来た場合は、その旨書いておきましょう
 ・ ここは2ちゃんねるですので、正しい解答ばかりとは限りません (用心しましょう)
 ・ ここにサイトURLを示す場合、先頭のhを抜いてリンクして下さい

━ 質問用テンプレート ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【使用OS】      『』 例、Windows 7 Home Premium 64-bit 、XP Home SP3
【PCスペック】    『CPUの種類: GHz 、メモリ: MB』 (「システムのプロパティ」で確認)
【使用ブラウザ】  『』 例、Internet Explorer 8

【セキュリティソフトと年式】      『』 例、○○○○ 2011
【その他スパイウェア対策ソフト】  『』

【具体的な症状】  『』
【過程と措置】   『』

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Windows オペレーティング システムが32 ビット版か 64 ビット版かを確認する方法 (XP proやVistaやWindows 7の方)
ttp://support.microsoft.com/kb/827218/ja

セキュリティ初心者質問スレッド Part143
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/sec/1625435767/

セキュリティ初心者質問スレッド Part144
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/sec/1656820697/

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 09:22:27.95 .net
>>530 きにすんな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 18:24:47.75 .net
>>533
気になるのでどうかご教授を・・

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 19:24:50.10 .net
>>534 だから「きにすんな」が答えだよ
貴方の被害妄想なんだから対応とか調査とか時間の無駄、疑いも全部勘違い
SSIDステルスとか鼻で笑うレベルの無知の発露だし
侵入痕跡も誤検知100%、過程と措置も無意味

「キャッシュポイズニング攻撃が検出されました」のポップアップが表示される 公開日時 : 2023/11/21 10:00
https://eset-support.canon-its.jp/faq/show/230?site_domain=default

【ESET】ARPキャッシュポイズニング攻撃警告の誤検知? 2020年7月11日 2021年4月27日
https://benrism.com/work-efficiency/eset-warn-arp-poisoning/

ESETがそもそもゴミみたいなアンチウイルスソフトで誤検知と誤動作だらけで使い物にならない
何年たっても相変わらず糞なんだなと再確認しただけだ

サポート詐欺レベルの迷惑ソフトだな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 20:52:04.40 .net
Orz・・・どうも。
どのHTTPの非暗号化サイトを開いても通信が極端にけたたましいのは放っておいてよろしいでしょうか?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 21:43:47.25 .net
>>536 Edge捨ててBrave使う
MalwarebitesがFreeなら要らないアンインストールしていい
ESETは更新しなくていい、Defenderで十分

ネットが気になるなら、NetLimiterとか有償のモニタツール入れたほうが良い
Wiresharkは限定的なのでお勧めしない

ランサムが怖いならバックアップに金をいましょう

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 21:57:45.02 .net
どうもです。色々試してみます。ありがとうございました。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/10(土) 08:28:11.64 .net
TCPじゃなくFTPでルーターはネットワーク探索するのでよくファイアーウォールが不正なアクセスだとログに記録する場合があるよね
要はファイアーウォールのプログラムが完全なものとしては機能していないって事だよ
車も含めて世の中のものって見る人から見れば設計不良だらけだよ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/10(土) 12:08:15.57 .net
>TCPじゃなくUDPでルーターはネットワーク探索するので

間違ってましたorz..

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/10(土) 23:41:43.89 .net
>>540
ワロタ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 18:19:27.39 .net
>>535
横レスですけど
ESET、カスペ、Bitdefender、スーパーセキュリティZERO、WindowsDefenderの5つを性能面でランク付けするとどういう序列になりますか?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 19:37:11.26 .net
>>542 アンチウイルスだけなら横並びで同じ
AIなんちゃら・振る舞いなんちゃらは現実的には何の役にも立たない
テスト環境でのみ検知動作をする 詐欺ですね

有償系のオマケの部分は全部邪魔(害悪)、OS標準のDefenderで十分
アンチウイルス機能に金を払う時代は5年ぐらい前に終わってる
未だに課金して更新してるのは鴨です(老害ですね、哀れで見てられない

法人のように管理者が居て大勢の社員(最小200人ぐらいかな)を守るなら
・ホワイトリスト型 セキュリティ対策
はそれなりに効果はありますが

これは、管理者に手間を集中するので費用対効果として有用ですが
個人環境ではホワイトリスト型は「時間の無駄」なのでので
・OS標準アンチウイルス+バックアップ
が最善です、それ以外の対策はむしろ金と手間の浪費になります

守りたい気持ちが有るならバックアップを検討しましょう

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 20:01:55.68 .net
何使っていても、迂闊な行動するとやられる
今は使っている側がセキュリティに注力しないといけなくなりました

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 23:59:14.60 .net
>>543
>AIなんちゃら・振る舞いなんちゃらは>>現実的には何の役にも立たない
>テスト環境でのみ検知動作をする

うわぁ、そうなのか、知らなかった
勉強になりました

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/13(火) 10:25:31.32 .net
ファイルレスマルウェアで慌てて作った機能だねAI・ふるまい検知
実際はPowerShellの正常なコマンドなので検知できないけどね

企業向きのAIふるまい検知はまた別ね、あれは社員の行動のふるまいを検知して
怪しい社員が居ないかチェックする企業防衛なんで紛らわしいけど視点が違う
(優良誤認を狙ってるかなりあくどい宣伝だと思う)
サイバーリージョンとかトレンドマイクロがやってたら「マルウェア検知の事でしょ?」
答え:ざーんねん社員対策でした~~ 氏ねとw

んで、ファイルレスは検知できないけど「せっかく作ったんだし」と
普通のタイプのマルウェアの亜種に対応させようとしたんだけどこれも失敗

そもそも亜種と一括りにするけど、20年ぐらい前は他人のマルウェアをバイナリレベル
で修正して亜種化した時代もあるけど
今は、ソースから自分でコンパイルして作るのでそんなチャチな亜種は無いからね

なので、定期的に更新されるDBだけでしか検知されない状態が長く続いてるので
個人用のマルウェア対策アプリのAIふるまい検知は何の役にも立たない

そんな有様でマルウェアには全く役に立ってないので、
・フィッシング系のWEBページをふるまい検知で~~
とか初めてしまい 「おい!マルウェアはどうなった?」 なにがなんだかわからん状況

もう看板下ろせよ・・・ 頑張ったのは判るけど・・・ いくら何でも切ないだろ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/13(火) 19:52:58.24 .net
>>543
バックアップって求めるレベルをどう判断したらいいのか、良くわかりません
コストや手間、セキュリティとの兼ね合いもあるし…
火災や地震のことを考えると、バックアップを家に置いとくのはあまり良くないですよね
1ヶ月に1回くらいHDDにバックアップして、実家に郵送するとかでしょうか(でもHDD代が馬鹿にならない)?
データは20TBくらいです
「自分ならこうする」ってのありますか?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/14(水) 20:34:02.46 .net
>>547 20TBならLinux系OSのNASかな(クラウドでは高すぎる)
LAN接続ね、USB接続はセキュリティ攻撃時に真っ先に壊されるのでNASにすること
まぁNASにしたところでアカウント情報を盗まれたらNASも攻撃対象になるけど
バックアップソフトには暗号化・パスワード保護機能があるのでUSB接続に比べれば
はるかに攻撃に強い

あと、20TBの全てが必要なのかは再考が必要

写真ならAmazpnプライムに契約してそっちに入れておけば無制限に保存できるし
動画はどうしょもないけど、20TB分も重要なのかは検討が必要だと思う

写真・動画を対象から外せば普通は1TBにも満たないので、バックアップソフトが
提供するクラウドでも良いかもしれない

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/14(水) 21:08:13.52 .net
>>547
S3に上げとけばいいんじゃないの。
見られたら困るなら穴掘って埋める

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/15(木) 14:57:24.87 .net
ノートパソコンの内蔵カメラはテープ貼るとしても内蔵マイクを物理的に使用不可にする方法はありますか?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/15(木) 15:40:47.58 .net
ドライバーを無効設定とする

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/15(木) 18:45:40.83 .net
>>550
外す

>>551
それは論理的に使用不可にするだけ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/16(金) 03:07:28.14 .net
>>550
常時大音響の中で使う。

554 :550:2024/02/17(土) 21:05:12.77 .net
>>552
取れるんですか?取っても故障や火事の原因になりませんか?
>>553
それは苦情来るので無理です

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/17(土) 21:08:02.38 .net
コネクタから取れば問題ない
ちぎってもます大丈夫

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 01:39:55.11 .net
2段階認証とかはSIMスワップで簡単に突破されるみたいですが、そもそもキャリアでSIMの再発行が簡単に出来ることが問題だと思います
どうして身分証明書の確認は目視というセキュリティガバガバの方法を採用するんですか?
ICとかを利用するのを一般的にすれば、免許証の偽装もここまでお手軽に出来ないと思うのですが

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 01:53:18.13 .net
>>555
自分のPC見てみます
ありがとうございました

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 02:17:27.91 .net
>>556
そうですね。キャリアによりますが、本人確認書類を偽造すれば、eKYCを通して
すぐeSIMにできそうです。
犯収法の規定が原因です。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 02:18:22.70 .net
自分も間違えてeSIMを消したことがあるのでeKYCですぐ再発行できるのは
便利だったりします。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 16:59:10.18 .net
>>556 といっても2台のスマホに同じ電話番号が割り当てられるワケではないので
自分の電話番号が使えなくなればすぐに判るわけですぐに連絡すれば停止できるからね

何度もこのスレではその手の「すごい小さなリスクを大きな問題として大声で叫ぶバカ」が湧きますが
だれがテメェの電話なんか盗むかボケ! って感じです

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 18:48:28.52 .net
Windows10の環境です。Zeroウイルスセキュリティ入れてます。
無くてもいいという評判を聞きました。
実際のところ、週一で走るウイルスチェックがちょっと面倒なのと、宣伝表示がじゃまなのでアンインストールしたいと思っています。
アンインストールしたら、セキュリティ上問題ありますか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 19:43:01.61 .net
人に嫌われるタイプの物の言い方しよるな

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 20:14:39.30 .net
あそこは顧客管理が杜撰なのでソースネクストは。
何度も顧客情報流出の騒ぎを起こしている。
僕もメールアドレスを二度漏らされてさすがに頭にきて使うのやめた。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/21(水) 15:30:21.41 .net
ウィルス駆除性能はどれも変わらんからディフェンダーでもいい
あえて選ぶのはファイアウォールとヒューリスティック性能なわけよ

ESETは2003年avtestでファイアウォール部門3位を取り、ヒューリスティックは価格で実力を証明した
ちなみに壁の上位はfsecureとカスペなんで重い、怖いで実用じゃない

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/21(水) 19:10:13.28 .net
Microsoft Defender for Endpoint P2ってどうですか?入れてて助かった人いる?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/22(木) 00:49:53.12 .net
HIPSって必要ですかね?Defenderには無いようですが。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/22(木) 19:40:42.61 .net
>>566 当然「無意味」です
必要性は有りますが、攻撃を防ぐ実際の能力として未熟であり無意味なモニタリング負荷を与えてるダケの物です
IPSはNetベースとかHostベースとかIDSとか色々あり もう20年以上そのキーワードで金を客から盗んできましたが
この20年で 侵入検知システム なる物で侵入が検知できて 悪意ある攻撃を防げた 事はないでしょう

・DDOS攻撃を検知→負荷でネット不通→業務不能 これが 侵入検知システム の能力です

検知できてもDDOS攻撃をやめさせることはできません なので

・DDOS攻撃を検知(ネット重いと言われ)→手動で情シスが予備のプロパイダに切り替える→業務可能

これが実を優先する会社の考える対応です 検知できる機能なんて 無意味 なんです

それに誤検知ばかりでアラーが出て駆け付けてみたら、経年劣化のネット製品のパケット乱発だったとか
VLAN切り間違えたとか、ケアレスミスでループしたとか IPSが流行った頃はひどい目にあいました

その結果、上司「誤検知で反応しないように緩くしろ」 → 無意味化
という悪循環で今時 侵入検知システム なんてのをまともに信じてる管理者は居ません

セキュリティ業界・市場ってのはですね
・客から金を奪う キーワード を捏造する 達人
なんです、IDS/IPSもそうだし、AI・ふるまい検知もそうです 最近だと ゼロトラスト もそうです
他にも 多層防御(語意:同じ機能を一杯買え) とか EDR/SoC(語意:ログを見守るから金出せ) など
セキュリティ業界が生み出した 商売目的の酷いありさまは目を覆うばかりです

一番信用できないのが セキュリティ業界なのに 「ゼロトラスト」で商売しようとしてんるですから笑えますよね

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 01:36:01.73 .net
ありがとうございます。IPSについて肯定的な意見が多かったので少々焦ってはいたのですが
話を聞いて考えが落ち着きました。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 01:58:06.99 .net
ええ子や

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 10:06:54.20 .net
マネーフォードミーで家計簿つけようかなと思ってるんですが
クレカの情報も登録できるみたいで剃れが便利そうなんです
でも、これって危険だったりしませんか?
大丈夫でしょうか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 16:14:27.97 .net

MSE + EMET


Defender + ExploitProtection

これで十分なんでしょうかね。でもこれだけでは何か不安。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 00:32:46.37 .net
Avastやらかしたのか

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 01:17:22.73 .net
中国、ロシア、北朝鮮以外の国の製品から
安い軽い使いやすいを基準にして選択すれば
それがあなたの一番良いセキュリティソフト
有償、無償もあなた次第

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 15:38:08.22 .net
iOS用のセキュリティソフトのおすすめはありますか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 16:35:53.10 .net
>>574 脱獄してるの? してないなら、AdGuardかな

ただサポート詐欺みたいのを信じちゃう人にはどんな対策も無駄だから
自分の騙され具合が心配なら、スマホのブラウザは無効にしたほうが良い

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 18:20:13.14 .net
>>575
してない。むしろ脱獄があったら検知したい

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 18:28:37.06 .net
Lookout Mobile Endpoint Securityってどうですか?使ってる人いますか?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 20:04:18.25 .net
ExploitProtectionでも防げない攻撃をカスペルスキーは弾くとも聞きますが本当でしょうか
そこまで優秀なら是非使いたい所ですがウクライナ情勢を考えるとやはり躊躇してしまいます。
でも個人PC程度でしたら使ってもいいかなとも思っています。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 20:41:11.69 .net
中国、ロシア、北朝鮮以外の国の製品から
安い軽い使いやすいを基準にして選択すれば
それがあなたの一番良いセキュリティソフト
有償、無償もあなた次第

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 21:17:08.36 .net
Microsoft PC Manager、いつの間にか日本語β版なくなってる

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 21:21:21.50 .net
>>578 まぁ嘘です 可能性年はゼロではないけど無いでしょうね

アンチウイルスに無償・有償の優劣も無ければ、有償の中にも性能差はありません
検知率とかも「既知の試験用に用意された検体」なので実際の攻撃とは話が違います
ですのでもうランキング的なスコアを気にしている人もほとんどいません
(今でもそれを信じて優劣を語ってるのは老害かネタでやってるのどちらかでしょう)

定義ファイルが同じなので、どれも同じなんです
定義ファイル以外の検出方法には、AI・振る舞い検知などがありますが
これも「既知の~~」でしか意味の無い機能で、デロデイな新規には全く役立たずでした

過去にと言ってもたったの2年前ですがEmotetがすごい流行ったんですよ、
・Office系マクロなのでパターンは似てるハズなんです
多少変えたところで「同じパターンなのでAI・振る舞いなんちゃら」で検出するハズなんです
でも・・・ だめでしたゼロデイな新規なEmotetの亜種を全てスルーしました(検出不能)

最近はEmotetの被害はほとんどありません、理由は
・MicrosoftがOfficeのマクロの実行を強制的に無効にしたからw
つまり、アンチウイルス屋の努力の結果ではなく、無力なので別の方向から締めだしたんです

結論として、個人用のセキュリティ対策はバックアップしかありません
バックアップはその原理的な仕様から「更新分だけバックアップする」んです
そうしないと毎回フルバックアップになり時間も掛かるし無駄なのでバックアップと名の付く機能は
「更新検知」機能があるんです

この仕様がサイバー攻撃によって不正に改竄されているファイルと比較する事が可能なのです
個人用のアンチウイルスにはこの機能がありません、ホワイトリスト型には有るんですが個人用には
このホワイトリスト型はありません(管理の手間が掛かるので法人用だけの機能です)

ですので個人用では、バックアップソフトにその手の不正検知機能付いた製品が良いでしょう
といっても自分の知ってるのはAcronisだけですけどね
EaseUS・AOMEIがサイバーセキュリティ的な機能を付けてくれればいいんですけどね

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 21:28:33.50 .net
言われてみればリカバリーしてしまったほうが早いというケースが多いような
否定的な意見に対して良く思ってなかったのですがここまで具体的に生生と話されると
納得せざるを得ません。ありがとうございました。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 22:01:11.25 .net
>>570 実際の所、リスクはゼロにはできないけど
一応「対策はしてる」連係だし、そこの対策はかなり金を掛けてる
それはもう社運を賭ける勢いで対策をしている

それにその連係が無いと「家計簿ソフトとして価値が半減」するので
リスクを承知したうえで使う覚悟を持つべきだと思うよ

海外旅行行きたいけど、飛行機は墜落するし、船は沈没する
とか言い出して辞める人は一生海外行けません
それと同じで、家計簿のDX:デジタル化には その手の連携ありきです
避けては通れないので、知名度のある大手のサービスを利用するとか
できれば、有償のサービスを利用するなどでしょうね

家計簿ソフトは基本無料が多いけど「無料にはワケが有る(裏がある)」
と思ってます、その理由が無料の機能制限等で
・課金ユーザー率 で黒字化するビジネスモデルかどうかの判断を行い
>この制限なら X割りは課金・有償ユーザーだろうから成立するな
と思えば安心して利用できます

しかし、これでは誰も課金しないだろう・・・ 大丈夫か?
と感じたらその手の「基本無料」サービスは利用しません

そういう視点で「マネーフォードミー」は無料では1年しか閲覧できない時点で
・こりゃ1年だけ無料で釣って2年目から金を払わせる気だな
と思うのでw まぁ信用できる家計簿ソフトだと思います

自分はMicrofsoftマネー(買い切りソフト)を約20年使ってます
当然、20年分の家計簿を全てグラフ化して資産状況など全部把握できてます
この手の家計簿ソフトは蓄積して分析して将来予測をする為のモノです
ですので、今後10年・20年使い続ける事になるので選択は慎重にしましょう

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 22:31:27.71 .net
中国、ロシア、北朝鮮以外の国の製品から
安い軽い使いやすいを基準にして選択すれば
それがあなたの一番良いセキュリティソフト
有償、無償もあなた次第

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 07:48:02.84 .net
最近BadUSBという刺しただけでマルウェアに感染するセキュリティソフトでも検知できないという凶悪な存在を知ったのですが、
USBに刺している状態のバッドなコマンドは防ぎようがないにしても、
その後の攻撃者から送られたマルウェアの挙動はセキュリティソフトで探知・防止できないものなのでしょうか?
また、それは何故なんでしょうか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 08:14:28.07 .net
セキュリティが正常に動いてる、かつ明らかに異常なものなら検知も出来るよ

セキュリティ側を異常にするとか、正常な操作と見分けのつかないようなマルウェアだとすり抜けちゃうね

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 10:18:31.86 .net
>>583
安心して使っていいんですね
ありがとうございました

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 10:53:01.52 .net
中国、ロシア、北朝鮮以外の国の製品から
安い軽い使いやすいを基準にして選択すれば
それがあなたの一番良いセキュリティソフト
有償、無償もあなた次第

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 11:26:21.23 .net
>>585 手順としては
(1) BadUSBでリモート操作可能な状態にされる
(2) ウイルス・セキュリティ対策を調べ無効にする
(3) 無防備な状況にされてから攻撃開始
という順番なのでバンパー的な機能の無いアンチウイルス製品は対応できません

またバンパーが有ってもすり抜ける方法はあって「ファイルレス攻撃」の場合には
結局被害を受けてしまいます

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 12:08:56.49 .net
中国、ロシア、北朝鮮以外の国の製品から
安い軽い使いやすいを基準にして選択すれば
それがあなたの一番良いセキュリティソフト
有償、無償もあなた次第

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 20:42:12.58 .net
USB充電するだけ機器は、充電専用のUSBタップを使用する
データ移動するようなものは、名の通った製品を使用するようにする

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/25(日) 23:40:47.54 .net
お前らAvast使ってる? Avast、ブラウザの閲覧データ売り飛ばしで罰金1650万ドル
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/c/news/1708687863

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/26(月) 23:05:31.90 .net
>>589
ありがとうございます
すみませんが「バンパー的な機能」ってなんでしょうか?
後、セキュリティソフト無効化なんですが、右下の通知とか設定を見ても分からないようにできるんでしょうか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/27(火) 09:45:28.21 .net
>>593 アンチウイルスのバンパーってのは、
・アンチウイルスのアンインストール防止
・アンチウイルスプログラム自体の改ざん防止
の事だね

最近は結構対応してるけど、権限昇格の攻撃をされると
結局アンインストールされたり改竄されたりするので「一手間面倒」なダケ
今は、セットで攻撃されるので効果は限定的(無いよりは良い)

改竄されると、検知部分のみ無効かされプログラム自体は動いてるので
通知は消えないので判らないし、それに普段から通知を確認してますか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/27(火) 18:50:53.09 .net
ごめんダンパーだね、すまん

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/28(水) 19:19:00.70 .net
せやな

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/01(金) 15:46:27.18 .net
ええ子や

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/01(金) 16:04:51.90 .net
中国、ロシア、北朝鮮以外の国の製品から
安い軽い使いやすいを基準にして選択すれば
それがあなたの一番良いセキュリティソフト
有償、無償もあなた次第

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/01(金) 16:06:21.81 .net
↑↑↑
これはコピペ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/01(金) 16:07:21.10 .net
600.

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/03(日) 14:16:35.69 .net
>>594
詳しい説明ありがとうございます
通知はよく見てるので、あ、動いてるなってわかるかと思いきや
通知があっても検知しないなんて恐ろしいですね

気付く方法ってありますか?
それと権限昇格で改竄攻撃ってスクリプトキディレベルでもできるんでしょうか?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/03(日) 20:26:22.55 .net
Windows Sモードは高セキュリティなんですか?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/03(日) 22:14:31.96 .net
>>602
ストアのアプリしか使えないだけ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/05(火) 06:16:29.21 .net
>>602
グーグル様と一緒でMicrosoft Storeにあるアプリしかインストール出来ないと言った仕様です

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/05(火) 08:36:29.22 .net
>>604
っ野良アプリ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/05(火) 13:32:48.20 .net
狙い通りだね

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/05(火) 13:51:16.65 .net
とうとう出たね・・・

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/06(水) 00:41:39.82 .net
やばすぎ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/13(水) 19:48:09.67 .net
今日ChromeでLDPlayerの公式サイト見てたらしばらくすると何も操作してないのに通知許可求める別ドメインの「ロボットではありません」ページに飛んだんだけど最近はこういうの多いんですか?
アドブロックはメインのブラウザでは入れてるので大丈夫です

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 16:04:10.72 .net
>>609
広告が汚染されてるか
元サイトが汚染されてるか
基本前者

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 23:58:07.62 .net
>>610
ああ、じゃあ運が悪かったって事ですね
ありがとうございます

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 02:16:44.92 .net
( ´_ゝ`)フーン

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/22(金) 17:14:43.73 .net
捕手

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 11:09:54.74 .net
パソコンは何もしなくてもインターネットに繋いだだけで、ウィルスにかかると聞きます。
ファイアウォールがあり、ポートが空いているわけでもないのに?
ウェブサイト経由で侵入するとも聞きますが、ダウンロードする際にディレクトリを指定するウィンドウがあるはずなので意図せずにソフトを落とす事はないと思います。
つまりユーザの責任ではないか?
それとも、ディレクトリを指定するウィンドウを表示させない方法や、昔はそんなものがなかったのでしょうか?
ファイアウォールもまた、脆弱的であったと?

セキュリティソフトだなんだと言いますが、正直ファイアウォールさえあれば他はいらないんじゃないか?
何をどうしたら、いくつものポートを開くサーバではない個人のパソコンがそんな目に合うのでしょう?

サーバを攻撃と言いますが、これもまた脆弱性によるものですよね?
脆弱性があるサーバがそうなるのは理解できます。
ですが、脆弱性を含んだパソコンのOSやソフトがあったとて、ポートの周りに問題がなければ、つないだだけでどうこうすることはないかと思います。
ブラウザに脆弱性があれば、ブラウザ経由でなんらかの負荷を受けるかもしれませんが、ユーザが何も考えずに許可を繰り返し、ソフトやファイルをむやみやたらに入れてるのが悪く、教養のないユーザが悪いのではないか?

そこのところどうなのでしょうか?
それとも昔はそんなにもソフトウエアが粗末なのでしょうか?
馬鹿なユーザがソフトを自分で入れて、勝手にそれらが悪さをしてるだけではないのでしょうか?
またはポートを開けたり、ファイアウォールがなかったりしたのではないでしょうか?


私にはわかりません。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 12:13:33.67 .net
>>614 昔はPPPoPというWindows(iMac)で動く、ソフトルーター型だった時代が有ります
いまは、HG:ホームゲートウェイ(ホームルーター)を使うハードルーター型なので
>インターネットに繋いだだけで、ウィルスにかかる
事は軽減しました

その後、HGに UPnP という悪名高き通過設定が標準ONだった時期があり
・(ワンアクション必要だが) >インターネット に繋いだだけで、ウィルスにかかる
状況が発生し、各社慌てて UPnP を無効にする設定に切り替わり

>(ユーザーの過失なく)インターネットに繋いだだけで、ウィルスにかかる
事はほぼ解消されました

さてFW:ファイアウォールとは何でしょう、上記の問題に対応できた FW はありません
理由:正常なパケットと判断された場合 許可 する(異常と判断しない)
追加:パケットの中身(ウイルス)を判断する機能が無い(FWの担当ではない)
補足:OSI参照モデルには7層あり、3・4層のネットワーク・トランスポートがFWの担当

そしてウイルスなどは一番下の7層目のアプリケーション層なのでFWは担当外なのです
簡単にまとめると
・FWは3層・4層
・アンチウィルスは7層
が担当になります

サイバー攻撃の対策としては 上流(1層)→下層(7層) でより上位で食い止めたほうが良い
という前提があります、なので FW の必要性はそれなりにありますが 攻撃判定が弱いというか
無理なので FW は下層(アプリ)で「完全に攻撃だ」と判断された物を止める為の機能と言えます
例:このIPは100%攻撃相手だ! → FWでIPを拒絶
(特殊なサービスだと、危険なIPや危険なパケットを提供するのもあります)

7層あるOSI参照モデルを知らないユーザーがほとんどなので思い込みが発生しFWは無駄だ、
アンチウィルスは無駄だという極論に流れていきますが、担当違いを知らずに文句を言うクレーマー
みたいな感じですね

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 13:06:03.55 .net
>>615
つまり、ルーターのファームウェアやポートが閉じられてる事が重要である。
ですから、それらがしっかりした現在はFWやセキュリティソフトへのありがたみが薄れ不要論が蔓延していると?
UPnPに問題があるのはわかりますが、PPPoPやソフトウェアルータが問題ってのはよくわかりません。

また、ダークウェブでストレージが引っこ抜かれただとか、なんだと言う連中もいますが、彼らもまた、ソフトやファイルをむやみやたらに落としているのが問題なんですよね?
私は今日の個人レベルの情報技術に於ける問題をリテラシーの欠如による、なんでも許可し、なんでも落とす、そこにあると思っています。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 13:09:11.73 .net
ルータを挟まないため、開かれたサーバのようにパソコンがさらされるのが脅威という話か。
つまり、かつてのこの類の問題の多くはPPPoEにあり、それが解消されたIP
oEで問題はなくなった。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 13:31:31.31 .net
>>616 >~PPPoPやソフトウェアルータが問題ってのはよくわかりません。

昔:Internet → グローバルIP → PPPoE(PC) #PCはグローバルIP
今:Internet → グローバルIP → HG → プライベートIP(PC) #PCはプライベートIP

と今はグローバルIPはHGでプライベートIPに変換されPCに直接届かないので
HGにInternet上から攻撃されてもPCほど受け入れてるサービスは少ないし基本拒絶なので耐性が強いのです

昔はPCにグローバルIPが割り当てられて直接Internetからの攻撃にさらされていたので
>インターネットに繋いだだけで、ウィルスにかかる
状況はあながち間違ってはいませんでした

プライベートIPは 192.168.0.XX というIPで、Internetからは直接アクセスできません
プライベートIPのPCにパケットを送るにはNATと呼ばれるHGの設定が必要で通常は無効です

PCにサーバー機能を持たせる場合などにHGの設定で FTP:21 だけPCに許可する みたいな設定をします
------------------------------------------------------------------------------------------------
>ダークウェブでストレージが引っこ抜かれた~
原因は何とも言えませんね、騙され方は人それぞれだし攻撃者は仕事なので集中して強化・勉強できます
本業でセキュリティ対策をしてない人とは知見も伸びも違いますので素人が敵わないのはあたりまえです

被害者であるのは事実であり、攻撃者を非難する延長に被害者を含めるのは辞めるべきです
被害者の落ち度や不勉強を叩くのは、セカンドレイプでありいじめられた子に対する攻撃と同じです

正義の代行者気取りで被害者の未熟さや落ち度を攻撃し、最悪「攻撃者を讃えるような」真逆の結論に流れていませんか?
ハッカーは屑の泥棒で見つけ次第ぶっ殺していい人類の害虫です

盗人にも三分の理? ふざけんなです 加害者を擁護したり英雄視するような流れこそ食い止めるべきでしょう

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 18:25:41.76 .net
>>614
現実の世の中では
Home Gatewayを含むルーターにも脆弱性があり
ファイアウォールにも脆弱性があり
OSにも脆弱性があり
ブラウザにも脆弱性がある

だからセキュリティの一番基本的な考え方は多段防御
一つの層だけで安全だと考えてる君のような人こそ
自分は教養があるかのように勘違いしてるから逆に危険

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 19:29:59.20 .net
>>619
それだからファームウェアのアップデートが必要、それは常識だろう。
一々言わないとわからないのかねチミは。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 19:30:00.45 .net
>>619
それだからファームウェアのアップデートが必要、それは常識だろう。
一々言わないとわからないのかねチミは。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 19:45:40.62 .net
人に嫌われるタイプの物の言い方しよるな

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 21:58:49.31 .net
>>620
ファームウェアのアップデートをすれば脆弱性がすべて無くなるとでも思ってるのかい?
本当に教養がないのだね。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 09:42:54.73 .net
ユーザー側でできる範囲の予防作業(セキュリティパッチの最新を当てるなど)が出来たら
あとは野となれ山となれだと思うけどね

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 20:00:19.27 .net
>>623
いや、あるかもしれない脆弱性とか気にしたら生きていけないだろ。
糖質か?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 20:29:31.47 .net
的を外した推察をご披露くださいましてありがとうございます

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 21:59:44.69 .net
情弱マジヤベェな
セキュリティ板でここまで酷いとは

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 22:03:53.63 .net
この板いまだにアンチウイルスとか言ってるレベルだし・・・
見てる感じかなり遅れてるよ?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 22:17:29.36 .net
これはこれは、セキュリティ板を股に掛ける大先生ではございませんか
いやはや、浅学なため重要度がCriticalの脆弱性に対処も出来ず汗顔の至り
返事も寄越さないメーカーよりも大先生のお知恵でご助力を賜れるなら心強い!

ひとつ先生のお力でパパッと解決して頂けたなら心より感謝を致しますよ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 22:27:12.48 .net
無理だよ、悪人は寝る間も惜しんで悪事に手を染めてるんだし
普通に生活している人が対応するなんて不可能

ネットの世界はポストアポカリプスだから悪意と暴力の支配する世界
それに対抗するなんて時間の無駄だよ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 22:50:18.54 .net
だとするとLTE PCはグローバルIPとしてむき出しだから危険ではないのか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/25(月) 23:20:05.02 .net
>>631 SIMにもいくつか種類が有るからプライベートIPを割り当てるSIMもあるんです
(逆に固定グローバルIPなのもあるけど)

「プライベートIPアドレス」による接続を利用したい|OCN モバイル ONE
https://support.ocn.ne.jp/personal/purpose/detail/pid2900001lqx/

InfoSphere お客さまサポート モバイルスタンダードタイプ
>SIMに割り当てられるIPアドレスはグローバルIPですか?
>通常はプライベートIPアドレスになります。
>有償オプションの>グローバルIPアドレスをお申込みの場合に限りグローバルIPアドレスが固定で割り当てられます。

なのでグローバルIPの場合は危険ですね
ネットモニターで見ればRDP(445/3389)とかバンバン飛んできてるんじゃないかな
一応LTEのネット接続はパブリックモードにしてその手のを拒絶する使い方が推奨なんだろうけど
Proエディションで間違ってプライベートにしちゃうとRDPアタックが裏でバンバン来るんじゃね

HomeエディションにはRDPがないけど、LTE内蔵モデルは法人用途なのでPro多いからね

そのモバイルパソコンは安全ですか?テレワークに忍び寄る脅威と対策
https://qiita.com/snakamura_tm/items/f9447674f681be3c064c

無自覚のグローバルIP利用者、脆弱性攻撃の対象に - SIMフリーPCなども注意を
https://www.security-next.com/083257

「働き方変革」でも注意--持ち出しPCなどがマルウェア侵入口に
https://japan.zdnet.com/article/35103691/

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/26(火) 19:45:15.60 .net
IIJのIPv6はグローバルIPを付与するらしい。

285 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200