【韓国慰安婦像問題】「少女像」社説で日本政府批判する朝日新聞に、その資格はあるのか

ちゃとら ★＠＼(^o^)／

　久しぶりに社説読み比べをいたしましょう。

　お題はもちろん、釜山総領事館前「少女像」であります。

【朝日社説】韓国との外交　性急な対抗より熟考を

http://www.asahi.com/articles/DA3S12736091.html?ref=editorial_backnumber

【読売社説】少女像釜山設置　日韓合意を損なう不法行為だ

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170105-OYT1T50182.html

【毎日社説】釜山の少女像　合意の崩壊を危惧する

http://mainichi.jp/articles/20170107/ddm/005/070/019000c

【産経社説】釜山の慰安婦像　反日では墓穴掘るだけだ

http://www.sankei.com/column/news/170107/clm1701070002-n1.html

【日経社説】日韓の合意をほごにするな

http://www.nikkei.com/article/DGXKZO11321280V00C17A1EA1000/

　社説のような短い論説の主旨を素早く掴むのに使うテクニックのひとつに、結びの文章を抜き出して比較することがあげられます。
それぞれ、誰に対して何を訴えているのか、一番つかみやすいのが結びの文であることが多いからです。

　短い論説の結びの文は落語でいえば「落ち」に当たります。読者に一番訴えたいことを最後にぶつけることが多いわけです。

　各紙の結びの文を見ていきましょう。

【日経社説】

　だが、朴氏の疑惑と政権の政策は別問題だ。
朴氏の早期退陣は不可避だろうが、仮に政権交代後に慰安婦合意を含めた国際的な約束事がほごにされれば、韓国は国際社会での信認を失う。
韓国政界にはこうした負の影響を十分に考慮に入れた慎重な言動を求めたい。

　日経は韓国に対して「負の影響を十分に考慮に入れた慎重な言動」を求めています。

【産経社説】

　核実験やミサイル発射など北朝鮮が暴挙を繰り返し、日米韓のより緊密な連携が必要な時期であることを忘れてはなるまい。

　バイデン米副大統領は６日の安倍晋三首相との電話協議で、日韓合意が「双方によって着実に履行されることを強く期待する」と述べた。
安倍首相は「逆行することは建設的ではない」と応じた。

　大統領失脚で国内が混乱しているときだからこそ、真の敵を見失ってはならない。

　産経も韓国に対して「真の敵を見失ってはならない」と警鐘を鳴らしています。

【読売社説】

　日韓関係は、合意を契機に改善に向かいつつあった。新たな少女像の設置が、その動きに冷や水を浴びせた。日本国民の嫌韓感情が再び高まるのは避けられまい。

　日本との歴史問題を名分にすれば、国内法、国際法や他国との取り決めを順守しなくても許容される。そうした韓国の独善的な体質は、対外的なイメージを低下させるだけである。

　読売も韓国に対して「独善的な体質は、対外的なイメージを低下させるだけである」と批判しています。

　以上、日経・産経・読売の３紙に対して、毎日・朝日の社説の結びは少し明らかに趣（おもむき）が異なります。

つづく

http://lite.blogos.com/article/205145/