2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」

152 :あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/12(木) 13:56:05.22 ID:cabhK1a50.net
>>150関連

■安倍首相は2007年3月5日の参議院予算委員会で──

(1)「河野談話をこれからも継承していく」としつつ、
(2)「官憲が家に押し入って人さらいのごとく連れて行くという強制性、狭義の強制性
を裏付ける 証言はなかった」とし、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
いわゆる強制連行を 直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を
閣議決定した 。 (⇒注)

■国連・自由権規約委員会(2014.9.7)──

>河野談話を継承するとしながら、強制連行を否定する日本政府の態度に、
>委員会のナイジェル・ロドリー議長は「強制連行されたのではないと言いつつ、
>意思に反していたという認識が示されている。 これは理解し難い」と痛烈に批判した。
http://hope.2ch.net/seijinewsplus/index.html#1

>>安倍内閣は、河野談話を継承するといいながら、
>>軍による強制連行を認めないのは矛盾しているだろうがw

違う!「河野談話」を曲解しているから、そういう愚問が出るのだ──

なぜ、(1)河野談話を継承することと(2)強制連行を否定することに矛盾を感じてしまう
かと言えば、そもそも"河野談話は軍による強制連行を認めた"という曲解が特に韓国の
プロパガンダによって国内外に定着し、まかり通ってしまっているからである。

■Wikipedia『慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話』で正しく記述され
ているように「河野談話では軍の関与を認め『おわびと反省』を表明したが、これにより
『日本政府が旧日本軍による慰安婦の強制連行を認めた』という曲解が広まった。」

例えば「幸福の科学」は"河野談話"を次のようなものだと喧伝しているが、"談話"を見直
そうとする勢力の共通認識は概ね、こんなものだと思う。

幸福の科学曰く──

「1993年日本政府は河野談話において、軍による従軍慰安婦の強制連行を認めた。
しかし軍による強制連行があったという証拠は見つかっていない。」

日本人はすばらしい(帝国軍人・台湾証言)(幸福の科学・動画)
http://www.youtube.com/watch?v=KllKGFHJHIs
   ↑
このような言説は幸福の科学による巧みなミスリードである!

きちんと読めば判るが(別途分析)「河野談話」では"日本軍(官憲)による組織的な慰安婦
の強制連行" があったとは決して言っていない(ある意味、官僚の作文ではあるが)。

⇒注:ゴーマニスト・小林よしのりはこう批判している──、「『狭義の強制』『広義の強制』
とは、慰安婦の『強制連行』がなかったことが明らかになってから、左翼が議論をわざと分かり
にくくして煙にまくために作りだしたトリック・ワードであり、こんな言葉を使う時点で安倍は
左翼の術中に嵌ってしまっていたのである。」『ニセモノ政治家の見分け方』p.127

131 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★