【生コン辻元】辻元さん、あなたに安倍総理と同じ「悪魔の証明」ができますか？

（＾ェ＾） ★＠＼(^o^)／

http://ironna.jp/article/6201

http://ironna.jp/file/w480/h480/a3d1dad87d2f522499ca94a7d0dfc3f2.jpg
学校法人「森友学園」の取得用地（左）。右（赤枠）は豊中市が公園用地として購入した国有地（野田中央公園）＝大阪府豊中市（本社ヘリから）

「森友学園問題」で連日にぎわっている国会だが、正直、国民の多くは興味を失っている。というか、野党の攻撃にうんざりしているというのが正直なところだろう。わが社の学生インターンまでこの国会の体たらくに怒りを隠さない。いわく、「いつまでこんなことを続けているのか？」。

　民進党の辻元清美元国土交通副大臣に「ブーメラン」が飛んだ。もともとは安倍晋三首相が３月２８日の参議院決算委員会で、籠池泰典前理事長が安倍昭恵首相夫人から１００万円の寄付を受け取ったと証言したことについて問われ、寄付を否定した上で、籠池氏が証明するべきだとの立場を示したことに端を発している。安倍首相はその時こう答弁した。

　「たった２人きりで渡した、渡さないとなれば、こちらは渡していないということについては、証明しようがないのは常識。いわば『悪魔の証明』といわれている」

　その後、安倍首相は、森友学園が運営する幼稚園への「侵入疑惑」などを否定する民進党の辻元議員について「御党の辻元議員との間にも同じことが起こっている。辻元議員は、メールの中で書かれていたことが、きょう産経新聞に『３つの疑惑』と出ていましたね。これ、一緒にするなとおっしゃっていますが、そんなことがなかったと辻元議員は真っ向から否定しているわけです。これも証明しなければいけないことになるわけです」と述べた。

　安倍首相はこの「悪魔の証明」というレトリックが好きなようだ。２０１６年２月３日の衆議院予算委員会の場で、甘利明前経済再生相の現金授受問題に関し、ＴＰＰなどの政策が政治献金で左右されていたのではないかとの可能性を指摘した民主党の岡田克也代表（当時）と以下のやりとりがあった。

岡田「首相が本会議場で安倍内閣の政策が、政治献金で影響を受けることはないと断言されたから言っている。断言された以上は、その根拠を示さなければならないのはあなたではないか」

安倍「ないことをない、と証明するのは『悪魔の証明』だ。あるんだ、と言うんだったら、あるということを主張している側に立証責任がある。当たり前じゃないですか。私はないものについてはないと言う以外はないじゃないですか」

　野党の追及に対し、総理は「悪魔の証明」という言葉を使うことが多いようだ。その是非はともかく、今回期せずして野党の辻元議員に説明責任が生じた格好だが、もとはといえば民進党の国会対策の稚拙さがなせる業である。「森友学園問題」は土地取得の経緯、特に大幅なディスカウントが行われた経緯の不透明さがそもそもの始まりだったはず。それが籠池氏を国会に証人喚問したものだから、いつの間にか「籠池問題」にすり替わってしまった。

　今の焦点は昭恵夫人が１００万円の寄付をしたかしなかったかとか、辻元議員が嘘をついているかどうかとか、本題から外れた議論で「場外乱闘」状態となっている。今後、籠池氏の告発やら、昭恵夫人や夫人の元秘書らの証人喚問などということになれば、国会の権威は地に堕ち、国民はあきれるどころか失望するだろう。早晩、この問題を正常な議論に戻すべきだ。

　森友学園周辺の土地は沼地であり、長年ごみが大量に捨てられていたという。だから廃棄物処理をしなければならないということと、その費用を国が負担することに大きな違和感はない。しかし今回のケースは、国有地払い下げの金額が極めて格安で、貸借の契約から購入するまでのプロセスが異例な形を取っていた。したがって、財務省や国交省を中心とした契約の中で政治的圧力があったのではないか、との疑惑が持ち上がったのだ。

　また、森友学園の隣の（市有地にある）野田中央公園は、確かに額面は約１４億２千万円だが、国庫補助金、特別交付金が約１４億円入っており、豊中市が実質負担したのは約２千百万円だった。この問題について民進党は当初全く触れずに「隣の公園は１４億円、森友学園は１億円」と追及していた。巨額な国庫補助金や交付金が出た経緯と理由をしっかりと追及していたら、国民の見る目も違ったのではないか。

以下ソース