【志葉玲】「韓国企業が建設中に決壊したラオスのダム、日本の銀行がラオスにお金を貸したから…」「日本ガー」　ネット「頭大丈夫か？w

（＾ェ＾） ★

http://anonymous-post.net/post-712.html

◆ダム建設に韓国企業が加わっていたことで、韓国叩きの“燃料”に
　今年7月、東南アジアのラオスで起きたダム決壊事故。メコン河の支流セコン川水系に建設中のセピアン・セナムノイ・ダムの貯水池に設置した補助ダムが崩壊し、あふれ出た膨大な水が下流の6 の村を直撃。のべ13の村が浸水する大惨事となった。
　現地報道によれば、数十人が死亡、約100人以上が行方不明、約6000人が家を失ったとされるが、調査も困難であるため詳しい状況は確認されていない。このセピアン・セナムノイ・ダム事業を実施している合弁会社にはSK建設などの韓国企業が加わっていたため、日本でも保守系メディアが大きく取り上げ、韓国企業を批判した。
　ネット上でも、韓国叩きの“燃料”としてネット右翼たちが大いに盛りあがった。だが問題のダムには、日本の公的機関や民間企業も資金面で関与しているのだという。東南アジアでの開発と人権について政策提言を行うNPO「メコン・ウォッチ」の木口由香事務局長は「日本の責任も大きい」と指摘する。

◆決壊したダムは日本の資金によるものだった

（略）

◆日本の支援で造られたダムが契機となり、急ピッチで進むラオスのダム開発

中略

◆大規模ダム建設に依存するラオスの開発政策と、援助国や融資機関の役割を見直すべき
　木口さんは「今回の悲惨な事故に多くの人びとを巻き込んだのは、一義的には関連企業の責任です。しかし、企業のダム建設を可能にした融資機関、さらには大規模ダム建設に依存するラオス政府の開発政策とそれを後押ししてきた援助国・融資機関の役割についても検証する必要があります」という。
「昨今の予測不能な天候に対応できない可能性の高い既存のダムは、運営の停止を。環境・社会影響に比して収益の見合わないダム計画について、融資機関や援助国は中止を検討するよう求めること。大規模ダム建設を推進する、対ラオス開発援助政策自体を改めるべきでしょう」（木口さん）
　セピアン・セナムノイ・ダムの決壊を、格好の「嫌韓ネタ」として消費するのではなく、自国の政府や企業の姿勢も問われている問題として取り上げることが、日本のメディアに求められている。
＜取材・文／志葉玲＞

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00173229-hbolz-int

管理人
ネットの反応
名無し
パヨク、マジで頭大丈夫か？wwwwwwwww
本気でこの理屈が世の中に通じると思ってるの？w
名無し
韓国勢でも擁護できない無理筋！
腹筋が痛いｗ
名無し
パヨクが無い頭絞って思い付いた言い訳がこのレベル？w
名無し
日本が悪い!のネタをやっと見つけたのかw
名無し
>>東南アジアでの開発と人権について政策提言を行うNPO「メコン・ウォッチ」の木口由香事務局長は「日本の責任も大きい」と指摘する。
↑
予想通り『日本が悪い！』が出てきたなwww
名無し
つまりラオスが韓国の建設会社に支払うダムの建設費をラオスが日本の銀行から借りた。
韓国の建設会社は必ず失敗するからと審査して融資をしなければ良かったとか？
日本の銀行がラオスに金を貸さなければダムの建設も無かったとか？
名無し
ちょっと何言ってるかわからないんですが
名無し
それぞれの国が、自分の国の特色を活かしてお金を得るのは当然のことですよ。
まずは、施工をしっかりやって、その国の降水量では壊れない工事をするのが当然じゃあないですか。
それが出来なかった韓国企業が叩かれるのも当然でしょ。
名無し
手抜き工場、低い技術、安かろう悪かろうの論議に
資金提供は日本だ！という意見が出る理由がわからないんですが
名無し
アジア開発銀行案件って最初から言ってますやん。
で？決壊との因果関係を細かく教えてくれないと意味不明なんですが
名無し
親戚の子供にお年玉をあげたら
その子供がお年玉でナイフを買って人を刺しました
私が悪いのでしょうか？
私も牢屋に入れられるのでしょうか？

【志葉玲】「韓国企業が建設中に決壊したラオスのダム、日本の銀行がラオスにお金を貸したから…」「日本ガー」 ネット「頭大丈夫か？w

【志葉玲】「韓国企業が建設中に決壊したラオスのダム、日本の銀行がラオスにお金を貸したから…」「日本ガー」　ネット「頭大丈夫か？w