2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【福島第一原発】汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質

1 :クロ ★:2018/09/29(土) 13:15:42.56 ID:CAP_USER9.net
 福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。

 東電や経済産業省によると、多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。

 東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、再びALPSに通して処理する方針も示した。タンクに保管されている処理済みの汚染水は現在94万トン。現状の処理能力は1日最大1500トンにとどまっており、再び処理することになれば、追加の費用や年単位の時間がかかるのは必至だ。

 基準値を超えた原因について、東電は、2013年度に起きたALPSの不具合で、処理しきれなかった高濃度の汚染水がそのまま保管されていることや、処理量を優先し、放射性物質を取り除く吸着材の交換が遅れたことなどを挙げている。今後、吸着材の交換時期を見直すなど対応を検討するという。ただ、今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた。

 東電は、こうした測定値をホームページで公表していたが、積極的には説明してこなかった。「掲載しただけで満足していたのは大きな反省点」としている。

 今年8月に福島県などで開かれた経産省の公聴会では、汚染水の中にトリチウム以外の放射性物質があることに批判が集まっていた。(小川裕介、石塚広志)

■【解説】住民側の指摘で明…

有料記事

朝日新聞
2018年9月28日22時51分
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html

61 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 14:50:20.70 ID:jXX4PGf50.net
>>59
なんでやねん
2014年以前の処理水は25万トン程度
2015年以降の処理水は70万トン程度やぞ

62 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 14:51:04.69 ID:jXX4PGf50.net
>>59
2014年以前の処理水だけもう一回処理すればいいだけ

63 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 15:03:12.68 ID:B2Oz0MTl0.net
タンク作り続ければいいんじゃね
2053年まで電気代に上乗せしてるんだしな 

そんなに損はしないハズだろう?
22兆円で16兆円を表向きは東電、4兆円は東電以外の全電力会社(つまり西日本の住民も福島廃炉費用を負担させられてる)負担にしてるが、
裏では原賠機構から東電へ支援してる金額は10兆円(既に7兆円履行済)、さらに更に国が2兆円追加負担を決めた

廃炉関連だけなら4兆円足りない事になるが、そもそもの廃炉費用に22兆円かかるかは定かではない
さらに福島復興予算からあれやこれやと支援がある

最悪オーバーすれば、また国に支援要請して通るわけだし
東電負担なんてあって無きが如し(費用返済も超・長将来の株売却益だしな)

タンク作り続けて保管しても問題ないわ
せめて半減期が来るまでは保管すべきだろう

64 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 15:12:23.15 ID:kjICcqL00.net
>>47
コンクリートで密閉することイコール石棺化という認識を改めろ
壁を作って屋根を作って可能であれば底も作り、雨水や地下水の侵入を防ぎ、放射性
物質の飛散を防いだ形で、冷却を行えば良いだけだろ

65 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 15:15:31.39 ID:fKR5CyJK0.net
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mamo-bird/20131209/20131209232439.jpg

66 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 15:54:39.70 ID:3b4/DfiA0.net
地元漁師を騙してそれを海に流そうとしてたんだぜ?
普通に考えて犯罪行為だろ

67 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 16:04:23.37 ID:o4W3yYXP0.net
東京オリンピックが終わるまでは放流はしないだろうな
どうせ、放流するにしても過去の除去処理のデータをチェックした後だし、
何百日かかけて、1日あたり何万トンを何十倍に薄めながら放流するってなるだろうから、急ぐ意味ないし

>>23
安倍は「状況は統御されてるから東京に被害は出ない」と言ったが、「汚染水はストップ」とは言ってない
害のないトリチウムはいずれは当然捨てるだろうし
トリチウム以外もたぶん基準値以下にして捨てるだろう

68 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 17:31:58.18 ID:1p3bIXEn0.net
凍土壁もAlpsも、フランスだかのアレパ社の技術だろw

まだ原発みたいに、中身GEなのに組み立てたのが日立、東芝だから「国産」みたいな子供騙ししてんのかよw

日本の金をじゃぶじゃぶ使わせて実験するために、外国企業が日本企業を利用してるだけなんだよ。

どんだけ吸い取られりゃ気が付くんだ?

死ぬまで気づかねーか?w

69 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 17:49:21.44 ID:6li5OEIQ0.net
>>68 へー
でも技術もないのに国産だけでやりますって言うほうが怪しすぎてダメくね?

70 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 20:23:07.22 ID:8Bq+vYFM0.net
絶賛人体実験中〜w

71 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 21:01:03.02 ID:2lYze7fW0.net
どうせ海水で薄めりゃゼロと同じとか言う話だろ

72 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 21:03:19.42 ID:2lYze7fW0.net
フランスの原発は1京べクレル海水に放出してるらしいが

73 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/29(土) 23:05:45.92 ID:0Qi0IgHl0.net
>【福島第一原発】「漏れやすい」汚染水タンク69基、耐用年超過[07/14]
>http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1531537810/

だーめだこりゃ

74 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 03:38:32.66 ID:ptf/Z9Fo0.net
>>73
それ、なにも問題ない
タンク貯蔵の期間が長くなってるから交換の時期が近づいたタンクもありますよ、ってだけ

75 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 04:07:21.22 ID:J4/svrXT0.net
耐用年数だ→漏れやすい
って曲解してタイトルにして煽る
これだから反原発は。。。

76 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 06:08:06.59 ID:pVaa9sW30.net
>>5
いやいや、二万倍に稀釈すれば。。

77 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 09:20:15.03 ID:32eoEwVj0.net
巨大な汚染水のタンク耐用年数数十年とかなければますいだろうが
新しいタンク設置し汚染水移し替えたら空になったタンクの処分どうするんだよ
中も外も海水で洗浄後製鉄所で新しい鋼材にはできないよな

78 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 09:27:23.85 ID:vu0JE8200.net
>>77
どうせ中身はすぐ捨てるし耐用年数は数年でいいだろ
予想外に保存期間が長引いたら新調すればいいだけ
使用済みになったタンクは普通に洗浄して鉄クズだろ いや、鉄かどうかは知らないが

79 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 09:49:13.04 ID:32eoEwVj0.net
>>78
放射化とかしてないのかな
台湾で問題になった放射能マンションみたいなことならないといいけどね
放射能自動車とか

80 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 10:24:43.23 ID:3UKdpCZm0.net
>>72
ストロンチウム90を放出している国はないよ

81 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 12:37:40.22 ID:hc8phNlW0.net
ALPS処理水放出方針の説明会のニュースは結構見たが
肝心の処理水に汚染が残ってるニュースはTVじゃ見かけないね

82 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 12:52:47.98 ID:32eoEwVj0.net
>>81
報道規制されているんだろうね
政府もできる限り隠ぺいしたいんだろうし

83 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 13:41:02.24 ID:vu0JE8200.net
>>82
公表されてるから

誰でも何がどの程度残ってるか確認できるから

>>80
日本も放出してない

84 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 13:45:16.22 ID:vu0JE8200.net
TVって残ってる放射性物質の話どころか、汚染水の話すらロクに出さないからな
どうしてだろうかね
ネットでも、原発は批判のほうが多いっぽいのに、トリチウム放出に関しては放出賛成が多い感じだし

85 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 13:59:32.08 ID:32eoEwVj0.net
>>83
毎日朝から晩までトップニュースとして扱われるべき問題じゃないですか
最初の最初からうそをついていたわけだし
東電のトップから担当者まで逮捕有罪にするべき重大事だよこれ

86 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 14:24:27.32 ID:vu0JE8200.net
>>85
ウソはついてないんだよ
放射性物質が残る予定だったことも、残ってたことも、確かに発表してるし
TVがあんまり扱わない理由は知らないけど

そもそも残ってたっていう汚染水も、
浄化後って言ってるけど、浄化終了後とは誰も言ってないことは勘違いしないほうがいい

放出する予定がなかったから、まずはひと通りalpsにかけただけだから、
機械が故障してもまずはそのまま、ひと通り作業を続けただけだから、
故障中の処理水に汚染が残ってるのは当たり前
それも公表されてるから記事にもなったわけで

TVでやらない理由は知らないが

87 :あなたの1票は無駄になりました:2018/09/30(日) 14:44:28.59 ID:UnDCUvoq0.net
2万倍って、ストロンチウム60の2013年のやつで、
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/010_04_00.pdf
これの6ページの上のグラフの、10,000,000の数字の横にある点のことだろうけど、
このグラフって過去に見た記憶ないけど
どこの公開資料をグラフ化したのかね?

2015年以降のデータはどっかで見たと思うけど、こんなの公表してたっけ?

88 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 03:23:43.34 ID:d5d/bg6NO.net
>>83
メルトスルーしたコアで汚染された地下水垂れ流しじゃねぇの?

89 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 04:05:11.45 ID:ltENSYEb0.net
もう国民の興味が薄いからしゃあない
福島水の話題で盛り上がるには時間がたち過ぎてるよ
日常生活で話題にすらならない
ウンコな政府連中も関東に住んでたりすると結局ネタとしてもイマイチだしね

90 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 04:16:18.30 ID:e8dLLTNt0.net
>>83
嘘吐くなデマサポ

91 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 04:29:43.76 ID:bTz4BJkN0.net
 


原発系はなにもかも信用できない。

再稼働の条件となる耐震工事の根拠となる震度予測だって、
外れては引き上げを繰り返している。

そんな基準の耐震工事で再稼働おkって基地外だろ。


 

92 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 04:41:10.81 ID:Bf087SJq0.net
電気代一年間無料にしろや

93 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 04:56:08.67 ID:cewIBX0M0.net
意味のない改行してるやつ死ねよキショイ 必死すぎ
あと原発を今後も使うなら電気代を永久無料にしろ

94 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/01(月) 13:25:10.96 ID:Ej7H60zG0.net
放流で誤魔化せるところだったのに、ストロンチウムが20000倍なんて、一緒に東電カレーを食ったくせに、バラしたのは誰だと、東電中で犯人捜しが始まる。

95 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/02(火) 07:13:06.86 ID:w29AAcHt0.net
再処理してもストロンチウム90をゼロに出来ないよ
言葉遊びでアルプスのフィルターガーってごまかしているけど
アルプスのフィルターが正常な時期もストロンチウム90をゼロには出来ていない
大きな数字部分とフィルターの不具合をミスリードしているだけ
だいたいフィルターの不具合だけなら8割方オーバーしているのは不自然だろう
2割は123号機じゃなく離れた56号機の山からとれた元々薄い奴や
当然繰り返し処理してもゼロにはならない
これ7年前から指摘されていたんだけどね

96 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/02(火) 08:15:18.73 ID:b/sbf2XX0.net
>>95
たかが物理的半減期が30年足らずの核物質
0.1ベクレル/リットル以下にしてんだから十分すぎだろ

97 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/02(火) 08:23:27.15 ID:SVIFGD4f0.net
>>95
ストロンチウム90は過去に1回だけ故障で高い数値になっただけな

8割がたってやつも、海に捨てる場合の基準で見ればそうなるってだけで、全部の核種で全部基準の下を目指してやってないから当然の予定通りの結果

海に捨てることが決まれば、何十倍かに薄めたら簡単に基準の下にできる処理水がほとんどだから、上出来と言っていい
処理の前は基準の何万倍とかだから

98 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/02(火) 20:06:29.69 ID:zSCt6FYI0.net
>>95
放射性核種ゼロとかそれもう自然界より綺麗なんですけど

ゼロである必要なんかなくね?

99 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 10:36:26.60 ID:0b74zExr0.net
こんだけプルトニュームが出ていても、放射性物質と言うだけで、プノ字も出て来ない。大手マスコミは、記者クラブでの大本営発表しか出せなくなっているからね。

100 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 10:55:47.82 ID:J6ZaUd6Q0.net
一般人はセシウムしか知らないんだよな

101 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 12:03:17.67 ID:Fc20LK0p0.net
プルトニウムにこだわる人がいるのが分からんな

昔、スプーン一杯分のプルトニウムで日本人全てが死ぬくらい強力な毒物ってデマを言う人がいたから?
セシウムやストロンチウムでは核爆弾にならなくてプルトニウムのほうがインパクトのある単語だから?
分からん

102 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 14:23:02.14 ID:J6ZaUd6Q0.net
プルトニウムといえばアメリカで数十年間人体実験していたのが衝撃だったな

103 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 19:22:25.19 ID:gc+Mcz7uO.net
>>101
飲んでも大丈夫ってプルト君に宣伝させてたから

ラジヲマン読んで笑えた時代がありました

104 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 19:27:58.07 ID:Fc20LK0p0.net
>>103
なるほど
核物質といえば、ウランとプルトニウムくらいしか覚えてないからか
ほかのよく知らない核物質より、プルトニウムを連呼するほうがその気になれるわけだな

105 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 19:53:43.92 ID:gc+Mcz7uO.net
>>104
人の話聞かないなら質問する意味ねーな
コバルトストロンチウム温泉にでも浸かって湯治してろや

106 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/03(水) 21:26:15.97 ID:jHpN9frM0.net
>>105
なに怒ってんのさ
103を正常な感覚で読んだら、
・プルトニウムの危険性とか関係ない
・聞き覚えのある元素名だから騒いでる
ってことを、皮肉を込めて答えてるんだろ?
だったら、104のリアクションで正しいでしょうに

107 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/04(木) 06:52:45.38 ID:jJ4Op9/z0.net
ムチャクチャ恣意的な記事だな

その「浄化後」は「放流のための浄化処理が完了したと東電が言った処理水」ではなくて、
「過去に1回でもALPS通した処理水」のことだろ
ミスリーディングにもほどがある

108 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/08(月) 06:05:54.18 ID:k4FcM1up0.net
【原発事故の張本人 安倍晋三】

2006.12.13 参議院における吉井英勝議員と
安倍首相の原発事故防止関連の質疑応答

吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」

第165回 国会(臨時会)
質問本文
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
答弁本文
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「二重のバックアップ電源を喪失した事故があるが」との質問で
日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない。
特に、対応しない。としか答えない。2006年で過酷事故は想定されているが、それをつぶしたのは、安倍だ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

2006年で過酷事故は想定していれば、十分に対策する時間はあった。
2011.3.11より前の話です。すべて安倍がわ  る  い。
福島の原発の責任をちゃんととれよ。逃げるな!安倍。


109 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/08(月) 06:25:09.63 ID:BNOKykP50.net
政府は国債を日銀に買い取らせて
東京五輪まで財政赤字を誤魔化すつもりなんだよ
その頃には財務省の事務次官や総理大臣も交代しているから誰も責任を取らなくていいというシナリオが出来ている
要するに異次元緩和は
官僚と政治家が責任逃れの為にやったことなんだ
アベノミクスは経済政策を装った破綻処理だったのか
どおりで日銀が民間から買い取った国債の額
400兆は余りにも多過ぎると思ったんだよ
国民を騙しやがったな
地方交付税(金)も終了、どうする地方公務員?)3分の2はリストラされるぞ^^

110 :あなたの1票は無駄になりました:2018/10/08(月) 06:27:57.44 ID:8iK2FDR00.net
原発推進派の馬鹿どうすんだよ
責任取れよ

総レス数 110
42 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★