【朝日新聞】「愛媛県側は物証出した、加計学園側も物証示して反論を」　ネット「悪魔の証明だと何度言ったら…」「寝言は寝て言え」

（＾ェ＾） ★

http://anonymous-post.net/post-2525.html

　獣医学部の新設は愛媛県と今治市が国家戦略特区に申請して実現した。愛媛県と今治市で計約９３億円を学園に補助する計画で、３分の１は県が負担する。

　説明責任を果たすよう求める決議を７月に全会一致で採択した愛媛県議会。鈴木俊広議長は「会見を開いてもらったこと自体はありがたい」としつつ、「しっかりと内容を精査したうえで後日コメントを出したい」と話した。

　ただ、県議会からはすでに会見内容を疑問視する声が出ている。加計問題を追及してきた福田剛県議は「県側は県文書という物証を出したのだから、学園側も物証を示して反論する必要がある。『記憶がない』『記録がない』では信用性は高まらない」と述べた。

　中村時広知事も加計氏に再び会見を開くよう求めてきた。県関係者によると７日は政務などで県内を回っていて記者会見の内容の報告を受けておらず、９日午後に取材に応じるという。

朝日新聞
2018年10月7日21時19分https://www.asahi.com/articles/ASLB75GK3LB7PTIL00G.html

管理人
ネットの反応
名無し
愛媛県は「これが証拠だと一方的に主張するモノ」を出しただけでその真偽は証明されていない
寝言は寝て言え
名無し
まー、愛媛県も番記者も野党もマスコミも、
「会った」という証拠は何1つ無いのだから、どうにもならんだろうね。
名無し
だから『ない証拠を出す』のは悪魔の証明だと何度言ったら…
名無し
総理にイイね！って言われましたって
それが本当でも嘘でも愛媛県に関係ない話しでしょ
学校設立に影響したならそう言えばイイけどそうじゃ無い
要するに安倍がウソ言ってるー！って
国会答弁の言葉の揚げ足取りがしたいだけ
名無し
会っていない証拠は『首相動静』でマスコミ自身が持ってるだろ？いつまでやるつもりだ？
名無し
＞県側は県文書という物証を出したのだから、学園側も物証を示して反論する必要がある。『記憶がない』『記録がない』では信用性は高まらない
↑
この一文だけを取り上げるなら、その県文書とやらがねつ造の可能性が一切無いと言い切れる保証はあるのか？
文書を作成した人間が嘘を書いたという可能性は無いと言い切れるのか？
名無し
どちらにしろ、番記者達にもう一度聞いてみるとか、退職した加計職員に、2年前のｘｘ日に理事長が新幹線で東京へ行きませんでしたか？とか、
聞くしかないんじゃないの？
名無し
県文書？単なる伝聞書面だろ
名無し
>「週刊新潮」2018年6月7日号
>とある県職員が
>「今や、愛媛県は内々の話が出来ない県だとレッテルを貼られ、職員が中央官庁に陳情に行っても誰も会ってくれません」
↑
当たり前だよな、まだやるのか？この馬鹿どもはさ
名無し
加計理事長とは普段から食事してたのに、わざわざ国会中の忙しい時に官邸の裏口から忍び込んで15分だけ会って帰ったんだっけ？ｗ
名無し
たかがセールストークを何時まで引っ張ってるんだろうね？
法に触れているわけでも損害を被ったわけでもないだろうに
ダムの被害者に土下座して全財産引き渡してから偉そうなこと言え
名無し
愛媛県は手続きに何の問題もないと言いつつ加計学園に騙されたとも言う
意味がわからない
潔白なのか共犯なのかハッキリしろ
名無し
マスコミに踊らされるているが、愛媛県もいい加減にしておけ。県のイメージが悪くなるだけだ。

【朝日新聞】「愛媛県側は物証出した、加計学園側も物証示して反論を」 ネット「悪魔の証明だと何度言ったら…」「寝言は寝て言え」

【朝日新聞】「愛媛県側は物証出した、加計学園側も物証示して反論を」　ネット「悪魔の証明だと何度言ったら…」「寝言は寝て言え」