適性試験廃止wwww

1 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 11:23:07.83 ID:/TdR5Ey6.net

無意味だから辞めるってさ。今後の受験生は三万取られなくて済むね。

2 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 11:25:36.40 ID:/TdR5Ey6.net

制度当初からずっと無意味言われてて今更とかアホすぎる。

同様に言われてた五年三回もなくなったし、この流れだと法科大学院制度自体なくなるだろ。

3 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 11:29:55.37 ID:3iZn+miy.net

ゴミみたいな試験だったな
小論文みたいなやつは採点さえされないし
廃止されて当然

4 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 11:40:01.01 ID:mVpfp+7D.net

DNC撤退時点で適性()も消しておくべきだった。

5 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 12:37:20.48 ID:5RvRXAKB.net

受験料は、2回で4万に税です(^^)

6 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 12:37:33.19 ID:Rwpf7Mu4.net

いや無理矢理にでも続けるべきだった
これをキッカケに法科大学院自体の崩壊が始まるよ

7 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 12:47:16.27 ID:W4IsbmkA.net

失敗するとは思っていたけど、まさかここまでなるとはなぁ。。。感慨深いです

8 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 13:34:00.46 ID:7ZncwGSs.net

学者がいかに無能かが天下に晒されていく
そりゃ日本経済が２０年もデフレに陥るわ

9 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 16:31:05.38 ID:SkP/5OoD.net

もはやこれまで

ついに本土決戦か

10 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 17:31:40.39 ID:6dBqai4a.net

適性番長達は一体どこで差をつければいいのか。

11 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 18:56:59.27 ID:BFwSbPlz.net

完全に金の無駄だしな
受験料100円

12 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 18:59:49.76 ID:BFwSbPlz.net

ならまだわかるが

13 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 20:50:30.65 ID:82C11DKx.net

全然伸びてないｗ
この板もかなり人が減ったな
今の司法試験を象徴してる

14 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 23:49:28.31 ID:XQ3E3Q0k.net

入り口での適性試験が無くなり、本試験での教養科目が追加されるとか、ないよな？

15 ：氏名黙秘：2016/05/08(日) 23:57:52.09 ID:ViHNto8A.net

来年ロー受けてみるかｗ
中位ローなら全免でいけそうｗ

16 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 05:08:39.49 ID:UIwhTQDr.net

２年後なんか関係無い
即廃止ならわかるが

17 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 09:33:10.98 ID:yRIwoU2m.net

>>10
黙って知識を習得して奇襲枠。
>>14
短答すら削られたのだからｒｙ

18 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 10:32:11.00 ID:mn3P+yf8.net

適性て意味不明な試験だったな

19 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 11:29:19.46 ID:WiIBrxwC.net

平成28年2月8日開催
法科大学院特別委員会（第73回）　配付資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1366806.htm

資料1 法科大学院全国統一適性試験の在り方に関する検討WG報告書骨子案（-- 登録：平成28年02月 --）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/attach/1367034.htm

20 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 14:15:26.96 ID:Zs44eM/E.net

ますます法曹の質が下がるな

21 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 14:52:00.96 ID:FMnOmySR.net

司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋大大学院80.6　
79
78
77
76　東大大学院76.5　
　　京都大大学院76.3　
75
74　慶応大大学院74.7
70　神戸大大学院70.8　　
68　千葉大大学院68.9　
　　中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61　北大大学院61.9　
60　首都大大学院60.9　
　　ハン大大学院60.0　
59　愛知大学院59.7　名古屋大大学院59.4　
58
57
56　早稲田大学院56.9　
55　東北大大学院55.7　
50　大阪市立大学院50.1　　　　　　　
49　明大大学院49.3　全国平均　49.6
48
47九州大学院47.
45同志社大学院45.6上智大学院45.3

22 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 15:28:02.81 ID:RWRiAQcq.net

２年後だろ
現在大学２年生以降でないと関係無いじゃん

23 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 16:06:58.43 ID:eGgn2aIW.net

しかも廃止じゃなくて任意になるだけ

24 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 16:41:24.17 ID:xvS5Add0.net

適性と合格率の相関は強いと思う
適性下位20%の司法試験合格率は、全国のロー終了生平均と比べて非常に低い、というデータが公表されている

地頭はかなり重要だよ

25 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 17:21:18.85 ID:jdUv9Mf4o

�@ロー廃止して→制度設計の失敗アピールしよう→適性の失敗アピールしよう
�Aロー廃止して→出願者はもっと減って欲しい→そのために適性残してほしい
�Bロー廃止しないで→ロー受験の負担減らして→適性廃止して
�Cロー廃止しないで→当初の理念守って→適性による選抜維持して→適性試験でなくてもよい
�Dロー廃止しないで→当初の理念守って→適性による選抜維持して→適性試験制度の維持のために受験義務付けて

>>23　の言う通り、�Dだったのが�Cになるということでしょ。

26 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 17:35:20.47 ID:C4FXei8o.net

>>24
いやこれローにアンケート取って相関性ない+障害って話で任意になったんだけど

27 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 18:08:08.96 ID:9szFhbUL.net

>>13
試験直前だろ？
適性試験の論議どころじゃないよ
それをねらっての今の時期の発表じゃないか？

だいたい適性なんて受験者が減りすぎて
赤字になるから値上げしたんだもん
まさに末期的状況だったな

28 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 19:27:48.09 ID:HZyAKkkh.net

21600円って高過ぎだろｗ

29 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 20:07:17.71 ID:r6NyrFjL.net

>>26
独自に選別できるということでしょ
相関関係がないわけではない

適性下位２０％はほとんど受かっていないんだから

30 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 20:09:15.72 ID:h+46w+Iz.net

そもそも適性試験は廃止されないだろ？
今日の新聞には、適性試験を全ての法科大学院に必須としない、とあった。
やがて、適性試験は無くなるかも、と。

お前ら、２ちゃんに振り回されるなｗ

31 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 20:11:38.47 ID:r6NyrFjL.net

適性試験と司法試験の合否（2006年（平成18年）〜2015年（平成27年））との関係についての最新の調査では、司法試験合格者の適性試験の成績の方が有意に良いとの結果がでているばかりか、
法科大学院に入学する法学既修者と法学未修者の入学者数が逆転した（法学既修者が多数となった）2010年（平成22年）以降も、同じ傾向となっており、法学既修者に対しても唯一の客観的な試験制度としての役割を果たしているものである。
さらに、法科大学院の修了後に複数回受験できる現行の司法試験制度において、司法試験に早く合格する者の適性試験の成績の方が高いとの分析結果もでているのである。

https://www.jlf.or.jp/pdf/20160119_tekisei_opinion.pdf

32 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 20:15:27.93 ID:r6NyrFjL.net

ローの成績及び司法試験合格率と、適性試験の点数には相関関係がある
適性試験は司法試験の適性を図る上で有益であることは間違いない

予備組も適性試験は受験した方がいい
無対策で平均取れれば、最低限大丈夫だと思う

33 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 20:30:37.28 ID:r6NyrFjL.net

適性試験の点数が下位１５％未満の者に関するデータについて
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf

このデータが示すように、適性試験が下位１５％未満の者の合格率が、全体と比べて著しく低い
そのため、適性試験の得点と司法試験の合格率は、正の相関関係にある可能性が非常に高い

34 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 21:57:01.35 ID:nNBkYZgJ.net

何の試験であろうとも、その試験の下位20パーの人が司法試験受けたら合格率低いんじゃないのかい?
つまり適性試験特有の結果ではないということ。

35 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 22:10:14.73 ID:vHu+ByH0.net

適正試験で高得点とるような奴は法曹になってほしくない。

36 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 22:32:53.52 ID:4clho5z9.net

>>35
適正試験の成績と法曹としての資質には因果関係も相関関係もないんだから、
そこまで言わなくてもいいだろうにｗ

37 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 22:36:01.29 ID:Qr5g5veZ.net

適性で辛酸なめたんだよvHu+ByH0は
生まれた時代が早すぎたんだ

38 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 22:42:53.33 ID:Qaf99vF3.net

旧司に戻せばいいものを。
いつまで意地はるのかな。

39 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 23:01:07.19 ID:jdUv9Mf4o

>>36 の言う通りだろうね
適性試験は法律の専門知識を問わずに、法科大学院の勉強に耐えられる適性ががあるかどうかを確認するための試験であって、法曹としての適性を図る試験ではないでしょう
ということで、既修受験者は、専門試験で法科大学院の勉強に耐えられるかどうか判定できるので、義務付ける必要ないでしょう。そもそも全員が未修者のアメリカの制度をまねた制度であって、最初から既修者まで受験を義務付ける必要はないことを議論しておくべきだった。

40 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 23:07:46.93 ID:mn3P+yf8.net

適性の金返せ。
>>38
予備試験の合格者をジワジワ増やしていくと思う。
ローに行くと教授のイジメにあうよ。

41 ：氏名黙秘：2016/05/09(月) 23:13:22.02 ID:Qr5g5veZ.net

近く大学受験のセンター試験もなくなるらしいな

42 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 00:01:01.47 ID:j1Bh1mN6.net

>>40
ローの教員によるアカハラは凄いらしいね。

43 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 00:14:24.52 ID:xlLANlh/.net

多くは落ちこぼれ学生の逆恨みだろ
ローの退学率の高さは
厳格をもってしられるハーバードMBAを上回るそうじゃないか
学部のレジャーランドとは対極だな

44 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 00:31:33.25 ID:96t8/0rN.net

適性番長の馬鹿の一つ覚えの「相関関係が・・・」とか「ポテンシャルが・・・」とか馬鹿かと思って聞き流せるけど、
適性試験重視のロースクールの教授たちの言い訳の方が聞きたいな
補助金を恵んでくださる文部科学省様に盾突くのか「適性試験は無駄でした」とへびこつらうのか
誰か入試説明会で責任追及してくれる猛者現れないかな

45 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 01:03:03.83 ID:QErdb5jt.net

じゃあ一回ローに入ってみろ
俺の場合、下位ロー未収に入って2年後に上位紀州に入った。
もう、パワハラは凄かった。
はっきり言ってたからな、全員を受からせる定期試験の問題は作ってない。
半分落ちればいいんだってね。

46 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 01:24:50.07 ID:6gvQZiEb.net

適性試験の廃止が確実だから、
法務研究財団は、法学検定試験の売り込みに躍起になっているそうだ。
各級の法学検定試験の合格を法学部の単位として認定してくれと、
あちこちの大学にお願いし回っているそうだ。

47 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 01:25:15.02 ID:slGgVOKJ.net

確か未修の全国平均って１０人に１人ぐらいしか司法試験に受からないはず
あえて未修に行ったお前が情弱過ぎる
それにその程度ではパワハラではない
本当のパワハラ、仕事でのパワハラは命の危険がある
あと、スレチは止めようぜ

48 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 02:07:13.15 ID:6gvQZiEb.net

ロースクールと法曹の未来を創る会
http://www.lawyer-mirai.com/mirai.html

ロースクールによる法曹教育を通じて、
年間法曹養成人口3000人の目標を達成することを目指す会だ。
本来なら、多数の法科大学院関係者が顧問・役員になってよいはずの会だ。
実際、かつては有力法科大学院の教授さらには研究科長が顧問・理事になっていたが、
今はごく少数だ。
この会の目標が現実離れしていることに愛想を尽かしたと見ることができる。
以前は元最高裁判事も何人か顧問になっていたが、今は一人だけになった。
今では、顧問・役員の多くは弁護士だ。

この会は、単なる利益団体だろう。
しかし、誰の利益を代表する団体なのだ。
弁護士全体の利益を代表する団体でないことは、明々白々だ。
国民の利益を代弁する団体でもなさそうだ。

おそらく一部の弁護士の利益を代弁する団体だろう。
どのあたりの弁護士の利益か。
それは、顧問・理事の顔ぶれから推測するより仕方ない。
最上位の特別顧問は新堂幸司だ。
そこからある程度推測することができる。

49 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 02:19:56.48 ID:QErdb5jt.net

五月のお茶会は何を話し合うんだろうな
もう話し合うことなんかないだろう
ローの入学者も今年は1800人くらいなんでしょう？

50 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 04:47:17.88 ID:t1NFUAMS.net

旧司時代にあれ程合格者の若年化に拘っていたくせに、ローで全員卒3以上にするんだから滅茶苦茶だろう。

51 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 06:25:12.27 ID:Wrj5fgRq.net

>>45
大体学者として微妙な立場の奴ほどヤバイ気がするがその辺りどうかな？
学会での評価が低いためにやるせない思いを抱き、それを学生にむけて解消

52 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 07:11:54.39 ID:un6K/Y9+.net

今でさえ志願者の激減で適性試験の運営が厳しくなってるのにな
受験料がさらに値上げされて試験会場も減らされそうだね

53 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 08:47:40.01 ID:3ZSPuNhG.net

>>30
「各校が任意で利用する方式」を「2018年度から実施」するんだから
たぶん今年が最後の適性試験（2017年度入学者用）になるでしょう。

他のローが一斉に適性試験不要になっても「うちは適性を必須なままです」
なんてローがあるとは思えないんだな。

ブランドにあぐらをかいて最初の頃はただ１校TOEFL必須だった東大ローも
新司の実績がいまいちなので toeicでも OKにしたし。

来年もし適性試験を実施しても、誰がなんのために受けるというのか？
受験者減で赤字のため会場を減らし値上げまでした適性試験を
ほとんど受験者のいないまま実施などできるわけがないでしょう。

54 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 09:34:04.57 ID:rvmgeKXr.net

ロー卒弁護士バッジ 銅
予備試験経由弁護士バッジ 銀
旧試験弁護士 金


これでいいと思うよ。だって、ロー卒弁護士なんて金と時間があっただけの合格者だからね

55 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 10:02:56.80 ID:njb5Grll9

ロー卒だって貧乏人が多くて借金まみれ
司法試験受験生が貧乏なのは旧試時代から変わらん

56 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 10:05:02.08 ID:QErdb5jt.net

>>47
勘違いしてるが、留年率させられると金銭的負担がバカにならないんだよ
しかも、自動的に退学になるローもいっぱいあるんだよね

ロー行ってないだろ？

57 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 10:07:00.75 ID:QErdb5jt.net

>>51
中途半端な教授はクソ生意気だったわ
すごいレベルの教授は、逆に怖いくらい腰が低かった

58 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 10:22:07.67 ID:6b/SArOm.net

相関関係ってｗ

試験が得意な奴はどんな科目でも得意ってだけじゃないか。
苦手なやつは何やってもダメ

59 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 12:04:38.50 ID:gmerQX6R.net

適性試験が任意になっても提出必須にするローあるのかな？

もし本当になければ適性試験自体なくなるよな、現状二万で受験生が減ったら料金もあがりそうだし。公務員試験とかに転用出来るならまだ残るかも知れんが。

60 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 12:07:19.58 ID:gmerQX6R.net

後、ロー出たら何らかの独占を付与するという話は消えてしまったのか？あれがあればまた受験生増えると思う。
例えば簡裁までは訴訟代理できるとかあったら活気を取り戻すと思う。

61 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 12:21:38.48 ID:mPyon+5d.net

いよいよ崩壊

62 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 13:26:03.58 ID:VZ3VDVDG.net

何でローでただけで簡裁の代理権貰えるんだよアホかw
司法書士でようやく貰えるものなのに

63 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 13:40:07.62 ID:un6K/Y9+.net

今年は適性2回受けたら4万以上かかるのか
適正を利用する大学が激減すれば受験生は助かるな

64 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 13:47:10.12 ID:+R4O7guC.net

簡裁代理の認定試験の受験資格を司法書士法務博士にすりゃいい。

65 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 14:08:29.29 ID:YV1MaWvq.net

>>62
逆になんで司法書士が代理権限もらえんだよ。代書が本来業務なのにおかし
な話だろ。試験だって論文はないし。
法科に認定制度作って認定法務博士作って弁護士の元で働かせる方がよっぽど趣旨にかなう

66 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 14:09:23.97 ID:7wGbq+tv.net

ローではまともに登記法やらないし行政書士付与がいいレベル

67 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 19:00:19.97 ID:gp0vLV2p.net

>>48
お花畑とかそういう次元超えちゃってるな。

68 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 20:17:03.90 ID:3Iu+Gu+i.net

簡裁訴訟代理等能力認定考査（論文）
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index4.html

法務省のHPを見たことすらない外野がロー推進して大失敗しましたということだな

69 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 21:57:08.13 ID:3Iu+Gu+i.net

>>64
後者は三振五振後簡裁代理だけやらせてください士か、滅茶苦茶だな

司法書士試験　受験者2万人　合格率３％
予備試験　受験者1万2千人　合格率３％

ロー　実受験者3千人　全入〜

何が不要かがよくわかるな
司法制度改革なんてものは認定司法書士と旧師弁護士が業際詰めるだけで解決していた話
三流官庁文科省はあらゆる分野で国益を損ねているな

70 ：氏名黙秘：2016/05/10(火) 22:00:07.66 ID:taN5pral.net

>>69

３振後予備試験に合格して、急に態度がデカくなる奴も一定数いるようだが、
そいつらはどう判断したらいいんだ？

71 ：氏名黙秘：2016/05/15(日) 11:58:41.92 ID:7HllHGWT.net

>>46
法学検定の方が適性試験として機能しそう。

72 ：氏名黙秘：2016/05/17(火) 23:42:35.26 ID:wFsrg/Mf.net

適性試験廃止になる2018年って、2018年度入学者(2017年度受験)を対象にってこと？それとも、2018年度の試験(2019年度入学)から？

73 ：氏名黙秘：2016/05/20(金) 22:38:26.17 ID:UGSPdrtG.net

いやまだ廃止とは誰も言ってない
でも2018年度入学者（2017年度受験）をローごとに任意とする発表した以上
来年の試験が成立するのかどうか、はなはだ疑問なわけで・・

74 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 08:32:23.21 ID:h5CvIOY9.net

>>73
ありがとうm(_ _)m

75 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 11:41:57.56 ID:6jE6uz4w.net

現状、任意採用の適性試験４部がほぼ無意味なものとなっているから、学生を確保したいローとしても採用しない方向になりそう。
そんな中、中央大学は今年４部を利用するという逆方向に。

76 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 11:54:19.05 ID:wiQ4pSoL.net

「上位」と言われてるローは今後も適性を利用しそうだけど

77 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 12:51:15.19 ID:Qa1jAWsj.net

読売新聞５月２１日　東京３３面

適性試験志願者１割減

５月　２７０６人（▼４４７人）
６月　３１６１人（▼３８０人）

78 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 13:47:39.12 ID:P7pb+yFa.net

ハンターになるには、それなりの適性が必要だ

79 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 16:05:09.22 ID:wiQ4pSoL.net

>>77
実受験者は3,000人強かな
ローの総定員も減って2,700くらいらしい

80 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 16:32:28.58 ID:s4/5z0EV.net

【速報】2016年法科大学院全国統一適性試験　志願者数５年連続減少
延べ5,867人（速報値、昨年より▲827人、12.4％減）
入学有資格者の実数は3,100人前後か
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52155728.html

81 ：氏名黙秘：2016/05/21(土) 19:46:19.14 ID:rUhJ3YkZ.net

適正試験の受験票とどきましたか？
今年の適正試験の神奈川会場はどこですか？

82 ：age：2016/05/22(日) 13:00:37.31 ID:uvSQTz48.net

適正試験

83 ：氏名黙秘：2016/05/22(日) 14:00:36.76 ID:l3LOpL1/.net

敵性国民

84 ：氏名黙秘：2016/05/22(日) 17:24:39.05 ID:+KmT/Qaj.net

>>80
下げ止まりだな

85 ：氏名黙秘：2016/05/23(月) 16:19:51.59 ID:kcbHkuPO.net

早稲田だった…。立教の方がよかったのに。

86 ：氏名黙秘：2016/05/24(火) 22:14:25.04 ID:lIIf2qi5m

受験料高すぎて、５月と６月の両方受験組が減ったのが影響したのでは。

87 ：氏名黙秘：2016/05/25(水) 18:21:59.30 ID:COPv+pjH.net

今年の法科大学院の入学者は1,857人しかいなかったらしいな

88 ：氏名黙秘：2016/05/25(水) 18:36:13.50 ID:6Nfq+LBF.net

嘘だろ？

89 ：氏名黙秘：2016/05/25(水) 19:28:39.25 ID:wilqEaQL.net

精鋭じゃないか


日本の左翼は、中国と話し合いとかバカなこと言うからなあ
日本語が通じる右翼とも話し合いできないくせに

90 ：氏名黙秘：2016/05/26(木) 18:06:19.40 ID:j3Wl5YlR.net

法科大学院入試総合スレッド Part37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1458033624/

91 ：氏名黙秘：2016/05/27(金) 18:40:29.05 ID:GpeFJbrq.net

いずれ修士・博士の入学者を下回りかねんな

92 ：氏名黙秘：2016/05/27(金) 22:41:18.24 ID:3C3NQyCA.net

昨年の司法試験合格者数と今年の法科大学院入学者数がほぼ同じとは

93 ：氏名黙秘：2016/05/28(土) 06:25:04.56 ID:CW5pENbZ.net

つまり合格しやすくなるということか
狙い目ですね

94 ：氏名黙秘：2016/05/28(土) 07:34:02.66 ID:2nMA/jer.net

>>93
入学者が減って　修了生（受験生）が減れば
司法試験合格者を減らしやすくなる
この調子でいけば数年後には合格者1000人前後だろ

事務系の大型の独占業務資格で1000人以上の合格者を出してるのは
今や司法試験位だから

95 ：氏名黙秘：2016/05/28(土) 17:26:51.98 ID:7+zlSdAD.net

受験生全員集合

法科大学院入試総合スレッド Part37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1458033624/

法科大学院入試総合スレッド Part37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1458033624/

法科大学院入試総合スレッド Part37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1458033624/

96 ：氏名黙秘：2016/05/29(日) 16:44:59.29 ID:qAXRsYEh.net

>>94
予備試験の合格者が1000人近くになるんじゃね？

97 ：氏名黙秘：2016/06/04(土) 23:31:22.90 ID:IEtzVA0P.net

>>73
文科大臣が止めるって言ってるじゃん

98 ：氏名黙秘：2016/06/05(日) 10:43:51.15 ID:DX/uEjJa.net

パズルやらせて法曹に必要な分析判断力を測るんです〜とか言うがこれって本当に法曹に必要な能力か？
分析判断力なんてどの事務職にも必要なんだから法曹志望者だけに課すのはおかしいだろ
そもそも法曹でもなんでもない学習院卒の心理学者が監修してる時点でイミフ
お前に法曹の何がわかるんだよ

99 ：氏名黙秘：2016/06/05(日) 12:44:11.03 ID:LUrz/hlf.net

まぁこの程度の試験をパスできないようじゃ、法曹になる資格はないって意味ぐらいじゃないかね
そんなにお高くとまってられるのもあと数年だと思うが

100 ：氏名黙秘：2016/06/06(月) 11:25:00.32 ID:R4bqDXhl.net

適性番長の次のターゲットはどこなんだ？