2023年（令和5年）予備試験スレ2

1 ：氏名黙秘：2023/01/10(火) 13:49:10.63 ID:1TGr0ZWR.net

たてた
2023年（令和5年）予備試験スレ1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1653005679/

838 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:14:30.71 ID:jieUvj0y.net

>>835
ロボットではありません
AIです
AIを搭載したロボットでも構いませんがね
弁護士は肉体労働ではなく知的労働なのにロボットである必要はありませんよ

>>836
憲法を勉強してください
「両性のみ」って書いてるからと言って憲法が同性婚を禁止してないのと同じです
AI弁護士はもっと想定してませんし

839 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:16:39.95 ID:vv0S0ooT.net

>>838
具体的にどう解釈すればAI弁護士を認めることになるのか教えてよ。。

840 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:21:55.20 ID:nSZi914c.net

>>838
AIって人工知能のことだろに。
答えになってないじゃん
ロボットでも構わないのか、人が補助的に利用するのか
それが問題だろうに。
AI搭載ロボット弁護士が接見しにくるのか？
AI補助利用人（非弁護士）が接見しにくるのか？

ぜんぜん定義できてないじゃん
ま、接見に限らずの話なんだが

841 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:22:54.75 ID:nSZi914c.net

AI搭載ロボット弁護士に司法試験を受けさせたらいいね

さて勉強しよう、なんの収穫もない、時間の無駄だった

842 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:26:25.12 ID:CIvFul+O.net

くだらねぇ議論してないで予備試験の話してくれ
Twitterで好きなだけ呟いてろAIがどうとかな

843 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:28:09.90 ID:jieUvj0y.net

>>839
憲法34条、37条は抑留又は拘禁される人や被告人がリーガルサービスを受けられる
という権利を憲法が保障しているだけで、制定当時にはAI弁護士は想定されていなかったと
解釈できるからです

逆に聞きたいです
制定当時には影も形もなかったはずのAI弁護士がなぜ憲法によって禁止されてると
解釈できるのですか？

また「両性のみ」って書いてるからという理由で憲法は同性婚を禁止していると
解釈できると思いますか？

>>840
＞AI搭載ロボット弁護士が接見しにくるのか？
＞AI補助利用人（非弁護士）が接見しにくるのか？
必要であれば接見もします
モニタがあればどこにでも行けますよ

844 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:30:59.22 ID:vv0S0ooT.net

>>843
憲法24条は両性の合意とあるから同条は通常婚のみ保障している。
しかし、憲法13条は新しい人権を保障しているので、それに基づく
パートナーシップ制（同性婚）を法定することまでは禁止されていない。

845 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:36:42.35 ID:jieUvj0y.net

>>844
＞憲法24条は両性の合意とあるから同条は通常婚のみ保障している。
正解！！！

＞しかし、憲法13条は新しい人権を保障しているので、それに基づく
＞パートナーシップ制（同性婚）を法定することまでは禁止されていない。
不正解
憲法24条は両性の合意とあるから同条は通常婚のみ保障しているとあなた自身が言っているように
憲法24条は通常婚を保障しているだけで、同性婚は禁止していないのです

＞パートナーシップ制（同性婚）を法定することまでは禁止されていない
不正解
そんなものを禁止してないというのは言うまでもなく、憲法は同性婚ができない今の法制度こそが
憲法違反状態だと裁判所は言っているんです

ですね
では、AI弁護士を憲法は禁止してると解釈できますか？

846 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:42:19.99 ID:vv0S0ooT.net

憲法がAI弁護士なるものを禁止しているかどうかはわからないが、
弁護「人」に依頼する権利を与えられないと憲法違反だし（34条）
資格を有する弁護「人」を依頼でき又は国が選任しなければ憲法違反（37条）

847 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:45:42.93 ID:jieUvj0y.net

>>846
だから、弁護「人」に依頼する権利を与えるという憲法を制定した当時に
AI弁護士という存在が想定されてたと思いますか？
想定したうえで「人」に限定していたと思いますか？

848 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:50:50.98 ID:vv0S0ooT.net

想定はしていないね。
ただ「人」に依頼する権利、「人」に依頼し、又は選任される権利と明記
されているのに、AI弁護士にしか依頼できないor選任されないとしたら、
権利保障の切り下げになることは明らかだろう。
たとえAI弁護士のほうが人間弁護士より優れているとしても。

849 ：氏名黙秘：2023/02/21(火) 23:59:50.04 ID:jieUvj0y.net

>>848
繰り返しますが、憲法34条、37条は抑留又は拘禁される人や被告人がリーガルサービスを受けられる
という権利を憲法が保障しているだけなんです
そして、当時はそれが「人」しかいなかったから「人」と書いてるだけなんです

AI弁護士のほうが人間弁護士より優れているという状況を想定して
あえて「人」と書いてるわけじゃないんです
つまり、禁止はしてないってことなんです

繰り返しますが、保証されてる権利は「リーガルサービスを受けられる」ということなんです

＞AI弁護士にしか依頼できないor選任されないとしたら
それもまた禁止の話ですけど、禁止はしていません
ただし、市場からいなくなってたら憲法ではどうしようもありません

850 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 10:14:52.29 ID:j/jPGKhg.net

>>842
もうこのスレはダメ、というかﾜｯﾁｮｲすらない板自体がダメ

851 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 11:43:31.18 ID:j/jPGKhg.net

伊藤塾で願書たのんだわ。
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/23A99999.html
BEXAも代行やってるかと思ったら、吉野講座買った人向けだった。

念のため自分でも取り寄せる予定。

852 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 13:38:29.34 ID:yEOQo8C3.net

1日3時間しか勉強時間取れません
それでも合格できますか？

853 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 13:43:30.39 ID:j/jPGKhg.net

>>852
3,000日やれば9,000時間で合格できるよ

854 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 15:15:50.77 ID:Yls9O8ru.net

AIすなわちanal intelligenceは、第二の大脳皮質と呼ばれる肛門を利用した技術であり、１６世紀初頭のフランスにおいてアナル・フェルナンド伯爵によって提唱されるようになった。

具体的には、肛門周辺の活動領域で行われる高度な演算能力を用いて、現代社会における諸問題を肛門を用いて解決しようとするものである。

これによって法廷での訴訟活動も肛門での訴訟活動に推移し、やがて法律の規定も肛門化されると考えられている。

855 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 15:42:23.30 ID:fqaDTY5c.net

願書取り寄せなきゃ…初受験だから住民票もいるのか。
他の資格試験みたいにオンライン申込できるようにしてほしい。

856 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 20:34:44.90 ID:nxLR0cCS.net

人の言うことばっか聞いててもなあ、自信なんてつかないんだよ。
てめえで考えろ。ボケが！

857 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 20:41:34.77 ID:j7mdizaO.net

>>855
それな。紙媒体を取り寄せて紙媒体で提出って… いつまで昭和なんだよ… 電子申請は無理でも、せめて出願用紙ぐらいはダウンロードでプリントアウトできるようにしてほしいわ。

858 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 20:49:03.42 ID:qxf8MRJp.net

桜田門まで願書を取りに行くのが心意気ってもんよ
帰りは一杯やりながら必勝を誓うのが恒例になってる

859 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 20:53:13.71 ID:UlTVR+/F.net

生体認証しろよ。
マイナンバーカードを全員に取得させるのなら、
指紋も登録させりゃいいじゃん。
憲法では指紋押捺が人権問題になっとるが、
マイナンバーカードも似たようなもんやろ？
ポイント付く代わりにプライバシーに関わる売買履歴まで管理される。
それも一元管理ときた。
防犯上の理由で全国民の指紋を登録。犯罪も直ぐに解決する。
LBGTの問題より指紋が先じゃ！

異論反論お待ちしております。
m(_ _)m

860 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 20:54:12.28 ID:UlTVR+/F.net

>>858
あんたベテだね
否定しなくていいんだよ。うんうん。

861 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 21:06:57.18 ID:GjvqhObv.net

>>859
マイナンバーカードなんて反対だし取得しないよ
お前みたいな権利意識だと憲法や形訴なんて理解できないから答案も一生書けない

862 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 21:19:09.52 ID:8gq218uX.net

>>858
素晴らしいね。あんたとは修習でヤケ酒を酌み交わしたいわ。

863 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 21:20:25.79 ID:siPfFtqO.net

>>858
桜田門っていうのがリアルで泣けた
今年こそ受かれよ

864 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 22:10:54.44 ID:UlTVR+/F.net

>>861
その反論の仕方だと今年も不合格だなw
それじゃ落ちるぞ。論理的に反論できていない。

刑事訴訟法は全法律の中で一番「判例法」として、判例が法規範として拘束力を持つ法律だ。
お前にそんな話をしても分からんだろうが、憲法ど同列に捉えてはいけない。
古いしきたりに一番従う法律と言って良い。だから判例百選から何度でも出題されるのであーる。
その次に判例百選が大事になる科目を知ってるか？

ま、俺の質問の本意を理解できてないようだし、大丈夫か？お前

時代が変われば、防犯カメラで24時間撮影することも合憲となる。
それに指紋押捺は、入管法改正でテロ防止目的で外国人の指紋押捺を義務化している。

憲法の判例で出てくるのは特別永住者がほとんどだろ？
時代背景をよく考えなさい。おそらく在日の人権問題など深く考えたこともないのだろう。

そんなお前にオススメは、
大島渚監督ドキュメンタリー「忘れられた皇軍」
Youtubeで探して見ておくべきです。特別永住者のことを分かる為にもね。

話を戻すが
お前がマイナンバーカードに反対であろうが、既に日本では
交付枚数率は53.9%（2022年11月現在）だ。
健康保険証を廃止して実質のマイナンバーカード義務化を2024年秋に予定しておる。

反対なら提訴できるぐらい深く考えないと落ちるわよ？


学説ばかり覚えてるとディオクレティアヌスになるわよ？

もっと深く学びなさいよアヌスの奥深くまで

865 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 22:46:44.80 ID:NnrvOVua.net

受験票って郵便局留めにできる？
日中殆ど家にいないのと同居人にバレたくない。

866 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 23:13:28.16 ID:gtVdy5t9.net

できない
投函されるし追跡番号とかないだろ
大量に発送するから

867 ：氏名黙秘：2023/02/22(水) 23:24:08.99 ID:brFsdoQW.net

>>866
やっぱり駄目なのね。
何時配達されるか分れば対策出来るかもしれないが。
願書提出してからだいたい何日後に届くもんなの？

868 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 01:16:13.44 ID:gutIqNgN.net

最近争いが絶えない…。

肛門愛好家同士がチ〇コマ〇コ励まし合って予備試験の合格を目指していたあの頃の雰囲気は失われてしまったのだろうか。

869 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 11:57:29.91 ID:AevMVJv5.net

うるせえキチガイ。死ね。

870 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 12:12:39.52 ID:tTgs9bpL.net

>>869
和歌山県へ帰れば？

871 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 12:16:50.73 ID:gutIqNgN.net

田舎者の肛門は好かんわ　ウンチが付いてそう

872 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 12:39:58.94 ID:tTgs9bpL.net

この人のように、日本ではなぜアヌス押捺が過剰に扱われたのか分かってない人多いよね？
憲法の判例百選No2のアヌス押捺制度の合憲性を読んでみー。
ハワイ在住って書いてるから実態を分かっていない人がいるはずだ。

BEXA伊藤建氏でさえ、指紋押捺事件については深く解説していない。
下手に解説すると在日問題の根幹に触れることになるからだろう。
いわば切れ痔、イボ痔には極力触れないで行こうとする姿勢が読み取れる。
お前らそれでは立派な弁護士にはなれない。タブーに立ち向かってこそ真正オクタビアヌス公になれるというもの。
浅い見識のくせに一丁前に語ってんじゃねえぞ。チラシの裏にでも書いとけ



861氏名黙秘2023/02/22(水) 21:06:57.18ID:GjvqhObv>>864
>>859
マイナンバーカードなんて反対だし取得しないよ
お前みたいな権利意識だと憲法や形訴なんて理解できないから答案も一生書けない

873 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 12:46:44.56 ID:tTgs9bpL.net

何を在日と一緒になってアヌス押捺制度に反対しとんねん？
思考がディオクレティアヌス公なんだよな （遅れてると言ってます）

874 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 12:51:43.06 ID:AevMVJv5.net

うるせえキチガイ。死ね。

875 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 13:03:54.40 ID:tTgs9bpL.net

あのキチガイすかんわ。ケツの穴が強制性交で禁止されたから、鼻の穴ばかり突っ込んでくる。

876 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 13:46:08.94 ID:gutIqNgN.net

>>874
おまえ、肛門付近にウンチ付いてそう。

877 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 16:44:50.79 ID:gutIqNgN.net

肛門の話題じゃなくて恐縮だが、適用違憲で疑問があったので書いてみる。

法令違憲と異なり適用違憲では違憲審査基準を定立しないと考えていたんだが、14条1項違反の場合に法令違憲でないにも関わらず違憲審査基準を定立している答案があった。あったというかほとんどだった。予備校の講師がそうやって考えてるんだったらそれに従おうと思うがちょっと気になったので書いてみた。

878 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 16:45:11.69 ID:gutIqNgN.net

あれ文字化けしてる

879 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 16:48:22.93 ID:gutIqNgN.net

14条1項の問題で適用違憲にも関わらず違憲審査基準を定立している答案があって、なんでだろうと疑問に思って投稿したんだが文字化けした。投稿前は文字化けしてなかったのになんでだろ。

880 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 21:49:39.10 ID:gutIqNgN.net

あれ？
更新したら877の文字化けが直ってた。ブラウザのバグかな。

881 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 22:02:35.09 ID:E70HgCS7.net

反論　再反論の書き方の質問です。
xは、Y社に対し、株主権に基づく余剰金支払い請求をする。かかる請求が認められるためにはXがY社株主である必要がある。
要件認定

これに対し、Y社は、Aを株主と取り扱うため、Xの請求は認められないとの反論をする。

これって、Y社は、Aを株主と取り扱うとの反論をする。じゃだめなのかな。

882 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 22:31:18.79 ID:tTgs9bpL.net

それで間違いになるわけがない。
民法と似たようなもんや。


【憲法問題】
アナル愛好家のカップル団体様が、東京都が設置管理する「青年の家」
での1発研修旅行を計画し、会の目的を告げた上で宿泊の予約をしたところ
東京都青年の家条例69条1号（「性交をする恐れがあると認めた時」）
に該当するとして、使用を拒否された。

（設問）本件使用拒否は、憲法14条1項に違反するといえるか。
違憲審査基準を定立して述べよ。

883 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 22:34:34.54 ID:E70HgCS7.net

じゃあ、下の単にAを株主として取り扱うとの反論をするでよろしいということですか？

反論の効果つまり請求は認められないも書かないとというアドバイスもらったんで。

長くなるからいつも下バージョンで書いてたのですが・・・

884 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 22:37:43.75 ID:gutIqNgN.net

>>881
>これに対し、Y社は、Aを株主と取り扱うため、Xの請求は認められないとの反論をする。
>これって、Y社は、Aを株主と取り扱うとの反論をする。じゃだめなのかな。

設問が「Ｘの請求は認められるか。Ｙの反論を想定して答えよ」みたいな感じであれば、設問に沿った解答という意味で前者の方がいいような気がする。
（後者でも誤りじゃないと思うけど…）

885 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 22:40:42.42 ID:E70HgCS7.net

解答ありがとうございます。

指摘されると確かに後者バージョンじゃあ、満点の答え貰えないかなと思えてきまして・・・

2パターンストックします！時間ない時は下で書きます！

886 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 22:48:09.24 ID:tTgs9bpL.net

丁寧に書くか、テケトーに書くかの差だけの話
ちょっとあんたの日本語が変だから指摘されたのかも？

心配だったら丁寧に書けばいいだけの話
そんな細かいこと、司法試験考査委員の人間じゃなければ分からんやろ。

ちょっとウンコしたいんで、離席します。

887 ：氏名黙秘：2023/02/23(木) 23:22:30.22 ID:nVB4dSv2.net

Z世代ってこういう低レベルな下ネタではしゃぐの？
Twitter見てもクソ寒い下ネタにいいねつけてる奴とかいたけど、本当にキモい世代だね

何つーか一定の高学歴界隈に共通するキモい下ネタノリってあんだけど、Z世代はそれをマシマシにした感じでキモいね