2023年（令和5年）司法試験スレ■03

1 ：氏名黙秘：2023/08/09(水) 23:01:30.21 ID:e3nE1ix8.net

前スレは>>2

934 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 07:46:52.74 ID:ZEP6HFZ4.net

>>932
これ民法でやっちまってんだよな
大学も大学院も故SOM先生の影響か、相当因果関係説なんか全く教わらず淡々と保護範囲論を叩き込まれたから、明らかに他の受験生が書くことが書けておらず、「改正民法下では契約締結時・両当事者が予見できたかで考えるべきだ〜！」みたいな「ん？卒論？」みたいな法律論を展開せざるを得なかった。
まあ、弊ローはその分受領義務しっかり授業でやってたからそっちで致命傷にはなってないと信じてるけど…

935 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 08:23:21.36 ID:AtW+BmHd.net

論点拾ってて、そこで有力説採る分には、全く問題ないでしょ。
>>932は多分、違う意味で言ってる。

936 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 08:49:09.18 ID:yeoR4oW/.net

>>931
ド正論
複数回合格の先輩達から話聞いたけど論文で複数D以下の答案を回避した人が多い
3つ以上D以下+選択20〜30点台だと先ず落ちるらしい
特に選択20〜30点台は全ての設問で丸々論点を外したレベル
短答高得点は逃げ切りというよりも保険と考えた方が良いと思う

937 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 10:26:08.52 ID:xSflF3Fc.net

最近更新してなくて寂しいよな

938 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 11:16:06.98 ID:ZfoFNnzc.net

ツイッターで見たが去年0.3点差で落ちてた人の成績表が選択と基本7科目のうち2つの計3つがDで論文のみの順位1340位とかだったから、これを見るとD3つでも他の論文の点数次第で合格圏内にはいけるみたいだけどD4つだとかなり厳しくなりそうね

939 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 11:34:01.08 ID:4IQtEHjJ.net

>>938
去年はかなり特異だし、今年は在学中受験初めての年で委員会の方針も分からないから去年ベースの分析はあまり適切ではない気がするけど...

940 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 11:44:30.87 ID:KZ70Grjt.net

>>939
去年ベースの分析を叩き台にして今年はそこからどのぐらい厳しく見積もるべきかってことは謎だけど、叩き台としての一応の指針にはなるんじゃない？
自分はR4もR3も再現答案の質的に合格者にそんな差ないと思ってて、今年も短答の最低点とか短答合格者の人数的に合格者増えるって仮定で去年並に書けてれば受かるって思ってるけどね

941 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 12:01:08.19 ID:kbM4c7Bw.net

まあ単純に短答通過人数650人去年より多いし、去年のDと今年のDでは訳が違うからな。点数って話で30点台をDと定義してるんならともかく。
なんなら1700人程度取るなら別にD取っても去年より痛くないぞ。勿論そのD帯の点数は去年より高いが。

942 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 12:57:20.33 ID:EYpsDtbW.net

去年は2400人論文採点対象だから、D（2000番〜）は上位80%
今年は3100人だからDは上位66%、E（2500番〜）が上位80%だな
去年と同じレベルだとすると、E2つでボーダーどっちに転ぶかわからない感じかな？

943 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 16:39:34.77 ID:AtW+BmHd.net

予備校の刑事訴訟法の参考答案、一見良さげだけど、実は事実認定はおろか理論としても間違ってるのが多くね？　特に捜査分野。
そりゃ採点実感でも叩かれるわw

944 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:19:43.40 ID:4pU/IE8z.net

今年だったらE二つくらいまでなら取ってもまだ持ちこたえられそう。

945 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:26:11.63 ID:4pU/IE8z.net

E答案って、たとえば、民法なら配偶者短期居住権、転貸賃料の物上代位のいずれも触れてないような場合かな。

946 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:31:54.59 ID:4pU/IE8z.net

いや、受領遅滞まで触れてないくらいでEか
挙げた二つならおそらくDだな

947 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:39:09.78 ID:wY3+l9nz.net

>>946
そんなにひどいか？

948 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:42:44.82 ID:wY3+l9nz.net

民法は設問1で相続の条文操作とかできてないと沈みそうだな

949 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:49:45.82 ID:4pU/IE8z.net

下位500くらいって本当にひどいはずだから、F科目足切り、E主要な論点全外しかそれに近いくらいじゃないか

950 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 18:58:13.90 ID:QHfjXvLz.net

>>949
そんな答案見たことないから想像つかん

951 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 19:21:49.14 ID:wY3+l9nz.net

短答突破して全論点外すとかあり得るかね

952 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 21:12:31.64 ID:zdD39NYS.net

設問1を前提知識なしに条文操作のみで解こうとすれば、俺だったら設問3とか途中答案になりそう
そこまで時間使わずに正解筋じゃない解答を書いたからこそ全問解ききれたが、ほとんど設問1に点数はないだろうな

953 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 21:35:25.82 ID:N9QZwk8h.net

Eは知識的に大外しというよりは、ほぼ間違いなく途中答案だと思います。少なくとも3問中は1問は白紙。しかも白紙問題がAランクの場合。
そして、解いた問題もDくらいのイマイチ。

954 ：氏名黙秘：2023/08/30(水) 22:33:02.52 ID:0ZFotaZk.net

Eは2501番以下でFは3001番以下
H28からA〜Fのランク付けが始まったがあの時はまだ受験者が多かったからな
H28は短答合格者が4600人位だから3分の1以上がFと考えると別に珍しくはない
ところが今年は短答合格者数3100人位だからH28のFと今年のFとは次元が違う
今年のFは民法なら設問1で配偶者短期居住権どころか配偶者居住権の検討も共有の検討も無し、設問2で解除の根拠条文の指摘せず損害の範囲も検討なし、設問3で転貸賃料と物上代位の論点を丸々落とした役満レベルだと思う

955 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 00:10:09.42 ID:1fU3fzlc.net

>>954
まあ確かに今年のF答案はそのぐらいのレベルになるかもしれないけど、DE取った時点でその科目では不合格答案だからF答案のレベルについてはあまり気にする必要はないと思う。

956 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 00:15:02.37 ID:omgaGHMw.net

>>955
去年Dとって即死だったのは Dが最下層だったからで、今年はFまでありうるからE Fが即死の基準になってくるんじゃない

957 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 00:19:32.16 ID:1fU3fzlc.net

>>956
科目ごとの不合格答案という意味であればDからかなと。勿論即死する程ではないけど、Dをいかに回避するかが大事になると思うし。

958 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 00:58:49.20 ID:tGq0tLpO.net

>>957
不合格答案という意味では多分Cからが「不良」の水準になりそう

959 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 11:45:43.70 ID:VdAHIAVM.net

結局みんな的には最終合格者1700人前後出すって認識強いの？

概算請求書みたいなやつに1800人って書いてるの見たときはそんな信じてなかったけど、短答の合格人数を令和2年と比べて全然絞ってないから最終合格1700人ぐらいだすのかなって思って

最終合格最低点が令和2年並で780点とかだったらなんとなく受かってそうだけど令和1年並に高くて810点だとしたら際どいから、まじで合格者1700人程度まで増やしてほしいんだけどw

960 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 12:25:26.78 ID:9/yiraKb.net

概算請求書は例年1800ぐらい
だから今年も合格者は1400ぐらい

961 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 12:31:44.61 ID:zDSpqTpJ.net

合格者数の傾向からしたら1300くらいだろ

962 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 12:39:35.69 ID:ilxWRYhx.net

最終合格点は下がるか昨年同様だと思う
H27位からH28で短答合格者数が減ったと共に最終合格者数も減ったから短答合格者数が指標になると思う
予算概算の1800人と整合性があるけどそこから76期の二回試験落ちを引いて大体1700〜1750と予想

963 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 12:55:07.56 ID:7HLYIFV6.net

>>960
嘘乙
https://study.web5.jp/230409a.htm

964 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 13:23:47.05 ID:vtkEsB6N.net

明かに意図的に短答合格者を増やしていますね。
最低でも1590人だと思います。1500人相当との言葉から。
この言葉を気にしなければ、やはり1590〜1700人の間だと思います。
そうすると、合格点も780あたりだと思います。

965 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 13:53:47.61 ID:nD1nRl1E.net

studyweb5さんの予測が有力だわな
あえて違う予測をするならもっと説得力のある資料を提示してくれよな

966 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 15:07:05.73 ID:mzkmWvh7.net

ボーダー層は750や755なら望みあるけど、780なら望みなくなりそうだよな。短答合格者数的には755あたりに落ち着きそうだけどね。

967 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 15:11:00.92 ID:mzkmWvh7.net

これまでもけっこう驚かせてきたからな。蓋を開けてみたら962が言ってるのと同じになるよ、たぶん。

968 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 15:18:04.62 ID:qYi4sEdY.net

良い意味で驚かせて欲しいけど悪い意味で驚かせることもあるからな。これだけ短答合格させておいて1500人しか出さないみたいな。

969 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 17:00:09.43 ID:AebiD0hF.net

今年から在学生受ける→短答の足切りあげて論文シュレッダー行きは可哀想だからなるべく多く採点してあげたい→合格者人数は変わらない

みたいなことはあり得そう

970 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 17:29:54.53 ID:tGq0tLpO.net

>>969
これになる予感

971 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 20:00:54.25 ID:kSt4ZqPo.net

毎年ひよこ食いしようとする輩が現われるな。

972 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 20:09:25.60 ID:YJUWNPFT.net

無意味に論文の採点数増やす意味無くない？

973 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 20:10:45.10 ID:YJUWNPFT.net

同語反復になってしまった

974 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 20:25:56.71 ID:1fU3fzlc.net

在学中受験者のシュレッダー回避のために合格難易度上がったらたまったもんじゃないw

975 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 21:37:56.64 ID:VKMNj7Ic.net

刑法設問3の正解筋はなんなの？

976 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 22:13:47.87 ID:uqOe2tIE.net

権力的公務には業務妨害が成立しないことを原則として、その趣旨が威力業務妨害には妥当するが偽計には妥当しない、とするのが正解筋。
まあ普通に基本的論点だけど権力的非権力的だけ書いて満足してる奴が一定数いそう

977 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 22:18:29.44 ID:Gh+ITuHI.net

東京弁護士会「現在も（ネトウヨにによる）ヘイトクライムが後を絶たない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1693487054/

978 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 22:19:21.08 ID:VKMNj7Ic.net

>>976
私もこう思ってるけど、裏の裏をかいて結局権力的非権力的が正解筋とかだと怖い

979 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 22:24:34.03 ID:voKHhUCo.net

>>978
ないない。これで合ってる、趣旨規範ハンドブックにも載ってる典型的論点。安心しな

980 ：氏名黙秘：2023/08/31(木) 22:34:18.49 ID:voKHhUCo.net

というか1700人って根拠はどっからきてんだ？
予算は1800人(例年は1400人程度)なんだったら1800人じゃないんか？予算ちゃんと確認すればわかるけど、修習教材とかは1900人分要求してるし、二回落ちとかは初めから頭数に入れた上で1800人取るんじゃ、と思ってたけど

981 ：氏名黙秘：2023/09/01(金) 00:01:51.53 ID:yqHKiwkf.net

これだけ1700人？1450人？と話題になった割に結局1600人とかになって何とも言えない空気になるとかもあり得そう
特に根拠はないんだけど

982 ：氏名黙秘：2023/09/01(金) 08:41:28.40 ID:rwB9gP3e.net

いやいや、1500を超えることは絶対ないですよ

983 ：氏名黙秘：2023/11/05(日) 07:07:15.24 ID:O0RviS1OI

おい天下りジャクソ．Н3〔笑)ミサイルで地球汚しただけだったんだから三菱重工と連帯して国民から強盗した20０0億はよ返せや
大企業従業員だの安定した地位に安住している利権寄生虫や税金泥棒が成果なんか出せるわけがないことの分かりやすい証明だな
どこぞみたく失敗と処刑を深く結ひ゛付けるか税金返金させることくらいしないと永遠にポンコツ国家のままた゛ろ
つかもはやロケットなんざ民間のみて゛完結できる時代なんだしこのハ゛力丸出しナマポ組織とっとと解体しろや
國がやるべきことは公平性を原則とした最低限の生活保障のみて゛充分なんだからベーシックイン力ム以外の給付を全廃するのが正解
特に世界最悪の腐敗組織自民公明に乗っ取られた日本で税金泥棒1０0%の無能公務員に何らかの判断させるほと゛国か゛壊れてゆくのが現実
最低限の公共事業は直接民主制による合議で完全成功報酬と完全競爭入札でのみ実施可能にするように憲法に書き込まないとな
BIやれば食うに困らないんだから研究員枠た゛のアホな利権に拘ることなく自由に創造性発揮できるしこれか゛自由主義の國カ形成の基本
(羽田)Τtｐs://www.call4.jP/info.phρ?tyρe=iТems&id=I００00062 , ttps://haneda-РrojｅcＴ.jimdofree.com/
［成田)ttＰs://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.ｃom／
〔テ□組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg