令和5年予備試験論文スレ13
- 1 :氏名黙秘:2023/11/19(日) 06:23:05.40 ID:MctwyCVt.net
- 前スレ
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/shihou/1699472935
- 232 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 21:57:17.83 ID:3ny3qIj1.net
- あと
>>2
にも私の再現答案含め、今年頑張られ健闘された他の再現者の方々の再現答案がありますね。
引き続き受験生の枠にとらわれずに、多くの方々の眼に触れる機会が増え、気軽に楽しまれることがあれば、再現者の一人として幸いです 。気軽に法律や法律問題をスーパー楽しんごで、くださいね!!
- 233 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 22:33:48.10 ID:wwIqVNIL.net
- 商法も簡単と言われてる割にはみんな大してできてなくない?
定款の2段階の論じ方してない人いるし、不公正発行の規範もフワッとしてる人多いし、無効事由該当性も丁寧に説明できてなくない?
論証あんまり押さえれてなかったんじゃないの?
- 234 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 22:58:48.40 ID:kT/n06BV.net
- 商法一つ一つの論点は難しくないけど全部漏らさずに書き切るのはそれなりに難しいと思う
- 235 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:01:47.75 ID:B2yxT9FF.net
- >>231
これは本当にそう思う
ここまで極端じゃなくてもワンランク変動するぐらいだったら全然あり得るんじゃないか?
「これでCつくのか」みたいな違和感ってこれが原因の一つだと思ってる
- 236 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:03:09.40 ID:drmTciWV.net
- 商法紙面きつきつで不公正発行ろくに書けんかった
- 237 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:04:47.21 ID:duQxp6Xi.net
- 設問1だけで表使うって感じやんな?
- 238 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:08:14.71 ID:duQxp6Xi.net
- 民事系途中答案の声はあまり聞かんなそういえば
- 239 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:10:37.00 ID:Usy9qyER.net
- まあそういう当たり運も含めて運要素はかなりあるんだろうね
めんだこは当たりを引いたわけだ
- 240 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:20:41.96 ID:8X6dSyaS.net
- >>227
3つAで合格推定なら、ワイ受かってるわ。
- 241 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:22:19.12 ID:duQxp6Xi.net
- >>240
どの科目がAの自信あるん?
- 242 :240:2023/11/20(月) 23:26:51.88 ID:8X6dSyaS.net
- >>241
行政法と労働法と刑事訴訟法。あと、商法と憲法と刑法のどれか。
- 243 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:29:17.34 ID:FUWs3mxQ.net
- >>242
前3つはノーミスで後ろ3つはちょいミスって感じ?
- 244 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:32:47.97 ID:wwIqVNIL.net
- 商法ってノーミス4ページフルじゃないとA取れないってことはないよな?
- 245 :242:2023/11/20(月) 23:37:27.49 ID:8X6dSyaS.net
- >>243
前3つはノーミス4頁フル。後ろもノーミスだけど4ページフルまで行かず
>>244
出来る人は出来るから、ノーミス4頁ほぼフルがA答案の基準だと考えてる。ざっくり言うと。
- 246 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:47:37.92 ID:duQxp6Xi.net
- >>245
余裕で受かるでしょ、6科目もノーミスなら
- 247 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:51:47.57 ID:IGErArt/.net
- わいA確定3つあるけど、民実と行政法がカスだからボーダーぎりいかないくらいかな。ノーミス6つは強い
- 248 :氏名黙秘:2023/11/20(月) 23:52:46.37 ID:duQxp6Xi.net
- >>247
カスのレベルにもよるんじゃない 良いカスなら大丈夫でしょ
- 249 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 00:00:31.39 ID:SmPEUkA0.net
- >>248
民実はF。行政法は流石にF回避でEくらいだと思いたい。
- 250 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 00:05:00.20 ID:qCEYGekF.net
- 4ページフルでないとAを取れなそうなのは、行政、商法、刑法じゃないかな
多少のミスは大丈夫だろうけど、論点はすべて触れて正解筋で書いてる必要がありそう
AB答案、CD答案、EF答案をざっくり分けて、どの考査委員も同じような比率になるように配慮
しているかも知れないけど、ブラックボックスですね
- 251 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 00:21:11.44 ID:ST67ihtN.net
- 大幅な修正なしで全科目ほぼ4ページフルだけど、細かい論点落としはある
字でかいのかな?
- 252 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 02:06:47.47 ID:eaIKk/6C.net
- 5chもTwitterもめっちゃできてる方多くて自信無くなりますわ 約450(今年は440〜450ぐらいか?)という少ない席を争うわけだから、ちゃんとできてる方や自信ある方がネット上だけでもこんなにいる時点でワイの席はなさそうだな
- 253 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 02:15:27.45 ID:OFOb8Dye.net
- >>252
気にすんなや 人それぞれやからわからんってそこは 自己評価高くても、書けてると思い込んでるだけのケースも多々あるし、字汚くて判読不能で伸び悩むかもしれんし、間違ったこと書いて評価が伸び悩むケースも十分あり得るやろ
- 254 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 02:18:52.21 ID:kf0y310W.net
- 現に合格して行った人の中でも落ちたと思い込んで垢消ししたり、鳴りを潜めて過ごしたりしてる人も多々おるんやから、確信歩きしてるのはほんの一握りやろ その連中で席はほとんど埋まらん
- 255 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 09:40:31.32 ID:Js84iGt+.net
- Xでnoboooさんっていう人
答練とか模試は受けてないのかな
ぶっつけ本番て感じ?
- 256 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 10:31:17.20 ID:vBM8wiX0.net
- 憲法で「職業の秘密」該当性と保護に値するものかどうかとその判断にあたっての比較衡量の3つを検討できてる人って何人ぐらいおるかな
- 257 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:10:18.02 ID:g7qA1cZA.net
- 初受験のあゆけんさんは別にして、twitter上で1000位切りそうな人殆どいない気がする。
- 258 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:15:05.09 ID:OFOb8Dye.net
- でも1000位切るか切らんかなんかこの際どうでもよくないか?受からんかったらどうせまた1からやし
- 259 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:20:55.70 ID:taI14OUx.net
- >>256
再現見てると意外と結構いそうに思えるんだが、何人くらいいるんだろ この層が上位を占めるから結構重要な数字になりそうだが
- 260 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:23:16.12 ID:3CyA/eo6.net
- 1000切ってたら来年の合格が強く期待されるから、気持ちは分かる。
だけど、順位上昇の原則がないのも、この試験。
- 261 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:34:34.94 ID:5MBUBQC0.net
- >>157
今年の民実も、経済法も
ちゃんと今年の民実の準備書面問題のネタ本であろうステップアップ民事事実認定の解説通りに唯一ただ1人重要な考慮要素をほとんど全て挙げて事実認定出来ていたし、
経済法も公正取引委員会のガイドラインにそって、ただ1人同様の考慮要素を取り上げ緻密に競争に影響を及ぼすか否かを検討出来ていたから、上位Aだろうね〜。比較的レベルが高い優秀な再現者の皆が出来てないのに、その内の1人だけ出来ているから。
- 262 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:38:53.67 ID:hBbVr0Tm.net
- >>261
経済法最初自己評価Cとかだったのに、いつのまにか上位Aになったんだ笑
試験から時間経って自己暗示強まったね笑
- 263 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:40:48.80 ID:5MBUBQC0.net
- 前スレより。
今年の経済法選択の再現者は1人(ラブトレイン)以外、独禁法上特に問題はないであっさり完結した答案しか見なかった。
緻密に公取と同様の思考過程で繊細に緻密に考慮要素を検討すらしていない、おそらくアドリブで現場思考で出来なかったためだろう。
0636 氏名黙秘 2023/11/16(木) 05:40:31.01
今年の経済法の問題は結構難問だろう。
一義的に解答の方向性を決めることはおそらく出来ない問題。しかしながら、公取のリサイクルガイドラインによると、団体で自主的な基準を設定しても会員にその遵守を強制しない限り、原則として独占禁止法上の問題はないとしている。
「ただし」、具体的なリサイクル料金の額を決定する場合は独占禁止法上の問題となるとされている。製品の販売と廃棄物の引き取りが一体としておこなわれることから製品市場における競争に与える影響が大きく、また(一定に定められた場合は)リサイクルの費用を削減する意欲を損ない、効率的なリサイクル等の推進そのものを阻害することになる、つまり競争に悪影響を与えうる価格維持効果が起きるとしてい
る。
しかも、そのガイドラインでは、たとえリサイクルコストを共通化する場合でも、これを各事業者が販売価格に上乗せする場合にそれまでも共通化しないのであれば独占禁止法上問題とはならないものの、上乗せ価格も共通化する場合は、独占禁止法上問題となるとしている。
これについて書いていたり、重視して書いている経済法の再現者(コスト共通化だけでなく上乗せ価格まで共通化することの競争に与える影響を重視したり、価格が実質的に均一化して転化され価格維持効果が生まれることについて具体的に書いている、ないし重要視して書いているの)は、ラブトレイン再現答案のみでしょう。
ただ、情報の共有化については公取ガイドラインには書いてはいないことから、そこの部分はラブトレイン答案の公取ガイドラインにはない独自の見解だとは思う。おそらく、それなりの論理的な筋であれば足りるとは思うが、経済法の三つの部分を繊細に独占禁止法上の問題を検討して、公取ガイドラインに近い考慮要素を重視しているのは、ラブトレイン再現答案でしょう。
https://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/risaikuru.html
https://www.jftc.go.jp/dk/soudanjirei/h14/h13nenmokuji/h13nen12.html
- 264 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 11:48:39.05 ID:5MBUBQC0.net
- 独禁法上の実務を運用している公取のガイドラインと同様の思考過程で繊細に緻密に検討が唯一出来たラブトレイン→相対的にA答案
全く公取のガイドラインと同様に競争に影響を及ぼしうる重要な考慮要素を検討出来ずに、あるいは軽視してあっさり問題はない、終わりで完結してしまったその他の経済法選択の受験生→相対的にA答案以下。
- 265 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:03:36.29 ID:GJRmNrvV.net
- >>264
これだけスレ荒らしてるんだから今年は逃げずに合否報告しろよ。どうせ不合格だろくけど
- 266 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:08:36.64 ID:uyixUb40.net
- >>265
粘着荒らしは必死過ぎ。
明確なソース挙げているのだから、意味不明な感情論ではなく、論理的に反論しなよ。
出来ないでもどかしいか、不都合だから感情的に、主観的になっているのだろうが。
- 267 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:12:23.48 ID:MN/1Jyf8.net
- >>255 X見る限り結構我流になっている感じよね…社会人だしローに行けないのはわかるが
予備校講座の答練や書き方講座とる金くらいあるやろ
それでも去年は580位とかだっけ 今年も主観的出来はよくなかったみたいだが皆もそれ以上に
できていなければワンちゃんある感じかな
- 268 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:15:10.53 ID:MN/1Jyf8.net
- 今年の予備の刑法Aつきそうな再現者どれくらいいるだろう。Aのレベルがいまいちわからん
おぐんす、晒すマン、むしどり、mee、焼石、エドガーさんはAつくとは思った
- 269 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:16:45.03 ID:+scXr7lU.net
- まあ、被害者受験生にたいして、高卒伊藤などという別人の架空の人物の架空のエピソードを執拗にこのスレや中央通信スレに受験生や学生には迷惑にも1受験生に対して貼り続けて印象低下操作工作をし続けたり、1受験生に対して自殺煽りを意味不明にし続けたりする粘着荒らしには、論理的に議論するということはなく、印象低下操作工作や受験妨害で公私混同して受験生のスレを荒らすことしか頭にないのだろうが。
- 270 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:22:50.99 ID:thI1mR9f.net
- 本名(=伊藤)がバレたときも相当発狂してたなコイツ
- 271 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:24:06.01 ID:XO+HkcZR.net
- 1受験生に粘着して必死にそんな不自然なことをすればどんどん5年前の被害者受験生の話が、受験生の口コミやこのスレをみた人等から広まっていくのにね。その方が後々問題になっていくと思うから感情的に1受験生や1受験生の評価を上げる話題に不自然に過剰反応して粘着しない方がいいと思うw
まさに、リトマス紙としても機能しているな。
- 272 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:27:35.41 ID:g7qA1cZA.net
- >>258
3桁いく実力があれば、ローに入学して司法試験
というコースにしても失敗する可能性低くなると思うから
- 273 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:33:41.88 ID:XO+HkcZR.net
- もう、5ちゃんねるの中央通信スレのリアルな中央通信生であろうスレ住民には認識されていると思うしな。中央通信スレで、その見たこともない伊藤とかいう架空のエア学生の話は禁止で、そのエピソードをひたすら毎日試験期間活発化して不自然に中央大学に通報された後も書き込み続けていた高卒伊藤認定荒らしを、スレ住民が荒らしはあなたですよと認定して、スレ冒頭の要注意の注意書きに書かれていた。
このまま、似たようなことを繰り返せば、へたすれば、マスコミ関係者や幅広い国民にまで広まってしまうのでは。
- 274 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:38:13.14 ID:iziUTZ7F.net
- うんち
- 275 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:42:04.67 ID:8nmGFzfk.net
- >>257
私もそう思います。1000位以内を結構占めてきそう。そして、そういう人たちは次年度必ず合格争いに加わる。1000位以内はまぐれでは取れない。
- 276 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 12:45:05.83 ID:+scXr7lU.net
- あからさまなことや犯罪行為という大胆なことを平気でして全国に全く広まってないと思いたいのは、試験の主催者と協力者くらいだと思うよw
- 277 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 13:01:36.75 ID:uz8gz9eo.net
- このザルな事実認定能力でよく民実特Aの主張ができるよな(汗
- 278 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 13:14:51.22 ID:1bvMqx/g.net
- >>275
Solarisさんとかも?
- 279 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 13:42:14.90 ID:OFOb8Dye.net
- みー、第2行為落としてるけどA来る可能性ある?
- 280 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 13:56:27.32 ID:OFOb8Dye.net
- 答案集めてる時みたけど刑法4ページフルなんかほぼいなかったと思うけどな
- 281 :氏名黙秘:2023/11/21(火) 14:12:01.56 ID:XNwWWhie.net
- きゃー、後一ヶ月で発表だ
緊張でウンコ漏れるー
74 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★